Hamnet

La vida. La muerte. Una reflexión sobre la grandeza de los dos momentos más importantes del ser humano, y de todo lo que hay comprendido entre medias. El amor, el odio, el miedo, la ira, la venganza, la paciencia, el tesón, la tristeza, la cólera, la superación.
William Shakespeare era un experto en llevar al papel las emociones del ser humano, y Maggie O'Farrell no se queda a la zaga en una novela sorprendente, apasionante, llena de personajes tan reales que te transportarán al Londres del siglo XVI para vivir, sufrir, amar y llorar como si estuvieras allí mismo.

Si no has leído, Hamnet, apúntala en tu lista de lecturas. No te arrepentirás.

RECOMENDACIÓN. Si no conoces nada de la vida de W.Shakespeare, lee un poco sobre ella antes. Un simple vistazo en la Wikipedia te dará algunas pinceladas que te permitirán disfrutar aún más de libro.

¿De qué va Hamnet?
Pues Hamnet es el hijo de un famoso escritor de teatro inglés. No se le nombra en todo el libro, pero todos sabemos de quién está hablando. También es el hijo de Agnes, una mujer excepcional, distinta a todas las demás, independiente y segura de sí misma hasta que debe enfrentarse a la muerte de su hijo. A través del él y de Agnes, que actúa como hilo conductor a lo largo del libro, O'Farrell nos descubre a un William Shakespeare a lo largo de sus años más jóvenes y hasta que comienza a convertirse en el dramaturgo más importante: su primer amor, la relación con sus padres, su matrimonio, el nacimiento de primera hija Susanna y luego de los mellizos Hamnet y Judith, su primer viaje a Londres, sus comienzos como escritor, y la muerte de su hijo, que le marcará hasta tal punto que escribirá la obra teatral Hamlet para traerle de vuelta.

El libro está dividido en dos partes. En la primera tenemos dos espacios temporales distintos, En uno, la narración nos mete de lleno en la vida del joven escritor, que vive aún con sus padre y hermanos, y en cómo se enamora de una mujer muy peculiar, Agnes. de forma alterna, a estos capítulos les sucede otros en los que se nos narra las peripecias de los mellizos Hamnet y Judith.

En la segunda parte, vemos como los personajes maduran y empiezan a dar forma a lo que será su vida adulta. Un acontecimiento tan trágico como la muerte de su hijo será el punto de inflexión para Agnes y el escritor, que tendrán que sobreponerse a los celos de Agnes y el distanciamiento del dramaturgo.

¿En qué te debes fijar?
En pocas novelas he visto que se haga un trabajo tan bueno sobre los personajes. No se trata solo de describirlos, que lo hace a través de pequeños detalles, sino que les dota de carácter y de emoción como he visto en pocos escritores. Hasta el punto de que vives, sufres, lloras y ríes con los personajes, sobre todo con el de Agnes, que para mí es el personaje que mejor está escrito.

El libro se lee de forma fácil y sencilla, en una prosa capaz de meterte en el libro desde las primeras líneas. Por el contrario, la sencillez con la que está escrito contrasta con lo poderoso de las emociones intensas, descarnadas, salvajes, que es capaz de suscitar O'Farrell en el lector.

¿Qué te recomiendo?
Que si quieres disfrutar este libro te leas un mínimo de información sobre William Shakespeare, porque al ser una ficción histórica puedes disfrutarlo más cuanta más información tengas sobre el poeta inglés. Por lo demás, es un libro para leer y sentir, para dejarte llevar y para disfrutar al máximo de la capacidad que tiene O'Farrel para plasmar sobre el papel las emociones del ser humano.

Puntuación: 5/5

Enlace: https://es.wikipedia.org/wik..

Pocos conocen que uno de los grandes iconos de la literatura y el teatro inglés, William Shakespeare, basó su magistral obra “Hamlet” es una vivencia propia: la pérdida de su hijo menor, Hamnet, a la edad de 11 años. Cómo la pérdida del niño afectó a toda su familia y concretamente a su esposa, y cómo él se refugió en los escenarios para enterrar ese dolor es el punto de partida de la Maggie O'Farrell.

Pero lo cierto es que el protagonismo recae especialmente en Agnes, la esposa del creador de "Hamlet" y padre de Hamnet: ella es quien, con su esfuerzo, su magia, sus “poderes”, el amor a sus hijos y todas sus virtudes y defectos ocupa todo el relato y se convierte en un personaje ya para el recuerdo. Parte del mérito por el que ella adquiere ese protagonismo es la decisión de O'Farrell de no nombrar a William Shakespeare en ningún momento, sino referirse a él indirectamente como “el preceptor de latín”, “el marido”, etc. Porque esta novela no va genios o dramaturgos famosos, sino de la cotidianidad, de la familia y de lo normal que era la pérdida de algún hijo en edades tempranas en esta época.

La novela indaga en el duelo con una ternura conmovedora, y cómo ese duelo consigue que la madre, la abuela y las hermanas del pequeño cuyo nombre da título a esta triste historia que nos lleva a la Inglaterra del siglo XVI dejen de lado los malentendidos, las distancias, lo nunca dicho, y se anteponga el abrazo, el llanto y la tan ansiada comprensión.

“Hamnet” nos deja personajes y también escenas inolvidables que a través de su magnífica escritura, las palabras y emociones hacen de esta historia, más o menos verídica, una auténtica belleza de nuestra literatura actual.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

SINOPSIS:
Agnes, una muchacha peculiar que parece no rendir cuentas a nadie y que es capaz de crear misteriosos remedios con sencillas combinaciones de plantas, es la comidilla de Stratford, un pequeño pueblo de Inglaterra. Cuando conoce a un joven preceptor de latín, se da cuenta enseguida de que están llamados a formar una familia.

OPINIÓN:
Que Maggie O'Farrell escribe maravillosamente bien no es ya ningún secreto. Con un estilo intimista y lleno de sensibilidad, nos narra la historia de una humilde familia en la Inglaterra del s.XVI, una historia que podría haber sido la de cualquier familia de la época, o que bien pudiera ser la historia que vivió uno de los más grandes dramaturgos de la literatura universal.

¿Y por qué digo esto? La premisa de la que arranca la novela está inspirada en un trágico suceso que aconteció en la familia de W.Shakespeare. Lo cierto es que existen pocos datos fidedignos de lo que pasó en realidad y es por eso que la propia autora reconoce que Hamnet es una historia de ficción creada a partir de sus propias pesquisas e hipótesis sobre lo que pudo haber ocurrido.

De hecho, el papel del propio Shakespeare en esta novela es algo meramente anecdótico. Agnes, su esposa, es nuestra verdadera protagonista. La conoceremos desde su juventud y veremos su evolución como mujer, como esposa y madre. La acompañaremos en sus infortunios, comprenderemos sus miedos, su rabia y su dolor. Empatizamos con ella porque si algo verdaderamente grande tiene esta novela, es el personaje de Agnes.

En cuanto a la trama, esperaba que me sorprendiera pero lo cierto es que prácticamente todo lo que ocurre en la novela se conoce desde el inicio. A partir de ahí, sus páginas nos sumergen en la vida de Agnes y su familia, y en la sucesión de acontecimientos que la llevan al fatídico suceso.

Aún así fue una lectura agradable para mí, con una buena ambientación de la época y con algunos momentos descritos con gran maestría.

Agnes va a formar parte de mi imaginario durante mucho tiempo. Y lo supe desde la primera página que leí sobre ella. Es ese imaginario, que seguro que tenéis también vosotras, dónde se encuentran los personajes que se te quedan un poco clavados.

Agnes, y casi todo el aura de este libro, me recuerdan a Clara de la casa de los Espíritus. Esta historia teñida de realismo mágico. Esa intuición y sensibilidad para vivos y muertos. Agnes y su conexión con la mismísima tierra por dónde anda descalza, esa sabiduría ancestral de hierbas y plantas como curandera, bruja.

Maggie ha dado la vuelta a la historia de Hamlet de Shakespeare. Ha ido a las entrañas de la historia que inspiro al autor para su obra y la ha reformulado. La ha agitado. le ha dado la vuelta. La ha bordado de nuevo cómo quién deshace lo cosido. Para que podamos leerla desde la perspectiva de una madre. Una madre en duelo, una ausencia para muchos, la pérdida y el amor más incondicional. Un destino que no supo ver, aún pinzando el músculo entre el índice y el pulgar de su hijo Hamnet. Un clásico reconstruido desde los personajes que se quedan a los márgenes de la historia (suelen ser mujeres... ¿casualidad?).

A mí Maggie ya me había conquistado pero es que con Hamnet yo ya no sé qué más puedo decir de ella... una escritora magnífica. Y el libro se cuela directamente en los que más me han gustado hasta la fecha...

Por favor, no os lo perdáis

Hamnet. Hamlet. Dos nombres. Una figura. Un padre. Una madre. Una mitad. Una pérdida. Dos dolores.

¿Qué decir de esta obra? No hay palabras para describir las emociones que despierta. No es una historia totalmente desconocida, pero tampoco es una historia que se haya contado nunca de manera tan magistral. El título es un homenaje. No, como podría parecer, a un gran hombre de letras británico. de hecho, no aparece su nombre en ningún momento. Pero sí está presente en todo el libro ese otro "Hamlet", ese único Hamnet que todo lo llena. Bajo una sombra paternal, se desarrolla la historia de un momento fatídico. Un instante inesperado que vivimos a través de una madre y un padre, cada uno luchando a su manera.

Y aunque Hamnet permanece presente, latente, en todo la narración, también descubrimos otro personaje esencial. Un personaje femenino con mucha fuerza. Agnes nos encandila desde el primer momento, convirtiendo este homenaje en algo mucho más profundo.

Este libro ha sido otra de las grandes historias que me han llegado este año. He tenido mucha suerte, me he encontrado con autorxs que se merecen aplausos, más que los que se llevaba nuestro dramaturgo en Londres. O como mínimo, estarán a la par.

Sin duda, esta obra ha despertado en mí el deseo de leer más de la autora. En lista de espera...

Segunda vez que leo este libro, la primera vez fue en el otoño de 2021. En esta ocasión no lo hago sola, si no bien acompañada en una Lectura Conjunta con mi querida @leer.aqui.ahora. Y creo que dentro de unos años, de cualquier forma, hubiera vuelto a coger este libro. Y es que en su momento “Hamnet” fue una novela que me gusto, pero que tampoco me pareció la maravilla que las criticas y las reseñas aseguraban que era. Pero en esta ocasión, debo decir que mi impresión ha mejorado favorablemente. Leerlo con otra persona, con la que además comparto, gustos y opiniones, ha enriquecido mucho esta lectura. Y me ha hecho darme cuenta de aspectos que la vez anterior me habían pasado desapercibidos.Es una lectura que en ambas ocasiones ha tenido cosas que me han gustado mucho junto con otras que me han resultado muy indiferentes o incluso han llegado a provocarme cierto tedio. Y es que es lo malo de que una novela reciba tantas reseñas positivas y sea tan multipremiada: se crean en torno a ella una serie de expectativas que no siempre se cumplen con todos los lectores. Para mí, la primera vez mi gran problema fueron las enormes expectativas que me había generado esta lectura. Que muchas veces matan aquello que va a leer antes de que te acabes el libro.

Érase una vez la historia de un matrimonio formado por dos personas extraordinarias. Pero él termina por abandonar a su aldea natal para ir a Londres y cumplir su destino de convertirse en dramaturgo más famoso de la historia. Dejando atrás a su familia y a Agnes, su esposa y madre de sus tres hijos. Peculiar e incomprendida por sus vecinos y familiares, Agnes se siente más cómoda en el bosque que con los humanos. Sus sayas y manos están perennemente manchadas de tierra, y sabe instintivamente donde hay agua y como tratar a los animales. Nunca se sabe que piensa o siente. Y se mueve como pez en el agua entre hierbas de todo tipo, con las que prepara remedios para todo miles de males. Pero que no la ayudaran cuando la enfermedad azote su hogar y genere una tragedia familiar que se convertirá en el origen de una de las obras de teatro más importantes de toda la historia.


Lo que me llamo la atención de esta obra (creo que como a muchos otros lectores) deste que salió publicada en español es que su argumento no iba a ser solamente sobre la vida familiar y personal de William Shakespeare, su núcleo central y emocional trata de algo más profundo y universal. Pero al mismo tiempo fue alguien relacionado con Shakespeare (que no él) lo que más me atrajo de este libro… Para empezar por una razón meramente sentimental, porque “Hamlet” fue el primer trabajo que leí de este escritor hace ya más de diez años. Y a día de hoy sigue siendo mi obra shakesperiana preferida. Y para acabar por curiosidad porque hay que reconocer que Shakespeare como ser humano y figura histórica tiene un aura misteriosa y enigmática que llama poderosamente la atención.

Se ha estudiado y se ha investigado mucho sobre la vida del escritor más famoso de todos los tiempos, pero realmente es muy poco lo que sabemos a ciencia cierta de él. de hecho hay muchas hipótesis sobre que este personaje,que realmente existió (y hay pruebas de sobra para refutarlo), no me fue más que la identidad tras la que se ocultó alguien para publicar y producir sus obras de teatro. Sea quien sea, el Shakespeare histórico es un autentico desconocido para el gran público. Sabemos muy poco de su personalidad, gustos y relaciones personales y familiares. Muchas de las cosas que se dan por hecho han nacido a partir de rumores y leyendas que se han ido engrandeciendo o modificando a lo largo de los siglos. Si sabemos poco del auténtico William Shakespeare, imaginados lo poquísimo que conocemos de su esposa, Anne Hathaway. Con deciros, como se señala al final de esta novela, que posiblemente su nombre original era Agnes y no Anne ya os lo digo todo (Aunque a saber cuál era su nombre. En la Inglaterra medieval no se le daba mucha importancia a la grafía de los nombres, cada cual los escribía como mejor les parecía. Incluso una persona podía escribir de varias formas su propio nombre. Dato estulto de la reseña). Y sin embargo, la mitología popular la representado generalmente como una especie de bruja siempre en contra del genio de su marido; una asaltacunas que no paró hasta lograr casarse con un hombre que era entonces menor de edad; que le hizo la vida imposible y le obligó a huir a Londres para crecer como dramaturgo lejos de su sombra asfixiante; una analfabeta indigna de un esposo con quien tuvo una relación fría, lejana y negativa. Y todo eso a raíz de supuestas ideas que se sugieren de algunos sonetos del autor y del hecho de que le legará en su testamento la segunda mejor cama de la casa, algo usual en la época, pues la mejor cama era la que se permitía usar a los invitados, siendo la segunda la que la pareja residente solía usar habitualmente. Pero ese hecho ha sido la excusa para que Anne Hathaway haya sido considerada como un personaje marginal y oscuro al lado de su marido y de la brillante luz de las obras que lego al mundo. Y por eso me ha encantado en las dos lecturas el que se convierta en la protagonista de la historia, que se la dé la oportunidad de mostrarse como un ser humano, con sus matices y sus claroscuros. Históricamente Anne (Agnes) ha quedado siempre relegada, ahora es el turno de que Shakespeare se quede a un lado, y pase a ser simplemente el marido o el tutor, sin que le se le permita usar nombre propio.

Si hay algo que me ha gustado especialmente es la forma de escribir de O'Farrell. O más bien la forma en que sabe crear atmósferas. Tiene algo en su pluma que no se describir más que como cinematográfico. En el sentido de que a medida que leía yo podía ver perfectamente en mi cabeza la escena casi como si fuera una película, y notar el ambiente que ella quería crear, haciendo al lector participe de lo que lee. Y casi con efectos lumínicos y con diferentes ángulos cinematográficos. Es algo que rara vez me ha pasado, y que en esta ocasión he valorado mucho, ha sido el artífice de que me metiera totalmente en la historia en muchas ocasiones, por lo menos en la mayoría de la lectura. En ello también ha tenido gran importancia la forma en que se ha acercado a la historia y a sus personajes, de su pluma intimista y cercana que se recrea en las personalidades y motivaciones de sus caracteres y en las relaciones que se establecen entre ellos. Eso ha hecho de la obra algo profunda y detalladamente intimista. No es un libro que vaya de cosas grandes y profundas, de arte y genios. Es una oda a la cotidianidad, a la cara b de la vida de los genios, al día al día del que surgen los grandes momentos de la historia y del arte. Todo ello justifica que sea una lectura que deba hacerse lentamente, saboreando todos los matices en la prosa de la autora y en las personalidades de sus protagonistas, obligando al lector a que tome nota de todos los detalles y se dé cuenta de que todo lo que aparece impreso en sus páginas tiene una intención clara, o incluso una segunda o tercera.

La gente siempre habla de que esta novela es una reivindicación hacia una mujer opacada por la figura de su marido y despreciada por los estudiosos. Y es cierto. Pero también me parece interesante señalar cómo se pone en foco, ya no solo en ella, sino en el resto de la familia del preceptor. O'Farrell compone en las primeras páginas un cuadro familiar, perfectamente trazado, nítido y claro. Está compuesto por elementos dispares, individualizados y muy detallados, siendo un fresco increíblemente vibrante, cercano y humano. La autora se mete en el ser de cada uno de los miembros de la familia de una manera lúcida y poderosa, y con ellos compone una saga familiar de la Inglaterra de finales del siglo XVI que va desgranándose y engrandeciéndose pagina a pagina . Increíble como con ello, logra a la autora aterrizarnos en la historia, envolvernos en su atmósfera y prepararnos para todo lo que se avecina. Me parece una introducción hecha de una forma poderosa y brutal.

Es realmente una lectura hermosa, desgarradora y profunda a muchos niveles. Hay momentos en los que resulta terriblemente desconsolador leer, O'Farrell sabe guiar con pulso firme al lector por un terreno sombrío y descarnado, tratando temas como el amor, la perdida y el duelo de una forma sensible y hermosa. al principio la lectura resulta de una placidez sospechosa en sí misma, que a medida que van sucediéndose las hojas se va volviendo más turbulenta y descorazonada. Es como empezar a caminar en un campo abierto un día de verano hasta llegar a un bosque sombrío y oscuro en plena tormenta. Y todo para terminar encontrando, casi al final, un refugio seguro, que aunque no parezca el sitio ideal, por lo menos sientes cierto consuelo al llegar a él.

Pero está bien ahí donde surgen las dos cuestiones que han hecho que no sea una lectura que me haya impactado realmente. Por un lado siento que al principio, como he señalado antes, todo empieza de forma muy plácida y se lee muy bien. Hacia la mitad del libro todo va cogiendo un ritmo frenético a medida que la desgracia central va acercándose. Uno tiene la sensación de que la tormenta se acerca, que amenaza con desencadenarse El culmen de la obra es la parte mejor escrita sin lugar a dudas, aquella que se queda grabada en la mente del lector y que le deja totalmente impactado y le hace sufrir y empatizar con lo que lee.

Y después de eso, la sensación que me ha dado es que la novela se queda a medio gas, pierde fuelle. O al menos esa es la idea que me quedo la primera vez que leí este libro. Algunos personajes a los que se les daba mucho peso al principio van perdiendo consistencia hasta desaparecer, y todo coge un ritmo demasiado lento y repetitivo, pasan cosas pero uno siente que no se avanza en lo que es la narrativa. de hecho, el arco de muchos personajes no queda al final bien definido o cerrado. Uno se queda en ciertas cuestiones, personajes y aspectos con ganas de más porque al final se quedan en nada, en las últimas páginas son anecdóticos. Quizás a mí, eso es lo que más me ha desencantado las dos veces que leído la novela, que se pierda ese aire de saga familiar que tenía al principio y que creo que la autora llevaba tan bien en las primeras páginas.

Eso podría entenderse y comprenderse por la propia naturaleza de la novela. de no ser porque a veces me ha dado la sensación de que sobraban páginas. Pero en esta ocasión, mi perspectiva ha sido otra. El cambio de ritmo que O'Farrel introduce en la novela es una herramienta que expresa el duelo y el sufrimiento y conmoción que genera. La falta de protagonismo de otros personajes sirve para resaltar la forma en que el niño difunto se convierte en el protagonista de las vidas de sus padres al morir, la despersonalización del entorno por el ausente. Los demás pierden relevancia respecto a la pérdida y a la forma en que la autora muestra como el matrimonio protagonista empieza a ir a la deriva. Como cada uno de ellos es coger una vía para intentar superar la pérdida de un hijo. La huida o el enraizamiento, no hay término medio, cualquier camino se convierte en un sálvese quien pueda.De todas maneras, me da la impresión de que la propia prosa sobrepasa a lo que quiere decir al lector. Y me parece una pena cuando estamos hablando de una obra en la que se tratan asuntos que son universales porque son, con sus luces y sus sombras, cercanos para todos. Siento que para acercarse a cuestiones tan trascendentes y trascendentales a veces vale con usar una narrativa más realista para el lector.

El final se me ha hecho muy agridulce, y no solo por su propia naturaleza. Las últimas páginas a mí se me han hecho muy repetitivas. Y a la vez me han gustado. Quizás se deba a que ya sabía lo que iba a pasar. No lo sé, pero creo recordar que la primera vez que las leí se me quedó en un final muy pobre y que desentonaba mucho con el resto de la novela. Quizás se deba a que por más que hayan dicho los estudiosos o que defienda O'Farrell me parece muy rebuscado buscar la inspiración de “Hamlet” en la muerte de Hamnet. No sé, me parece todo muy rebuscado y con muy poco sentido, la forma en que la autora lo justifica me parece poco creíble. de ahí que el final me parezca un tanto artificial y que casa poco con el resto de la historia. Porque para mi uno de los puntos fuertes de esta lectura es que es algo muy cercano, un retrato familiar y de una mujer con el que uno, aunque no lo comparta, puede sentirse identificado. pero en cambio, me creo con la forma en que la autora logra conectar todas las piezas de las últimas páginas, como aquello que iba a la deriva, vuelve a unirse de una manera magistral, sencilla y poética.

A modo de conclusión decir que en esta segunda lectura he disfrutado más de“Hamnet” y de la prosa de Maggie O'Farrel. El libro tiene muchas cosas positivas que había olvidado, y la autora escribe de una manera muy íntima y especial, que me ha maravillado mucho más que la primera vez. En ambas lecturas me ha parecido un libro muy bueno. Pero que tiene partes de momento, mis impresiones están siendo las mismas que la primera vez que leí este libro. La primera parte y el principio de la segunda me parecen sublimes, y me maravilla la forma que O'Farrell tiene de llevar al lector a una historia tan anodina y escondida entre las costuras de un hombre tan importante como Shakespeare, y al mismo tiempo, me maravilla como empieza la segunda parte, como de una forma tan cercana, la autora, usa las palabras para llevarnos a lo peor que puede pasarle a una persona. de hecho, los pensamientos de Agnes me parecen que tienen algo muy Shakesperiano, pero llevados a una esfera más íntima y cercana para el lector.

Pero a partir de ahí, me volvió a pasar un poco lo mismo que en la primera lectura: empece a notar como todo iba progresivamente cuesta abajo. Toda esa parte del principio de la segunda parte, me parece que tiene algo tan angustiante que me ha dejado muy cansada de leer. Hay momentos en los que resulta terriblemente desconsolador leer, O'Farrell sabe guiar con pulso firme al lector por un terreno sombrío y descarnado. Pero que para mi está teniendo algo de artificial. Es como si después de ese climax Shakespiriano a la autora le hubiera costando recuperarse o encontrar el ritmo. Tiene sentido lo que quiere hacer para demostrar el duelo y el desarraigo que produce, la presencia total de quien ha fallecido. Pero Hay demasiadas partes irregulares, y es una pena porque me parece, como he dicho antes, que hay cosas realmente buenas en este libro y que la forma en que se acerca a la vida de Shakespeare es novedosísima. Y necesaria. “Hamnet” ha sido una lectura que ha tenido algo de lejano e inalcanzable. Como lo tiene la Agnes de O'Farrell. Como lo sigue teniendo la figura histórica de Shakespeare. Como lo tiene Hamnet, un joven que podría haber sido uno de tantos más muerto en la niñez, pero que fue inmortalizado en una de las mejores obras de teatro jamas escrito. Pero a la vez ha tenido algo demoledoramente cercano, por los temas que se tratan en ella y por como se manejan. Temas eternos, da igual que vivas en el siglo XVIII o en el XXI y que Shakespeare trato también en su momento, justificando su importancia y fama imperecederas.

Ah, por cierto. Se me había olvidado lo bueno que es el capítulo de la pulga. Es una auténtica maravilla como está escrito, la forma en que la autora hace de algo tan banal todo unido una odisea, como logra imprimir a ese viaje todo el drama que con lleva. La forma en que logra que esa tensión vaya en aumento según van sucediéndose las diversas etapas del viaje. Simplemente hay que ser muy buen autor para lograr de algo tan pequeño algo tan grande.

Una novela desgarradora, dura e impactante que transita entre la ficción y la realidad familiar de Shakespeare. Es una historia pausada, tranquila, que me ha resultado en unos momentos más interesante que en otros. Las dos cosas que más me han gustado del libro son, sin ninguna duda, la prosa de la autora, brillante y bonita a más no poder, y el personaje de Agnes, admirable lo mires por donde lo mires. Aunque no me ha llevado a las lágrimas, me ha hecho sentir/sufrir muchísimo. Creo que es importante encontrarle el momento a este tipo de historias.

Mis dieces a Maggie O'Farrell que, en vez de fijarse únicamente en los acontecimientos conocidos de la vida del famosísimo escritor inglés, reivindica las inolvidables figuras que pueblan los márgenes de la historia y ahonda en las pequeñas grandes cuestiones de cualquier existencia.

Agnes, una muchacha peculiar que parece no rendir cuentas a nadie y que es capaz de crear misteriosos remedios con sencillas combinaciones de plantas, es la comidilla de Stratford, un pequeño pueblo de Inglaterra. Cuando conoce a un joven preceptor de latín igual de extraordinario que ella, se da cuenta enseguida de que están llamados a formar una familia. Pero su matrimonio se verá puesto a prueba, primero por sus parientes y después por una inesperada desgracia.
Este libro nos narra (mezcla entre ficción y realidad) la historia familiar de Shakespeare y como nació una de sus obras literarias más famosas. al principio no me estaba entusiasmando pero poco a poco la vida familiar de Agnes con su dolor y pérdida me cautivó. Me pareció fantástico como transmite la autora el dolor por la pérdida, y, como pudo manifestar en cada personaje la vivencia de ese dolor.
Es un libro para leer con calma dejándose transportar con esa bella manera de narrar a la época y casa de Agnes

La autora parte de un hecho real de la vida de Shakespeare para ficcionar el resto de su vida, su matrimonio, su niñez, su ascenso como dramaturgo...pero centrándose no en la figura de Shakespeare (de hecho su nombre no aparece ni una sola vez en la novela), sino de su mujer, Agnes, que se convierte en la protagonista de esta novela.
Una mujer excepcional que sabe aguantar vientos y mareas, y que tiene una sensibilidad que le permite ver el interior de las personas, y un poco del futuro.
Lo mejor sin duda es la forma de escribir de la autora, que a mí personalmente me ha enamorado, la forma es que describe los elementos de las estancias, la naturaleza, los sentimientos y pensamientos de la protagonista hace que tengan una sutileza, que parece que leas una especie de poesía, incluso plasma el dolor de una forma lírica, sosegada y contenida, que lees con un nudo en el estómago... el final a mi me dejó con los ojos llorosos, me pareció un broche de oro a la historia.
Aquí encontraréis por tanto, una historia contada con mucho gusto, una historia de amor (fraternal, materno, de pareja, a uno mismo), de entrega, aprendizaje, redención, perdón, y pérdida, que confluyen con una gran sensibilidad y ternura.
Una de mis grandes revelaciones del año.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Si estáis leyendo esto porque estáis indecisos sobre si darle o no una oportunidad a Hamnet, os doy un consejo: Dejad de leerme e id a comprarlo.

Lo cogí pensando que no iba a ser para mí sobre todo porque, siendo sinceros, Shakespeare me importa de cero a nada. Pero tengo que confesaros que se ha convertido en una de mis mejores lecturas de lo que va de año (y de vida).

Es de esos libros que ya desde los primeros párrafos te atrapan y te hacen saber que va a ser una historia especial.

Está narrada con mucha delicadeza, de una forma muy lírica que hace que saborees cada palabra. Y es que es un libro que no engancha por su trama, que es simplemente la vida de Agnes y la tragedia de Hamnet, si no que es la propia pluma de la autora lo que hace que no puedas parar de leer. Es una historia que no se lee, se bebe.

Para mí la protagonista indiscutible es Agnes, una mujer fuerte, con su toque místico y su forma tan peculiar de ver el mundo. Hamnet tiene un gran papel en la historia, es el detonante de muchas de las cosas que pasan, pero ella brilla con luz propia. Maggie O'farrel consigue que veas el mundo como ella lo ve y que vivas su dolor como si fuera el tuyo.

Una historia preciosa, costumbrista pero con toques de realismo mágico, con momentos duros y con un desenlace que consiguió ponerme la piel de gallina. Sinceramente, no le cambiaría ni una coma.