Novela sureña, tipica plagada de racismo, intolerancia, fanatismo tristeza, con el bien logrado y descriptivo manejo del lenguaje de William Faulkner, |
Novela sureña, tipica plagada de racismo, intolerancia, fanatismo tristeza, con el bien logrado y descriptivo manejo del lenguaje de William Faulkner, |
“Una rosa para Emily” de William Faulkner nos cuenta la solitaria y despegada vida de una solterona aristocrática en un pueblo innominado del Sur de los Estados Unidos. Lo interesante es la voz narrativa: es un narrador en primera persona del plural (nosotros) que se erige en representante del pueblo. Lo que sabemos o intuimos de Emily es a través del tamiz del punto de vista colectivo de la sociedad que la rodea y comenta su vida a modo de coro griego. Este cuento es muy fácil de leer: en ese sentido no parece de Faulkner ya que no tiene la complicación de sus novelas, pero sí la sutileza del escritor de “El ruido y la furia”. No se puede contar un crimen de manera más elusiva. El relato de la muerte de la pobre Emily no puede ser más patético: “Y así murió. Enfermó en la casa llena de polvo y sombras, con la sola asistencia de un criado negro que ya estaba gagá. Ni siquiera supimos nosotros que había enfermado; tiempo atrás habíamos dejado de intentar recabar información alguna por medio del negro. No hablaba con nadie, seguramente ni siquiera con ella, pues la voz se le había vuelto ronca y herrumbrosa, como si nunca la utilizase para nada. Murió en una de las habitaciones de la planta baja, en una cama recia, de nogal, con dosel, la cabeza de cabellos grises apoyada en una almohada amarillenta y mohosa por la edad y por la falta de luz del sol.” Es una magnífica puerta de entrada para acercarse a la obra de Faulkner, una obra maestra que sigue resonando en la cabeza del lector mucho tiempo después de acabarla. + Leer más |
Para mí, leer a William Faulkner me suponía un reto, algo casi inaccesible. En "Luz de agosto" he encontrado una voz narrativa casi perfecta, una forma de relatar los hechos con una fuerza descomunal, pero a la vez comedida. Lo mejor que he leído en años
|
Si se quiere asomar al infierno sin cruzar los círculos, sino superponiendolos. Si se pretende abrazar el mal que permea, se arrastra, se desliza , y se esconde a la vista en latierra. Si se busca encontrar resabios de denigración moral en todo lugar, en todo ser humano. En cada gesto, en acciones, pueriles y/ o bondadosas que oculten los verdaderos motivo… no del lobo , del chacal y la hiena. Basta leer esta obra de William Faulkner. Una novela que con un desfasado ritmo temporal, con una distensión espacial cuasi imposible, con un vértigo constante que a veces proviene de una frase, de una descripción, de un acto, de una conversación, e incluso de la interpretación de un texto ausente, muestra una perversidad, una adolescencia de bondad, una carencia de humanidad. O… tal vez sea el verdadero reflejo de la humanidad. El espejo en el cual no quisiéramos mirarnos. Y sin embargo es esa sombra que nunca alcanzamos a ver porque ya hemos volteado del todo. Que pecado, falta, perversión, denigración puede venirme a la cabeza que no este plasmado en este libro… No lo sé y prefiero no averiguarlo. Me ha tomado un largo período, tal vez en busca de la redención, asimilarlo, asentarme y atreverme a reseñarlo. Sobre todo porque el monstruo literario de Faulkner, se correlaciona perfecto con las monstruosidades literarias que escribe en esta novela en particular. Y eso lleva tiempo analizar y tratar, solo tratar de comprender. Se vale de unos cuantos personajes, que disecciona meticulosamente, aunque solo muestre directamente sus consideraciones más aparentes, de un juego de tiempos que rozan la iniquidad para con el lector, y de unos actos cargados de crueldad e inquina, que ni siquiera requieren ser explícitos para calar hondo en el alma del lector. La historia consiste en la convergencia de estos personajes, Temple, universitaria acomodada y acostumbrada a cumplir sus caprichos, es llevada por un amigo a una destilería ilegal, donde la abandona, y la deja a merced de un grupo de delincuentes, entre los que destaca Popeye, con todos los pecados sobre la piel. La violenta y prostituye mata a Tommy ( amigo de Temple) en un período de tiempo indeterminado, un abogado bienintencionado,pero incapaz intenta defender a Godwin, acusado de esa muerte, A través de esta aparente simple trama, que no amplío para no revelarlo crucial de la misma, desgrana la maldad existente, las taras personales, los vicios ocultos, la ausencia de empatía, solidaridad y… la violencia que cada uno llava dentro buscando solo el fósforo adecuado para inflamarla y contagiar a quien se encuentre cercano. Un aquelarre de esqueletos en los armarios, una profusión de perversidad, una genialidad literaria, un chocante derroche de malevolencia… quédese cada quien con lo que le parezca… y sin embargo me ha parecido genial. + Leer más |
Un escalofriante relato, perfecto narrativamente, de la primera etapa de Faulkner. Un aperitivo de lo que será su novela posterior. Ya aparece su particular estilo narrativo y su descarnada visión de las clases bajas de la América profunda sumergidas en la pobreza extrema, la dureza y hasta el embrutecimiento. En sólo unas pocas páginas construye la vida entera de la señora Gant y su hija Zilphia, condenada por su madre a una vida inhumana y desprovista de amor y oportunidades, un relato en el que dan ganas de ir a buscar a Zilphia y liberarla del encierro que llega a tornarse físico, del dolor y del maltrato. Todo consecuencia del trato anterior recibido por la madre que la transforma en un ser duro y paranoico, y refleja el horrible estado y condena de muchas de las mujeres de esta América de la Depresión. Una joya, por argumento y estilo. Conmovedora y dolorosa la terrible vida de Mis Zilphia Gant. |
Una lectura exigente. Capítulos que atrapan y que resultan agiles se alternan con otros más densos y difíciles de interpretar (especialmente las divagaciones de Hightower). Me ha gustado como se entrecruzan las vidas de algunos personajes aparentemente inconexos.
|
¡Absalón, Absalón!, mi primer Faulkner. Un libro exigente, un libro para leer con cierta calma y con los cincos sentidos puestos en ello, un libro que exige un esfuerzo por parte del lector, pero que sin ninguna duda se ve recompensado. Partiendo de una trama familiar, aparentemente típica, nada fuera de lo común (teniendo en cuenta que nos situamos a finales del s. XIX, principios del XX), Faulkner nos traslada a la región de Yoknapatawpha, donde la alternancia de distintos narradores, a su vez personajes cada uno con su papel dentro de la historia, los distintos ritmos narrativos y flashbacks, así como la magnífica y densa ambientación sureña, van enrevesando la trama. Faulkner vuelve complejo y sofisticado lo que a simple vista parecía sencillo, haciendo que una historia banal, tantas otras veces narrada, se vuelva única. Lo que crea es una atmósfera magistral donde lo importante realmente es cómo te hace disfrutar con la lectura. No importa en absoluto que la introducción de la edición de Cátedra te haya spoileado el libro entero. La experiencia de lectura supera lo que termine pasando o no en la historia. Necesitas conocer a los personajes y adentrarte en sus relaciones aunque ya sepas qué va a pasar o cómo van a acabar. Porque sí, aunque evites leer la introducción de Cátedra, desde las primeras páginas de la novela sabes que eso va a acabar como el Rosario de la Aurora. Recomendadísimo ¡Absalón, Absalón!. Recomendadísimo Faulkner. + Leer más |
Una de mis mejores lecturas de 2020 fue "Lo que el viento se llevó", de Margaret Mitchell. Como "¡Absalón, Absalón!", fue publicada en 1936. Y al igual que en la novela de Faulkner, el sur, la esclavitud y la guerra de secesión están muy presentes. Sin embargo, ambas historias no pueden ser más diferentes. Faulkner nos acerca a la historia de Thomas Sutpen, que también es la historia de Rosa Colfield, y la historia de Ellen, y de Judith, de Henry y de Charles. Pero también la de Quentin. Y la del padre de Quentin. Y la de su abuelo. Es un fragmento de la historia de Jefferson, en el condado de Yoknapatawpha. Pero también es lo que yo creo que pasó con la historia de Sutpen. Aquí la narración se transmite de boca en boca, se va formando pieza a pieza, se va llenando de matices y también de las interpretaciones que los propios narradores dan a los hechos. Por eso, aunque desde el principio parece que está claro que vamos a conocer la historia de Sutpen, nunca disponemos de todos los datos por completo hasta que no avanzamos o retrocedemos junto a Rosa, Quentin, Shreve o el padre de Quentin. Porque a veces nos conducen hasta el final para llevarnos de nuevo al principio, o permanecemos largas páginas en el mismo lapso temporal. ¡Absalón, Absalón! no es una lectura fácil. La historia es sencilla, aunque llena de entresijos, pero lo realmente enrevesado es la forma. Párrafos que duran páginas, llenos de comas sin pausa. Paréntesis dentro de paréntesis repletos de reflexiones. Todo esto nos exige mucha atención porque es realmente sencillo perderse entre recuerdos, cavilaciones, voces y tiempos. Pero a la vez la convierte en una lectura muy gratificante y, para mí, extraordinaria. Ir descubriendo la historia de Sutpen y de su desgracia de esta manera me dejó obsesionada durante días, incapaz de continuar con las demás lecturas incluso después de haber terminado con esta. ¡Absalón, Ábsalón! es un drama donde la sangre, las desigualdades y los secretos precipitan los sucesos que marcan a una familia. Lo demás hay que descubrirlo en ese vaivén de recuerdos. La edición de Cátedra es magnífica, como siempre, porque habla del autor, de la obra e incluso del proceso de traducción al castellano. Sin embargo, ojito para la gente sensible con los spoilers, porque trae un resumen de cada capítulo que destripa hechos que se narran en capítulos posteriores al que está resumiendo. + Leer más |
No conocía nada de esta novela y al ver el título me daba la sensación de una novel de fantasía en la que un caballero convocase al mago más fuerte: ¡ABSALÓN, ABSALÓN! Evidentemente nada tiene que ver con eso. Una historia contada a cuatro voces los mismos hechos pero sin saber muy bien lo que ocurre ninguno de los narradores. Mostrando lo que es en el ser humano los distintos puntos de vistas y como una misma situación varia dependiendo de la persona. Es maravillosos como Faulkner describe el sur de EEUU, es especial Yoknapatawpha (otra cosa para pensar en fantasía). No vamos a decir es para todos esta historia, hay muchas variaciones temporales que a veces hace perderte. Si hubiese sido una historia más simple en su forma de narrara por lo general gustaría más. Al hacerla tan compleja o te gusta de 10 o ni la acabas. Yo debo de ser de los pocos que se ha quedado a mitad. Me encanta como cuenta la historia de la familia Stupen y su ambientación. También la muestra de como se discriminaba según el color de piel. La ambientación maravillosa. Pero por momentos he tenido capítulos que me he sentido fuera de la historia. La edición de bolsillo inmejorable. + Leer más |
Faulkner, en estado puro, su primera novela, basada en el retorno de un “ héroe “ de guerra, que regresa lisiado, y cuya mutilacion no es solamente física, emocional sentimental, es incluso social,Faulkner llena los huecos que dejan la desesperanza y el pesimismo, con sólidas descripciones costumbristas, que puntúa con humor y plaga de sensualidad, ante la siempre inminencia de la muerte, Cargado de racismo solapado, Faulkner, coloca a sus personajes siempre en camino de encontrar algo, que nunca es lo que se busca, y hace menospreciar lo que aparece, como menciona en la novela “ regresaron dándole la espalda a la luna sintiendo el polvo en sus zapatos “
|
Mientras agonizo es el ejemplo perfecto de la literatura de Faulkner. Tan enrevesada pero a la vez tan gratificante. Con la importancia de lo que se cuenta pero, sobre todo, de lo que se intuye entre sus capítulos. Habrá que seguir leyendo al bueno de William
|
Una de las lecturas más complicadas que me he encontrado nunca, un ejercicio de intelectualidad, parece que el escritor se entretuvo en plantear un juego con el lector, si eres capaz de sobrevivir al primer capítulo y aguantas el tirón en el segundo, después como premio te "regala" una narración más convencional donde empiezas a comprender lo que pasa. (y el libro solo tiene 4 capítulos)Novela que necesita de "libro de Instrucciones" para leerla entera sin desesperar, la edición que leí tiene un prólogo donde te prepara para lo que viene, y que se desarrolla como un rompecabezas en donde van encajando las piezas hasta alcanzar la perfección.Si eres capaz de recordar los fragmentos inconexos del primer capítulo, narrado desde la conciencia de un deficiente mental, verás la maestría de Faulkner al componer una historia dura sobre la decadencia de un mundo (estamos en los años 20) y de una familia, además todo esto nos lo cuenta en apenas 2 días de narración, suficientes para ver la destrucción de las voluntades y la caída definitiva a los infiernos de una antigua familia noble del Sur.Libro enmarcado en el imaginario submundo sureño que Faulkner retrató en muchas de sus novelas y que forma parte de los clásicos del siglo XX.
+ Leer más |
Faulkner no es un escritor fácil, pero yo venía más que preparado para pelearme hasta acabar disfrutando de sus típicos monólogos interiores, de la mezcolanza de puntos de vista, de una historia no lineal… pero nada de esto hallé en esta novela. Lo que no esperaba encontrar es un inicio tan desmañado con escenas sin transición alguna y en las que los personajes interactúan de forma chocante. Por suerte, la historia rápidamente empieza a tomar cuerpo en una dirección que no hace falta ser muy intuitivo para vislumbrarla tenebrosa: el licencioso caballero Gowan Stevens acompañado por la atrevida jovencita de diecisiete años Temple Drake llegan a una casa medio en ruinas y en mitad de la nada. La casa está habitada por contrabandistas de alcohol que rápidamente ponen sus corrompidos y codiciosos ojos en la infausta jovencita. “¿Un hombre? Usted no ha visto nunca a un hombre de verdad… si es lo suficientemente hombre para llamarla puta, usted dirá Sí Sí y se arrastrará desnuda por el polvo y por el fango para que la siga llamando…” Hay tragedia, claro está, y su detonante será, algo habitual en las novelas del autor, la mujer, una mujer-tentación a la que el hombre es incapaz de resistirse y que será causa de su perdición. Las maldades se suceden sin apenas interrupción, aunque el autor no peca de recrearse en los escabrosos hechos, más bien al contrario, la mayoría de las veces la acción queda implícita y será tarea del lector adivinar lo sucedido o esperar a que el autor decida desvelarlo, cosa que termina sucediendo tarde o temprano. Una vez más, Faulkner nos lleva a su “querido sur” para mostrarnos su amarga visión del ser humano. No solo los malos harán gala de sus bajos instintos, también las gentes “respetables” y temerosas de dios mostrarán la corrupción de su alma, su impiedad, su arrogante elitismo, su racismo. No faltan tampoco las notas de amor y generosidad, pero nada son para enfrentarse a tanto mal. Faulkner siempre tuvo bastante manía a esta novela que, según declaró, la escribió con el fin de ganar algo de dinero. Otros dicen que es una obra maestra a la altura de Luz de agosto. Yo creo que ni una cosa ni la otra. + Leer más |
Una gran novela para disfrutar, sobre todo destacar su magnífica narración, y es que el estilo de Faulkner me ha encantado. Es una novela para leer con paciencia ya que su ritmo es pausado, siendo su mejor baza su calidad narrativa más que en la trama. No obstante, Faulkner consigue transmitirnos la codicia y avaricia de los habitantes de una aldea donde los integrantes de la familia Snopes serán los principales autores de la mayores fechorías. Aún así, los habitantes de la aldea irán cayendo uno detrás de otros en sus constantes engaños, aun siendo conocedores de sus timos. Recomiendo mucho la novela, pero reconozco que tiene sus lectores y sus momentos. No es de lectura fácil y como ya he comentado el ritmo es lento, por lo que mejor leer la novela cuando se tenga tiempo y paciencia. Esta ha sido mi primera novela de William Faulkner y no me ha defraudado. Tengo varios pasajes subrayados donde su forma de describir situaciones me han parecido sublimes. Reposaré la novela y dentro de poco continuaré con la trilogía de los Snopes. + Leer más |
Abandono por el momento. No es un relato en sí mismo, más largo que un relato, y también bastante complejo, me está costando seguir las ideas e historia narrada, creo que no es momento para mí con esta historia, intentaré conocer la obra de este destacado autor con Luz de Agosto, que recomiendan más para iniciar.
|
"Como dijo Ratliff, al señor Snopes se le escapaba probablemente gran parte de lo que la gente decía a sus espaldas, pero no se le escapaba lo que la gente no le decía a la cara." Cuando me sumergí en esta segunda novela de la serie de los Snopes, pensé que no habría ya mucho que me fuera a sorprender. Hace menos de un mes leí “El Villorrío” y ahí ya se despliegan una serie de personajes en torno a la figura central de Flem Snopes, un arribista, ambiguo y amoral a quién no le importa barrer a quien se le ponga en el camino para conseguir sus fines, todos en torno al dinero. He leído por ahí que en La Ciudad está considerada una novela menor, que funciona como un satélie de la primera de la serie, y sin embargo, a mi me ha parecido justo lo contrario. En La Ciudad, Faulkner no solo lleva a las últimas consecuencias muchos de los temas planteados en El Villorrío, sino que no le importa arriesgar y convertir en personajes humanos (con sus virtudes y sus defectos) dos personajes que habían funcionado como simbolos o incluso metáforas, y me estoy refiriendo a Eula Varner y al mismísimo Flem Snopes. "-Invierte usted demasiado tiempo en esperar. No espere. Usted simplemente existe, necesita, ha de conseguir y por tanto actúa. Eso es todo. No pierda el tiempo esperando." William Faulkner creó El Villorrio como una metáfora de la caída del Sur tras la Guerra Civil, y en La Ciudad continúa con su obsesión por la simbologia que impregna el imaginario condado de Yoknapatawpha: plantaciones fantasmales, campos de batalla y tumbas por doquier, esclavos que aunque ya no lo sean, mentalmente lo siguen siendo a través de una fidelidad a lo que queda de la aristocracia sureña, en definitiva fantasmas que pululan no solo metafóricamente sino a través de muchos personajes que no son capaces de gestionar este cambio de los tiempos. "...pero lo cierto es que me metió en la cabeza la idea, igual que había hecho con Gowan, de que los Snopes se cernían sobre Jefferson como una invasión de serpientes o alimañas procedentes de los bosques, y de que tío Gavin y él eran los únicos que se daban cuenta del peligro y de la amenaza que suponían...". En La Ciudad, Faulkner sigue con la historia del ascenso social de Flem Snopes, que tras su paso por Frenchman’s Bend y haberse hecho un hueco, se le queda pequeña la aldeíta, se traslada y se centra en la ciudad más grande de Jefferson, que es la localización de esta segunda novela de la serie. A través de 3 narradores, cuya objetividad a veces resulta un tanto ambigua, se van narrando los hechos de este ascenso de Flem Snopes, haciéndose dueño poco a poco de lo que le rodea. Un detalle que me fascina de la técnica narrativa de Faulkner es que hasta ahora y por lo que llevo leído de él, cuenta la historia a través de varios narradores, de rumores, de cotilleos, de anécdotas del pasado… y llegado un punto el lector se tiene que plantear si lo que le está llegando argumentalmente, es realmente objetivo o solo resultado de estos rumores locales, historias que se van transformando de unos a otros, perdiéndose la historia original en el camino. Llegado un punto el lector sabe que no le queda otra que creerse lo que le está contando el narrador no fiable, y que es casi imposible bucear entre esta maraña de historias y versiones de la misma historia, un detalle que me parece esencial en la estructura narrativa de sus novelas para comprender la mentalidad y el pensamiento de sus gentes. La novela está dividida en 24 capítulos repartidos entre estos 3 narradores… ¿cuál de ellos es el más objetivo cuando dos de ellos odian a muerte a Flem Snopes???? "Era su padre, y si no la había dejado ir a la universidad fue porque la quería, puesto que ésa era la razón que todos los padres parecen tener para las cosas que no dejan hacer a sus hijos..." No voy a detenerme mucho más en esta reseña, porque lo más esencial de esta serie de los Snopes lo desglosé en mi reseña de El Villorrio, pero si es verdad que aunque en general la crítica diga lo contrario, en La Ciudad noto que Faulkner ha evolucionado porque como ya mencionaba al principio hay dos personajes centrales, que funcionaban como simbolos (por una parte el de Eula Varner que representa la tierra, la naturaleza en su estado más puro, y por otra parte, el personaje de Flem Snopes, que representa la falta de moral y de ideales), en esta novela ya Faulkner deja esta simbologia y los convierte en personajes humanos, a ras de suelo, capaces de desesperación e incluso de momentos de dudas. En fin, que una vez más me tengo que poner a los pies de William Faulkner en una novela donde desglosa la esencia de la condición humana. El último capítulo es fascinante porque se convierte en una especie de relato de terror sobre la condición humana en su estado más esperpéntico. Genio. "De manera que cuando vimos por primera vez a la señora Snopes cruzar la plaza dando la terrible impresión de que al cabo de un segundo su misma piel quemaría la ropa que llevaba, sin dejar siquiera un velo de cenizas entre ella y la luz del día, nos pareció que estabamos viendo con nuestros propios ojos al Destino..." Enlace: https://kansasbooks.blogspot.. + Leer más |
"Un momento antes el camino estaba desierto, y al momento siguiente aquel individuo se hallaba a un lado, en la linde del bosquecillo; eran la misma gorra de tela y la misma mandíbula que mascaba rítmicamente, materializados al parecer de la nada y casi delante del caballo, con un aire de ser algo completa y puramente accidental..." - ¿Qué tal?-dijo-. Tu eres Flem, ¿no es cierto? Yo soy Varner. -Ah, si? Respondió el otro, escupiendo acto seguido.Tenía un rostro ancho y plano, con ojos del color del agua estancada. El Villorrio es la primera de las tres novelas de William Faulkner dedicada a la familia Snopes donde se narra su llegada a una pequeña aldea, Frenchmand´s Bend, que se construyó sobre los cimientos de una antigua plantación, con todo lo que esto conlleva de significados en cuanto al antiguo mundo aristocrático sureño ya acabado frente a los nuevos tiempos. Realmente lo que se cuenta es el surgimiento desde lo más bajo de la escala social, de Flem Snopes, un hombre misterioso, de orígenes ambiguos que poco a poco llega a dominar y controlar todo lo que le rodea a través de una astucia soterrada y métodos nada claros. Cuando Flem Snopes llega a Frenchman’s Bend en vez de dedicarse a la agricultura (como todos) consigue que Will Varner le emplee en la tienda, y a partir de ahí, conspirando y con artimañas siempre soterradas, va ascendiendo y adquiriendo cada vez más poder. La novela está narrada por V.K Ratcliff, que es el personaje testigo de todos los acontecimientos, un vendedor ambulante de máquinas de coser, que debido a que se recorre el condado, recopila noticias e historias y es de alguna manera el nexo de unión entre todos los personajes. Desde el primer momento, Ratcliff adivina los movimientos de Flem y durante toda la novela hay una especie de enfrentamiento silencioso entre ambos personajes y sus respectivos códigos (a)morales. Ratcliff percibe desde el primer instante que Flem no se arrellanará ante ningún obstáculo a la hora de conseguir sus fines. Faulkner divide la novela en cuatro partes perfectamente diferenciadas en estilo, tono e intenciones: - El primer libro (Flem Snopes) es puro gótico sureño, donde a través de Ratcliff somos testigos de cómo la llegada de los Snopes va a desbancar al oligarca local, Will Varner "...puesto que la presencia de un dependiente de raza blanca a sueldo en el almacén de un hombre todavía capaz de andar y aún con la cabeza lo bastante clara para, por lo menos, equivocarse en las cuentas a su favor, era algo tan inconcebible como la presencia de una mujer blanca a sueldo en una de sus cocinas." - En el segundo libro (Eula), el estilo se vuelve medio socarrón e irónico describiendo las pasiones que va despertando a su paso la belleza local, Eula Warner, primero con la obsesión que despierta en Labove, y luego adquiriendo tintes cómicos a la hora de narrarnos el revoloteo continúo de los pretendientes en torno a ella. "No parecia ser una entidad viva de una escena contemporánea, sino existir más bien en un prolífico vacío en el que sus días se sucedían como tras un cristal a prueba de ruidos, y desde donde Eula parecía presenciar en indolente perplejidad, con una hastiada sabiduria heredada de incontables generaciones de madurez mamal, el crecimiento de sus propios órganos. (...) "Era más bien como si, incluso desde niña, hubiese sabido ya que no había ningún sitio donde quisiera ir, que no existía nada nuevo u original al término de cualquier movimiento, que todos los sitios eran iguales en todas partes." - En el tercer libro (El largo verano) Faulkner combina historias de otros Snopes y de alguna forma aunque en esta sección apenas veamos a Flem, su sombra alargada, está siempre presente, influyendo y ejerciendo el control sobre los demás. Es fascinante como Faulkner en esta sección establece una especie de simil entre Eula, (a quién en algún momento describe como de mirada y físico bovino), con el episodio del enamoramiento de uno de los Snopes, Ike, con una vaca. La adoración por la naturaleza de Faulkner está brillantemente descrita cuando Ike decide fugarse con la vaca al bosque. - Y ya en el cuarto libro (Los Campesinos), hay una cierta atmósfera a western con dos historias relacionadas que llegado un punto adquieren tintes de comedía tirando a grotesca y que terminan ya de desenmascarar a Flem Snopes. "Houston tenía catorce años cuando se incorporó a la escuela. No es que fuese cerril, pero estaba todavía sin domar, más que el exceso de energías, le dominaba una violenta pasión, pero no por la vida, ni siquiera por el movimiento, sino por esa inmovilidad sin cadenas llamada libertad. No tenía nada en contra del saber, tan solo contra estar encerrado, contra la reglamentación que la escuela llevaba consigo." Estas cuatro secciones están interconectadas por Flem Snopes y por Ratfliff, el primero, la mayor parte del tiempo en off pero presente al mismo tiempo por las reflexiones de Ratflff y sus conversaciones, que es una forma de marcar todavía más por parte del autor la influencia que Flem Snopes está ya ejerciendo en el entorno. Faulkner es un espléndido narrador de la condición humana, de cómo las pasiones humanas, sus vicios, su necesidades entran en conflicto con lo que la buena sociedad, la herencia de apariencias que había intentado legar el viejo mundo, ya casi había desaparecido. Al igual que con la lectura de Luz De Agosto, he visto en muchas escenas, en muchos de estos personajes, una alegoría de lo que es la condición humana narrada por Faulkner con mucho sentido del humor, con ironia y con una enorme empatía por sus personajes. El Villorrio funciona como una colección de relatos, algunos muy satíricos, otros totalmente póeticos que me han fascinado. Leer a Faulkner y conocer a sus personajes es uno de esos placeres que he descubierto este año y que me tienen entusiasmada. "Sus ojos, todavía abiertos al sol perdido, quedaron repentinamente cubiertos de una humedad vidriosa que tenía un algo extraño, como si se tratara de lágrimas verdaderas, y que descendió hasta sus mejillas, ya y vacías de recuerdos, sécandose enseguida." Enlace: https://kansasbooks.blogspot.. + Leer más |
𝐸𝓁 𝓇𝓊𝒾𝒹𝑜 𝓎 𝓁𝒶 𝒻𝓊𝓇𝒾𝒶 El autor tuvo gran influencia en Ulices de James Joyce dando a conocer sus pensamientos o monologos interior, que tuvieron cada uno de los personajes en la historia Nos adentra en la vida de los Compson una familia tradicionalista sureña de Estados Unidos en Jefferson, Misisipi, que se encuentra en decadencia hace un largo tiempo Compuesta por sus padres y varios hijos: Jason, Caddy, Quentin, y Benjy; este último juega un papel clave en la narrativa, ya que da a conocer la sintesis en la novela y tiene la característica específica que es discapacitado mental La narrativa se estructura en cuatro capítulos cronológicos donde algunos integrantes de la familia cuentan ciertos hechos y secretos de lo sucedido pero dejando un leve final abierto para que, en el último apartado, una voz en off narre algunos de los últimos acontecimientos sucedidos Igualmente, la historia se cierra con el apéndice que es de vital importancia, ya que narra que sucedió con cada integrante de la familia Compson El comienzo del relato, narrado por Benjy Compson el tiempo salta de un momento al otro, ya que el personaje muestra su realidad a través de sus pensamientos y sentimientos en su máxima expresión, desde su esencia, sin establecer un tiempo concreto. Además, a medida que suceden tales hechos o secretos importantes, no lo comenta con palabras sino que lo hace con ciertas acciones que pueden pasar desapercibidas si no focalizamos la atención en estas Claramente, esto no sucede con los restantes personajes que cuentan lo que sucedió en tiempo y forma. Es por esto, que la narrativa puede tornarse dificultosa al leer y se debe estar en alerta y atención Es una historia muy rica, atrapante. Es una de sus mejores obras pero también más complejas + Leer más |
|
Lo mejor de leer una trilogía es que tienes tres libros de la misma historia, lo peor es que se acaba , esto es lo que me ha pasado. Fin de la historia, historia de venganza, sur de EEUU, con sus miserias, su tristeza y sus derrotas y derrotados.
|
Gregorio Samsa es un ...