Aún a pesar de la brevedad de este relato, me maravilló mucho la manera en que Chekhov utiliza el lenguaje. Nunca antes había leído algo suyo y, aún cuando se trata de una historia súper convencional, los personajes resultan muy reales y creíbles.
|
Aún a pesar de la brevedad de este relato, me maravilló mucho la manera en que Chekhov utiliza el lenguaje. Nunca antes había leído algo suyo y, aún cuando se trata de una historia súper convencional, los personajes resultan muy reales y creíbles.
|
Relato corto que tenía pendiente y, para ser sincera, se ha quedado en poco. Trata sobre encuentros casuales, infidelidades que se producen fuera del ambiente habitual y que en el protagonista no calan hasta que conoce a la dama que da título al cuento. Esta narración breve habla sobre el inicio de un sentimiento que no se busca, pero que aparece y perturba una vez anclado, hasta el punto que ya no se puede controlar. Supongo que cuando fue publicado, en aquellos años, un relato de estas características daría de qué hablar. Hoy en día peca hasta de inocente. Enlace: https://instagram.com/los.li.. |
Como ocurre con muchas recopilaciones es un poco difícil darle una sola calificación a un grupo de historias diferentes. Siento que mi calificación en parte es porque no todas las historias me produjeron el mismo nivel de satisfacción. Reconozco la habilidad del autor en su narración y elección de temas y personajes para sus historias. Me llamó la atención que para la época se haya centrado en la salud mental de una manera seria. No obstante, quizás fue muy seria y realista su visión como para entretenerme. La sala número seis la sentí casi como una crónica de los patéticos pacientes y personal médico de un patético psiquiátrico de un patético pueblo y para ello hay que estar en un mood específico al que no pude llegar al momento de leer este cuento. Puedo apreciarlo a medida que el tiempo pasa, pero su lectura se me hizo casi traumática. En contraste, La cerilla sueca fue una vuelta ingeniosa al que es uno de mis géneros favoritos misterio/detectives, el absurdo y la sátira hacia la incompetencia de las autoridades fue sin duda lo que necesitaba para superar la pesadez/pesimismo de La sala número seis. Por los momentos disfruto más de sus obras de teatro. + Leer más |
Hacía tiempo que no realizaba una reseña de una obra teatral, pero esta lo merece porque es Chéjov y es puro arte. Una obra teatral muy innovadora, y donde los monólogos absolutamente ricos y llenos de sentido, nos llevarán a un resultado realista pero a la vez muy poético. También tendremos que leer entre líneas y hasta interpretar buscando lo que no se dice pero está. Una admirable y genial obra. Y si no podemos verla representada pues la leemos, merece la pena. Entonces, ¡vamos al teatro! ¿Qué vamos a ver? Una grandiosa obra de un tal Chéjov. Un drama de la vida ambientado en el campo ruso a finales del siglo XIX y donde ninguno de los personajes consigue alcanzar la felicidad o el bienestar. Esto es duro, pero la vida también tiene esos momentos. Desde el inicio de la obra es lo que nos encontramos, y aquí tenemos el primer diálogo: “Medvedenko: ¿Por qué va usted siempre vestida de negro? Masha: Llevo luto por mi vida. Soy desgraciada”. ¡Qué gran principio!. Y seguimos porque hay mucho más. Una amargura deliciosa. Una importante obra teatral donde vamos a ver representada la vida, sí, la vida que generalmente vivimos, así es como vamos a encontrarnos a las personas, tal y como somos y nos comportamos en nuestra rutina . Creo que somos personajes que generalmente actuamos y vivimos cotidianamente sin muchos arranques de salirnos del mundo, de saltarnos las normas y de llegar hacia lo desconocido y más atractivo. Nos conformamos con una existencia sin apenas saltos peligrosos. Y así creo que son reflejados en esta obra todos y cada uno de los personajes que aparecen. Son personajes un tanto patéticos y con cierta desgana existencial, esta desgana existencial, que me parece totalmente acertada, porque lo dice todo, lo he leído en algún momento, no recuerdo dónde ni en relación a qué, pero creo que se ajusta totalmente a los personajes que vamos a conocer en esta obra. Vayamos paso a paso, también hay conflicto, un conflicto que afecta sobre todo a tres de los personajes principales. Treplev, un joven que tiene la convicción de escribir grandes obras de teatro; Nina, la hija de un rico terrateniente que pretende ser una gran actriz y Trigorin, el escritor o la creación literaria. Y vemos como la obra se convierte así, en teatro dentro del teatro. Los tres personajes representan todo lo que supone la creación artística, porque los tres quieren destacar en alguna de sus formas. En el joven Treplev, su deseo creador acabará muerto. En Nina su vocación la llevará a extraviarse en la rutina e infelicidad y en Trigorin , su creación quedará también enfrascada en la rutina y totalmente triturada. Mientras los tres personajes se recrean en la angustia provocada por la búsqueda de lo artístico y la creación, nos encontramos con otros personajes, de los que podemos decir, que también van a mostrarnos sus pequeños dramas rutinarios. Sin embargo .el personaje más desgarrador, más angustiado, y donde realmente se detiene nuestra mirada con más asombro, es en el joven Treplev, carece de todo pudor, se muestra desinteresado por todo lo que dicen o hacen los demás, y sobre todo, es un personaje melancólico que tendrá sus consecuencias. ¿El amor?, también nos lo encontramos en todos los personajes, aunque son amores equivocados, otro aspecto que es como aparece en la vida misma. Son los amores desubicados. Y aquí están, en la gaviota. Y, claro, es obvio que queramos preguntarnos, ¿Qué representa la gaviota? Es algo importante, es lo que da el título a la obra de un excelente autor que todo lo tiene controlado, debe ser algo muy significativo y, claro que lo es, y mucho. Pues, puedo estar equivocada. pero me atrevo a pensar y decir que es el símbolo alrededor del que gira toda la obra, es decir, la Creación en mayúscula. Y, ¿qué pasa con la gaviota?, ese pájaro que vuela. Eso lo vamos ya a leer en el acto segundo de los cuatro que componen la obra teatral. Ahí lo dejo. Es una obra que cada vez que releemos alguna escena o diálogo, percibimos y descubrimos que hay mucho más, que parece una nueva obra. Yo lo he hecho, en principio, para recordar los personajes, tenía que saber quienes eran y volvía al inicio, después porque la leí hace ya bastante tiempo, y para hacer esta reseña, he tenido que volver a leer algunas escenas. Y verdaderamente, la he encontrado más clara, más turbadora y mejor. Chéjov, se rebela ante la sociedad que le tocó vivir y esto también lo notamos. La crítica está presente en todo momento, crítica a la sociedad, al idealismo de la época que le tocó vivir y además el narcisismo que traslucen los artistas. Y además todos los personajes y sus formas de actuar son representativos de una Rusia , a finales del siglo XIX, que se mostraba ansiosa por encontrar novedades aunque también incapaz de mantenerse fiel a la realización de sus deseos, y como la gaviota, que es libre y vuela, pero de destino incierto, pues puede ser destruida. Aunque la obra se convirtió en un estrepitoso fracaso en el estreno en 1896, fue absolutamente incomprendida. Sin embargo, esta joya, fue aclamada dos años después en El Teatro de Arte de Moscú. Creo que es una obra para leer detenidamente y volver a releer. Hay mucho donde reflexionar y no es una lectura fácil. Pero esto es lo ideal pues ¿Para qué nos sirve la lectura si no es para estimular nuestra mente y nuestras neuronas? Vamos a ello. + Leer más |
"La Gaviota" es una pieza teatral escrita en 1896 y dividida en cuatro actos en los cuales apenas hay acción pero hay amor, drama, celos... En esta obra Chéjov refleja la peripecia sentimental de dos actrices de teatro, una consagrada y otra aspirante; y, de dos dramaturgos, uno de éxito y otro bisoño. En esta obra está la grandeza del drama junto con los personajes tan particulares que nos encontramos como la actriz Arkádina la cual es egoísta, soberbia y egocéntrica. Por otro lado, tenemos al escritor famoso Trigórin el cual es adocenado. Este último es el verdadero asesino de la gaviota, muerta de pena, por fin disecada y antes libre e inocente. La obra tiene una fuerte relación con "Hamlet" de Shakespeare, por ejemplo, cuando Treplyóv intenta que su madre regrese y abandonde a Trigórin (Hamlet intenta que la Reina Gertrudis regrese abandonando a Claudio). Esta pieza fue un desastre la primera noche que se representó pero luego fue un éxito. Sin embargo, Chéjov asumió que simplemente estaban siendo amables. + Leer más |
“¡𝘋𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘢 𝘱𝘪𝘯𝘤𝘦𝘭𝘢𝘥𝘢 𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘤𝘢𝘱𝘢𝘻 𝘥𝘦 𝘥𝘪𝘣𝘶𝘫𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘳𝘢𝘴𝘨𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘮á𝘴 𝘱𝘳𝘪𝘯𝘤𝘪𝘱𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘤𝘢𝘳𝘢𝘤𝘵𝘦𝘳𝘪𝘻𝘢 𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢 𝘰 𝘢 𝘶𝘯 𝘱𝘢𝘪𝘴𝘢𝘫𝘦! ¡𝘛𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘫𝘦𝘴 𝘱𝘢𝘳𝘦𝘤𝘦𝘯 𝘴𝘦𝘳𝘦𝘴 𝘷𝘪𝘷𝘰𝘴!...” Dice uno de los personajes de La gaviota y parece que hablara de la obra teatral de su autor. En la dramaturgia de Chéjov, al igual que en sus cuentos, tampoco encontramos grandes héroes ni grandes sucesos. Se nos presenta un reflejo de la personalidad humana y un retrato de la vida rusa de finales del siglo XIX. Se representan fragmentos de vida, la cotidianidad de la vida de provincia, los anhelos y las frustraciones de sus habitantes, sus esperanzas y sus desilusiones. 𝐋𝐚 𝐠𝐚𝐯𝐢𝐨𝐭𝐚 se centra en los conflictos románticos y artísticos entre varios personajes que se reúnen en una finca para descansar. Nos encontramos con escritores, actores, escenarios, variadas reflexiones sobre el quehacer de los dramaturgos y el eterno enfrentamiento entre las formas tradicionales y las nuevas en literatura. En 𝐋𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐚𝐬 conocemos a Irina, Olga y Masha que viven en un pueblo de provincia y su anhelo es regresar a Moscú. Los personajes llegan a sus vidas y se van, pero ellas se quedan ahí viviendo una vida mísera que no desean. 𝐓𝐢́𝐨 𝐕𝐚𝐧𝐢𝐚 nos presenta al administrador de una finca y a su familia que van a replantearse su vida a partir de la llegada del profesor Serebriakov y su hermosa esposa Elena. 𝐄𝐥 𝐩𝐞𝐝𝐢𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐨 tiene solo un acto, tres personajes (un padre, su hija y el pretendiente) y mucho humor. 𝐄𝐥 𝐚𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐫𝐢𝐨 es otra pieza cómica de un acto en la que se celebra el aniversario de un banco. El aparentar, la vanidad y el egoísmo son las claves de la acción. En definitiva, los textos de Chéjov son clásicos que gozan de actualidad y que si sabemos escucharlos algo tienen para decirnos a cada uno de nosotros. + Leer más |
historias que te hacen reflexionar con cada una de las escenas que se suceden Relato crudo y desgarrador que saca a relucir lo peor de la condición humana cuando la pobreza no ha dejado más que resentimiento y humillación; el egoísmo en estado puro, los sueños truncados, la inocencia perdida, el desapego familiar, el maltrato como forma de imponer respeto, la religión con temor, la inexistencia de la compasión y el progreso mal entendido. La vida en un bucle insostenible en el que quien no tiene gasta lo poco que posee en vicio, consumiendole aún más en la miseria y la depresión, limitando cada vez más sus posibilidades y dando así el triunfo a la ignorancia, la apatía y la autocompasión |
“Nicolás y Olga comprendieron, al punto, lo que era allí la vida; pero callaron. Colocaron en un rincón el equipaje y salieron de la casa” ~ Los campesinos de Antón Chejov. Un matrimonio con su hija se traslada de Moscú a la aldea de nacimiento del marido. Él está enfermo y se ha ido empobreciendo por los gastos sanitarios así que se desplazan con la idea de que en el pueblo será más fácil vivir. Sin embargo, lo que se encuentran es la cara más dura de la pobreza y sus familiares tampoco los consideran bienvenidos; más bien, tres bocas más que alimentar. Una novela denuncia, por lo menos para mí. Chejov pone en evidencia la falta de empatía de la ciudad con el campo pero también la falta de empatía entre los habitantes. ¿Sabéis eso de que en el otro lado se vive mejor? Pues eso, ¡qué necesario es ponerse en los zapatos de los demás para constatar que todos tenemos nuestras mochilas a cuestas! Pero además evidencia el problema del alcoholismo en la sociedad rusa, de los malos tratos vinculados a este, de la dureza del trabajo en el campo y de su aleatoriedad en función del clima. En fin, un relato de 50 páginas que da para mucho y si no que se lo digan a mis compañeras de #clasicosflash con las que las tardes del domingo son más luminosas ante la oscuridad de relatos como este. + Leer más |
La selección de cuentos que realizó Ricardo San Vicente para Alianza es exquisita. Nunca había leído relatos de Chejov y ahora entiendo por qué es tan importante. En sus cuentos está el germen de Joyce, Mansfield, Hemingway, Carver y tantos otros. Chejov narra fragmentos aparentemente insignificantes en las vidas de gente común, y a través de ellos nos permite entrever desigualdades sociales, traumas psicológicos, y sobre todo nos pinta magistralmente la naturaleza humana. Sus relatos no dejan grandes mensajes: sumen al lector en la reflexión y nos invitan a re-pensar el mundo desde la empatía por aquellos que son diferentes a nosotros. La comunicación (o la falta de ella) es un tema que atraviesa todos los relatos, como si Chejov señalara que la imposibilidad de comunicarnos y entendernos con los demás está en la base de todas las miserias humanas. Les dejo a continuación la lista de mis cinco relatos favoritos: 🔹ENEMIGOS: Un médico que acaba de perder a su hijo de seis años es requerido por un burgués que dice que su esposa está gravemente enferma. Mi favorito, un relato realmente magistral. 🔹EL PROFESOR DE LENGUA: Un relato sobre la búsqueda de la felicidad y la insatisfacción humana. Contundente. 🔹EL HOMBRE ENFUNDADO: Un cuento muy del estilo Gógol acerca del miedo y las inseguridades que nos impiden animarnos a vivir. 🔹LA GROSELLA: Una parábola acerca de la felicidad y la miseria humana. 🔹LA NUEVA DACHA: Tal vez la más inquietante. Un ingeniero se instala en el campo con su familia y busca ganarse la confianza de los mujiks que viven a su alrededor para convivir en armonía. Pero las cosas no serán tan fáciles... Les recomiendo muchísimo esta antología muy disfrutable y que los hará pensar mucho. + Leer más |
El escritor ruso Anton Chejov (1860-1904), fue médico de profesión y empieza a escribir sus primeros relatos en 1880 mientras era estudiante. Los problemas económicos que enfrentaba su familia lo orillaron a encontrar trabajo como escritor de relatos cortos y caricaturas de la vida cotidiana rusa. Todo escrito bajo el pseudónimo "Antosha Chejonte". "La medicina es mi esposa legal; la literatura, sólo mi amante". Escribía Chejov a su amigo Alexi Suvorin. En sus cuentos encontramos acontecimientos sin especial importancia, con pequeños instantes en la vida de personas cotidianas. Se destaca en ellos la simplicidad en la narración, diálogos, acciones y escenas. Sus piezas teatrales más conocidas son La gaviota, Tío Vania, Las tres hermanas y El jardín de los cerezos. En ellas Chéjov ideó una nueva técnica dramática que él llamó “de acción indirecta”, esto es darle más importancia a los detalles de caracterización e interacción entre los personajes más que el argumento o la acción directa. + Leer más |
Octubre, mes propicio para el misterio, reclama lecturas a la altura de estas fechas. Como creo que ya sabéis la mayoría, soy una amante de los relatos de terror. Es por eso que, deseando que este Halloween nadie se quede sin opciones lectoras apropiadas, quiero recomendaros un compendio de relatos que me ha encantado: Los mejores cuentos de Terror Sobrenatural publicado por Mestas Ediciones. Preparad pues vuestro rincón lector favorito, haceros con una manta o algún buen brebaje, y a la trémula luz de una lámpara, justo al caer el atardecer, dejad que el miedo os invada con los relatos que os propongo. Los mejores cuentos de Terror Sobrenatural, como indica su título, aúna las mejores historias de miedo jamás escritas. En este compendio, hallaremos grandes nombres de la literatura universal como Bram Stoker, Sheridan Le Fanu, H. P. Lovecraft, Edgar Allan Poe, Mary Shelley, Horacio Quiroga, Valle-Inclán o Arthur Conan Doyle, entre otros muchos. Un total de veinticinco relatos de terror, listos para disfrutar en una cómoda y asequible edición de bolsillo, con extraordinarias traducciones, útiles notas a pie de página para no perdernos nada y unas narraciones de una calidad inmejorable. Un par de títulos ya los conocía como El huésped de Drácula, mientras que el resto me eran del todo desconocidos e incluso había autores de los que aún no había leído nada, como era el caso del norteamericano Henry S. Whitehead que, con su relato La chimenea, me atrapó por completo o El velo negro del pastor de Nathaniel Hawthorne. Otro autor al que sí había leído y cuya historia de miedo también me encandiló, fue El gato de Brasil de Doyle, y así podría estar largo rato enumerando relatos con cuya lectura he disfrutado sobremanera. Aunque sí que puedo decir de forma concisa, y sin el menor atisbo de duda, que este compendio es una maravilla que ningún lector debería perderse. Los mejores cuentos de Terror Sobrenatural publicado por Mestas Ediciones es una selección muy cuidada (y acertada) de relatos de fantasmas, monstruos y demás criaturas infernales que he leído en mucho tiempo. Veinticinco cuentos de miedo que me se han hecho terriblemente cortos y que me han proporcionando muchas noches emocionantes de lectura. Una gran elección lectora para cualquier época del año, pero que en vísperas de Halloween se convierte en obligado. Altamente recomendable. Enlace: https://elaventurerodepapel... + Leer más |
Primera obra que leo del autor y me ha dejado buenas sensaciones y con ganas de leer más títulos suyos. En Relato de un desconocido el protagonista nos lleva junto a él en su experiencia como criado en casa del oficial Yuri Ivanitch Orlov. Pero realmente no es un criado, ha entrado en ese puesto con un fin: recopilar información a partir de Orlov sobre temas políticos con el que este está relacionado. Poco a poco, esta farsa le va permitiendo conocer la vida de Orlov, a sus amistades y a una mujer especial, Zinaida Fiódorovna. Esta mujer no es nada importante para Orlov aunque se aprovecha de ella y le hace creer lo contrario, ella lo ama perdidamente y deja todo por él. Orlov rechaza aquello que comienza a ser muy importante para el narrador, el cual comienza a olvidar su cometido dándole prioridad a la situación de esta bella mujer a la que intenta salvar. Una novelita trágica muy bien escrita, el estilo del autor me ha gustado mucho. En pocas páginas te describe y te lleva perfectamente a ese mundo, a los personajes y a lo que ocurre, y lo he leído desde el inicio con interés. Se observa muy bien el cinismo y la hipocresía de las altas clases sociales, las cuales también solían tener mucho poder, pertenecientes a un universo donde los disfraces y la doble moral estaban al día. Me ha gustado especialmente cómo están construidos los personajes, accedemos muy bien a su ambiente, a sus inquietudes y a lo que el autor quiere contarnos a través de ellos. El creer en algo erróneo y tomar decisiones atendiendo a dicha creencia puede destruirnos la vida; el percatarse de esa mentira en la que creíamos supone tal infelicidad que luego cuesta recuperar el equilibrio. La vida no es fácil... La edición, además de ser muy atractiva visualmente, es muy cómoda y de calidad. Pertenece a la colección Pequeños placeres de Ediciones Invisibles, colección que sin duda merece la pena echarle un ojo ya que tiene títulos muy interesantes. + Leer más |
❄ Stepan, un joven aristócrata enfermo de tisis, decide entrar a servir en casa de Orlov para obtener información sobre su padre y utilizarla con fines subversivos. Orlov no le va a ofrecer lo que espera porque lo que se encuentra es una persona sin moral que pasa sus días con sus amigos y sus noches con una mujer casada que un buen día irrumpe en el piso de Orlov para vivir su historia de amor y a partir de ahí todo cambiará. ❄ ¡Qué bien narrada está esta historia! Chéjov nos retrata con muy poquitos personajes los diferentes comportamientos de las clases sociales , así como sus defectos morales. Un desarrollo impecable que nos va llevando a un final trepidante y en el que se va a plantear un dilema moral . Un triángulo de personajes de lo más interesante que en el fondo no difieren mucho entre sí. Orlov, cultivado pero sin ideales, Stepan queriendo hacer algo productivo al final de sus días y Zinaída que también lleva una vida vacía y decide actuar en pos del amor. ❄"Ella lanzó un grito y, haciendo frufrú con el vestido, corrió tras él " Otro pequeño placer de @edicionesinvisibles que como siempre, no defrauda. Mención especial a la traducción de Joaquín Fernández -Valdés que es impecable. Enlace: https://www.instagram.com/p/.. + Leer más |
Chéjov es conocido por sus historias breves. De hecho, él mismo decía que escribir es decir mucho en muy pocas palabras, y esta misma afirmación es la que representa la colección Pequeños Placeres de Ediciones Invisibles que ya publicó El reino de las mujeres, que leí y me gustó. Por eso, cuando vi que sacaban Relato de un desconocido tuve claro que me apetecía. Lo he leído y la sensación es extraña. Por lo que cuenta la sinopsis, la historia promete intensidad i crítica a la sociedad más burocrática de Rusia. Es interesante ver cómo funcionaba pero, no he podido evitar que me diera mucha pereza, creo que esta languidez i parsimonia ya van con Orlov, uno de los protagonistas, aun así. No es solo él, la protagonista está muy enamorada y es muy intensa, y la pobre, también, me ha provocado una especie de aburrimiento, de quererla zarandear, hacerla reaccionar y decirle que salga corriendo sin mirar atrás. Hasta aquí, creo que las sensaciones casan con lo que explica el libro. Pero, cuando el narrador se desenmascara, parece que ya se haya dicho todo, que ya esté, que el final apoteósico está cerca y, esperando, esperando, el relato sigue durante más páginas de las que sería deseable, y ahora sí que la pereza es por la no necesidad de seguir leyendo/escribiendo. Creo que en este caso, lo añadido no aporta nada y creo, sinceramente, que si el autor lo quería contar hubiera podido utilizar menos palabras. Sin embargo, el señor escribe muy bien y a pesar de todo lo anterior y de no terminar de conectar con los personajes, estirada en el sofá leyendo me invadía una sensación de pereza agradable y no me hubiera importado que el libro fuera un poco más largo. No estoy bien, supongo. Si me lees y tienes otra explicación, me encantaría escucharla. + Leer más |
Relato de un desconocido está protagonizado por Stepan, un aristócrata enfermo de tisis quien, sabiendo que son pocos los años que le quedan por vivir, decide hacer algo de provecho con su vida. Afín a las ideas revolucionarias, decide empezar a trabajar como mayordomo fingiendo ser quien no es, para Orlov, hijo de un importante hombre en el régimen zarista, con la única pretensión de recabar alguna información importante. Pero los días pasan y apenas descubre nada relevante. Sólo es testigo del egoísmo, la desidia, la pereza y la vida disoluta de Orlov, quien no hace nada útil con su vida. Esta es la sociedad que quiere plasmar el autor. Esa nobleza que no vale para nada, que no hace nada, que se limita a gastar y gastar sin importarle el futuro, sin pensar en el presente, sin un atisbo de dignidad. Y este mundo se ve amenazado cuando Zinaida Fiodorovna aparece en casa de Orlov con intención de quedarse a su lado, pese a estar ya casada. Ambos han llevado hasta ese momento su relación adúltera a escondidas. Y Zinaida, pensando que su amor es recíproco, decide dar el salto, abandonar a su marido, pese a todo lo que ese conlleva en esa sociedad, en esos años, y empezar una nueva vida junto a Orlov. Pero, ¿querrá él lo mismo? Y eso ya no lo voy a contar para no destripar toda la historia. Una historia que merece ser leída, por lo bien escrita que está, por ese análisis crítico que Chéjov realiza de la sociedad aristócrata rusa. Una sociedad en la que la moral y la dignidad brilla por su ausencia. Una sociedad que poco aporta y que, más bien, lastra. En definitiva, un clásico imprescindible que hay que leer sí o sí. No lo penséis mucho, que se tarda más en pensarlo que en leerlo, por su brevedad y por lo que terminan enganchando sus páginas. Enlace: https://mislecturasymascosit.. + Leer más |
Chéjov escribe «Relato de un desconocido» en 1893 y nos regala con esta historia de esas vidas inútiles que tanto le gustan y tan bien nos cuenta. Hablamos de la vida de un joven noble ruso, enfermo de una tuberculosis que pende sobre él como una condena segura; una de esas personas superfluas de las que casi no nos importa ni el nombre. Se llama Stepán. Stepán, viendo su vida pasar, decide entregarse a unos ideales que den sentido a su vida y entra al servicio de Orlov (inteligente, cultivado, sin ideales ni entusiasmo, lleno de cinismo e hijo de un "gran hombre de estado") para poder obtener "información útil" para "su grupo antisistema". Por desgracia, Stepán no es un héroe y cuando hace su entrada en la historia (y en la casa de Orlov) Zinaída Fiódorovna sus profundos ideales empiezan a desdibujarse dejando paso a ideas, sentimientos más terrenales hasta que él mismo se percata de que ya nada queda de ellos. La búsqueda de algo que lo aleje de la soledad, de esa soledad que recorre todas las páginas del libro y la vida de nuestros protagonistas, es lo único que importa. Por desgracia, el realismo trágico de Chéjov se impone una vez más. Última incorporación (y nuevo acierto) a la colección de «Pequeños placeres». He intentado alargar esta delicia todo lo posible. Chéjov me tiene subyugada y este relato me ha conducido por las vidas y los sufrimientos de unas personas que a nadie importan de un modo que nadie más podría hacer. Brillante, como siempre. + Leer más |
En esta historia, conocemos a un noble que a su vez trabajo como camarero en la casa de los Orlov. En la casa de los Orlov, además, vive la amante de este, Zinalde. Nuestro narrador, Stepan, se enamora perdidamente de ella y esta, decide huir con el pero al poco tiempo se envenena terminando así con su vida. Movido por la tristeza y desconsolación, Stepan le escribe una carta a Orlov y este le contesta. Este relato fue escrito en los años 1900 y causo mucha polémica en Rusia de entonces. Trata un tema peliagudo ya que la historia es sobre un revolucionario que trabaja en la casa de alguien muy importante y además se enamora de la mujer de este y huye con ella. Un relato muy recomendable a los amantes de la época de los zares de Rusia y con mucha pasión entre sus lineas. |
Un clásico, trágico, y escrito con gran ironía y mordacidad. Chejov nunca decepciona, me encanta su manera de describir los distintos tipos de personajes. Nadie se salva de su acidez, ni siquiera el protagonista. Los diálogos son lúcidos e inteligentes, rápidos y que invitan a que te montes una obra de teatro en tu imaginación. A través de la voz de un joven aristócrata, que en sus últimos momentos se lía la manta a la cabeza con sus ideas revolucionarias(entrando a servir como topo en casa del hijo de uno de los peces gordos del régimen zarista) Chejov nos va desgranando como era la sociedad rusa en la época previa a la revolución que acabó con los Romanov. Los personajes son arquetipos de burócratas rusos que se dedican más al ocio y los placeres que a trabajar. Unos parásitos que vivían del sistema y que hacían vaciarse las arcas del estado. Las únicas figuras femeninas son representación de la sociedad de la época, por un lado los siervos, en la figura de Polia, mal educada, ladrona y sin escrúpulos, con un carácter resultado de las vida que sufre; y por otro lado tenemos a Zinaida, la chica bien de familia venida a menos que con un matrimonio ventajoso consigue mejorar su situación, aunque le queden las ganas de vivir una verdadera historia de amor. Una guerra psicológica de su señor Orlov, hacía su amante Zinaida, que se le presenta sin aviso en su casa, cortándole las alas de su estilo de vida disoluto, es lo que vive nuestro protagonista, impasible asiste a todas las broncas, burlas y desplantes, y es testigo de todo el desenlace, bastante trágico y retorcido, para nada me lo esperaba, dejando un final abierto que te deja en desasosiego absoluto. Un libro que recomiendo por que se lee súper rápido, y por ser fiel reflejo de la sociedad de la época, y por lo bien que está escrito, que Chejov es uno de los maestros rusos con más estilo. + Leer más |
🔸️El joven Stepan entra a trabajar como criado a la casa de Orlov, un funcionario de San Petersburgo; pero en realidad sus intenciones son otras. Stepan, es un aristócrata enfermo que sabiendo que tiene los días contados y queriendo darle sentido al tiempo que le queda se compromete a la causa revolucionaria. Gueorgui Iványch Orlov es hijo de un famoso hombre de Estado y Stepan, con su tapadera de criado, pretende recabar importante información para su causa. Allí conoce el tipo de vida que lleva Orlov, llena de vicios junto a sus amigos, y de sus visitas nocturnas a la joven Zinaída Fiódorovna quien alberga algo más en su relación amorosa. Stepan es un mero peón a quien ni siquiera miran a los ojos cuando le dan una orden, los acontecimientos que se avecinan en la casa y su posición le permiten ser testigo de las vidas burocráticas de su sociedad y plantearse nuevas cuestiones. 🔸️Se trata de una novela corta escrita con mucho atino y que en pocas palabras alberga mucho. El autor hace un retrato crítico sublime de la sociedad, y más concretamente de la burocracia rusa, a finales del siglo XIX. La narración es muy fluida, pero sin perder detalles y el lector, casi sin darse cuenta, está totalmente inmerso en las vivencias del narrador. Partiendo de esa burocracia, se tocan temas vitales como el sentido de la vida, la enfermedad, el amor, las injusticias sociales, la diferencia de clases o de sexos...a través de la figura, tan recurrente en la novela rusa, del hombre superfluo. Toda esta crítica se refleja a lo largo de la historia teniendo su punto álgido en una carta mordaz hacia el final de la novela que ha sido mi parte favorita. Esta carta no tiene desperdicio y en unas cuantas líneas condensa un Todo increíble, sirviendo a su vez como punto de inflexión. 🔸️En cuanto a los personajes, son los justos y necesarios para el desarrollo. Destaca sin lugar a dudas Stepan que, como narrador en primera persona, lo cuenta todo desde su punto de vista y nos habla del comportamiento de los demás personajes. Entre estos quiero resaltar la figura de Zinaída con quien he sentido momentos de entendimiento y compasión partiendo de su posición como mujer y su afán de amar y ser amada, pero que también me ha dado momentos de rabia e incomprensión. Algo parecido a lo que he sentido con el propio Stepan por sus indecisiones, su falta de acción y su actuación ante Orlov, otro personaje que da mucho que hablar y es el centro que mueve todo. Chéjov consigue plenamente su objetivo crítico con estos personajes cuyas acciones remueven al lector y generan pensamientos. 🔸️Ha sido una lectura muy completa con un inicio atrapante, una parte intermedia más pausada pero esencial para consolidar la actitud de cada personaje y un final más trepidante con sorpresas inesperadas en las que el protagonista vuelca su vida y una ventana abierta a las ideas del propio lector para cerrarla. 🔸️Solo me queda mencionar la maravillosa edición de la colección #pequeñosplaceres , tan manejable y perfecta para leer dónde se quiera y con bonitos detalles, como una estupenda cita del propio autor al inicio del libro o la mención estacional sobre cuándo se imprimió el ejemplar. Una delicia 💖 Enlace: https://www.instagram.com/p/.. + Leer más |
En un pequeño pueblo de la Rusia del siglo XIX, nombran director del hospital a Andrei Efímich Raguin, quien se hizo médico no por vocación, sino porque su padre le indujo a ello. El hospital es un verdadero desastre, la salubridad es deficiente, los trabajadores roban a los pobres pacientes y nadie parece intentar cambiar la situación. Por supuesto, aunque en un principio el nuevo director lo intente, Raguin decide darse por vencido y seguir con su monótona y aburrida vida. Sólo trata con una persona, que es el director de correos del pueblo, Mijaíl Averianich, aunque esa persona sólo le parezca "soportable". La tediosa vida de Raguin va a cambiar cuando empieza a entablar amistad con uno de los pacientes de la sala número 6 del hospital, un paciente llamado Iván Dimitrievich Gromov, quien sufre manía persecutoria. Para Raguin, es la única persona inteligente de todo el pueblo. La llegada de un nuevo médico al lugar precipita el cambio que va a afectar a la vida que hasta ese momento tenía el doctor Raguin. Es una novela corta, de fácil lectura y bastante dramática. En ella se trata, como se dice vulgarmente, estar cuerdo o estar loco (perdón por estos adjetivos tan poco respetuosos, pero quiero ponerlo en contexto histórico)y la amistad. Es lo primero que leo de Antón Chéjov, y, pese a no ser nada impresionante, recomiendo esta novela. + Leer más |
¿Qué objeto le lanzaron los gemelos Weasley a Voldemort a la cara?