Crónica de una muerte anunciada

Si, todavía no la había leído, como tantas joyas que me quedan aún por descubrir. Me ha encantado, como siempre, la forma de narrar del magnífico García Márquez. La historia es tremenda y, aunque sabes lo que va a pasar, con la magnífica pluma de este hombre no dejas de sorprenderte e, incluso, llegar a tener alguna vana esperanza. El libro sabe a poco porque es muy corto pero no por ello deja de ser una auténtica maravilla. La escena final es brutal y muy descriptiva, solo puedo decir que la leais.

"El día que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana
para esperar el buque en el que llegaba el obispo."

Así empieza esta historia, ya desde el principio se sabe el final pero todo lo que se va descubriendo en el medio hace que nunca se pierda el interés.
Santiago Nasar va a ser asesinado por Pedro y Pablo Vicario, ya que su hermana fue deshonrada y quieren cobrar venganza. Éstos hermanos le van anunciando a todo el pueblo sus intenciones, el lugar y el momento en que van a cometer el asesinato; por lo que todo el pueblo está enterado menos Santiago Nasar... él comienza el día más temprano ya que quiere recibir al obispo que va a pasar por el pueblo, y todos sus movimientos son motivo de que no se entere de su destino.

La historia es contada desde diferentes puntos de vista, cada personaje nos cuenta lo que estaba haciendo y cómo es que se enteró de que los hermanos Vicario iban a matar a Santiago Nasar; cómo en un comienzo no creen en lo que dicen ya que la noche anterior se había festejado el casamiento de Bayardo San Román y Ángela Vicario, y lo que ahora los hermanos contaban lo consideraban palabras de borrachos.

al principio me costó engancharme en la historia, me pareció muy detallada y sin mucho aporte, pero a medida que nos vamos acercando al momento en que va a cumplirse la sentencia, es como un enorme ovillo que va desenrollándose para terminar sin nudos y completamente unido hasta el final.

"Crónica de una muerte anunciada" es una novela corta, con una historia que se sabe desde el comienzo qué es lo que va a pasar, pero el desarrollo que se hace de éste te mantendrá con la intriga hasta el final.
Enlace: http://letrasplutonicas.blog..

Tras esta particular reconstrucción periodística o investigación criminal mediante la acumulación de declaraciones de testigos e implicados en la que se nos relata el discurrir de una espiral que va descendiendo lenta e irremediablemente entre presagios, fatalidades y designios, hasta el centro de un crimen de honor que, como buen agujero negro, atrajo a sus protagonistas incapaces de escapar al drama que era su destino, me hizo un signo de adiós con la mano y se derrumbó de bruces en la cocina. Pero no será la última vez que lo vea.

Tantos escritores vanagloriándose de ser los reinventores de la novela negra...
Auster sin ir más lejos con su insufrible trilogía de Nueva York, y encuentro este librito, pequeñito en su volumen e inmenso en su ejecución.

Santiago Gamboa en su prólogo lo define como "una exacta y eficaz pieza de relojería" yo añadiría una obra de ingenie/oría y un milimétrico conjunto arquitectónico de la literatura universal.

Evidentemente, catalogar esta crónica, (nunca un nombre estuvo más acertado) como novela negra es una pequeña licencia que me concedo, y además inversa, donde el autor comienza por el final, te recuerda una y mil veces que a Santiago lo matan y consigue mantener la tensión.

Pero Márquez no se limita a contarnos una historia, nos ofrece a un pueblo entero culpable de pasividad y a la casualidad como arma homicida.

Una sociedad expectante y espectadora que deja la responsabilidad al vecino más próximo.
Una sociedad donde la honra y el honor se defienden con la muerte, sí, pero con la pereza fluyendo por sus venas.

La prosa, entre lo absurdo, lo exagerado y el absoluto realismo, con la vitalidad de lo cotidiano, muestra una rica cultura ancestral, pintoresca y exclusiva de un pueblo, que podría ser cualquiera y a su vez, solo ese y ninguno más.

Ahora que ya tengo algo más de rodaje con el autor puedo decir que es un genio de la palabra, un poco loco, como todo genio, con una mente prodigiosa y una pluma simplemente magistral.

Márquez es literatura en estado puro y Crónica de una muerte anunciada el ejemplo de una narrativa precisa y perfecta.

¿Puede un libro terminar en tan solo dos líneas? Esta es la pregunta que me ha rondado la cabeza a lo largo de las páginas que componen Crónica de una muerte anunciada, sobretodo por el hecho de que, sabiéndose el final desde el inicio del relato, no se agota la sensación de querer encajar en su sitio todas las piezas que conforman este rompecabezas de como, a sabiendas de todo el mundo, la muerte de Santiago Nasar es inevitable.

Esta, que es quizás la novela más realista de la pluma de Gabo, es una historia que gracias al tono periodístico —valga decir, en forma de crónica— capta la atención del lector. Prontamente el hecho en sí de la muerte de Nasar pasa a un segundo plano para darle paso a los eventos previos al suceso y a lo que pasó luego, cuando el narrador —presente en la historia también— vuelve al pueblo con la idea de contar la historia y unir todas las piezas.

Gabo a lo largo de su carrera cruzó la delgada línea entre el periodismo y la ficción en varias ocasiones, entre ellas con su famoso Relato de un náufrago y, especialmente, con esta novela. Pues lo narrado está basada en un suceso que tuvo lugar el 20 de enero de 1951 en Sucre (Sucre). Gabo reconstruyó el asesinato de Cayetano Gentile, acusado de haber violado a Margarita Chicha Salas —Ángela Vicario en la novela—. Margarita habría sido rechazada por Miguel Reyes Palencia —Bayardo San Román en la novela—, historia que llamaría la atención de Gabo hasta convertirlo en el libro que sería publicado en 1981.

Que el relato no suceda en forma lineal y que cada vez el tiempo vaya por caminos diferentes y de longitudes variables, es otro de los grandes aciertos de la historia. Poco a poco se van descubriendo las relaciones que existen entre los personajes, la vida e historia del pueblo sin necesidad alguna de dejar fijos en un determinado lugar del tiempo lo narrado. Todo es traído a la historia en el momento justo, en el momento en que la pieza debe de encajar.

Es una historia que mezcla de espléndida manera el periodismo con la narrativa de un tinte policial para intentar reconstruir todo lo sucedido en torno a la muerte de Nasar. Un relato que no necesita ser extenso para desarrollar la historia y llevar a buen termino su cometido. Es curioso que, en tan pocas páginas logren salir a flote tantos personajes. Es casi como si en algo más de 100 páginas se lograra hacer un censo detallado de todo el pueblo, un pueblo en el cual todos los habitantes tienen arte y parte en lo acontecido aquella mañana de lunes bien sea por acto o por omisión. Creo que, hasta ahora, es el libro con mayor densidad de personajes por número de páginas que he leído.

Pensaría uno que siendo un pueblo, donde todos se conocen y donde casi que todos emparentan entre sí, un secreto a voces como el de un asesinato sería fácil de prevenir, pero es justo ahí donde aparece el realismo mágico de Gabo para señalar que, así cueste creer, el azar es una constante en la vida misma y que finalmente, "pueblo pequeño, infierno grande".

Una novela que remarca la dualidad entre casualidad y destino en repetidas ocasiones: la muerte en la que nadie creyó —lo suficiente, en algunos casos—, la puerta por la que se decidió salir el día señalado, la misma puerta que se cierra segundos antes y no logra salvar la vida, e incluso en el momento de escoger el nombre del sujeto en cuestión.

Como el desarrollo, que va y viene en el tiempo, el final de la historia es igual: cierra de cierta manera la historia de Ángela Vicario y su esposo Bayardo San Román años más tarde y los sucesos de aquel lunes: Todos los habitantes del pueblo en medio de la plaza, viendo como Santiago Nasar caminaba directo a su muerte.

Nota al margen
El periódico El Mundo escogió este libro dentro de su lista de las 100 mejores novelas en español del siglo XX.

El año era 1996 y yo me recuperaba en el hospital de una cirugía. Mientras me encontraba en mi cama, sin poderme levantar, mi ex-novio me visitó y me regaló este libro.
Todos sabían que Santiago Nasar iba a ser asesinado pero ninguno de los habitantes de ese pueblito sin nombre hizo algo para cambiar esto.
La historia se nos presenta de manera no linear y desde múltiples puntos de vista.
Este libro fue basado en hechos reales.

Tanto el título como las primeras líneas ya te advierten la muerte de Santiago Nasar, cómo Gabo de manera magistral nos va llevando a su antojo sin perder el mínimo interés, es algo admirable.

Una novela que a mí sentir da cierto coraje, pero como dice una frase de esta obra el "odio y el amor son pasiones recíprocas"

Algo que también me dejó es las diferentes acciones pasivas o activas de la sociedad ante una situación. Otra cosa que me vino a la cabeza es un viejo refrán que decimos en este rincón del mundo "Lo que es para ti, ni aunque te quites y lo que no, ni aunque te pongas"

Uno de mis eternos pendientes desde los años de bachillerato. Este y Cien años de soledad, que aún no he leído, son libros de este autor que siempre nos recomiendan leer. 


La historia contada en modo de narración de hechos ocurridos varios años antes cuenta la muerte de Santiago Nasar desde el punto de vista de los testigos y los autores del crimen por venganza. 


Es el segundo libro que leo del autor y me reitero en mi opinión. No me gusta como narra la historia, me parece muy enrevesado, pero reconozco que me ha mantenido el interés en la historia. 

Historia sin sorpresas. En las primeras líneas ya nos dice el final pero aún así Gabriel García Márquez consigue que no dejes de leer porque sabiendo que Santiago Nasar va a ser asesinado no queremos que termine el libro con el único propósito de evitar ese desenlace.
El autor rompe todos los esquemas de una novela, para qué introducción, nudo y desenlace si puede hacerlo a su manera...empezar por el final y hacer un buen libro.
Son pocas páginas pero intensas ya que apenas hay diálogos, mantiene en cada momento la intriga
Si algo le crítico al escritor es que no desvele la inocencia de Santiago Nasar.

Estas "joyas" deben leerse al menos una vez en la vida.

En un pequeño pueblo situado en la costa del Caribe, se casan Bayardo San Román y Ángela Vicario. Acaban de conocerse y ella, aunque no quiere casarse es obligada por la familia. En la noche de bodas Bayardo descubre que Ángela no es virgen, así que la devuelve a casa de sus padres. Ella confiesa a sus hermanos que ha sido Santiago Nasar (un vecino del pueblo).
Los hermanos Pedro y Pablo Vicario, obligados por la defensa del honor familiar, anuncian a la mayoría del pueblo que van a matar a Santiago Nasar. Todo el pueblo lo sabe, y unos no hacen nada pensando que son bravuconadas de los hermanos, otros no pueden, el propio Santiago se entera solo unos minutos antes...la cuestión es que no se puede evitar el final de esa muerte tan anunciada.

La historia está inspirada en un suceso real que ocurrió en 1951 en la tierra natal del propio escritor

A pesar de que se conoce el desenlace de la trama, te mantiene enganchado queriendo saber cómo ocurrió todo, ya que la historia la cuenta un amigo de Santiago, después de haber investigado y hablado con todos los implicados en la historia, incluso nos cuenta que pasó con ellos después de este suceso.