Sentido y sensibilidad

Este libro me llegó gracias a el blog Las inquilinas de Netherfield, una edición elegante que me pareció muy de su estilo y aunque inicialmente no es mi estilo más leído, pensé que un clásico de vez en cuando no está de más, y más siendo escrito en la propia época.

Una vez comienzas a leer, enseguida te envuelves de la delicada ambientación que favorece el escribir en tiempo presente, donde nada es inventado o documentado, si no que es lo que el propio autor percibe en su propio tiempo.

La historia nos habla básicamente de las relaciones de las hermanas Dashwood, más concretamente de Elinor y Marianne, y de su madre, en concreto las relaciones sociales y los amores del momento.

A pesar de que hay bastantes personajes, están introducidos de manera gradual y con una buena estructura por lo que puedes en todo momento mantener el esquema y saber quien es quien.

El comienzo de la historia es bastante rápido y en seguida te aclara cual es la trama, después una vez establecida la situación, la novela gira en torno a lo que son los entresijos de la sociedad, la cual parece dedicarse en cuerpo y alma a los cotilleos de los amoríos, y a las fiestas en las que pueden aumentar su círculo social. Es precisamente en este desarrollo, donde la novela puede resultar más repetitiva, ya que parte del tiempo es más de lo mismo y no ocurre nada.

Lo mejor de la novela no es la historia en sí, si no los sentimientos y los distintos puntos de vista de las dos hermanas y lo que se pueden llegar a complementar entre ellas. Nos muestra una sociedad superflua en todo momento, pero que al final llegan a mostrar su lado más leal y humano.

También se muestra el amor en su versión más romántica desde el punto de vista de idealizar a la otra persona, y a la vez se muestra como si fuera lo más natural el conocer cual es la renta de la otra persona para así decidir, también en el circulo de amistades, la idoneidad o no de esa posible relación.

CONCLUSIÓN:

Un clásico que hay que leer, aunque solo sea para conocer un poco la sociedad de la época, aunque he de decir que a veces dudaba mucho de que la manera en la que nos la presenta fuese real o en realidad sea una especie de parodia de la misma.

Nada más terminar de leer, me quedé con ganas de algo más y visioné la película que se hizo en 1995, la cual es bastante fiel al libro a pesar de algunas licencias.

Por terminar, decir que aunque no me ha maravillado, me ha parecido una experiencia que repetiría.
Enlace: https://familialectorade4.bl..

“Sentido y sensibilidad” narra la historia de la familia Dashwood, perteneciente a la clase media británica de principios del siglo XIX, centrándose sobre todo en Elinor y Marianne, las hijas mayores del matrimonio Dashwood que ven peligrar su status social y económico cuando su padre fallece sin poder hacer nada para evitar que el heredero legal de su patrimonio sea su primogénito y hermanastro de las jóvenes Dashwood. Desposeídas de sus bienes, la viuda de Dashwood y sus tres hijas se mudan a una alquería y Elinor y Marianne empiezan a disfrutar de la amabilidad y compañía de una dama adinerada empeñada en introducir a las muchachas en su círculo social, sobre todo para encontrarles buenos maridos.

Elinor y Marianne comienzan a conocer gente y trabar amistades, así como a experimentar por primera vez el enamoramiento, siempre perseguidas por el fantasma de los convencionalismos sociales de la época que buscaban el interés económico en las uniones por encima de los sentimientos, y rodeadas de las opiniones y consejos de su entorno. Pero tanto en el amor como en muchos otros aspectos, las hermanas tienen un parecer muy diferente. Mientras que Elinor (la mayor) es más madura, prudente y poco propensa a exteriorizar sus sentimientos y preocupaciones, Marianne es más impulsiva, expresiva y suele dejarse llevar fácilmente por unos sentimientos que a veces manifiesta de manera exagerada.

Como siempre, Jane Austen va en “Sentido y sensibilidad” mucho más allá de lo que supone una historia de primeros amores juveniles para retratar la sociedad de su época, en la que las clases media y alta británicas estaban continuamente atada de pies y manos por los rígidos convencionalismos y la necesidad de realizar siempre alianzas y matrimonios que favorecieran a los intereses de las familias. Además, la escritora vuelve a ironizar con el papel de la mujer en una época en la que su valía e importancia solían venir determinadas por su habilidad a la hora de encontrar y retener a un marido.

Me gusta como esta escrito el libro, pero, creo que el genero romántico no es lo mio.

En ningún momento ha llegado a suscitar mi interés la historia que narra y por ello, lo he tenido que dejar a medias.

Me vuelvo a encontrar con la Srta. Austen, gracias a esta novela, quizá la segunda más famosa después de Orgullo y Prejuicio. Ha sido un encuentro agradable, divertido hasta cierto punto, pues sin duda la autora recrea con precisión las convenciones de su tiempo. He de confesar que el hecho de haber visto la adaptación de esta novela (hace años, con Emma Thompson y una muy joven Kate Winslet) hace que me sea difícil separar la imagen cinematográfica del propio texto, quizá porque el filme fue muy bueno (y el mismo caso aplica con la versión más reciente de Orgullo.... Y también porque, aunque no se trata de una historia aburrida, no sé si el hecho de haber visto los tiempos de Jane Austen me distraiga un poco de la narrativa en sí.

Todo el preámbulo anterior es para poner en contexto mi sentir sobre la novela -la disfruté, la leí rápidamente y mis sentimientos fluctuaban entre la impetuosidad del carácter de Marianne Dashwood y el temple de Elionor y los cambios de actitud de sus enamorados -el maldito de Willioughby y alguna veces el inestable de Edward Ferrars. Además de mostrarnos las consecuencias de dos personalidades tan distintas como las de las hermanas Dashwood, creo que Austen hace un retrato y una crítica muy fiel, y hasta con cierto humor, sobre el papel que tenían las mujeres en esa época, quienes debían básicamente encontrar marido y mantener conversaciones superfluas y tardes de té aburridas.

Y, sin embargo (y quizá me siento culpable al escribir esto sobre un clásico), es que tal vez, solo un poco, siento que algo en la historia ha perdido relevancia -no que ahora no se espere de las mujeres casarse o perseguir una pareja- pero que, al final, lo cierto ahora es que no todas estamos obligadas a tener el final feliz, a aguantar las inconsistencias de un Edward Ferrars medio pelmazo (la verdad) o de mantener las apariencias... En fin, solo eso. Y en verdad que la historia me ha gustado, pues mi calificación es alta, porque lo que es innegable es que Austen escribe con bastante sensatez... y maestría.

Como comentario final -y random: el Popsugar Reading Challenge de este año tiene entre sus libros, uno con una aliteración. Honestamente no sabía que era esto y cuando me puse a buscarlo... ¡entre los primeros me aparece éste!

Empecé muy lentamente con este libro. En parte porque cuando lo leí me encontraba de vacaciones con mi familia y no tuve mucho tiempo para leer.
El libro comenzó bien pero después de los primeros capítulos sentí que se se desinfló un poco la historia pero alrededor de la mitad del libro volvió el interés.
Personaje favorito: No tengo un favorito muy claro pero tal vez diría que Elinor.
Personaje que no me gustó: Fanny Dashwood sin lugar a dudas. Verdaderamente me desagradó su comportamiento, su egoísmo…
Me gustó mucho el libro pero Orgullo y Prejuicio es mi libro favorito de Austen.

Me ha gustado mucho esta novela. La tenía en pendientes desde hace mucho y por fin he podido leerla. Me ha encantado cómo la autora describe los sentimientos de los personajes, el crecimiento personal de cada uno de ellos. No es una novela de tacitas sin más, es una novela de sentimientos.

Fue mi tercera incursión en el mundo austeniano. Me gusta leer uno por año, por aquello de alargar más. Era muy complicado superar a Persuasión y Orgullo y Prejuicio, y por supuesto no lo logró. Mejor sin duda que Northanger Abbey... aún me quedan 2 pendientes y las obras incompletas... veremos.

Una observación: No tengo esta misma de Alianza, es la de Penguin Clasics de pasta dura azul oscuro edición conmemorativa.

Es de las primeras novelas de Austen en ser publicadas y me gusto la construcción de personajes y de historia, aunque a veces sentía que bajaba el ritmo de la historia cuando estaban en Londres, pero una vez que llega cierto acontecimiento, la historia empieza a fluir y la curiosidad por el destino de las protagonistas es saciada. El final me pareció apresurado y corto, pero ni modo.

Me gusto mucho, aunque espero conseguir otra edición que no sea la de Penguin porque le encontré ciertos fallos.

Esta obra habla de la relación entre dos hermanas y sus distintas maneras de ver el mundo y de cómo conciben el amor, mientras una sensata y siempre actúa de manera correcta y de acuerdo a la etiqueta, la otra es sensible y siempre habla y actúa desde los sentimientos.

Es la primera obra de la autora, en la que trata de manera magistral la sociedad de la época, haciendo una crítica de la misma. Refleja de manera muy clara que dentro de la sociedad victoriana la importancia recaía en la elección de un buen pretendiente. En "Sentido y Sensibilidad", la historia se centra en dos hermanas, Elinor y Marianne, con personalidades totalmente contrarias. Elinor es la hermana mayor, una representación del sentido común, una persona con mucho juicio, sensata y que a la muerte de su padre se convierte en la cabeza de familia, porque su hermanastro se desentiende de ellas. Y, por otro lado, tenemos a Marianne, la cara opuesta de la moneda, una mujer que solo se mueve por lo que siente, sin importar lo que sus actos puedan producir en el resto de la familia. El resto de personajes circulan al rededor de las vivencias de ellas dos. A pesar de que la autora con estos personajes nos demuestra que tanto el sentido como la sensibilidad llevada al extremo no son buenos. Si tengo que elegir me quedo con Elinor, la veo muy centrada, siempre cuidando de sus hermanas y en su madre antes que en ella misma. Mientras que Marianne es su antítesis, me parece un personaje muy egoísta, que solamente piensa en ella misma, aunque en su favor tengo que decir que se ve una evolución favorable a lo largo de la historia. Lo mejor de la obra es la crítica que hace la autora de la sociedad de la época, la hipocresía de la misma, donde las apariencias eran lo más importante, es un fiel reflejo de una sociedad clasista. Donde su valor residía en la renta que tuvieran. A pesar de que para mí no es la mejor novela de la autora, su forma de escribir es maravillosa, la recomiendo totalmente.