Por regla general, primero leo el libro y luego busco si hay película de dicha obra para ver si se le parece y así completar la historia. Me pasó con "Cumbres Borrascosas" donde, después de leerla, me vi la peli de Laurence Olivier, la de Tom Hardy (que me encantó. Es miniserie) y la de Ralph Fiennes, muy fiel a la novela. Otro tanto podía decir de "Madame Bovary", aunque la que vi, con Mia Wasikowska, no le hace justicia. Con "Sentido y sensibilidad" ocurrió al revés. Primero vi la película de Emma Thompson, que es excelente, y años más tarde leí el libro. Y me alegro de haberlo hecho en ese orden. Es una buena novela. Lo reconozco. Es detallista, describe muy bien (quizás demasiado) cada cosa. El comienzo me encanta, con ese hermanastro y la cuñadísima decantándose por el dinero que va a dar anualmente a las hermanas y a la madre de ésta, al enviudar de su padre. Pero luego, hay partes que se vuelven confusas, al menos para mí, y por eso agradecí el haber visto antes la peli porque sino, a estas alturas, no sabría muy bien quién era Fanny y su importancia en el enredo. Ése es el "pero" que le pongo a la novela, el lío que me hace que no atienda a lo que leo y que pierda el hilo argumental, pero, por lo demás, consta de una trama interesante que describe perfectamente la vida rural inglesa, los pálpitos de corazón tan tiernos e inocentes de las damiselas, el amor platónico sin roces, alimentado únicamente de miradas, de detalles, de suposiciones... y la "pelea" por casarse, sí o sí, cueste lo que cueste. Un clásico en toda regla. Enlace: https://instagram.com/los.li.. + Leer más |