Hamnet

Tengo una ventaja y una desventaja respecto a quienes no han leído este libro. Ventaja: cómo lo he disfrutado. Desventaja: no lo voy a poder leer por primera vez nunca más. No soy capaz de hacer una crítica racional a este libro. Leedlo. Si puede ser, en un atardecer de verano, con el cielo de color amarillento, rosa y azul. O si puede ser, en invierno, delante de una chimenena que no tenemos.
Leedlo, por favor

Iba con un hype increíble a uno de los libros del año, y aunque me gusta recomendar no dejarse llevar por lo que han dicho previamente y por el exceso de admiración, en este caso está más que justificado. No sé si se lo recomendaría a todo el mundo (depende del estado de ánimo que quieras conseguir con la lectura), pero entra en mi top del año seguro.

A Maggie O'Farrell ya la conocía y no decepciona. En esta novela tan particular, coge como protagonista a Anne Hathaway, la esposa de William Shakespeare y madre de sus hijos, también llamada por el propio escritor "Agnes".

Agnes quedó embarazada antes de contraer matrimonio y en la época os podéis imaginar... Esto condiciona muchos aspectos de la relación de cara a los demás, y el contexto en el que viven condiciona todo lo demás. Una prosa densa pero a la vez ligera, para leer pausadamente y disfrutar.

La primera parte es una presentación de la situación y de los personajes hasta que un suceso marca un antes y un después en el libro y en las propias vidas de Agnes y William.

La segunda es mucho más dolorosa a raíz de este suceso y vemos cómo las personas afrontan de diferente manera algunos de los cambios de la vida.

“Toda vida tiene un núcleo, un eje, un epicentro del que todo sale y al que todo vuelve. Este momento será el de la madre ausente: el niño, nadie en casa ni en el corral, la voz en el vacío.” ~ Hamnet de Maggie O'Farrell.

Hamnet y su gemela Judith juegan en su casa cuando la pequeña comienza a encontrarse mal. Él busca ayuda entre los adultos pero no encuentra a nadie... Así comienza la historia de Hamnet con la que O'Farrell ha querido plasmar la vida cotidiana de la familia de William Shakespeare. Aunque no se menciona al escritor hasta el final y aunque a mí me haya sobrado esta vinculación. Poco más se puede decir de esta trama porque es contar el libro entero.

La historia se divide en dos partes. La primera me ha parecido plana y redundante. No es aburrida pero el estilo no favorece la lectura ya que intercala tiempo pasado y presente y sin embargo está todo contado por un narrador omnisciente en tiempo presente. de la actualidad nos cuenta qué sucede con Hamnet y su hermana y del pasado cómo se conocieron sus padres y las extrañezas de su madre Agnes.

La segunda parte se centra en Agnes, en su dolor por la muerte de su hijo. Esta segunda parte me ha gustado más porque me ha sabido transmitir bastante bien el dolor de la pérdida (no la de un hijo, que afortunadamente no la conozco) pero sí ese sentimiento de injusticia de que el mundo sigue girando por más que te duela y por más que desees que pare un poco para ayudarte a recapacitar. al mismo tiempo quiere plasmar las diferentes maneras de destilar el dolor que tenemos unos y otros.

El libro me ha gustado pero no me ha parecido para echar cohetes o quizá es que tanto había leído sobre las bondades de esta novela que no me ha parecido para tanto. Entretenido, no es fácil de leer por cómo está narrado y diferente. Eso sí, O'Farrell escribe genial.

4,5/5

Después de las críticas tan aclamadas de este libro y viendo el contexto del que parte Maggie O'Farrell para escribir esta novela, no pude decir no a leerla. Poco se conoce de la familia de William Shakespeare. de hecho, la poca constancia que hay del entorno familiar del bardo inglés no deja a Agnes, mujer de William, en muy buen lugar. Se dice que “engatusó” a Shakespeare para que se casara con ella, que éste tuvo que huir a Londres….Por eso, el hecho de que O'Farrell utilizara estos datos para ofrecer otro punto de vista u otra posible alternativa a esas suposiciones me parece maravilloso.

En Hamnet, Maggie ni siquiera menciona al dramaturgo; éste no tiene nombre. Los protagonistas de la historia son sus hijos y su mujer. La fortaleza que representa Agnes es digna de admirar junto con sus habilidades y conocimientos sobre plantas medicinales. Leer Hamnet me ha hecho volver a pasear por Stratford-upon-Avon (esta vez unos siglos más atrás), imaginarme su gente, pasear por el mercado, oler las hierbas que Agnes recoge, sentir el aire limpio que se respira en esos bosques… Lo mejor de esta novela sin lugar a duda ha sido la capacidad sensitiva que logra en el lector con sus descripciones y forma de narrar. La autora te traslada a esos momentos de angustia, dolor, amor que sus personajes experimentan y te hace sentir como si lo estuvieras viviendo tú. Hay momentos o pasajes del libro que son inolvidables.

Por último, el broche de oro de este maravilloso libro ha sido su apoteósico final. Esa escena final, lo que representa, el juego de miradas. En pocas palabras, bravísimo. Hamnet es belleza y delicadeza pura.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Es un libro que recomendaría 100%.
El personaje de Agnes, fascinante, misterioso, parece de otro mundo y a la vez es dolorosamente cercano. El tratamiento del dolor y del duelo y las descripciones en general son fantásticas.
Lo releeré pronto. Por cierto, que al acabar me he ido directa a releer Hamlet.

“Hamnet” es de esos libros por los que yo cancelo planes. Fue abrirlo, leer unas pocas páginas y ya me había enganchado del brazo y me había arrastrado a otro mundo donde todo es aire fresco, huertos llenos de tallos silvestres y flores, aves rapaces, bosques, despensas repletas de manzanas, botes de cristal que guardan remedios, sayas y jubones, plumas con las que escribir, caminos que recorrer a caballo y un amor descomunal (por la naturaleza, por el marido, por los hijos) y del que no quería salir ni que se acabara, porque ahora qué hago yo con este vacío.

Es una narración que tiene magia, que se te cuela bien dentro y te hipnotiza, te llena el corazón de dolor y de ternura y hace que te enamores (sobre todo) de Agnes, porque ésta es en realidad su historia. Y menuda historia.

▫️

«Desea arañar el suelo, con un azadón quizá, para contar las calles que pisa y que queden marcadas para siempre, para que nunca se olvide que Hamnet recorrió ese camino. Que él pasó por ahí».

▫️

El revuelo alrededor de este libro es más que justificado. En mi caso, fui esquivando casi todos los comentarios sobre él para ir lo menos condicionada posible y, si decidí leerlo, fue por una corazonada. Fue verlo y presentir que iba a ser especial, sin saber bien por qué. La corazonada tuvo razón: todo el mundo habla maravillas de este libro porque es maravilloso de principio a fin.

Ahora solo se me ocurre pasear por el monte, quizás escuchar algo de música, ordenar las estanterías, empezar a leer “Hamlet” y guardar esta historia entre mis favoritas 💔

▫️

«¿Cómo iban a saber que Hamnet era el alfiler que las mantenía unidas, que sin él se iban a derrumbar, a partirse en trocitos como una taza al estrellarse en el suelo?»

.

Hamnet inspirada en Hamlet de Shakespeare, se basa en los acontecimientos que rodearon la muerte de su hijo varón, Hamnet. La mayor parte de la historia se cuenta a través de los ojos de Agnes, su esposa y sus tres hijos.

Para mí, de los más remarcable de la novela es cómo trata el dolor, mostrando cómo las personas procesan la pérdida, cómo nos impacta de manera diferente. Hacía mucho tiempo que no leía un libro donde la crudeza del dolor se transmita con tanta fuerza - he llorado varias veces. (Soy gemela y creo que aún me ha impactado más). 😢

Me ha fascinado Agnes, lo moderno que es su personaje, cómo tomó el asunto en sus propias manos, cómo fue lo suficientemente fuerte para amar, dejar ir, sobrevivir a la pérdida, perdonar y amar de nuevo.

El estilo de O'Farrell se percibe en todas las descripciones profundas e intensas de sus personajes clave y su entorno.

Dicho esto, es un libro para experimentar, desde la preciosa portada hasta las últimas palabras de la página.

Tras haber descubierto a Maggie O'Farrell con su anterior libro Sigo aquí, y con el buen sabor de boca que me dejó, he vuelto a darle una oportunidad y he de decir que me ha ganado; además, con esta nueva novela considero que se ha superado, muy merecedora del premio Women's Prize 2020.

Ha sido un libro de esos que aparecen unos personajes que se te quedan por tiempo, a los que les coges cariño, leyéndolo con la sensación de no querer que se acabe. Una lectura imprescindible que realmente disfruté.

La obra está inspirada en la vida y muerte del hijo de Shakespeare, una versión de ficción desde el punto de vista de la autora. A pesar de tratarse del hijo del reconocido escritor, el personaje principal es Agnes, la mujer de éste. al personaje de Shakespeare no se le nombra ni una vez en el libro por su nombre, dándole toda la importancia a ella.

La narración tiene una belleza absoluta y vamos conociendo los orígenes de Agnes y Shakespeare; a ella se le describe como una joven conectada con la naturaleza, y a él como un profesor de latín, hijo de un fabricante de guantes. A lo largo de la novela, vemos cómo se conocieron, la infancia de sus tres hijos y la tragedia que golpea a la pareja con la muerte repentina de su hijo. A raíz de esto, Maggie se basa especialmente el dolor de una madre tras perder a su hijo, dándole todo el protagonismo desde el punto de vista de la maternidad y el impresionante relato del dolor en la familia.

Otro de los temas que aparecen en el libro es el origen de la pandemia de la Peste negra, conociendo su origen y cómo llega a afectar a la familia.

Con esta visión desde el punto de vista de O'Farrell, me ha ayudado a conocer algo más de la historia, vida y familia de Shakespeare, así como la creación de una de sus obra más famosas como es Hamlet.

Realmente no se sabe qué ocasiono la muerte de Hamnet. No hay mucha información sobre ello, pero sí cómo ha sido en la mente de la autora mediante esta conmovedora novela.
Enlace: https://www.mrwonderbook.com..

🌾"Lo que se nos da se nos puede quitar en cualquier momento" 🌿

Qué pena me ha dado terminar "Hamnet". Hace unos días que lo terminé y tampoco sé muy bien cómo decir lo que me ha trasmitido... Te deja una sensación en el cuerpo, en el alma, como de... Ains... ¿Y ahora?

Sin duda me ha gustado. Mucho. Y el personaje de Agnes me ha cautivado por completo.

Gracias a las descripciones, tan cuidadas, tan evocadoras, la puedo ver perfectamente limpiando el huerto, atendiendo a quienes la buscan para consejo, preparando remedios o recogiendo plantas en el bosque.

Pero no solo es ver. Es que puedes oler la lluvia en la hierba, el cuero de los guantes, la suciedad de las calles...

Ver. Oler. Sentir.

De eso también trata Hamnet, de sentir. de conectar con los sentimientos de una madre, de un padre, de una hermana...

Y ese final 🤯 Que es tan perfecto y cierra de una manera tan maravillosa.

Ahora tengo unas ganas impresionantes de leer "Hamlet", así que allá iré 📖

Es unánimemente reconocido que Shakespeare fue un genio, lo es. Hace años pensaba que este afán de los españoles por infravalorar lo propio era la consecuencia de tanto alboroto por el bardo de Avon. Acababa de leer la Primera Parte del Quijote y era de la opinión de que nadie podía igualar a nuestro Cervantes. Hasta que leí El sueño de una noche de verano ¿Cómo es posible magia, humor, ingenio, color, en una obra? Luego leí las grandes tragedias. No sabría por cuál decidirme. Puede que por Othelo, pero está claro que mi juicio sobre Shakespeare cambió. Es difícil superarlo. Lo lees y lo vives a pesar de haber escrito para ser representado. La fuerza de la escritura es tal que consigue llevar las palabras a la mente del lector y que estas formen ahí el mundo imaginado por su autor.

He analizado muchas obras de Shakespeare. Su vida está más difusa. No me importaba, probablemente esa imprecisión contribuía a que el mito creciese en mi interior.

No voy a comparar a William Shakespeare con Maggie O'Farrell, no se me ocurre. Pero algo ha sucedido dentro de mí al leer su novela. Sus palabras han conformado una realidad patente que me ha atrapado. Cada vez que abría el libro la angustia crecía, pero era incapaz de dejar de leer. Sabía lo que ocurrió con Hamnet pero nunca me había parado a pensar en cómo sería ese niño, ni en su vida ni, sobre todo, en su madre. Agnes (Anne) es la verdadera protagonista durante toda la novela. Una novela cuyo tiempo externo no coincide con el interno. Hamnet comienza in medias res, cuando el pequeño busca desesperadamente a alguien de su familia para que ayude a su hermana gemela Judith, que se encuentra muy mal.

Mediante digresiones y analepsis vamos sabiendo la historia familiar, la infancia del escritor, la relación con su padre, un fabricante de guantes caído en desgracia ante el pueblo por su corrupción, avaricia y maldad; cómo se enamoró de Agnes, cómo fueron a vivir junto a los padres de él, cómo tuvieron a sus hijos, cómo él se trasladó a Londres y cómo murió el niño. A partir de ahí, la soledad, la muerte de Agnes que, como madre, es incapaz de asimilar que no verá más a su hijo.

Es increíble la capacidad de O'Farrell para introducirnos en el ambiente del siglo XVI, la vida natural del campo, la alta densidad de población en la ciudad, su ajetreo y el ambiente cultural frente a la tranquilidad y primitivismo del pueblo.

Pero es el manejo del léxico y sobre todo la mezcla de tiempos y modos verbales lo que consiguen que mantengamos la tensión en todo momento. No hay nada seguro en la novela, aunque sepamos el final. El narrador intenta establecer, con el uso del futuro, una distancia temporal en la que casi nunca se confirma lo propuesto, a pesar de que ofrezca cierto carácter imperativo, como si los deseos del personaje se transformasen en órdenes en la mente del narrador. Con el futuro, además, la intensidad de los hechos aumenta, por lo que resulta abrumador «Judith estará arropada entre sábanas limpias […] hará una mueca porque el remedio es amargo, pero se lo tomará […] Hamnet llega a la alcoba […] Respira poco y deprisa». al combinar dos tiempos verbales, el presente es el que aporta la coherencia real al escrito, pero a pesar de ser más dinámico, no consigue relajar la tirantez pues, ha hecho desaparecer parte de la omnisciencia del narrador.

Hamnet supone una relativización del realismo. Ante nosotros aparece un mundo edificado al amparo de la literatura en el que los rodeos a la hora de hacer continuar la acción muestran la relación efectiva con la realidad. El relato imaginario del futuro se coloca frente al del presente. Los cambios bruscos de tiempo y espacio que aparecen contrastan con la profundidad psicológica que denotan las acciones de los personajes o sus diálogos, en los que la repetición anafórica confirma la excitación, la inquietud que ha dominado al protagonista «—¿Alguna vez has visto que […] ¿Alguna vez has visto que se pusiera de mi parte? ¿Alguna vez has visto que […] —A lo mejor si esperas […] —No soporto esperar».

Cuando el narrador quiere que se introduzcan hechos posteriores, o deseos, recurre a una prolepsis difuminada por medio del condicional. de esta manera puede mantenerse en el presente narrativo aunque cuente lo que sucederá en un futuro; el ritmo del relato decelera al tiempo que los personajes van tomando forma, van desnudando su yo íntimo ante el lector; avisan de sus actos y de los cambios surgidos en su evolución. El condicional cambia su valor temporal por otro modal en el instante en que describe acciones efectuadas en un mundo posible, no en el real de la narración. «Eliza no vivirá allí con su marido el sombrerero, desde luego que no, sino ellos […] Su hijo ya sería mayor…».

Es increíble como Maggie O'Farrell es capaz de subjetivizar el realismo de la novela, a sus personajes y a su protagonista. Protagonista que es en realidad el dolor de la mujer. El que parece protagonista, el padre de Hamnet, el enfrentado a su familia, el amante de su mujer e hijos, el autor de éxito, que curiosamente no tiene nombre en la novela, es nominado como “El preceptor”, “su hermano”, “mozuelo”, “el marido”, “el hijo”, “el padre”, “su cuñado”, “el joven”, “el hombre ese”. No aparece William Shakespeare en ningún momento, otra causa de la relativización del realismo, de la escritura literaria cuya autora es O'Farrell, y ha querido conceder toda la importancia, el peso de la novela, a la mujer. Joan, la madrastra, será quien eche a Agnes de su lado para que resuelva sola sus problemas. Mary, su suegra, la acogerá, Eliza, su nuera, la querrá como a una hermana. Susanna, su primogénita será querida antes de nacer. Agnes no necesita más. Su sensibilidad y amor por la vida conforman un mundo en el que lo importante es eso, la vida y todo lo que la conecta a ella. Agnes no escapa de la realidad circundante sino que la yuxtapone a la que percibe en su mente «Agnes ve que Mary está pensando en su hija, Anne, que murió de peste a los ocho años […] sabe que la pequeña Anne está ahí, en la habitación». Agnes se mueve en una realidad maravillosa en la que solo encaja aquél que puede encontrar la belleza en la naturaleza que le rodea. Cuando queda embarazada de Hamnet es incapaz de sentir esa seguridad, todo da un giro violento, el parto no es sosegado como el de Susanna y desde el momento en que sucede nos viene a la mente la primera imagen preocupante que leímos en la novela. El dolor de Agnes, su duelo infinito, la oprime hasta el punto de destrozar su vida entera.

Una vida destrozada y un dolor que se intensifican en cada página con una técnica que parece propia del cine. La autora congela la imagen, une tiempos, usa oraciones cortas en las que el gerundio aporta la sucesión continua de acciones, igualando presente a futuro, congelando la imagen descrita en la que los personajes, aunque intenten actuar con rapidez, quedan enfocados por el narrador en una perspectiva estática, hasta dar la impresión de que en realidad están parados, son una fotografía que no pertenece a ese tiempo «Pero, ¿dónde está su madre ahora? Cruza y descruza los tobillos. Correteando por el campo, vadeando estanques, recogiendo hierbajos, saltando cercas […] Estará dando un espectáculo, como de costumbre, parada, contemplando…». Paradójicamente esta suspensión del tiempo capta la atención por encima de cualquier elemento narrativo. al detener el tiempo, el contraste hace que el movimiento tenga todo el sentido. Las secuencias correlacionadas establecen la trayectoria de los personajes, de ahí que siempre aparezca el presente.

El tiempo no pasa aunque el personaje cambie la acción, aunque varíe el personaje. La narración avanza inmóvil, en una sucesión de imágenes expuestas que se instalan en la mente del lector, hasta que llegan al clímax narrativo en una especie de silencio: «La carta de Eliza se la lleva un muchacho […] El muchacho la guarda […] la lleva a la posta […] El maestro de postas […] El hospedero tiene que esperar […] la carta pasará de mano en mano […] Un niño pequeño […] agita una carta […]Tiene que salir, tiene que irse de ahí […] Percibe una mano en el hombro […] el joven trota calle abajo […] Lo ve marchar entre el bosque de piernas que lo rodean».

No hay un solo clímax, la novela está llena de ellos porque en todas las secuencias el dolor de Agnes es capaz de romper su alegría. Lo que no consiguió la falta de padres, la humillación de su suegro, la abulia de su marido, lo logró la muerte de su hijo, eso es lo que hace que se rompa «ella no encuentra, no localiza el espíritu de su propio hijo». Y de nuevo la literatura es capaz de establecer un puente salvador con la realidad más dura «Su marido lo ha devuelto a la vida de la única forma que podía».

Enlace: https://elblogaurisecular.bl..