Otra vuelta de tuerca

Otra vuelta de tuerca es una novela de terror psicológico, que te atrapa desde el primer momento. Con una narrativa exquisita, una historia que te hace estremecer y unos personajes muy peculiares pero con fuerza y bien definidos. Esta novela que en principio no estaba segura de leer, pues el género no es mi favorito y de hecho es el contacto más cercano que he tenido con el terror, llenó totalmente todas mis expectativas. No hubo un momento durante la lectura que no quisiera leer más, y cuando me tocaba suspender, no veía la hora de retomar. Así que, sin duda es una novela que recomendarían a ojos cerrados.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Si te gustan las historias góticas este es tu libro. Se trata de una novela muy corta que podría leerse de una sentada si te entiendes con el estilo del autor (el rey de las subordinadas, dentro de subordinadas, dentro de subordinadas…). A mí me ha llevado un par de días, pero le he cogido el ritmo.

En esta novelita la ambientación es clave, y contiene todos los ingredientes necesarios para un rato de inquietud sin llegar a pasar miedo: la mansión solitaria, los niños turbios, las muertes misteriosas, los fantasmas…

Douglas es el guardián de la historia de una institutriz que aceptó un exigente, pero muy bien pagado, puesto para custodiar a los sobrinos de un hombre que está dispuesto a poner los medios necesarios para su bienestar y educación, pero que no quiere saber nada de las criaturas.

Los episodios más tensos son sistemáticamente introducidos entre una vida cotidiana aparentemente muy deseable pero que, nos mantiene alerta por un recurso que el autor utiliza nada más iniciar la historia y que me parece muy acertado, sin el cual no habría tenido el más mínimo interés en llegar al final del relato.

La pega que le encuentro es un final innecesariamente abrupto, siendo una novela tan cortita podría haber concretado algunas cosas más que, para mí, son necesarias. He llegado a pensar que a mi edición le faltan páginas, pero he comprobado que no es el caso.

‘Otra vuelta de tuerca' (1898. Uve Books, 2017) de Henry James (1843-1916) es una fascinante historia de fantasmas a la que tenía unas ganas increíbles de hincar el diente desde hace mucho tiempo y que me ha encantado.

La ambigüedad con la que James juega a la hora de apuntar si las apariciones de Quint y Jessel son reales, ya que aparentemente solo los ve la institutriz, o si por el contrario, son producciones de su mente neurótica, ha provocado que los críticos tomen dos posturas muy diferentes:
- la primera está apoyada en el testimonio del propio escritor, que en sus notas de trabajo escribió que se inspiró para esta historia en un relato que le hizo el arzobispo de Canterbury acerca de unos niños que son atormentados por los espíritus de unos criados que pretendían apoderarse de sus almas. Visto así, habría que considerar que nuestra pareja diabólica regresa de la muerte para destruir moral y físicamente a esos niños a los que, mientras convivieron, habían tratado de corromper. Ante esto la institutriz intenta salvarlos a toda costa y preservar su inocencia.
Es más, la vuelta de tuerca -entendida como giro repentino que modifica el curso natural de alguna cosa- que da título a la obra, no es solo, como se dice en el prefacio, que un par de niños “a una edad tan tierna” sean víctimas de unas apariciones malignas en un relato de terror, sino el hecho de que tales niños no sean tan inocentes como parecen y que bajo esa apariencia angelical se oculten unos seres perversos que tratan de desequilibrar y destruir, aliados con los fantasmas de sus viejos amigos, a la inexperta institutriz.
No nos olvidemos que los motivos de la expulsión de Miles del colegio son bastante perturbadores y que en algunos momentos parece tratar de seducir a la joven preceptora.
- la segunda, influida por el psicoanálisis freudiano, vendría a decir que la institutriz es una joven reprimida sexualmente, una histérica educada en la más estricta disciplina anglicana, que debido a la frustración que siente al no poder satisfacer sus deseos respecto al tío de los niños, a las informaciones que recibe acerca de las oscuras relaciones establecidas entre Quint y Jessel, e incluso a la insana atracción que siente hacia Miles, sufre de alucinaciones y cree ver muertos. Apoya esta opción la propia personalidad de la joven, emocionalmente inestable, ansiosa, hipersensible, un poquillo egocéntrica y con una autoestima algo subidita, y el hecho de que parece que nadie excepto ella ve a los fantasmas.

Tal vez lo que quiso James es que fuésemos cada uno de los lectores de esta historia los que decidiéramos, en caso de atrevernos, si los fantasmas eran reales o era la institutriz la que estaba de atar.
Por otro lado, el hecho de que la historia de lo que sucedió en Bly no nos llegue directamente a través del relato de la protagonista -de por sí, obligatoriamente subjetivo-, sino por la transcripción que hace el narrador de un manuscrito transmitido a su vez por otro personaje que había conocido en su juventud a la institutriz -y de la que se había enamorado-, hace que no podamos afirmar con seguridad que los acontecimientos que se nos han narrado ocurrieran de ese modo. ¿Qué es esto sino otra vuelta de tuerca que James da a la forma de narrar una historia?
Y bueno, no hablo de otra vuelta de tuerca para no desvelar más detalles, la de la institutriz, que aprieta y aprieta y aprieta a los niños con el fin de averiguar la relación que tienen con los fantasmas y, sobre todo, cuál fue el comportamiento que provocó la expulsión de Miles del colegio.
Para terminar, deciros que la edición de Uve Books es muy bonita, bellamente ilustrada por Sandra Márquez, pero hay algo que no me ha gustado: la traducción. James tiene una forma de escribir muy compleja, llena de sutilezas, y en esta ocasión me ha resultado muy dura, como envarada, rígida, plana. Además, la traducción de algunas palabras y expresiones me han dejado ojiplático, como por ejemplo, traducir “country parson” como “párroco local” en lugar de “párroco rural”, que creo más acertado, o “the tea things” como “los aperos del té” en vez de “el servicio del té” o “las cosas del té”, porque vamos, aperos son, como señala el Diccionario de la RAE en su primera acepción, un “conjunto de instrumentos y demás cosas necesarias para la labranza”…
No soy ningún experto, tal vez estoy acostumbrado a otros traductores de James, lo que se es que al terminar el libro me fui a buscar otras traducciones y las que más me han gustado son las de Valdemar y Alianza. Supongo que para gustos hay colores.

Una historia perturbadora de principio a fin, considerada la historia de fantasmas por antonomasia y un hito insoslayable en la historia de la literatura universal; a lo largo de la narración intervienen presencias y personajes tal vez sobrenaturales, una institutriz y un sirviente que murieron en extrañas circunstancias… ¿o no? Ahí está lo interesante de la historia, depende de quien lo lea, de cómo lo lea, o incluso, de cuando lo lea, la interpretación puede ser distinta, lo que hace de esta novela una obra compleja y a la vez maravillosa, digna de ser leía.

¡Valiente decepción! ¿El Sr. Henry James verdaderamente crea esa ambigüedad, durante toda la historia, a propósito, intencionadamente, para que cada lector lo interprete como quiera o... al final cayó en su propio juego, se le terminó yendo la pinza con la historia, se cansó y la dejó a medias, sin terminar?...

La narración puede tener varias interpretaciones (no voy a exponer mis propias teorías porque sino necesitaría varios post para ello): cada lector tiene la puerta abierta para dar siempre una vuelta de tuerca más, distinta a las anteriores, distinta a la de otros lectores... Es una historia en la que el lector debe interpretar lo que cree que ha pasado, especialmente al llegar al final... (y aquí es donde realmente estoy enfadada con el Sr. James) y es que un final más abierto y abrupto no lo he visto, ¡me quedé con la sensación de que a mi libro le faltaban hojas!

A la forma de escribir del autor... un cero patatero que le doy. Rebuscada no, lo siguiente. ¿Cómo es posible que un libro tan corto, unas 150 páginas aproximadamente, se haga taaan pesado de leer? ¡Cinco días me ha durado 150 páginas y no por falta de tiempo precisamente! Pura palabrería (muy bonita, eso sí, ¡el hombre se notaba que culto era un raro! {que ahora que lo pienso... lo mismo aquí una servidora es una inculta del copón y por eso no ha congeniado con la historia, ¿no?}) que se quedaba en reflexiones y complicaciones lingüísticas para hacer que el lector se perdiese más aún.

En fin, que el libro deja muchas cosas a la interpretación del lector lo cual puede gustar o no, y como veis a mi esto no me ha gustado nada de nada.
El autor imagino que lo hizo a propósito, lo consiguió, y por eso a día de hoy "Otra vuelta de tuerca" sigue siendo un clásico entre los clásicos.

¿Lo recomiendo? ¿No lo recomiendo? Psss... ¡un clásico, un libro, una historia muuuy prescindible! Si realmente os hace ilusión leerlo pues le podéis dar la oportunidad, de lo contrario... ¡hay muchas buenas historias que están ahí esperando!

Considerada un referente dentro del género de terror con los elementos típicos de éste: mansión alejada, institutriz, niños, muertes en extrañas circunstancias,…Para saber exactamente qué pudo suponer en su momento, habría que viajar al pasado y ver qué se cocía en las novelas de terror de esa época. Desde la perspectiva de hoy en día se hace complicado analizarlo aunque pienso que el título desvela un poco lo que el autor pretendía: una especie de ejercicio de ver las cosas desde distintas perspectivas.

A los que gusten de finales claros y precisos, no les gustará. Pero a los que se quieran arriesgar con algo diferente puede resultarles interesante aunque aviso: el autor descoloca y mucho.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

2,5 🌟

No le doy las tres estrellas porque no he llegado a disfrutar de esta lectura, pero sí he apreciado el cómo está escrito: el juego de diálogos y las diferentes situaciones y personajes, que dicen pero no, creándose diferentes hipótesis en tu cabeza a medida que vas leyendo. No se me ha hecho tedioso, lo he leído bien, pero como digo no me ha atrapado. El final además me ha dejado no indiferente, pero desconcertada, sin quedar claro qué estaba ocurriendo.

Una historia de fantasmas, que aunque en algunos momentos me ha suscitado algo de miedo (la atmósfera está muy bien creada diría yo) no ha logrado que me interese, dejándome demasiados interrogantes...

Es un libro bastante interesante. Lo leí por recomendación de una profesora de carrera, y la verdad no me arrepiento de leerlo.
Desde las primeras páginas te dejan con esa intriga de querer saber más. Te hace sospechar de todos y de todo lo que pasa capítulo tras capítulo. Es ese tipo de novela que te hacen analizar todo lo que va pasando, te deja ese sabor de que hay algo más detrás de todo. Que lo que te cuentan es sólo una parte de la historia y que hay algo más oscuro en el fondo. En fin, si te gustan las historias de fantasmas y que "jueguen" con tu cabeza esta es la novela indicada.
Le saque una estrellita porque en algunos momentos se me hizo lento, pero a pesar de eso pide disfrutar la lectura.

Una Institutriz, hija de un párroco se lanza a la aventura de su primer trabajo, se entrevista con un caballero, quien le ofrece cuidar de sus dos sobrinos, que son huérfanos y viven en el campo.

Ella, si acepta, se hará cargo tanto de los niños, como de su crianza, toma de decisiones y de la casa, él no quiere ser molestado en lo absoluto.

En teoría este es un libro de terror, en donde la Institutriz, se topa con fantasmas quienes aparentemente estan al acoso de los niños a su cargo.

Ella llega, conoce a la niña, adorable, hermosa y bien portada;

Llega el niño de vacaciones del Internado (de donde ha sido expulsado) y también es un niño, guapo, educado y bien portado, además de extraordinariamente inteligente.

Ella empieza a ver fantasmas y se da cuenta que éstos son el antiguo ayuda de camara de su patrón y la antigua Institutriz de los niños, quienes habían muerto antes de que ella se hiciera cargo.

Este hecho hace que ella empiece a dudar de la verdadera bondad de los niños.

En fin, el caso es que durante toda la lectura me sentí, como si hubieran puesto una diamante en medio de un cuarto y a mi me tuvieran dando vueltas alrededor de ella, buscando la manera de agarrarla, pero jamás puedo llegar a ella.

Se supone que la intensión del autor es que cada lector tenga su propia interpretación de los hechos, pero,

A mi me gusta que sean claros conmigo, que me digan de que carajos va la cosa, porque honestamente mi imaginación o da para mucho o no da para nada

En este caso, si da para mucho, me siento hasta mal por pensar TAAAN mal y si no da para mucho, me siento peor porque no entendí nada.

Un libro genialmente escrito, eso no podemos quitárselo, una prosa elaborada y un estilo definitivamente muy singular, sin embargo, no es el tipo de libros para mi.

Que si, que te mantiene en vilo, que si, que te hace pensar mucho, que si, que finalmente tu lector tienes la última palabra, pero pues no es para mi; demasiadas cosas en el tintero

Enlace: https://www.librosylecturas...

Una historia que he releído hace poco tiempo, la primera vez fue hace muchos años, cuando era una adolescente y por mucho tiempo fue una de mis favoritas. Las razones eran varias, el ambiente en una antigua casa en el medio de la nada, que junto a los ánimos de los personajes, se vuelve densa y abrumadora, la aparición de sucesos extraños y obviamente los "fantasmas".
Cuando lo leí esta segunda vez, al principio me costó encontrar cual era la razón por la que me había fascinado tanto de joven, pero entre más una se sumerge en la trama, más se siente atrapada y sin lugar a dudas, ha sido el final, lo que más me ha gustado, aunque sin embargo, me hubiera gustado que hubiera un epílogo narrando los hechos posteriores.