"Medio siglo con Borges" reúne ensayos, conferencias y entrevistas que dan cuenta de su relación con el escritor argentino y con su obra.
Enlace: https://www.telam.com.ar/not.. |
"Medio siglo con Borges" reúne ensayos, conferencias y entrevistas que dan cuenta de su relación con el escritor argentino y con su obra.
Enlace: https://www.telam.com.ar/not.. |
Impensable no intrigarse con un historia como esta |
El autor nos traslada a un colegio militar, donde los protagonistas vivirán su adolescencia y los problemas típicos de la época, ya que viajaremos hasta Lima y la fecha de publicación es 1962, por lo que no se trata de un libro actual. En esta historia encontraremos de todo, pero principalmente violencia, mucho machismo e incluso un poco de maltrato animal. Por momentos resulta bastante duro ver cómo afrontan todo y hay varias escenas, especialmente una relacionada con una perrita, que a mí me han resultado muy desagradables. Por lo demás, es un libro que me ha aportado en el sentido de que sirve para conocer la sociedad de la época, para agradecer que las cosas ya no sean así y para sufrir viendo cómo los personajes viven en un mundo tan difícil. Por mi reseña os daréis cuenta de que es un libro del que no puedo decir demasiadas cosas y es que se me hizo muy cuesta arriba y me ha costado muchísimo entenderlo. Influye en ello el lenguaje utilizado por el autor, el cual me ha costado horrores entender pese a que en el libro vienen anotaciones maravillosas en las que se nos explican perfectamente todos los conceptos, pero esto hace también que te desconcentres a menudo de la lectura. El inicio se me ha hecho excesivamente tedioso y me planteé en numerosas ocasiones abandonarlo. Es cierto que según van pasando las páginas va mejorando la cosa y es como que te adaptas un poco más al lenguaje pero aún así no puede decirse que sea un libro que me ha gustado. De este modo, las últimas doscientas páginas conseguí empezar a leer sin parar y ahí sí le empecé a encontrar sentido a la historia de forma que lo disfruté bastante, pero no por supuesto lo que se merecía el libro ni lo que me merecía yo como lectora. Y es que, en vez de crecer como lectora, me he sentido un poco fracasada al terminar el libro porque sé que no todos los autores son para todo el mundo pero una cosa es que no te entusiasme y otra que se te haga tan cuesta arriba como me ha pasado a mí. Creo que ha faltado profundidad por mi parte a la hora de leerlo porque ni lo he entendido bien, ni me he enganchado ni ha conseguido transmitirme todo eso que ha transmitido a infinidad de lectores. Por lo tanto, no es un libro que yo pueda recomendar. No digo que sea malo ni mucho menos, ahí está la crítica que lo ha valorado muy positivamente. Simplemente no es un libro para mí. Si vosotros deseáis embarcaros en la historia de varios personajes en una época y un ambiente complicado, en el que encontraréis dolor, amor, violencia y un poco de todo, dadle una oportunidad y espero que lo disfrutéis más que yo. En definitiva, La ciudad y los perros es un libro que no me ha gustado ya que no he conseguido ubicarme en la historia, no lo he disfrutado prácticamente en ningún momento y me ha costado bastante entenderlo debido al lenguaje empleado. Enlace: http://buscandoundandy.blogs.. + Leer más |
Este libro cayó en mis manos hace bastantes años, creo que fue el primer año de instituto cuando lo leí. En él viajamos de la mano de Ricardo, nuestro protagonista, el cuál nos relata su historia con la "niña mala". La historia en sí me a vuelto a enganchar como lo hizo en su día, recordaba bastantes cosas, pero tengo que reconocer que se me a echo pesado en ocasiones, sobretodo cuando se describe tanto los lugares. En cambio la historia de "amor" si se puede llamar así que ocurre entre Ricardo y la niña mala es sorprendente, llamativa, en ocasiones incluso inverosímil. Una historia que nunca termina de acabar, que le da a Ricardo los peores y los mejores momentos de su vida, él está enamorado perdidamente y la niña mala juega con el amor de mil maneras. Te habla también desde los años 50 hasta los 80 de ciudades como Lima, París, Londres y Madrid, de como evolucionan durante esos años, de la forma de vida, del MIR y la revolución, del moviendo hippie en los 70 en Londres... Me ha gustado mucho más que la primera vez que lo leí. + Leer más |
Al principio de empezar a leerlo me costó bastante, ya que el libro está escrito de una manera poco habitual, dando muchos saltos en el tiempo sin dejar claro quién es quién y me perdía bastante. La historia en sí es muy buena, te habla del colegio militar Leoncio Prado (Perú) de las prácticas y de la "educación" estricta que reciben los chicos cuando entran allí, la mayoría metidos a la fuerza por su padres para que se hagan unos hombres. Te hacen ver como dentro tienen que sobrevivir entre ellos, haciéndose los fuertes, sin mostrar una seña de debilidad ya que allí si eres débil o no actúas como todos esperan te comen. La novela está centrada sobretodo en 6 chicos, que son los que van contando cada cual su historia, dando saltos en el tiempo y cambiando de protagonista. Te das cuenta de la presión que sienten entre los compañeros, y de los mismos altos cargos. También es una crítica hacia esa "educación" mal enseñada y ejercida, donde se supone que predomina la rectitud y la disciplina ves que los de arriba, los que mandan, intentan tapar ciertas cosas graves que ocurren, ves que los primeros que son corruptos son ellos. Como he dicho al principio me costó bastante seguir el hilo y estuve apunto de dejarlo, pero lo he acabado y la verdad es que es una gran novela. + Leer más |
Tiempos recios es la última novela de Mario Vargas Llosa, para algunos, comparable con La fiesta del Chivo. Yo no me atrevería a tanto, pero sí puedo decir que es una obra fundamental para todos los que por un motivo u otro nos sentimos atraídos o emparentados con Guatemala. Y es que es esta magnífica obra, Vargas Llosa nos desentraña la historia de este bello país que solo se puede explicar por la injerencia extranjera y por la ambición de muchos. Todo parte de la compañía que ya hemos conocido en otras obras de Latinoamérica como Cien años de soledad, la United Fruit, creada para saquear a los países productores de fruta y que estableció un monopolio contra el que nadie podía, sin pagar impuestos, sin sindicatos, sin derechos, sin preguntas. Explotación de materia prima y de personas, tratadas como esclavos del capitalismo estadounidense. Al fin y al cabo, la historia de siempre. Y en su afán de no perder este monopolio, la United Fruit no para ante nada y derroca a los presidentes de Guatemala, Jacobo Árbenz, por su ideología progresista, que participó activamente en la Revolución de 1944, y después a Castillo Armas. La United Fruit actuó “sobornando a autoridades y engañando a campesinos e indígenas ignorantes, y negociando con dictadores corruptos gracias a los cuales –aprovechando su codicia o estupidez– había ido adquiriendo propiedades que ahora sumaban más hectáreas que un país europeo de buena contextura”. Consiguió el control del puerto, de la electricidad y el ferrocarril.Vargas Llosa nos acerca a unos personajes reales de carne y hueso mostrándonos sus sentimientos, no solo su política. Como en novelas anteriores, hace un retrato psicológico de los personajes políticos. Arbenz aparece como un hombre justo que cree en la reforma agraria como medio para hacer salir a Guatemala de su pobreza. Cree de verdad en la justicia y en que todos los guatemaltecos merecen una oportunidad. Castillo Armas junto con los países extranjeros será quién le eche del poder, del que se retira elegantemente dando un discurso en el que acusa a los verdaderos culpable, la United Fruit y los Estados Unidos. Castillo Armas, coronel débil, cobarde, borrachillo y manipulado por su amante La Miss Guatemala, que nunca lo fue: ”Todo el mundo hablaba mal del Presidente Castillo de Armas y, entre los muchos chismes que corrían, nadie apostaba un quetzal por su vida”. Johnny Abbes, torturador dominicano, feo, feísimo y malo malísimo que no para de huir para engañar a su destino. Desde el principio, se inventan una incursión de la URSS y del comunismo en esta pacífica tierra en que el sesenta por ciento de los habitantes son indios pobres y analfabetos despreciados por la minoría blanca y donde prácticamente nadie sabe nada del comunismo. Este afán de los prepotentes Estados Unidos por aniquilar el comunismo allá donde esté o incluso donde no esté, hizo morir a muchos guatemaltecos inocentes. A esto se une un ejército siempre dispuesto a dar un golpe de Estado. Todo esto se narra con la habitual destreza de Vargas Llosa, con una prosa seria, pensada, destilada. Volviendo al pasado y resucitando en el presente, a veces el lector se siente perdido ante tanto militar, por no hablar del elenco de dictadores con que nos encontramos, Trujillo, Duvalier, Odría… Otro de los habituales recursos de Vargas Llosa es tener varios ejes narrativos, en este caso, el golpe de Estado, la historia de Marta Borrero y la historia de Castillo Armas. Muy interesante es la historia de cómo Edward Bernays (que empezó su andadura en la United Fruit) crea el marketing, de cómo se influye en el consumidor: ”La consciente e inteligente manipulación de los hábitos organizados y de los opiniones de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Quienes manipulan este desconocido mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder en nuestro país”. Y todo esto salpicado por una historia de desamor donde nos enamoramos y odiamos a Miss Guatemala, Marta Borrero, personaje inspirado en la guatemalteca Gloria Bolaños Pons, una mujer que hace se aprovecha de su belleza para vivir a costa de sus amantes, entre otros, Castillo Armas, que destroza la vida de su padre, su marido y su hijo, que se hace comentarista política en la radio, y que siempre sale indemne, mientras los demás caen muertos a su alrededor. Pobre Guatemala, su historia se me asemeja a un luchador que intenta levantarse una y otra vez, para volver a recibir un golpe certero que vuelve a mandarlo al suelo. Mientras leía Tiempos recios, que cuenta la historia de Guatemala, sí, pero al fin y al cabo, la historia de la Guatemala del poder, de los políticos, los militares y las familias ricas. Los indígenas siempre olvidados. Cuando tienen la suerte de que el Gobierno les done tierras, se las vuelven a quitar. Se mencionan cuando aparecen el número de muertos en las revueltas. Y sin embargo, he de decir que no hay ojos más bellos que los de los niños guatemaltecos. Enlace: HTTP://CITAENLAGLORIETA.COM + Leer más |
📰La historia transcurre en Perú, Lima. En un suburbio llamado «Cinco esquinas», lugar emblemático y centro primordial donde se establece la trama del libro. 📰La narración comienza mostrándonos la vida de Marisa y Chabela, dos inseparables amigas, que por ciertas circunstancias tienen un encuentro nocturno, tanto sexual como inesperado. A través de ellas el autor nos introduce de lleno en la trama, detallando intimidades y peripecias, en sus respectivos matrimonios, ya que las dos mujeres están felizmente casadas con hombres de poder: Enrique Cárdenas (empresario, esposo de Marisa) y Luciano Casasbellas (Abogado prestigioso, casado con Chabela) A medida que vamos profundizando en la rutina de estos matrimonios, Vargas Llosa, nos muestra el chantaje del cual Enrique es víctima por parte de un periodista amarillista. El cual le informa que posee fotos comprometedoras (situaciones sexuales, orgías para ser más precisos) los cuales podrían destruir la reputación del empresario... 📰Contexto político: ¡Es el jugo y la pulpa que le podemos sacar al libro! El cual es sumamente interesante. El período en el que transcurre las peripecias de estos personajes es 1990, durante el gobierno del presidente Alberto Fujimori, semejante más a un dictador que otra cosa. En su mandato reinaba la corrupción y el periodismo sensacionalista para vencer a sus contrincantes políticos. El personaje que encarna el amarillismo es nada menos que Rolando Garro, el periodista que está chantajeando a Enrique Cárdenas. 📰¿Sabías que Vargas Llosa se postuló para la presidencia de Perú? ¿Sabías que perdió contra Fujimori, quien finalmente asumió el gobierno y sumió a Perú en toques de queda e inestabilidad política y social? ¿Qué fue donde se intensificó la violencia guerrillera del Sendero Luminoso? ¿Sabías que Llosa sacó este libro justamente cuando la hija de Fujimori se presentó para la presidencia del país y a todas las luces iba a ganar? Éste libro es político, sumamente político. Es un libro para que Perú recuerde. + Leer más |
Mi primer acercamiento con la literatura de este autor y no sabía que me iba a pegar tan fuerte. Comencé la lectura pensando que sólo aparecería Urania, el personaje que sale en la sinopsis, pero jamás, jamás imaginé quienes más aparecerían en escena y con qué historia. Con La Fiesta del Chivo aprendí más historia que en los cuatro año de bachiller en el colegio, y es que no es lo mismo ni es igual el punto de vista de un profesor, cuando enseña una clase, que un narrador cuando te muestra la historia. Lo sientes más cercano, más tangible y por lo tanto más doloroso. La historia de la dictadura del General Trujillo me toma muy de cerca porque mis abuelos la vivieron en sus carnes, aunque gracias a Dios no sufrieron la violencia que vivieron otros. Leer la novela ha sido una experiencia muy fuerte porque no pensé que alguien narrase unos hechos de forma tan real una historia, más vívido que nunca en estos tiempos que corren. |
Para el escritor peruano, el master plan que inspira la novela es el modernismo probado por Joyce. Lo que hace es atomizar y luego reunir con maestría las voces de los personajes.
Enlace: https://www.perfil.com/notic.. |
Leer a Vargas Llosa es, siempre y antes que nada, un placer renovado. Sus historias suelen sorprenderme tanto como atraparme. Están las novelas ficcionales que no terminan de ser solo ficción y las novelas históricas como la que nos convoca que dejan alelado al más avezado lector por la rigurosidad de los hechos. El contexto histórico, el escenario social y la política nunca están por debajo ni por encima de sus historias sino como marco de los sucesos conteniéndolos, justificándolos, explicándolos. El paraíso en la otra esquina es pura acción dentro de una realidad social que Paul Gauguin y Flora Tristán, abuela y nieto, combatieron cada cual con sus armas, cada uno dejando en el camino girones de vida. Flora vivió entre los años 1803 y 1844, murió muy joven y sin embargo en esos años se destacó como escritora, pensadora socialista y feminista, su juventud no le impidió ubicarse entre una de las grandes fundadoras del feminismo temprano. Paul también tuvo una corta vida entre los años 1848 y 1903. Todos lo conocemos como un pintor postimpresionista que sin embargo, como muchos pintores de esa época, solo fue reconocido tras su muerte. Paul y su abuela Flora jamás se conocieron sin embargo la carga genética prevaleció y muchos de los pensamientos de la reconocida feminista fueron parte de los sentimientos del gran pintor. Ambos tuvieron vidas no solo tumultuosas y difíciles sino de una aventura constante aunque no siempre agradable. Ambos sufrieron la innegable peculiaridad de haber nacido antes de tiempo. Sus ideas, su forma de pensar y de actuar no se condecían ni con las sociedades donde vivieron ni con los pensamientos de una época aún retrógrada en muchos sentidos. El feminismo de Flora Tristán se engarza en la Ilustración, presupone por tanto unas reivindicaciones y un proyecto político que sólo pueden articularse a partir de la idea de que todos los seres humanos nacen libres, iguales y con los mismos derechos, pero toma cuerpo en el periodo inmediatamente posterior a la Revolución Francesa. Manteniendo la continuidad con el pensamiento de autoras anteriores (Mary Wollstonecraft, entre otras), Flora Tristán imprime a su feminismo un giro de clase social, que en el futuro daría lugar al feminismo marxista. Decepcionado con el Impresionismo, Paul Gauguin sentía que la pintura tradicional europea se había vuelto muy repetitiva e imitativa y carecía de amplitud simbólica. En contraste, el arte de África y Asia le parecía lleno de simbolismo místico y vigor. Estructuralmente hablando la novela es en realidad dos novelas en una. Por un lado la vida de Paul Gauguin y por el otro la vida de Flora Tristán que, como anticipé, no se conocieron en la vida real pero sin embargo estuvieron enlazados por pensamientos de avanzada. En innegable descubrir el trabajo investigativo de Vargas Llosa quien en un principio, asegura, tenía la intención de escribir la historia de Flora Tristán y en el camino descubre esta genética compartida entre nieto y abuela y decide escribir en forma paralela la historia de ambos. La novela se articula entonces con entradas alternativas en la vida de uno y otra. El punto de vista es novedoso ya que alterna la tercera persona muy focalizada en cada personaje con una segunda persona que por momentos representa el pensamiento de cada personaje y de a ratos es casi una exhortación del narrador, una reflexión, una advertencia sobre ciertos aspectos conflictivos de ambos. Entabla de esta manera un diálogo con los personajes, diálogo que el lector mismo parece estar concretando. Esto permite un acercamiento a las historias y al interior de los protagonistas que de otra forma se tornaría más cercana esta historia a una crónica de época y dejaría de ser lo que: la fascinante historia de dos fascinantes vidas. Nos cuenta el mismo Vargas Llosa cómo ha llegado a emparentar la Historia y la novela histórica considerando este parentesco como un juego: el juego del paraíso en la otra esquina, reflejado en el título de esta novela. Dice Mario Vargas Llosa: Cuando éramos chicos, en Arequipa jugábamos a un juego en que nos poníamos no en círculo, sino como en un cuadrado. El muchacho castigado, para volver a entrar, debía hacer una pregunta: '¿Venden huevo aquí?'. 'No, en la otra esquina', le contestaban. En otra fórmula más elevada, decíamos: '¿Está aquí el paraíso?'. La respuesta era evidente: 'No, el paraíso no está aquí, está en la otra esquina'. Ese juego infantil significa, para mí, la búsqueda de lo imposible. ¿Y qué es la búsqueda de lo imposible? La utopía'. Flora y Paul buscan quizás lo que en ese entonces parecía una utopía y que el tiempo reivindicó como algo innegable. : una sociedad más justa para una, la perfección de tipo artístico para el otro, una sociedad en la que la belleza no fuera sólo patrimonio del arte y de los artistas, sino una realidad accesible para todos. Nadie mejor que el propio autor para explicarlo: El XIX fue el siglo de las grandes utopías. Es cuando surge la idea de que con la mente uno puede diseñar la sociedad perfecta y que este diseño se puede convertir en historia y se sueña en que se puede traer el paraíso a este mundo imperfecto. Esto es lo que quiero contar en mi novela. La historia de Flora Tristán y la de su nieto, el gran pintor Paul Gauguin. El recuerdo del juego infantil y las utopías que tanto se soñaron en el siglo XIX han dado a Mario Vargas Llosa el título de su próxima novela, El paraíso en la otra esquina. Gauguin vivió gran parte de su vida en Tahití entregado al desenfreno y los excesos de todo tipo. Había planeado vivir en las islas Marquesas, consideraba que era el lugar idílico de sus sueños, desde que vio una colección de tazones y armas grabadas de las Marquesas cuando estaba en Papeete en los primeros meses de su visita a Tahití. Sin embargo, en las Marquesas encontró una sociedad que, como en Tahití, había perdido su identidad cultural. Su vida sexual, su adicción al alcohol y otras drogas unido a una sífilis que ni siquiera él mismo logra discernir dónde y con quién se contagió, lo trasladan a un mundo por momentos de una irrealidad tan marcante y agresiva que hasta intenta un suicidio fallido. En este período estaba muy débil y sufriendo un gran dolor físico que conllevaba el constante deterioro moral. Recurrió al uso regular de la morfina que regaba con grandes cantidades de bebidas alcohólica. Murió repentinamente en la mañana del 8 de mayo de 1903 a los 55 años. Flora Tristán, tampoco tiene una vida fácil. Se casa muy joven e inmediatamente descubre que el matrimonio en esa sociedad que le ha tocado vivir es una prisión. Su marido, como todo hombre del siglo XIX, considera a la mujer cuando menos un ser inferior y la degrada a quehaceres elementales. La mujeres no tienen acceso a la educación y menos aún son tenidas en cuenta a la hora de hacer valer sus derechos aunque estos sean derechos elementales que hoy conocemos como derechos humanos. Consciente de esta degradación, Flora decide abandonar a su marido e iniciar un peregrinaje por la reivindicación de los derechos de la mujer. Muere a los 41 años, víctima del tifus, mientras se hallaba en plena gira por el interior de Francia, promoviendo sus ideas revolucionarias. “La literatura es el reino de la imaginación, de la fantasía, de la mentira. Dijo alguna vez Vargas Llosa. La Historia es el reino de la verdad. Añadió. Pero las novelas, pueden llegar donde no llega la Historia. Cubrir esos huecos con la imaginación y la fantasía.” El escritor reivindicó con pasión la fuerza persuasiva de los textos literarios. “El texto histórico explica lo que ha ocurrido fuera de él, y el literario, lo que ha ocurrido dentro de él”. Sin lugar a dudas hay una gran parte de ficción en la narración de todo acontecimiento Histórico y El paraíso en la otra esquina, no está exenta como historia novelada de esas licencias que el autor se toma (y debe tomarse) para completar aquello que los libros de Historia no nos cuentan. Imaginar, crear, es parte del juego que Vargas Llosa juega desde hace mucho tiempo y ¡qué bien sabe jugar! https://www.taller-palabras.com/WordPress_05/?p=2942 Enlace: https://www.taller-palabras... + Leer más |
Se entiende por novela histórica aquella que, siendo una obra con algunos detalles de ficción, recrea un periodo histórico más o menos lejano. La acción, los personajes y los acontecimientos de una novela histórica son reales. No será difícil presumir que una novela histórica reclamará del escritor una postura muy diferente de aquella que se requiere para una obra puramente ficcional. La ficción pura permite crear, inventar, improvisar y sobre todo trazar una trama propia y personajes que nacen simplemente de la imaginación. En la novela histórica el pasado condiciona al autor, los personajes históricos han existido y por muchas licencias que un autor se permita será necesario constreñirse a la realidad. A pesar de su frase: Cuando la realidad se vuelve irresistible, la ficción es un refugio. O quizás justamente por eso mismo y con una trayectoria que no voy a resaltar porque todos la conocen, Mario Vargas Llosa es un escritor que navega en las aguas de lo ficcional y de lo real (histórico) sin que su barco haga agua ni a babor ni a estribor. "Un escritor no escoge sus temas, son los temas quienes lo escogen." Una de las frases de Vargas Llosa que más alientan a quienes escriben y una de las más mágicas si se quiere de este mago de experimentación técnica, aspecto por el que es reconocido como un maestro de la composición novelística e innovador de posibilidades narrativas y estilísticas. Sin embargo en El sueño del Celta no es la técnica innovadora lo que nos deslumbra. Roger Casement, el Celta, fue un aventurero que a los veinte años se embarcó hacia África con la idea de acercar la civilización a un mundo que aparentemente la necesitaba. Y entonces, como en toda novela histórica el personaje real condiciona y en esta Roger Casement no es la excepción. Idealista, ingenuo, deportista pero sobre todo curioso, un muchacho sensible y con el deseo de aprender abierto al mundo desde esos veinte años que lo ven llegar a El Congo donde se moldeará no solo su personalidad sino sus ideales. Roger Casement, más tarde conocido como El Celta, ejercerá gran parte de su vida como diplomático británico defensor de los valores de un colonialismo utópico. Sin embargo sus investigaciones y sus demoledores informes sobre las verdaderas actividades y atrocidades del Imperio británico en tierras congolesas, le convertirán en un acérrimo anticolonialista y su lucha se extenderá hasta el fin de sus días por la liberación del territorio de Irlanda. Casement es sin lugar a dudas, a pesar del tiempo que nos separa de su época, el personaje ideal para una novela de nuestro tiempo. La sensibilidad de Vargas Llosa rescata valores religiosos, éticos y morales, su inteligencia los acomoda a una mirada cultural y literaria actual y el resultado es la unión del pasado y el presente en defensa de los valores humanos, las pugnas nacionalistas, la ecología, y el anticolonialismo. El personaje central es una figura contradictoria un ser profundamente humano: un héroe-antihéroe, un religioso-agnóstico, un confiado-calculador pero a la vez un sensible- impasible que vive la conflictiva situación del aborigen tan intensamente como su desgarrador conflicto personal de adaptación al medio y a la sociedad. La obra está estructurada en XV capítulos repartidos en tres partes; El Congo, La Amazonia, Irlanda y un Epilogo. La narración arranca utilizando la analepsis, Casement se encuentra encarcelado por traición a la Corona Britanica y a partir de ahí se remota a los orígenes del personaje y lo vivido. La historia se va deshilvanando en dos planos tempo-espaciales Casement desde la cárcel narrando sus últimos días, sus sentimientos y muchas de sus desoladas sensaciones de abandono por parte de muchos a quienes consideraba amigos y por otro lado en capítulos que se van alternando asistimos cronológicamente a la vida de Roger Casement y sus experiencias en el plano personal y diplomático. Como se ha constatado, Casement realizó tanto actos admirables como no tanto. El homosexualismo y la pedofilia no son rumores, sino informaciones que vienen directamente de Casement, informaciones que él mismo introdujo en sus diarios. Sus diarios que no se han mantenido como muchos en secreto sino que terminaron de forjar el perfil de este mitad héroe mitad desventurado y Vargas Llosa aprovecha mucha de esa información de primera mano. El lenguaje es sencillo y emplea a menudo la descripción, como principal herramienta que nos acerca a los paisajes, los ambientes, los horrores y los rasgos característicos de los personajes. La prosa es clara y simple, sin rebuscamientos formales, ni técnicos, con un estilo lento y prolijo, y el diálogo es directo, sin medias tintas. El discurso histórico persigue la “verdad”, la objetividad y la precisión informativa, pero sabemos también que en cuanto aparecen los juicios de valor y las interpretaciones, las puertas de la subjetividad se abren y el discurso histórico se tiñe, o puede teñirse en mayor o menor medida, de ficcionalidad, de invención necesaria, más o menos contrastable, quizá veraz, aunque no necesariamente verdadera. Sin embargo y aunque ciertas situaciones puntuales es imposible que Vargas Llosa las haya sabido a pie juntillas no caben dudas que se ha ceñido a lo que la historia nos cuenta del Celta. Por otro lado, no es su primera novela de este tipo. Es reconocido el lúcido desenvolvimiento de Vargas Llosa en cuanto a novelas históricas se refiere. En 1981 aparece La guerra del fin del mundo, su primera novela histórica y una de las más importantes que ha escrito. A Lituma en los Andes le sigue La Fiesta del Chivo, sobre la vida del dictador dominicano Trujillo que fue llevada al cine con el mismo nombre por su primo Luis Llosa. Con El sueño del Celta viene a corroborar una vez más que la novela histórica le pertenece tanto como la novela puramente ficcional y que si nos ocupamos de estilo el suyo es claramente determinado y determinante, uno de los caracteres literarios contemporáneos dignos del lugar que ocupa. + Leer más |
Cualquier momento es bueno para acordarse de esta novela, no sólo la mejor del autor, en mi humilde opinión, claro, sino una de las mejores novelas de la literatura castellana. Un puzzle desordenado y magistral donde una multitud de personajes nos cuentan historias cruzadas en el tiempo y en el espacio, donde, por cruzarse, hasta se cruzan las conversaciones. Uno, en un principio, se siente perdido en medio de esa selva de piezas y personajes, de espacios, ambientes y tiempos, sin saber adónde mirar ni a qué hilo aferrarse para poder seguir las distintas tramas, hasta que te empiezas a ubicar, a identificar a cada cual, a la Selvática, a Fushía, a los inconquistbles, a Lituma, etc., y a disfrutar de la escritura.
Enlace: https://julioalejandre.com/2.. |
En esta novela, el Nobel peruano retoma el derrocamiento del gobierno de Guatemala en 1954, el primero de una seguidilla en Latinoamérica.
Enlace: http://www.clarin.com/cultur.. |
Esta es una de esas novelas en que mi opinión personal es muy “personal”. Porque Tiempos recios es una novela que puede leerse como una historia sobre Guatemala transcurrida hace ya sesenta años, o leerla en clave política actual como una alerta de cómo funcionaba y sigue funcionando nuestro mundo. Porque pensar que aquello fue una historia pasada no deja de ser un error. Basta con buscar la respuesta a la siguiente pregunta ¿Cuántos impuestos están pagando algunas de las grandes compañías digitales actuales como Amazon? Pues con ventas y beneficios de cientos de millones, apenas un 1%. (Si quieres más información pincha AQUÍ A nadie le extrañe pues la “extraña” campaña electoral que hemos padecido. Basta darse cuenta que uno de los partidos tiene intención de crear un impuesto digital a dichas grandes compañías para entender buena parte de los extremismos desatados. O el rescate como insulto de la palabra “comunista”, cuando aquí comunistas de verdad deben quedar cuatro nostálgicos y olvidando que los más extremistas son los anticapitalistas, que nada tienen que ver con el comunismo (salvo que confundan también comunismo con anarquismo) Leída así la novela, con toda esa carga política que hay detrás de la misma, se ven las cosas de un modo un tanto diferente. Incluido el análisis final, muy personal eso sí, del autor que especula con que la situación actual viene determinada por la gran metedura de pata que fue atacar lo que era una democracia. Con un loco al frente de la nación más poderosa, cada vez tengo menos dudas de que no han aprendido la lección. Y si me ciño en el comentario a lo puramente literario, he de reconocer que me ha gustado esta novela, que no deja de ser una novela coral repleta de personajes que tuvieron una destacada participación en los sucesos que nos relata. Unos personajes que, aunque no sea en primera persona, el autor nos va narrando la acción desde su punto de vista, con sus motivaciones, con sus miedos, sus temores, sus manías. Un gran fresco de personajes que hacen de Tiempos recios, una novela entretenida, a pesar de que los hechos se nos narran a veces con un cierto desorden, pues al seguir la línea de los personajes, no siempre la historia avanza de un modo lineal y presenta saltos adelante y atrás en el tiempo. Si os interesa el tema, es desde luego una novela muy recomendable. Enlace: https://www.elbuhoentrelibro.. + Leer más |
El Premio Nobel de Literatura (2010), Mario Vargas Llosa, presentó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara su reciente novela "Tiempos recios", editada por Alfaguara, la cual desarrolla una historia de conspiraciones políticas e intereses encontrados durante la Guerra Fría.
Enlace: https://www.informador.mx/cu.. |
Se cumplen 50 años de “Conversación en La Catedral”, tal vez el mejor libro del Nobel peruano. En Guadalajara, el autor contó lo que pasó cuando la escribía. Enlace: http://www.clarin.com/cultur.. |
El 9 de noviembre de 1963, eufórico luego de concluido el primer borrador de La casa verde, un joven Mario Vargas Llosa confiesa en una carta a su amigo Abelardo Oquedo su ambición de “no morirse antes de la decimoquinta novela, y luchar sin cuartel por escribir una obra cuantitativamente balzaciana y cualitativamente flaubertiana”.
Enlace: http://confabulario.eluniver.. |
Maravillosamente narrado, con un juego extraordinario del tiempo, las acciones y los personajes a la altura de muy pocos escritores. Esta obra cuenta la historia del sexenio de Odría en el Perú y lo hace a través de Cayo Bermúdez (personaje ficticio pero basado en un general de la época) y de Santiago Zavala (hijo de un miembro cercano al poder del dictador peruano). Libro largo y complejo que requiere de tiempo y de una lectura profunda, especialmente en la primera de las cuatro partes del texto. Brillante e imprescindible |
A pesar de ser una persona detestable, pude leer muchas obras de Vargas Llosa antes de darme cuenta cómo era realmente este señor. "El paraíso en la otra esquina" es una de ellas, y la verdad me gustó mucho. Me acuerdo que compré una versión pirata viajando por Bolivia y lo terminé de leer en Perú. Luego lo solté con un mensaje al afortunado que lo encontrara en Ecuador. Fue uno de los pocos libros que me animé a soltar. Soy muy aferrada a los libros, es mi gran defecto. Me encantó leer la vida en ficciones de Gauguin, ese pintor francés que vivió en la Polinesia y a quien por suerte había estudiado un poco en la universidad. Pero fue una gran sorpresa descubrir la historia de Flora Tristán, la abuela del artista, franco peruana que se destacó por sus luchas obreras y por los derechos de la mujer en Francia. Fue muy hermoso estar leyendo este libro en Lima y encontrarme parada en una calle que se llama como la protagonista... Creo que hasta lo volvería a leer. |
Leer a Vargas Llosa parece tarea ineludible si uno quiere tener un recorrido por la literatura hispanoamericana. Leer La tía Julia y el escribidor es acercarse no solo a su figura (esta novela es semiautobiográfica) sino también a la sociedad limeña de los años 50, con esa crítica social que se puede inferir de las situaciones en las que se ven inmersos los protagonistas. En la novela, que se publicó por primera vez en 1977, Vargas Llosa narra una doble historia: por una parte la de la relación de Varguitas (como todos llaman al protagonista) con su tía Julia, divorciada y mayor que él; por otra, la de los radioteatros de Pedro Camacho, quien en las secuencias de Varguitas aparece como su amigo y compañero de trabajo. Ambas narraciones se alternan a lo largo de la novela con cierto tinte satírico que confluyen casi al final de la novela cuando los protagonistas creados por Pedro Camacho saltan de un radioteatro a otro sin control; y la tía Julia y Varguitas comienzan un periplo para llevar a cabo ese matrimonio que no permite su familia y que, de alguna manera, es tan surrealista o ficticio como las novelas que se pueden escuchar en radio Panamericana. En él aparecen personajes tan grotescos como los ficcionalizados por Pedro Camacho y casi, de una manera inverosímil, parecen los unos sacados de los otros. La obra merece ser leída, es interesante el tratamiento que hace Vargas Llosa de sus personajes, cómo maneja a unos y a otros y como ficcionaliza una realidad histórica que él bien conocía. Personalmente me hubiera gustado que no existiera el último capítulo en el que se nos muestra al personaje años después, se nos cuenta cómo evoluciona su relación con la tía Julia, qué pasó con sus compañeros de trabajo, con su familia e incluso con el propio Camacho al que vemos en forma bien distinta a como se nos había dibujado (me gustan las historias en las que no conocemos el futuro de los personajes; sólo paseamos con ellos un tiempo y después cada uno volvemos a nuestro camino). No por ello deja de ser una obra maestra; perfectamente narrado, descrito y matizado el ambiente y la sociedad retratada, como no podía ser de otra manera si hablamos de un escritor de la talla de Vargas Llosa. + Leer más |
Fue publicada en ...