Maus I y II

Bikaina, historio unkigarria benetan, maisuki idatzia. Komikiaren indarrak Vladek eta Nadjaren bizipenei are indar gehiago ematen die. Izugarria.
Orain oraindik gehiago kostatzen zait ulertzea nola Israelek antzeko appartheida egin ahal duen Palestinar herriarekin.

Una maravilla que forma parte de la historia del cómic.Tras unos trazos aparentemente sencillos y una metáfora ya una tanto manida desde Rebelión en la Granja (caracterizar los personajes en animales según su pais, religion o ideas) se encuentra una historieta de una profundidad narrativa en varias capas que es difícil encontrar incluso en novelas de muchas páginas.Trata del holocausto, si, y de una manera muy dura y clara, pero trata de la relación de padre e hijo. del trauma del superviviente y del trauma de los hijos de los supervivientes. Que nunca podrán estar a la altura de lo pasado por sus padres.Autobiográfica, el autor se desnuda emocionalmente y cuenta su difícil relación con su padre, un superviviente de Auschwitz, sin ahorrar detalles, sin esconder defectos, sin dulcificar el trauma por el carácter insoportable y mezquino de ese padre, que a su vez sufre el trauma de lo vivido en su juventud. La pérdida de toda su familia, el fallecimiento de su primer hijo y de todo lo que tuvo que hacer para sobrevivir. Repite varias veces algo importante: Es imposible si quiera aproximarse a imaginar lo que fue realmente Auschwitz. Por mucho que nos cuenten o describan los hechos, el horror con mayúsculas vivido allí está fuera de nuestra comprensión.La narrativa es osada, va de como un autor de cómics le pide a su padre que le cuente su historia para poder adaptarla a un cómic y de paso reconciliarse y comprender a ese padre con el que nunca se llevó bien. Es literatura dentro de literatura, un comic dentro de otro comic, la historia de un padre y la autobiografía en directo de su hijo que a veces incluso se dirige directamente al lector como si estuviera conversando con nosotros.Lo dicho, una maravilla.

[GAL] Seguramente o argumento non pille a ninguén por sorpresa, así que non me vou extender demasiado. Porén, penso que non é simplemente unha historia máis sobre o holocausto. O estilo de escritura pareceume fantástico. A metáfora de empregar distintas especies de animais en función do lugar que as persoas ocuparon na historia é sinxelamente abraiante. A estas alturas seguramente todas estaremos cansas de escoitar, ver e ler historias sobre este terrible momento histórico, pero eu non podo máis que recomendarvos ler a Art Spiegelman.

Hei de recoñecer que, a pesar de coñecer o argumento, non sabía que no medio da historia Art fose introducindo escenas do momento en que a estaba a escribir, e a pesar de que ao comezo se me fixo estrano, en realidade gustoume moito este recurso. Penso que fai a narración máis realista o feito de saber como foi o proceso e coñecer as secuelas que tivo para o seu pai vivir ese momento.

[CAS] Seguramente el argumento no pille a nadie por sorpresa, así que no me voy a extender demasiado. No obstante, pienso que no es simplemente unha historia más sobre el holocausto. El estilo de escritura me pareció fantástico. La metáfora de usar distintas especies de animales en función del lugar que las persoas ocuparon en la historia es sencillamente asombrosa. A estas alturas seguramente todas estaremos cansadas de escuchar, ver y leer historias sobre este terrible momento histórico, pero yo no puedo más que recomendarvos leer a Art Spiegelman.

Debo de reconocer que, a pesar de conocer el argumento, no sabía que en el medio de la historia Art fuese introduciendo escenas del momento en que la estaba escribiendo, y a pesar de que al comienzo se me hizo extraño, en realidad me gutó mucho este recurso. Pienso que hace la narración más realista el hecho de saber cómo fue el proceso y conocer las secuelas que tuvo para su padre vivir ese momento.

Spiegelman consigue con este comic dar con una forma distinta de interesarnos una vez más en las atrocidades del holocausto, lo que tiene su mérito pues todo lo contado en Maus lo hemos leído y/o visto muchas veces. Es por ello que durante su lectura acudirán a sus mentes historias de otras novelas, escenas de otras películas.

En mi caso, la novela que aparecía a menudo en mi cabeza era «Sin destino», de Imre Kertész, empezando por el tono frío y distante que comparten ambas historias, doblemente subrayado en el comic al estar los personajes caracterizados por animales —ratones para los judíos, gatos para los alemanes, cerdos para los polacos, perros para los norteamericanos…—, una frialdad que se atenúa considerablemente en los momentos en los que se trata de la relación que el dibujante mantenía con su padre, protagonista y fuente de información, o cuando cuestiona su propio trabajo, estando en ambas situaciones muy presente el sentimiento de culpa, por la distancia que siempre estableció el autor con su padre, por un lado, y por el sentimiento de estar haciendo negocio con el dolor de los judíos, por el otro.

También el sentimiento de culpa es fundamental en la novela de Kertész, aunque en este caso lo fuera por lo común que era en muchos de los que sobrevivieron, y cuya causa Primo Levi resumió en esta demoledora frase: «Sobrevivían los peores, es decir, los más aptos; los mejores han muerto todos».

Por el contrario, en el comic se remarca mucho más el papel que tuvo la suerte en esa salvación, la infinidad de hechos afortunados que se tuvieron que producir en cada caso para salir con vida de aquel horror, junto a las habilidades, la malicia, la fortaleza, el instinto y la inteligencia necesaria para aprovecharlos. Y así, la frase de Levi se transforma radicalmente en Spiegelman: “no sobrevivieron los mejores, ni murieron los mejores. ¡Fue el azar!”.

Una frase que es un intento por respetar la memoria de las víctimas, de las que sobrevivieron, de las que no se suicidaron después de la guerra, como hizo la propia madre de Spiegelman, pero también una forma de ayudar a sus descendientes (la frase aparece en el comic en la boca del terapeuta de Spiegelman). En cualquier caso, el autor, como también hiciera Kertész en su novela, no evita responsabilizar a los judíos por todo aquello que hicieron y que no hicieron por evitar su exterminio, por el precio que tenía todo acto de ayuda prestada, y no solo por parte de alemanes o polacos, sino también por parte de los propios judíos, y como aquellos que tenían con qué pagar y/o menos escrúpulos tuvieron más posibilidades de salvarse.

Sobre el comic en sí no puedo decir mucho, no soy un consumidor habitual de este formato, el resultado es oscuro, todo él en blanco y negro, como todo el testimonio gráfico que de aquello se tiene, el trazo, basto y, sin embargo, eficaz, los personajes apenas muestras rasgos que los distingan a unos de otros. La estructura del relato es compleja y juega a varios niveles, existen muchos elementos metafóricos, algunos evidentes como la identificación de las nacionalidades con distintos animales o que los judíos, vengan de donde vengan, sean siempre ratones o los cruces de caminos con forma de esvástica… otros son más sutiles.

En fin, un gran trabajo que merece sin duda el premio Pulitzer que recibió.

Reconozco la importancia de la historia que cuenta el autor, el testimonio real de su padre (y su madre) en los campos de concentración nazis, pero, en contra de la opinión popular, la novela gráfica en sí no me ha convencido. Se me ha hecho larga y pesada y las ilustraciones, de trazos muy enrevesados que, a veces, me costaba seguir.
Enlace: https://sinhintercalada.com/..

Había visto muchas veces recomendar este cómic pero nunca me había llamado.

No sé si el tema o que al abrirlo todos los dibujos estaban en blanco y negro o una mezcla de todo...

Pero, una vez que empecé a leerlo no pude parar. Es de esas historias que te llegan, te aplastan y te dejan en standby unos cuantos días.

Hace unos años visité la Expo sobre "Auschwitz". Empecé a llorar en la primera sala. Hasta la última. No dejaba de preguntarme cómo era posible que aquello hubiera pasado ante la impasividad del resto del mundo. Es desgarrador.

Esta historia también. Y merece la pena leerla. No sólo por lo que cuenta, sino por cómo lo cuenta. Por poder atisbar un poquito de lo que supuso en la vida de las personas que sobrevivieron.

Muy valiente Art Spiegelman al contar la historia. No tuvo que ser fácil. Gracias.

Que una novela gráfica sea galardonada con un Premio Pulitzer ya dice mucho de la obra que tenemos entre manos. “𝐌𝐚𝐮𝐬: 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐯𝐢𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞” cuenta con dos partes –una se publicó en 1980 y la segunda en 1991 en la revista de cómics que codirigía su autor, Art Spiegelman. Su argumento es relatar el 𝐡𝐨𝐥𝐨𝐜𝐚𝐮𝐬𝐭𝐨 y dejar constancia del legado de su padre. Spiegelman se aproxima al tema con una mirada única en esa época: 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐢𝐚 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚 – su madre y padre fueron supervivientes de campos de exterminio- en forma de memoria gráfica. ～
Precisamente, su padre es uno de los grandes protagonistas de la historia en la que se irán mezclando el pasado y el presente. Un pasado marcado por toda la historia de su familia y país, por el holocausto, 𝐡𝐮í𝐝𝐚𝐬, 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐢𝐨, 𝐣𝐮𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬, 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞, mucha muerte. Y un presente resumido en unas secuelas ya no tanto físicas que van saliendo a la luz: por ejemplo, el padre de Spiegelman es especialmente “tacaño” y es algo que aprendió en la guerra. Entonces cuando conseguía –porque era realmente astuto y gracias a su ingenio sobrevivió- algo de pan o agua, se guardaba un poco para más adelante. ～
Realmente rompedor, directo y sin pelos en la lengua con unos trazos a veces tan oscuros que pretenden que el lector fije su mirada únicamente en la historia, no en el grafismo. Además, si algo llama la atención del diseño es que 𝐜𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐮𝐧 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥 (los judíos están dibujados como ratas; los alemanes como gatos o los polacos como cerdos). ¿Por qué? La primera cita del libro, firmada por Adolf Hitler, es “Sin duda los judíos son una raza, pero no son una raza humana”.

Relectura. He dedicado estos dos meses a leer sobre campos de concentración y el exterminio judío. Han sido muchas lecturas o revisiones donde se demuestra lo mejor y lo peor del ser humano. MAUS es un reflejo de todo eso. Art cuenta la historia de como su padre sobrevivió a Auschwitz a través de una serie de entrevistas, mezcladas con acontecimientos del tiempo presente. Vladek, el padre de Art, no es un ser perfecto, al contrario, pero el hacerlo tan cercano, tan real, hace que todo tenga sentido, incluso la caracterización en animales. Es una historia sobre el holocausto, pero también sobre la importancia de la memoria y de la familia. Es una obra maestra.

¿Qué significa ser sobreviviente de una tragedia?
¿Qué es escuchar del propio padre como sobrevivió a un sistema de eliminación sistemático que mató a millones de seres humanos?
Es parte de lo que se nos dice en esta novela.
Maus es precisa y concisa nada sobra ni en el relato ni en los dibujos, ambos se complementan a la perfección y nos entregan un testimonio directo y honesto de un hombre que busca comprender y conocer la historia de su padre y a través de esta la suya propia.
Lo que más llama la atención es que la obra pone de manifiesto lo perverso y cruel que puede ser el ser humano con otros seres humanos, y no solo hablo de los nazis que llevaron está crueldad a límites que aún hoy es difícil de entender, si no de otras personas que no perdían la oportunidad de sacar provecho y una poca de ventaja mientras se pudiera y hubiera a quien sacar algo de valor.
Lo que más me impactó del libro es que si bien el padre del autor logro salir con vida del campo de concentración, de cierto modo el campo siguió estando en él, como si hubiera llevado una parte permanente con él, lo que se reflejaba en muchas de sus acciones y su comportamiento.
Un libro indispensable para quienes quieran comprender y conocer un periodo de la historia.

Maus es la biografía de Vladek Spiegelman, un judío polaco superviviente del holocausto. Su historia la cuenta en forma de memoria gráfica su hijo Art, dibujante de comic que no sólo relata la experiencia de su familia, también narra la compleja relación que tiene con su padre. ⠀
Creo que obtuvo el primer y único premio Pulitzer otorgado a un cómic.

El autor ha sabido reflejar muy bien esos sentimientos encontrados respecto a su padre y al mismo tiempo incluir el proceso de creación del cómic en la propia historia. La recomiendo mucho, mucho, mucho.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..