Los testamentos

Me ha gustado tanto como "El cuento de la criada". La autora dice que lo escribió porque la gente quería saber qué pasaba con Gilead y, en este libro, de la mano de dos jóvenes, veremos el contraste entre quienes crecieron dentro de Gilead y quién creció fuera pero debe volver para poder acabar con ese totalitarismo.

Me lo he pasado genial leyendo Los Testamentos. El cuento de la criada me pareció muy interesante y me enganché mucho a la historia, pero este me ha resultado divertido y satisfactorio, ya que creo que se desarrolla de la mejor manera posible y su desenlace para mí es el más apropiado.

Escrita más de 30 años después de “El cuento de la criada” con la intención de dar respuesta a las cuestiones que los lectores le planteaban: ¿que fue de Defreds? ¿y el futuro de Gilead, ese mundo distópico creado por la autora?

Esta novela está narrada a tres voces: por un lado, Tia Lidia, el personaje que ya es conocido de la primera novela, como la autoridad máxima entre las tías, una suerte de orden monástica que es la mayor autoridad entre las mujeres. Por otro lado, dos chicas adolescentes: una en Gilead, otra en territorio libre, en Canadá.

Además la novela tiene una doble línea temporal. Una pasada, en la que Tia Lidia nos cuenta los primeros días de la dictadura y cómo llegó a convertirse en lo que es. Otra en el presente, en el que estas tres mujeres interactúan.

El personaje de Tia Lidia me ha parecido apasionante: una superviviente, una mujer fuerte, contradictoria, inteligente y a veces, maquiavélica. Las adolescentes sirven de vehículo narrativo a la acción (que también la hay) y nos ayudan a entender mejor qué ha pasado con la guerra, cómo el resto del planeta convive con la nueva realidad de Gilead.

La pluma de la autora me gusta muchísimo. Es de fácil lectura, pero con un lenguaje lleno de adjetivos, de ironía. El personaje de Tia Lidia, además, se dirige directamente al lector, interpelándolo.

Cuando leí “El cuento de la criada” no me quedé con la sensación de necesitar más. Entendí el mensaje. Los personajes no eran lo importante, sino el mundo que se describía, la posibilidad de que se hiciera realidad. Sin embargo, esta segunda parte me ha parecido un complemento muy adecuado. Un acierto total por parte de la autora.

Decepción.Mi única intención de seguir con la continuación de El cuento de la criada fue saber que pasó con Defred. ¿ cómo consiguió escapar? ¿La salvó realmente Nick?...
Pues me quedé con las ganas de saber que pasó, porque no sale ni una palabra de ese tema en todo el libro.
La novela empieza quince años después de la supuesta detención de Defred y está narrado en tres voces. La de Tía Lydia,a la que ya conocemos y que nos sorprenderá,la de Agnes ,la hija robada de Defred y la de Daisy ,su otra hija . al principio no está muy claro lo que las une, pero se adivina enseguida.
Los testimonios de esas tres personas son sobrecogedores , sobre todo el de la Tía, que cuenta ,a escondidas y corriendo un gran peligro,como llegó a ese cargo y como planea destruir el régimen. Ésta vez fue mi personaje favorito. Posee una gran inteligencia y astucia.
Agnes y Daisy también nos cuentan sus vivencias,una desde Gilead y la otra en Canadá.
A pesar de que al principio me pareció muy lento el desarrollo , pronto cogió ritmo y se puso interesante , sobre todo con el diario de la Tía Lydia. Aunque las vivencias de las dos chiquillas no son menos impactantes.
Eché en falta más información sobre lo que sucedió con Defred.
El final es como muy perfecto,nada que ver con las distopías.

En lo personal esta secuela del cuento de la criada me pareció interesante porque te presenta 3 visiones de mujeres de diferentes ámbitos de Gilead (la tia Lydia, una joven hija de comandante y el de una chica que lo ve desde afuera de Gilead), el mas interesante es el punto de vista de Tía Lydia, un personaje fuerte, imperfecto como todo ser humano, con el que logras empatizar entender su forma de actuar, de pensar entrar de lleno en sus dilemas, sus temores, sus estrategias para conservar el poder y mantenerse a salvo, el giro que dio la historia para vincular los personajes principales fue emocionante y las historias de Agnes, Becka y las Tias fundadoras no te dejan indiferente.

El cuento de la criada me pareció una obra excelente, por lo que no me quise perder la segunda parte de esta historia. Sin embargo, esta no es una continuación en rigor, ya que la historia transcurre mucho tiempo después y no tiene la misma protagonista. No se le da resolución a las incógnitas que quedan en el aire en el primer libro, aunque si rellena alguno de los huecos que quedaron por resolver, pero sobre todo se centra en la evolución de la República de Gilead con el paso de los años y en las diferentes perspectivas y vivencias de tres mujeres que juegan papeles muy distintos en este mundo distópico y estremecedor.

La pluma de Atwood me sigue pareciendo impecable en esta nueva entrega. A pesar de adoptar una narración diferente, más directa y con más acción, no tan críptica u oscura como El cuento de la criada, mantiene esa capacidad de conectarnos con los personajes, removernos por dentro y regalarnos muchos motivos por los que reflexionar.

Algo que me ha gustado mucho del libro es que nos cuenta más sobre el entramado de Gilead, cómo se distribuye y los diferentes roles de la mujer en ese sistema. Sigue siendo una lectura dura, ya que resulta escalofriante imaginar que esta historia se convirtiera en realidad. Para mí, este libro no tiene la fuerza del primero. Tiene una trama interesante y bastante redonda, que le da profundidad a esta distopía, pero no impresiona tanto como la historia de Offred. Aun así, creo que quienes hayáis leído El cuento de la criada (que no me canso de recomendar) o incluso visto la serie homónima podréis disfrutar con esta novela.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

No sé qué estaba esperando. Soy muy fan de Margaret Atwood y en general me encanta cómo llega a sutilezas muy profundas sobre las relaciones de poder en el mundo, desde un matrimonio hasta los que están en el poder político, religioso... Esperaba eso de la secuela de The Handmaid's tale, peeeeeero, en realidad es solo un paseo por un parque que ya conocíamos, y es muy triste que tengamos que redimir a la Tía Lydia como sea, ahora resulta que no es una fanática y que no tenemos nada que temer de ella, entonces, la moraleja de esta ciencia ficción se pierde porque la idea antes de este libro era clara: Hay fanáticos, hay enfermos de poder y los que los siguen y les creen son los más peligrosos de todos, ahora nada es lo que parece y cuando lo descubres sólo quedas más confundida, en fin, los otros dos personajes son las hijas de June la protagonista de la primera novela y cuando ellas hablan el tono de la novela es para jovencitas que se van a encontrar a sí mismas, en el camino se vuelven espías y casi mueren y nada en esa historia se sostiene, nada. Este libro ganó el @thebookersprizes del 2019 junto con "Girl, woman, other" de Bernardine Evaristo que SÍ es un librazo, esa sí es una historia conmovedora.

[GAL] Cando empecín a lelo dixen "bueno, está ben, pero non é 'El cuento de la criada'". 150 páxinas despois estaba totalmente enganchada e tiven que tragarme as miñas propias palabras.

A verdade, penso que #LosTestamentos é o broche final ideal para a primeira parte da historia. Tal e como acaba o primeiro libro, seguir a historia a partir de aí vólvese complexo, así que nesta segunda parte avanzamos uns anos no tempo e atopamos outro estilo narrativo. Esta vez o libro divídese en capítulos nos que vemos a testemuña de 3 mulleres: unha rapaza criada en Gilead, unha rapaza criada en Canadá e unha das mulleres con máis poder dentro desta sociedade (dentro do que podemos entender como concepto de 'poder' que pode chegar a ter unha muller neste sistema teocrático).

Imos saltando dunhas a outras, coñecendo a historia persoal de cada unha ao principio e vendo despois como os seus camiños acaban cruzándose.

Nesta novela, máis que seguir a historia dende o punto no que a deixaramos, vemos en maior medida que a anterior como se moven os fíos desta sociedade, quen controla o poder realmente, que intereses moven a cada unha das partes. A min persoalmente pareceume interesantísima esta perspectiva e mentres lía o libro tiña sentimentos contraditorios, porque quería chegar ao final e ver que pasaba, pero á vez necesitaba máis e máis páxinas para seguir aprendendo sobre esta sociedade. Que si, sei que é ficción, pero vexo tantos símiles coa realidade que non podo evitar que me percorran calafríos polas costas cada vez que penso que non estamos tan lonxe de que pase algo así.

[CAS] Cuando empecé a leerlo dije "bueno, está ben, pero no es 'El cuento de la criada'". 150 páginas después estaba totalmente enganchada y tuve que tragarme mis propias palabras.

La verdad, pienso que "Los Testamentos" es el broche final ideal para la primera parte de la historia. Tal y como acaba el primer libro, seguir la historia a partir de ahí se vuelve complicado, así que en esta segunda parte avanzamos unos años en el tiempo y encontramos otro estilo narrativo. Esta vez el libro se divide en capítulos en los que vemos los testimonios de 3 mujeres: una chica criada en Gilead, una chica criada en Canadá e una de las mujeres con más poder dentro de esta sociedad (dentro de lo que podemos entender como concepto de 'poder' que puede llegar a tener una mujer en este sistema teocrático).

Vamos saltando de unas a otras, conociendo la historia personal de cada una al principio y viendo después cómo sus caminos acaban cruzándose.

En esta novela, más que seguir la historia desde el punto en el que la dejáramos, vemos en mayor medida que la anterior cómo se mueven los hilos de esta sociedad, quién controla el poder realmente, qué intereses mueven a cada una de las partes. A mí persoalmente me pareción interesantísima esta perspectiva y mientras leía el libro tenía sentimentos contradictorios, porque quería llegar al final y ver qué pasaba, pero a la vez necesitaba más y más páginas para seguir aprendiendo sobre esta sociedad. Que sí, sé que es ficción, pero veo tantas símilitudes con la realidad que no puedo evitar que me recorran escalofríos por la espalda cada vez que pienso que no estamos tan lejos de que pase algo así.

Los Testamentos es la novela que propone un regreso a Gilead 15 años después de lo acontecido en El Cuento de la Criada. Esta vez la historia es narrada por la Tía Lydia, que ya había figurado en la novela anterior; Agnes, la joven hija de un comandante; y Daisy, una muchacha que vive en Canadá y ve Gilead desde afuera.

La novela es una visita a Gilead desde otras perspectivas: El manuscrito de Tía Lydia —llamado El ológrafo de Casa Ardua— y los testimonios de Agnes y Daisy —conocidas como Testigos 369A y 369B—. Ellas hablarán de sus vidas cotidianas, hablarán de cómo es la vida de las demás mujeres: de una tía, la de la hija de un comandante que está destinada a casarse con alguien del mismo prestigio que su familia en pro de perpetuar el orden social y la de una joven que está por fuera de Gilead, pero que entiende la problemática de un estado de ese tipo.

Internamente, han pasado 15 años desde los sucesos de El Cuento y las cosas han cambiado lo suficiente: Ninguno de sus líderes parece que cree ahora en los principios que erigieron el país, entre las Tías emergen conflictos, rencores, espionaje y denuncias. Todo se desmorona de a pocos mientras Gilead envía al exterior misioneras a otros países con el fin de mostrar su mejor cara y atraer nuevas mujeres a su sistema. Todo esto se pondrá a prueba desde adentro, cuando los ideales de libertad, justicia e igualdad demuestren ser a prueba de todo obstáculo.

Sin duda alguna, plantear la continuación de una distopía es un reto muy grande pues parte de la pregunta ¿qué falta por ver?. Los Testamentos es una novela que no es ajena a este reto, pero que lo supera con creces en muchos niveles. Personalmente, siento que tiene todo lo que esperaba encontrar en El Cuento de la Criada: Una verdadera intriga, un desarrollo de trama real y personajes que dentro de su contexto y desarrollo ejecutan actos en pro de un objetivo más allá de su existencia.

Los Testamentos es una novela que expande ideas que apenas fueron tratadas en su antecesor. Es un libro que a mí me aclaró muchas de las dudas con las que quedé de la visita anterior a Gilead, sobre todo el poder descubrir una sociedad del tipo desde otras perspectivas más privilegiadas que las de una criada.

Los relatos de Tía Lydia, Agnes y Daisy al principio parecen ir por lados distintos y no tener conexión entre ellos. Poco a poco iremos descubriendo que esto no es cierto y que los sucesos contados por las tres no son simultáneos al principio. Esta es una idea bastante interesante, pues le da un ámbito temporal muy extenso y entramado a la novela. de un momento a otro el libro deja de parecer un relato de algunos meses y toma forma de una operación que se gesta durante años en las mismas entrañas de Gilead y en la que todos tienen un rol.

Otra de las preguntas que permite explorar Los Testamentos es ¿cómo verían las demás naciones una teocracia totalitaria de esta naturaleza? Esto permite que se explore el ámbito internacional y las relaciones “diplomáticas” que tiene Gilead con sus vecinos y demás estados. Para sorpresa de nadie, las relaciones resultan en mostrar una cara amable, casi paradisíaca de parte de Gilead a la comunidad internacional y con una constante serie de denuncias sobre abusos y atrocidades cometidas por el gobierno de parte de la comunidad internacional. Este halo de hermetismo que esconde muchas de las cosas que verdad suceden dentro de Gilead es algo que ya se veían en El Cuento y su final muchos años después de la caída del totalitarismo, que acá se conserva y da pie a un nuevo encuentro de académicos expertos en temas Gileanos para intentar esclarecer muchas de las cosas del desaparecido estado totalitario.

Para mí, el único “pero” del libro es el tema de la Pequeña Nicole. Si bien es el eje central de las relaciones internacionales de Gilead, es un asunto que se vuelve predecible y que se trata de forma inverosímil la mayoría de las veces.

Los Testamentos es una novela que está en la lista de libros que exhibe de forma muy fina el poder que se esconde detrás de un acto tan simple y revolucionario como el saber leer y escribir. Actos cotidianos y casi automáticos para nosotros, suponen en muchos casos el principio más básico de opresión. El libro para muchos es una obra innecesaria, que llega tarde —han pasado más de 30 años desde la publicación de El Cuento— pero que para mí es revelador y necesario, como toda obra que procure advertirnos de un futuro que creemos lejano, pero que podría estar a la vuelta de la esquina.

De Atwood solo he leído estos dos libros, pero sin duda ambos son muy diferentes en su escritura y Los Testamentos exhibe una evolución espléndida en la forma de contar las cosas y en el desarrollo de los personajes que propone. Sin duda es un libro que da ganas de más Atwood. ¡Qué lujo tenerla todavía entre nosotros!