El ruletista es un relato breve, que se lee en cosa de una hora. Pero deja una profunda impresión. Es la historia -contada por un viejo escritor- de un ruletista. Un hombre que se gana la vida jugando a la ruleta rusa. |
El ruletista es un relato breve, que se lee en cosa de una hora. Pero deja una profunda impresión. Es la historia -contada por un viejo escritor- de un ruletista. Un hombre que se gana la vida jugando a la ruleta rusa. |
Posiblemente este breve relato sea una de mis mejores lecturas de este año. Es mi primer acercamiento a Cartarescu y ha sido un rotundo éxito. Es un libro impecable. Con sus 37 páginas en mi lector electrónico, este escritor rumano ha conseguido paralizarme casi por completo, a través de un sobrio recorrido por la desgracia y la soledad humanas. No quiero desvelar nada del argumento, más allá de presentar a su principal protagonista, un hombre desposeído de todo que se juega su vida a la ruleta rusa, y el narrador, un escritor anciano y solo que conoció al ruletista en su juventud. Y con estos dos elementos, Cartarescu consigue que te asomes a abismos que son muy profundos, en muchas ocasiones perfilandolos únicamente con suaves y sutiles pinceladas. Sinceramente, se me encoge el corazón al recordar las reflexiones que hace el anciano escritor. Y no es que haya descubierto los misterios del universo al leer este libro, pero induce a la reflexión (algo muy necesario) sobre aspectos tan viejos pero tan actuales a la vez, como la muerte y esa eterna pregunta que el ser humano se plantea desde siempre: ¿Para qué existimos? En definitiva, este hombre se merece el premio Nobel. Maravilloso. + Leer más |
Ha sido lo primero que he leído de este autor y no será lo último, ha sido un relato muy interesante sobre la suerte y la forma de vivir, un poco temeraria, de algunas personas. Está narrado con muy buen gusto y calidad
|
Es un cuento del rumano Mircea Cartarescu, sobre la paradojas de un individuo que quiere morir y desafía una muerte que se le hace esquiva. Nunca le ha sonreído la Fortuna o sí le sonríe al desafiar a Thanatos. Me pareció magistral este cuento, tal vez sea la mejor ruta para acceder a la literatura del rumano. |
El ruletista de Mircea Cărtărescu ¿Cómo llegué a este libro? Fue una recomendación de @miscosastuscosas del año pasado y este año también me lo encontré en @literatura.portatil y @diego.licenciaparaleer. El autor nació en Bucarest, en 1956. Este relato estuvo prohibido durante años en Rumanía por su argumento, se publicó en 1993. La historia nos la narra un escritor de ochenta años. Aprovecha para confesarnos su falta de creatividad y la relación y hazañas de un conocido de su infancia, el “ruletista, que se jugaba la vida en partidas de ruleta rusa. A ambos les une la muerte: el escritor la teme, el ruletista la busca sin cesar. Reseña completa en mi blog: Enlace: https://www.cruzromon.com/el.. |
Relato preciso e intenso en cada uno de sus páginas. Escrito con maestría y belleza. Es diferente respecto a lo que había leído hasta ahora y eso me ha gustado.
|
Tras la lectura del corto primer relato, tenía dos noticias que dar, una buena y otra mala. La mala es que no encontré la anhelada mezcla entre lo real y lo soñado con la que el autor consigue sus bellas historias. La buena es que, sin bajar un solo escalón en su elegante prosa, el primer cuento ha conseguido algo a lo que no estoy acostumbrado en mis lecturas: reírme a carcajadas (suelo ser más de sonreír, pero aquí no he podido contenerme en varios momentos con la sorpresa más que manifiesta de mi aleatorio compañero de autobús). Una absurda brigada antiterrorista, un escritor autoencumbrado hasta creerse objetivo verosímil de un ataque terrorista y un artista creador de escatológicas performances o ingeniosísimo estafador o simplemente un enorme caradura, conviven en esta primera historia. Más tarde, terminados los dos últimos relatos, las noticias no eran ni malas ni buenas, solo regulares. No hubo más carcajadas, aunque sí sonrisillas de vez en cuando. Los entresijos del mundo literario rumano, los comentarios sobre un importante número de escritores de aquel país, sin olvidarse de sí mismo, aunque sean fácilmente trasladables a cualquier mundo literario, pierden parte de su encanto cuando no se conocen a los mencionados. Las anécdotas, aunque magníficamente narradas, darían para entretenidos artículos periodísticos, pero no es una forma narrativa que a mí me resulte especialmente atractiva. Si bien no faltan esas lucubraciones que parece que tanto le han criticado sus colegas y críticos y que para mí son una de las razones importantes por las que me gusta su literatura, los momentos son escasos. A pesar de todo, es envidiable lo que este autor consigue a veces construir, y en qué forma lo hace, con tan pocos mimbres. Me agradó mucho saber que el universo lo premia a veces con apariciones como la de Maruca, tal y como nos narra en su último relato. + Leer más |
Una novela excelentemente escrita, un lenguaje y unos párrafos con los que disfrutar, porque es belleza en estado puro, sin embargo su temática es asfixiante, perturbadora. Y por ello , en este caso, debemos tener en cuenta a la increíble traductora, a Marian Ochoa de Eribe, que ha sabido trasladarnos todo la riqueza de un texto difícil, onírico y plagado de palabras y detalles que han hecho posible que pudiéramos adentrarnos y ser absorbidos por el propio lenguaje, además de por sus personajes e historia. Es un texto desasosegante, brutal, es un viaje al interior de uno mismo, es una experiencia imaginativa que nos presenta su protagonista, un joven , llamado Victor, un adolescente raro, solitario, de baja autoestima, cuyo único deseo es ser un escritor, además es también, un ferviente lector. Pensemos que Victor lleva al campamento el poema “Soledad” de Rilke, que fue su compañía en esa excursión en la que lo que sucede es la pérdida absoluta de rumbo. Curioso que en este poema, nos adentremos también en las imágenes simbólicas y en la reflexión. Absolutamente brillante, y es que todo está pensado, articulado y organizado. El autor así parece demostrarlo. Se aleja de todo y de todos en un campamento de verano, en el año 1973, en el que también encontrará a Lulu, un compañero que turbará absolutamente a nuestro protagonista, que en ese momento tiene diecisiete años y su obsesión por Lulu, alcanza límites inimaginables de los que no podrá escapar. Y es que también es lógico encontrar esa pulsión sexual que emerge sin descanso en la juventud. Y de aquí ese título que se ha dado en español a la novela. Sin embargo para mí no es un gran título , no aporta nada , aunque tal vez se haya buscado a propósito. Y así nos acercamos a una historia en la que entramos sin darnos cuenta y a veces nos es muy difícil salir. Atreverse con esta novela es adentrarnos en un mundo en el que todo es posible. Y aquí sí nos sentimos literalmente atrapados . Y es que vamos leyendo y entrando en ella, paso a paso, poco a poco, frase a frase y así vamos descubriendo el laberinto psicológico que es esta novela que sobresalta, aunque también la saboreas la disfrutas. También nos encontraremos con el Victor adulto, de treinta y cuatro años que ya es un escritor conocido y afamado, que se encierra a escribir en una vieja villa de los Cárpatos, sobre lo que le ocurrió cuando tenía esos diecisiete años . Y han pasado otros diecisiete años. Y diferentes planos de la realidad se superponen. El juego de la edad y la coincidencia de los años, diecisiete, así como también, es muy importante la figura que nos aparece sobre el tema del doble en el propio personaje de Victor, que se ve a sí mismo. El tema onírico llevado a límites insospechados, la alusión al tema de una hermana gemela, que desaparecerá. Todo ello, será determinante para crear esta atmósfera tan sobrecogedora y surrealista que aturden al protagonista pero también al lector. El delirio nos alcanza. Y es que el tema de Lulu, el chico que del que no puede desprenderse mentalmente en ningún momento, es la tortura que lo aniquila y debe adentrarse en las profundidades de su mente, en escenarios laberínticos, oníricos, negros y turbulentos para poder enfrentarse a sus propios demonios y poder así liberarse. Sin embargo, también nosotros vamos a caer, vamos a volar por esos escenarios que nos hacen preguntarnos si podremos salir indemnes y es que en este descenso a los infiernos, no es fácil encontrar salidas. El autor, así lo ha determinado, nos desafía , yo creo que nos envuelve de tal manera que será imposible nuestra salida del laberinto al que hemos entrado, porque después de esta lectura, ha de pasar un tiempo, hemos de liberar nuestra mente para conseguir ascender de nuevo. Sí, es una obra que nos va cercando, que nos indica el camino más tortuoso y difícil, que nos lleva al límite y nos lanza al vacío, pero también percibimos y saboreamos el placer estético en el que nos sumerge. Recorremos el abismo, pero para mí es una magnífica obra de las que hacía tiempo que no encontraba. Aunque quizá hay que estar preparada para leerla. Porque además, también es una obra salvaje y sucia, inquietante y radical, pero increíble. Y mi intención ha sido reseñarla y de esta forma dar el aviso. Si desean formar parte de esta espiral, ser lanzados a las profundidades del laberinto, y se sienten preparados, esta es su obra. La reflexión no cesa, porque todo aparece de un modo que no puedes olvidar y pensar en ello, sobre la adolescencia, sobre la imaginación, sobre los sueños, sobre la sexualidad, sobre el amor, sobre la obsesión, sobre el miedo, sobre la locura, y por supuesto sobre la poderosa escritura y la pura literatura. A mí me ha gustado muchísimo. + Leer más |
Leer este libro me costó sangre, sudor y lágrimas: tardé una eternidad , tuve que releer (aún así, siguen habiendo cosas de las que no estoy segura), me dió impresión, me dió miedo, tuve pesadillas...y así y todo es de lo mejor que leí en el año!!!(😍😍😍). La razón es una y solo una: como escribe este hombre!! Como si estuviera dispuesto a morir y resucitar en cada palabra. Cartarescu es complicado, barroco, recargado, raro, rotundamente intenso y bello, bello, bello. Es de esos autores que te llenan de golpe y te vacían sin piedad porque los terminas y sentís que te falta algo, que se llevó una parte de ti y que nunca volverás a ser igual. Lo recomiendo? No lo sé, no creo. Es probable que lo odien, que piensen que es demasiado extraño, demasiado intenso, demasiado complicado. Tal vez todo Cartarescu sea demasiado. Seguramente. Pero a mí me gusta todo aquel que se entregue violentamente y con pasión a lo que hace. " Lulú" es la historia de un escritor que siente que se está muriendo por dentro, que tiene una quimera acechándolo en los recovecos de su mente y que si no encuentra al monstruo y no lo enfrenta, no sobrevivirá. Por lo que decide curarse o morir haciendo lo que sabe hacer: escribir. Se encierra y escribe con desenfado y sin pudor lo que él cree que le está pudriendo el alma: un evento traumático con un compañero a los 17 años. Pues esta busqueda frenetica me hizo sentir incómoda, perpleja, sucia, pero viva y emocionada. Leía y sentía como la sangre corría por mis venas. Me hizo respirar. Este tipo puede no haberse ganado el Nobel, puede no ser aceptado y amado por todos, pero es pasional, es intenso, es raro, es único. Y es para mí(😍). P.d: este libro lo leí el año pasado, y como ven, sigue sin ganarse el nobel. Annie Ernaux me gusta, me cae bien, es valiente y está loca...pero ni de cerca escribe como lo hace Cartarescu. + Leer más |
El protagonista de 'Lulu' recuerda una época concreta de su adolescencia, y la elección de las palabras no podría ser más acertada para definir el tono de la novela: ‘estaba mucho más solo que ahora, cuando estoy muy solo. Mi trabajo, por aquella época, era la soledad’. Únicamente dos frases son suficientes para presentar a un personaje roto, que no ha sabido superar los traumas del pasado. Esos traumas que llegan en forma de araña repugnante, con patas enormes y andares abominables, tejiendo peligrosamente sus redes alrededor del protagonista sin posibilidad de escapatoria. Y como consecuencia, la más poderosa, ilimitada, inabarcable soledad. Victor tiene 34 años y se ha convertido en un escritor frustrado que rememora el viaje que hizo en el pasado, cuando era un joven inadaptado con serios problemas para socializar. En aquella época, evitaba todo tipo de fiestas y eventos que realizasen los demás estudiantes y, por el contrario, prefería quedarse en su cama leyendo. Sin embargo, el contacto con Lulu, personaje al que la novela da título en su traducción al español, tendrá un impacto mayúsculo en su vida y definirá al hombre en el que se ha convertido. Los demonios del pasado revisitando a personajes perdidos en su propia mente son un recurso muy utilizado en la literatura. Pero a Cartarescu se le tiene que reconocer una tremenda originalidad en la manera en la que crea este puzle maquiavélico, con capas de realidad y de onirismo que se mezclan con mayor rapidez, con mayor locura, a medida que la novela avanza y el protagonista se enfrenta a la página en blanco en la que vomitará sus mayores secretos. 'Lulu' tiene sin duda grandes aciertos. Una atmósfera sobrecogedora se apodera del relato. El proceso de lectura es más inquietante que agradable. Y la grandeza de la narración sobresale en cada una de sus páginas: Cartarescu es un maestro en el arte de la palabra, ofreciendo oraciones milimétricamente escritas. También es un provocador, lo cual no siempre me ha funcionado. En su inicio ya se aprecia esta dualidad entre lirismo y fealdad. El protagonista empieza su relato preguntándose, ‘¿cómo voy a escapar de ese carmín que se extiende por mi vida como en el espejo de un lavabo y que no desaparece con nada?’, a lo que sigue, ‘¿cómo voy a sacar de mi cerebro aquellas tetas de guata, aquella falda de puta vulgar, aquella peluca, aquel artificio, aquel manierismo?’. El autor conoce perfectamente las cartas con las que está jugando y busca la incomodidad y la provocación en el lector. La dualidad no sólo va a estar presente como figura estilística. La propia narración está cargada de pares opuestos que interactúan con gran precisión: el equilibrio entre presente y pasado, la mezcla andrógina entre hombre y mujer o la delgada línea entre deseo y aversión son algunos ejemplos que van a definir toda la novela. Ahora bien, no es oro todo lo que reluce. El exceso de onirismo y de simbología me ha acabado pareciendo algo frustrante, especialmente en su segunda mitad. La narración, que en su idea original es aparentemente sencilla, se complica y se desarrolla con un exceso de confusión que acaba afectando al disfrute de la novela. Su estructura predomina por encima del argumento, y tengo la sensación de que he leído un texto mucho más cercano a la lírica que a la prosa. Mi primer contacto con Mircea Cartarescu se ha convertido en una montaña rusa de sensaciones, con algunos grandes aciertos y otros importantes fracasos. Si tuviera que definir rápidamente mi opinión general, ésta sería que el autor se ha pasado de frenada. Esto será un punto a favor para algunos lectores, pero a mí me deja un sabor agridulce. A pesar de todo esto, hay una cosa que tengo clara: el surrealismo, el tormento y el dolor en la historia de Victor se han quedado grabados en mi memoria literaria para siempre. + Leer más |
Estuve tentado de resumir el libro como aquel chiquillo que tuvo sus cinco minutos de gloria al hablarnos del Quijote de esta guisa: Va de un jamo que está fumao o loco o yo qué sé y le dan venazos… De esta forma, a través de un toque entre gracioso y triste eludiría la interpretación del libro... porque tela el librito este con lo canijo que es. Todo menos ceder a la cobardía, me dije, así que allá voy. No es casi hasta el final del relato que empezamos a entender que la pretensión de Víctor al escribir sobre sus recuerdos no es otra que curar "la enfermedad" que le había atormentado desde un suceso ocurrido en su adolescencia, una adolescencia mística, marginal y marcada por un objetivo claro y rotundo: sufrir y sufrir mucho hasta poder llegar a escribir ese libro total que redima al universo mundo y que saldría “expectorado por sus pulmones, exprimido de sus testículos, eviscerado de sus tripas”. A sus 34 años, Víctor es un escritor frustrado, no solo no ha escrito tal libro sino que además se ha convertido en un escritor de éxito. “Me sentaba en un banco y peroraba en voz alta, despotricando contra aquellos seres que se conformaban con una ilusión, que ignoraban la estructura despiadada del mundo. Pocos iban a conocer, a través del sufrimiento, a través de la frustración, a través del rechazo orgulloso de la trampa pubiana, la verdadera existencia, la tortura de la lucidez. Los demás vivirán, amarán, tendrán hijos y morirán sin enterarse de que además de su imbécil felicidad, en este mundo existen otras cosas... De todos modos, ¿por qué tenía que sufrir tanto? ¿por qué tenía que amar y desear tanto eso mismo que despreciaba?”. El narrador, su mundo (el de antes, y el de ahora, desde el que nos escribe), está lleno de pesadillas en casas decadentes repletas de espeluznantes arañas y vísceras y pseudópodos y filamentos biliosos; vamos, lo que viene siendo un mundo góticooníricocasquero explicado con un estilo barroco y críptico, y con guiños a Alicia en el país de las maravillas o a la metamorfosis de Kafka. Así que vete tú a saber si en todo este cacao he sabido sacar algo en claro y si no hubiera sido mejor dejar el resumen del libro tal cual lo hizo aquel jamo refiriéndose al Quijote. Carlos Pardo, en la introducción, nos dice que estamos ante un libro que es una experiencia límite. Afortunadamente o no, soy un lector que no se impresiona con facilidad y este libro es demasiado onírico y gótico para mi gusto, pero es que Mircea es mucho Mircea. + Leer más |
Realmente cautivador. En la introducción, Edmundo Paz Soldán cita a Borges. Yo también hubiera citado a Cortázar (en el inicio del cuarto cuento incluso se cita al describir la librería de uno de los personajes). Los cuentos tiene un enfoque fantástico muy borgiano o cortaciano. La realidad como ficción, la ficción como la única realidad, la mortalidad y el absurdo de la nada, la necesidad de inmortalidad... He leído lo que llevo escrito y puede que a alguien le dé por pensar que vaya coñazo de cuentos. Para nada, tiene una lectura facilísima y las tramas son atractivas y mantiene sin dificultad el interés del lector, al menos, mantuvieron el mío, pero es que a mí esa mezcla de realidad que se transforma en sueño que es fantasía pero no deja de ser realidad me fascina. Todos los relatos son una maravilla, aunque si hay que destacar alguno, sin lugar a dudas sería REM. Como los demás, parte de situaciones cotidianas, de recuerdos sencillos de una niñez que se van mezclando con sueños, con fantasías de una imaginación y una fuerza desbordante. + Leer más |
Mircea Cartarescu (Bucarest, 1956) compila en ' Poesía esencial' (Ed. Impedimenta) una selección de sus mejores poesías. Una obra lírica que abandonó cuando tenía treinta años porque él fue abandonado por la poesía.
Enlace: https://www.diariovasco.com/.. |
En 2021 aparece en español "Poesía esencial", una recopilación de poemas seleccionados por el propio autor y escritos durante sus primeros años creativos. Perteneció al grupo de escritores rebeldes conocido como «la generación de los blue jeans». Para él a poesía era una form de ver el mundo. A los 30 años Mircea cambió el chip y decidió no escribir más poesía. Por eso valoro tanto haberle dado una oportunidad a sus versos, a su pluma. Este libro reúne muchos textos de la primera época de Cartarescu en los años 80, una época que coincidió en el tiempo con la dictadura de Ceausescu. Reconozco que no era lo que esperaba al ponerlo en mi reto lector de poesía y que en comparación con otros autores y autoras que he leído recientemente de poesía, sus versos me han resultado tediosos y me ha costado finalizarlo. No me ha transmitido lo que yo andaba buscando. Pero me ha gustado darle una oportunidad y conocer a un nuevo autor y todo lo que llegó a influir en la literatura rumana y europea. + Leer más |
La poesía del novelista de 'Solenoide', editada por primera vez en España, permite descubrir su origen literario.
Enlace: https://www.elmundo.es/cultu.. |
Recopilación de narraciones que tiene como común denominador a las mujeres, todo tipo de mujeres con las que en uno u otro momento de su vida Mircea Cârtârescu se relacionó, entrando así sus relatos en los límites de la autobiografía. Cârtârescu observa y analiza a las mujeres en todos sus aspectos, desde el más carnal al más espiritual, siempre desde una mirada que oscila entre el desconcierto y la fascinación, que le conduce quizá hacia la mitificación e incluso también hacia la misoginia, si tomamos al pie de la letra la siguiente cita: “los críticos dividen a los escritores de diferentes maneras, por afinidades, por generaciones, por familias espirituales y según corrientes literarias, pero por lo que a mí respecta, también se les podría dividir en escritores que han tenido pocas mujeres y escritores que han tenido muchas mujeres”. Según estas palabras, ¿dónde quedan las escritoras? ¿También las clasificaría entre las que han tenido pocos hombres y las que han tenido muchos hombres? ¿No es más bien perniciosa esa idea de “posesión”para entender las relaciones entre hombres y mujeres? Teniendo en cuenta que Cârtârescu escribió muchos de estos relatos para incluirlos en publicaciones femeninas ¿Qué pensarían las mujeres que los leían entonces? Y no obstante, si olvidamos las palabras de esa desafortunada cita, en el fondo, tras estos relatos del genial autor de culto que navega entre los recuerdos y los sueños, se oculta una búsqueda enormemente poética y profunda del yo y del ella. O del yo a través del ella. Enlace: https://maitemateos.wordpres.. + Leer más |
El libro reúne unos "supuestos" recuerdos o impresiones o sensaciones que le provocaron, y aun le provocan, ciertos encuentros con ciertas mujeres a lo largo de su vida. Aunque sea algo irregular, como no podía ser de otra forma en una recopilación de artículos publicados en varias revistas (Elle, principalmente), algunos de los textos son auténticos relatos, incluso algunos realmente buenos. Otros son lo que son: artículos muy bien escritos pero que carecen de esa magia que tienen otros capítulos, sobre todo en la segunda mitad del libro. En aquellos, en los buenos, uno vuelve a asombrarse de todo lo que el autor consigue transmitir con esa prosa tan sencilla. Y no es cierto lo que se dice en la presentación del libro, eso de que "se abandona momentáneamente los clásicos territorios oníricos de sus grandes novelas". Algunas de las mujeres o, mejor dicho, algunas de las impresiones que dejaron en Mircea esas mujeres (algunas posiblemente reales, otras solo soñadas... me da la impresión) están tamizadas por esos "territorios oníricos", idealizadas o mitificadas por la memoria, por el deseo o el amor que dejaron satisfecho, contrariado o pisoteado. Pero, ¿Por qué nos gustan las mujeres? "Porque te dicen te quiero cuando menos te quieren, como una especie de compensación." Un libro escrito para, de, con (incluso contra) y sobre mujeres... que nos puede interesar tanto o más a los + Leer más |
Hace mucho que sentía la necesidad de volver a leer algo de Mircea Cărtărescu. Lo descubrí ojeando un libro suyo en una librería y por las pocas palabras suyas que pude leer, ya intuí que esa novela era de las que dejarían huella, una huella importante. Pero en realidad iba en busca de otro libro y dejé postergada la novela, prometiéndome que tarde o temprano acabaría leyendo todo de este autor rumano tan valorado como prosista y como poeta por la crítica. Poco después tuve la oportunidad de leer un libro de recopilación de narraciones suyas titulado Por qué nos gustan las mujeres, que ya reseñé en su momento. Este libro de poemas titulado Res, en su traducción catalana de 2018, ha sido lo segundo de él que por el momento ha caído en mis manos y no me ha decepcionado en absoluto, todo lo contrario. Lo he disfrutado muchísimo. Res, fue publicado en Rumanía con el título de Nimic en 2010, donde al parecer se convirtió en poco tiempo en un auténtico libro de culto. En castellano lo traduciríamos como Nada. El mismo autor lo define como una especie de cura de desintoxicación, como un libro de poemas extraídos de lo más profundo de sí mismo, como una especie de diario interior que escribes sin pensar en publicarlo. Reúne los poemas que quedaron olvidados en una caja de zapatos durante 20 años. De hecho, sus primeras publicaciones, ya fueran cuentos, ensayos, poemas o novelas sufrieron la censura de la dictadura comunista y alcanzaron un gran éxito de crítica y público tras la muerte de Ceaucescu. A partir de entonces Cărtărescu no ha dejado de ganar premios y su obra ha sido traducida a numerosos idiomas. Su poesía, antes de Res /Nimic /Nada, era más intelectualizada y barroca, siempre en busca de una voz interior, una voz en libertad que le dotara de una dignidad humana que la dictadura le escatimaba. Él mismo se considera un escritor neoromántico y posmodernista, en el sentido de que reconoce utilizar al escribir recursos posmodernos pero, en la misma medida que utiliza también recursos clásicos, barrocos, románticos, surrealistas… Pero la verdad es que rechaza las etiquetas. Se considera ante todo un poeta, un poeta que se ha volcado de lleno en la novela, influenciado por el realismo mágico sudamericano, por Kafka y por numerosos autores de los Balcanes, entre otros… Los poemas de Res / Nimic / Nada marcaron, de hecho, su transición entre el verso y la novela. Son poemas directos, expresivos y sinceros, aparentemente muy sencillos, que hablan de su cotidianidad, de sus inseguridades y contradicciones, en una mezcla de optimismo y pesimismo, cargados de ironía algunos, influenciados por la poesía norteamericana, como la de Allen Ginsberg, en los que puede oírse todo un grito de libertad y búsqueda de autenticidad. Enlace: https://maitemateos.wordpres.. + Leer más |
No se por dónde está empezar. Me he leído este libro por una recomendación en un reto lector. Me atrajo el nombre y la recomendación. Es un libro de 800 y pico páginas. El tocho más absurdo e infumable que he leído jamás. Realmente no sabría explicar la trama porque no tiene. El diario de un esquizofrénico que no se sabe muy bien si lo es él o el autor. Estuve apunto de abandonarlo, pero la curiosidad por saber hacia dónde llevaba ese galimatías de palabras enlazadas y paranoias sin fin llevaba. A ningún sitio. Señor Cartarescu no basta escribir mucho y tener mucho dominio lingüístico. Su libro es un auténtico sinsentido. Un pastel. Enlace: https://tomateuncafeconsara... |
Solenoide, la novela más reciente del escritor rumano Mircea Cartarescu, reconocido recientemente con el Premio Formentor 2018 por el conjunto de su obra, es un relato en el que descubre cómo la memoria y la historia son laberintos en para entrever el universo y los mecanismos del alma.
Enlace: http://confabulario.eluniver.. |
Gregorio Samsa es un ...