La sangre de los inocentes

La sangre de los inocentes es el eslabón perdido de Julia Navarro.
El salto evolutivo entre sus dos primeras novelas y el resto (a excepción de historia de un canalla que merece capítulo aparte)

Quizá por ello no reconozca a la autora en su escrito.

A mi me gusta más la Navarro de "Dime quien soy" o "Dispara, yo ya estoy muerto" que la de la sábana santa.

El libro, narrado en tres épocas (edad media, segunda guerra mundial y actualidad) me deja sabores distintos.

La primera parte, escueta, es a mi entender la más flojita, pues aunque deja clara la idea de la persecución a los Cátaros por no seguir al dedillo la doctrina de la Santa iglesia, le falta profundidad.

También se me ha hecho incomoda la manera de enlazar las tres etapas, hubiera preferido un argumento más sólido en esta unión.

Tejidos los hilos, la autora encuentra el norte y el libro cobra mayor dimensión.

La trama central es la mezquindad humana abanderada en la religión. El fanatismo y su evolución a través de los siglos.

La madrileña sabe tocar la fibra, encuentra siempre al personaje perfecto para cada visión del conflicto dotando a cada cual de todos los ingredientes necesarios.
No se limita a darnos a un asesino, sino que escarba en sus motivaciones y miedos.

Y lo hace fácil, su narrativa es sencilla, con un pulso ascendente que engancha y entretiene.
Tal vez alguno de los filamentos estructurales de la novela no estén bien definidos, pero es una buena obra.

Me gusta poner en valor la progresión del autor, y bajo esa perspectiva "La sangre de los inocentes" fue el aprendizaje necesario hacia su descomunal "Dime quien soy"

En cualquier caso, para exigentes, cascarrabias, o picaflores (entiéndase a nivel lector) es una buena opción.

Siglos y siglos de presunta evolución y me doy cuenta de que el ser humano en asuntos de política o religión no hemos aprendido absolutamente nada.

Nos siguen gobernando como a marionetas sin revelarnos pero degollamos en nombre de la fe.
La realidad sin embargo es que:

Las ideas no matan, lo hacen los asesinos.

Es una novela muy buena, que te hace sentir muchas emociones, amor, tristeza y cólera. Los personajes son diversos, tenemos unos con gran bondad, mucha valentía, como también otros con un odio y fanatismo tremendo!
Con una temática dura por el conflicto de las creencias religiosas, hace un repaso por diferentes épocas, los cátaros y la inquisición, los judios y los nazis, los islamistas y los cristianos. Te vas formando una opinión clara acerca del problema de la intolerancia religiosa.
La historia me llegó al corazón, si, hay experiencias de personajes que te conmueven demasiado.
Me impresiona los conflicto que se forman por las distintas creencias religiosas. Cada uno tiene derecho de creer en un Díos a su manera, a su forma.


Cito a Martin Luther King;

Estamos ante un libro dividido en tres partes: la primera se sitúa en el siglo XIII donde a Fray Julián le es encomendada la tarea de dejar escrito el asedio que están sufriendo los cátaros por parte de los cristianos, eso hace mientras que espía a los cátaros y escribe los interrogatorios de la Inquisición.
La segunda parte se sitúa en 1938 en la que un conde manda a un profesor de historia de la Universidad de París ( Ferdinand Arnaud) que verifique si el manuscrito de Fray Julián es verdadero, pero no le dice porqué ni para qué lo quiere saber. Mientras tanto, Hitler ya gobierna en Alemania y los judíos empiezan a no ser bien vistos en ningún lugar. Los tíos de la mujer de Ferdinand ( Miriam) judíos como ella, han desaparecido y decide viajar a Berlín para ver qué ha sucedido, pero una vez allí ella también desaparecerá y Ferdinand viajará para buscarla cambiando la vida de su familia para siempre.
La tercera parte nos sitúa en la actualidad en la que después de un atentado en Frankfurt perpetrado por unos islamistas se encuentran unos trozos de papel con diferentes palabras. Para averiguar qué esconden los Centros Antiterroristas y el Vaticano se pondrán a trabajar en ello para que no corra más sangre inocente.
Un libro muy bien escrito sobre religiones, culturas, historias dentro de historias que aunque el final me haya dejado con algunas dudas, merece la pena leer.
Enlace: Http://www.instagram.com/lor..

“La sangre de los inocentes” hila a la perfección tres épocas de la historia (el siglo XIII, la Segunda Guerra Mundial y la época actual) con la religión como trasfondo para presentar tres momentos diferentes marcados por persecuciones, injusticias y locuras cometidas en nombre de algún dios. de esta forma, Julia Navarro pone sobre el tapete los diferentes abusos y luchas de las religiones predominantes a lo largo de la historia como la represión de los cristianos contra los cátaros, la persecución religiosa, política y social contra los judíos, el conflicto árabe-israelí, y el islamismo radical contra los llamados infieles. Los diferentes protagonistas sufren de un modo u otro estas barbaries y algunos buscan una venganza final que por fin honre la memoria de todos los inocentes caídos por la sinrazón religiosa y/o política. Como siempre, la autora contextualiza a la perfección los lugares y momentos históricos y, a pesar de la densidad del libro, atrapa al lector introduciendo una serie de misterios e intrigas que lo mantienen en vilo hasta el final.
Enlace: https://viviendomilvidas.wor..

Reconozco que ha habido partes de esta novela que se me han hecho un poco "bola", sobre todo la primera parte ambientada en el siglo XIII. Sin embargo, esta lectura me ha invitado a reflexionar sobre hasta qué punto la religión influye en nuestras vidas y cómo ésta puede ser malinterpretada dando lugar, a veces, incluso al fanatismo religioso (cristiana, judía e islámica). He aprendido aspectos de la religión islámica, que gracias a esta novela, no sabía, siento que ha sido una lectura bastante productiva y que me ha aportado muchísimo. El final es totalmente inesperado y me ha encantado. Sólo he leído de Julia Navarro "Dime quien soy" y me ha gustado más que ésta, pero "La sangre de los inocentes" lo recomiendo al cien por cien.

Julia Navarro sorprende con este entramado, de espionaje a lo largo de los siglos, desde, la presencia de Fray Julian, que menciona en su crónica “ soy espía y tengo miedo”, hasta la época actual, confrontando a la religión cristiana con los musulmanes, en un intento por socavar sus bases uno y otro atentan contra las reliquias representativas de ambas,
Tal como refiere Fray Julian “ algún día alguien vengará, la sangre de los inocentes derramada “ en una historia en donde todos parecen ser culpables, al menos por omisión,
Traición y espionaje, terrorismo ,de la mano a lo largo de la historia, a lo ancho del mundo, de la Inquisición, al Círculo, organización musulmana responsable de atentados en territorios cristianos,
Un final, aunque esperado, pletórico de emociones,
“ lloró como nunca lo había hecho por tanta sangre inocente derramada “

Julia Navarro presenta una novela sobre el fanatismo religioso con un buen ritmo y que trata temas muy interesantes. Muy bien ambientada en tres tiempos, podría asimilarla a una mezcla de 'Código Da Vinci' y sus propias novelas 'Dispara yo ya estoy muerto' y 'De ninguna parte'. El final no me acaba de convencer al dejar algunos flecos importantes sueltos, y, en ocasiones los diálogos hacen perder el buen ritmo de la trama. En mi caso le doy 4⭐ ya que se me ha ido desinflando un poco en su última parte. La trama del centro antiterrorista no era muy ágil y a sus personajes les faltaba profundidad. En cambio, la trama de los cátaros así como la del profesor Arnaud y la búsqueda de su esposa y la de la família de Laila me han conseguido sumergir totalmente en la historia. Aún así me quedo con buenas sensaciones de esta entretenida lectura.

Nos lleva a través de tres momentos diferentes de la historia. Uno de ellos, a través de una crónica escrita por Fray Julián, que presenció el cerco de los Cátaros en Montsegur, la Inquisición, que pensó que su corriente de fe era herejía, y los condenó sin perdon. Siglos después, en plena Segunda Guerra Mundial, un descendiente directo de un "perfecto" cataro con ideas similares al régimen nazi posee la crónica, y para averiguar la autoría contratara a un historiador. Aunque el plan del Conde D'Amis va más allá de saber si la crónica es verdadera. al final, volveremos al presente. Después de la muerte de algunos musulmanes en Frankfurt, el Grupo antiterrorista de la Unión Europea esta en jaque, lo que provoca el caos y el pánico en el continente. Hay intereses ocultos detrás del enfrentamiento entre Oriente y Occidente, y solo un pequeño grupo de personas puede evitarlo. Combina a la perfección los colores de la novela histórica y la novela de aventuras, e introduce el estilo de las novelas de intriga en algunos aspectos. La parte de los cátaros me encanta. La corriente de fe promulgó los preceptos cristianos originales, arraigados en la región del Languedoc, y predicó la salvación a través del ascetismo y el rechazo del mundo material. También es muy interesante la parte dedicada al nazismo, aunque aquí comienzan los toques de la novela de intriga, la parte histórica sigue ocupando la mayor parte de la trama. Cuando saltamos a la tercera parte, esta es la parte más extensa. Aquí es donde los lectores se darán cuenta de que la parte histórica deja hueco a la intriga y las aventuras. Aquí se entrelazarán las historias de los protagonistas de las dos primeras partes con esta tercero. Este es un libro, que aunque no tiene una estructura complicada, está dividido en tres partes diferentes pero relacionadas. La mayor dificultad aparece en la última parte, donde todo el contenido se mezcla más intensamente, y todo el contenido se enreda como una telaraña que hay que desenredar. La historia permite que el lector se ciña al libro sin remedio hasta el final; un final, incluso siendo bueno y estando bien resuelto, puede ser demasiado rápido en comparación con todo el desarrollo que sustenta toda la historia. Lo que deja un regusto de necesitar un poco mas.

Como el fanatismo religioso puede hacer cambiar el rumbo de la historia y de las personas