Muy distinto a la película, no siendo ni superior o inferior a la calidad, si no muy distinto uno del otro.
|
Muy distinto a la película, no siendo ni superior o inferior a la calidad, si no muy distinto uno del otro.
|
Escasamente nos podemos encontrar con un libro cuyo título sea una pregunta, la cual es una oración completa. En este caso el título nos sugiere la trama de la historia, sin embargo la cuestión quedan en el aire porque la novela no trata de responderla. Preguntar y cuestionarlo todo es propio del ser humano al igual que soñar, ¿un ser sintético, es decir un robot sería capaz de hacerlo? Tal vez sí ya que nos empecinamos, gracias a nuestra egolatría, a crear seres lo más parecido a nosotros, no nos importa si nos toma una vida, siempre buscamos un reflejo algo que sea familiar y con lo que sintamos confianza. En la famosa novela de Philip K. Dick, los androides son tan semejantes a los seres humanos que se confunden con nosotros, para distinguir a un androide es necesario someterlo a un test en el que se mide la empatía, la cual en teoría no poseen. Por ello un grupo de Robots es sometido a persecución por un cazador de bonificaciones. Sin embargo la historia posee un panorama de vida que ha llevado a algunos seres humanos a odiar la máquina y a intentar destruirla. En esta novela, el autor nos advierte de la extinción de los animales debido a la contaminación del planeta, ante ello la gente calificada viaja a Marte. Sin embargo los terrestres tienen la necesidad de poseer un animal y en caso de que no consigan uno real buscan uno eléctrico. Este libro embarga de una inquietud que trasciende el tiempo en el que fue escrito ya que esa realidad se hace cada vez más cercana. Del mismo modo se cuestiona el reemplazo de un ser vivo por uno artificial el cual no deja de ser una máquina. + Leer más |
Con una puntuación de 3 sobre 5, esta colección es un caleidoscopio de relatos que varían enormemente en calidad. Brillantes destellos de genialidad como "Los defensores" y "La rana infatigable" iluminan el camino, pero se ven opacados por otros más largos y menos impactantes, ejemplificado por "El hombre variable". Es un conjunto desigual, donde los momentos de asombro se mezclan con otros de indiferencia. Recomendado para aquellos dispuestos a explorar los altibajos de la narrativa corta, buscando gemas ocultas en un mar de mediocridad. Se nota que son los primeros cuentos que escribió el autor. Veremos cómo van los siguientes volúmenes.
|
Este volumen 2 me dio una mezcla de sentimientos igualmente que el anterior volumen, con algunas historias que realmente me gustaron y otras que no me terminaron de convencer. Con una nota media general de 2.58 estrellas, está claro que hay cuentos para todos los gustos. Por ejemplo, "Los cazadores cósmicos" y "Progenie" fueron geniales, con historias que me gustaron especialmente. Pero también hay otros, como "Detrás de la puerta" y "El planeta imposible", que no me emocionaron mucho, la verdad. Veremos qué depara el volumen 3. |
Acabo de terminar "Cuentos completos 3" de Philip K. Dick y me siento obligado a compartir mis pensamientos sobre esta intrigante colección de cuentos. En general, he encontrado que este volumen es una montaña rusa de calidad y emociones, lo que refleja un promedio de 2.5 estrellas (3 aquí por no poder poner medios puntos), según mi análisis personal, donde he ponderado cada historia por su valoración individual, haciendo una media. Lo que más me ha gustado del libro son los relatos que consiguen mezclar de manera magistral la ciencia ficción con reflexiones profundas sobre la humanidad, como "Coto de caza" y "El padre cosa". Estas historias no solo brillan por su originalidad sino también por la habilidad de Dick para explorar temas complejos de una manera accesible. Su capacidad para construir mundos y situaciones extraordinarias, arraigadas en emociones y dilemas profundamente humanos, es lo que siempre me trae de vuelta a su obra y que hará que muy pronto me ponga a leer la cuarta entrega de Cuentos Completos. Por otro lado, lo que menos me ha gustado es la inconsistencia en la calidad a lo largo del libro. Algunos cuentos, especialmente "El último experto" y "Nul-0", me han parecido menos logrados, con tramas que no terminaron de captar mi interés o desarrollar sus ideas de forma satisfactoria. Estas historias, a pesar de su ambición, no logran el impacto emocional o intelectual de los mejores trabajos de Dick. En resumen, "Cuentos completos 3" es una compilación que, si bien tiene sus altibajos, ofrece suficientes joyas literarias como para justificar su lectura. Recomiendo este libro a los aficionados de la ciencia ficción que aprecian la exploración de temas filosóficos profundos a través del prisma de lo fantástico. Sin embargo, es importante acercarse con la mente abierta, preparados para la variabilidad en la calidad de los relatos. + Leer más |
‼️OJO‼️ ⚠️CONTIENE ALGUN SPOILER ⚠️ Una ucronía dentro de otra ucronía y un final que al principio me ha dejado un poco parada, buscando la continuación en una página que nunca se escribió, pero pensando, creo que he conseguido entender la última escena o tal vez solo sea una ilusión. El libro arranca en un mundo alternativo: Estados Unidos no participó en la IIGM, la guerra la perdieron los aliados y Alemania y Japón ganaron la guerra repartiéndose el mundo. Estados Unidos acaba dividida en tres zonas: la costa este bajo el control de Alemania, la costa oeste bajo el control de Japón y la zona de las Montañas Rocosas se mantiene como una zona neutral. El libro está publicado en 1962 y la acción transcurre en los años 60, quince años después de finalizar la guerra. Bajo este contexto, se nos va presentando a una serie de personajes que representan ciertos valores y nos van mostrando esa sociedad alternativa a través de sus vidas, relatadas de forma alterna y dotando de cierto dinamismo a la lectura del libro. Parece un libro fácil de leer hasta llegar a cierto punto, pero no te engañes, es bastante más complejo. La mayoría de estos personajes viven en San Francisco, dentro de la zona controlada por Japón. A los japoneses, ciudadanos de primer nivel, se les presenta como una sociedad clasista. Los norteamericanos, asumen su condición de vencidos e intentan adoptar la cultura de los vencedores. Pero a su vez los japoneses están fascinados por el modo de vida americano y están como locos por las "antigüedades" americanas: baratijas, objetos cotidianos como chapas o revólveres. Y aunque la acción no se desarrolle en la zona controlada por Alemania, conoceremos las "proezas" realizadas de boca de los personajes, como conquistar/aniquilar África en 15 años y desecar el Mediterráneo en su afán de extender el imperio. También son los alemanes los que controlan la tecnología y los nuevos avances. Es curioso, pero Philip K. Dick deja mucho mejor parados a los japoneses que a los alemanes. Robert Childan, tiene una tienda de "antigüedades", y llega un momento en que tiene que elegir entre enriquecerse o mantener su dignidad/integridad. Nobusuke Tagomi es un alto funcionario japonés, que en gran parte representa la espiritualidad y en cierto punto la moralidad. Frank Frink es un judío que trabajaba en una empresa hasta que se ve obligado a montar un taller de joyería, creando las primeras piezas originales tras la guerra Juliana Crain, la ex mujer de Frink, vive en la zona neutral de las Montañas Rocosas donde gozan de cierta libertad. Se nos presenta como una mujer con algún trauma, dependiente de los hombres y un tanto inestable. Conoce a Joe, un supuesto camionero que está leyendo el libro "La langosta se ha posado", libro prohibido por los alemanes, escrito por "El hombre en el castillo" que da título a la novela y aquí empieza la "fiesta". El libro "La langosta se ha posado" relata otro mundo alternativo donde los aliados han ganado la guerra. Pero no te confundas, no es el mundo real. Estados Unidos vence a los japoneses y los ingleses a los alemanes. Los grandes avances tecnológicos americanos casi nos llevan a pensar en una utopía. Tres realidades conviven en tu cabeza, la primera ucronía y su trama, la nueva ucronía que se entremezcla mediante pasajes del libro "La langosta se ha posado" que van leyendo y "nuestra" realidad, la historia que creemos conocer. Curioso que sea Juliana, presentada como una mujer en cierto sentido un tanto transtornada e inestable, la que se enfrente al hombre en el castillo y sea capaz de sacar la verdad sobre ese libro. ¿Será Juliana una mente privilegiada y/o una lectora empedernida que ha sido capaz de terminar y entender el libro? Pero yo me planteo si en esa escena final, Juliana está viendo algo más. Algo que creo que Tagomi en algún momento también pudo percibir: "nuestra realidad". O tal vez solo sea otro mundo alternativo. Valoración: 7/10 Lectura: abril 2021 + Leer más |
El escenario es una Norteamerica derrotada por las potencias del eje en la Segunda Guerra Mundial y que, tras el conflicto, queda partida en tres: El Este industrializado y dominado por una Alemania arrolladora. El Oeste, más espiritual, está a cargo del imperio japonés que ha quedado rezagado. Finalmente, en el centro del país encontramos una zona neutral a la altura de las montañas rocallosas. La trama se desarrolla durante la década del 60, sobre todo en los Estados Japoneses del Pacífico y la zona neutral. En ese marco se cruzarán las vidas de un excombatiente devenido en artesano, un anticuario especialista en objetos autóctonos de la preguerra, un poderoso empresario japonés y un espía de la contrainteligencia alemana. Sus trayectorias, a veces erráticas, a veces guiadas por un destino inexorable no son sino una excusa para la que me ha parecido el acierto más notable del relato: Una lúcida descripción (tal vez algo exagerada) del rumbo que hubiera tomado la historia si Hitler se hubiera salido con la suya. Pero más allá de los personajes, en esta obra los verdaderos protagonistas son dos textos. El primero es el «I-Ching», un milenario libro oracular chino, que a merced de la influencia oriental en la zona, se ha erigido como guía espiritual de la parte «japonesa» del mundo. El segundo es «La langosta se ha posado», una novela que plantea una hipótesis algo descabellada: Que Nazis y japoneses jamás vencieron en la Segunda Guerra Mundial, que EEUU no fue conquistado y dividido, que el mar Mediterráneo no fue desecado para ser utilizado como tierras de cultivo y que el hombre todavía no llegó a Marte entre otras teorías igual de trasnochadas. Ambos libros marcan el pulso de relato. Tras el trauma de la guerra, en los Estados Japoneses del Pacífico, la conciencia colectiva tanto de vencedores como vencidos ha encontrado en el I-Ching, casi canonizado como referencia moral, una base de apoyo para seguir adelante. Tanto es así que los personajes buscan constantemente consejo en sus predicciones. Por otra parte, «La langosta se ha posado» ocupa el lugar del objeto prohibido. Este libro, obra de Hawthorne Abendsen (el «hombre del Castillo» del título), se sitúa a su vez como el discurso contrafactual que desafía el orden establecido en el universo de la narración. Cada personaje que entra en contacto con la novela comienza a dudar de su realidad. Y a preguntarse «Que hubiera pasado si…». A través de este dispositivo, el relato se desata y adquiere una cualidad metanarrativa. Como en un espejo, el lector de «El hombre en el castillo» se enfrenta a un lector que, desde ese universo alternativo, nos interpela de manera directa. Y nos pregunta, ¿Es que no dudas tú de tu propia realidad? Enlace: https://www.cientounlibros.c.. + Leer más |
Hacía mucho que no leía al autor y me lancé a por esta propuesta que nos dejó a primeros de los 60, con la que ganó el Hugo en el 63 y que, desde luego, da que pensar. La premisa es sencilla: ¿qué habría pasado si Alemania hubiese ganado la Segunda Guerra Mundial? Quince años después de que los del Eje (Alemania, Italia, Japón) hayan vencido en la Guerra, lo que era EEUU se encuentra dividido en tres partes, estando en una costa los alemanes, en la costa contraria los japoneses y quedando en el centro los estados autónomos. Con esta premisa tan tremendamente interesante, nos van dejando una serie de personajes totalmente diferentes, cada uno con sus ideales, sus misiones, sus formas de vida y de salir adelante. Y por supuesto, el I Ching. Es por esto que se nos dan varios escenarios, saltando de un bando a otro, pasando por espías y humildes trabajadores que no se enteran de nada, haciendo de la novela una lectura súper diferente. Sí, es una historia que ya hemos visto otras veces, pero recordemos que ésta en concreto se publica en 1962, definiendo así muchas otras obras literarias. En contra a otros libros que he leído del autor (aunque no he leído muchísimo), no es una ciencia-ficción enrevesada ni resulta difícil adentrarse en la obra, de hecho creo que es muy buena opción para conocer tanto al autor como al género. Me ha sorprendido mucho en ese aspecto. Para terminar, decir que me parece súper curioso que este libro se haya tachado de pro-nazi, cuando es un claro “what if” sin más ni más… y cuando en ningún momento hace apología, ni nada parecido, a este movimiento. Cosas pasan. Y por supuesto, recomendadísimo. Hay una serie de televisión homónima, de 2015, que consta de cuatro temporadas. Enlace: https://locaporincordiar.blo.. + Leer más |
Una ucrania brillante de Dick, en la que se nos plantea el mundo si los nazis hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial. Tiene un montón de conceptos brillantes que fascinan y por eso es una de las obras más destacadas del autor. |
Este libro resulta un tanto decepcionante, la idea del mismo me parece brillante, ¿qué habría pasado si los alemanes hubieran ganado la guerra? pero más allá de eso el libro no va de nada en particular. Te va contando a través de varios personajes el marco político y social que se deriva de las circunstancias. Pero ni siquiera esto se hace de forma brillante, tuve que releer varias veces muchos trozos y aun así no me quedó muy claro las fracciones alemanas como iban ni que las motivaba. Más hacia el final del libro se pone en modo filosófico, pero en realidad tampoco filosofa sobre un tema en concreto, o sobre algo que puedas identificar y lo peor de todo es que cuando acaba la paja mental fui incapaz de saber que aportaba a la historia. Y del hombre del castillo no hablaré por no hacer spoilers... pero me decepcionó, me llevé un chasco además totalmente injustificado. No voy a decir que no vale la pena leerlo, porque la idea sigue siendo buenísima y el mundo que platea muy interesante y bien estructurado, simplemente hay que afrontarlo como un libro que no tiene un argumento en particular. Me imagino que la serie de Amazon es mil veces más interesante. PARA QUIEN: Amantes de las distropías y mundos paralelos LO MEJOR: El I-ching LO PEOR: Lo del hombre del castillo + Leer más |
En esta ucronía donde Alemania y Japón han ganado la 2ª GM, Phillip K Dick nos muestra como sería el mundo en los años 60, que es la misma época de escritura de la novela. Si fuera una canción diria que la música es perfecta pero la letra no se acaba de ajustar.La novela es perfecta en cuanto a la descripción de como sería ese mundo, con una Alemania mucho más avanzada que Japón en todo lo que hace referencia a la ciencia, técnica, etc. En cambio, los Japoneses tienen vidas mucho más austeras regidas por la espiritualidad oriental donde sobresale la constante consulta al libro del Oraculo para que les diga que deben hacer. Y la forma como lo hace es excelente, utilizando todo tipo de recursos narrativos para crear este marco donde pasa la historia, sin que tenga que ser todo relatos descriptivos.En cambio las historias de los tres personajes son más flojas y endebles, y seguramente lo más flojo del libro es como finalizan las mismas, dando la impresión de que la historia ha quedado un poco incompleta.No obstante es un claro ejemplo de libro de Phillip K Dick con algunas de sus más recurrentes obsesiones presentes en todas las páginas, autoritarismo, espiritualidad, viajar al espacio, drogas ( en este caso presentados como medicamentos), etc ...
+ Leer más |
Comencé a leerme este libro con mucha ilusión, la verdad es que la idea de un mundo distópico en el que el Tercer Reich ganara la Segunda Guerra Mundial molaba mucho (ya me entendéis, en el sentido de originalidad en una trama literaria). Sin embargo, a medida que iba bebiéndome las páginas y acercándome al final la historia se iba desinflando; yo quería saber más del orden mundial; sobre ese gran "hombre en el castillo", saber de su vida íntima, de cómo crearía una relación con el protagonista, de los planes que montarían juntos... pero, mmmmmeee, lo que me encuentro es a un protagonista que no deja de consultar el I Ching (tengo entendido que el propio autor uso este texto para decidir qué camino tomaba el argumento, y que ni a él llegaron a convencerles ciertas partes del libro...) Eso sí, los hilos establecidos entre los distintos personajes de la novela están muy bien trazados. También la atmósfera opresiva y los sentimientos y emociones que las circunstancias del contexto en el que habitan crean en los personajes. Para mí, por tanto, y en resumen, no llega a ser una obra distópica maestra y sobresaliente, peeeeero, su lectura resulta bastante interesante + Leer más |
Reseña publicada en mi blog CRUCE DE CAMINOS Conocía de oídas la novela de Philip K. Dick, El hombre en el castillo, pero no me había interesado por ella hasta que nos pusimos a ver la serie basada en el libro que dan por Amazon Prime. Decidí leer la novela mientras estaba viendo la primera de las tres temporadas que ha día de hoy hay en emisión. Pocas veces lo había hecho lo de combinar una lectura con su versión en serie o película por aquello que dicen que el libro es mejor que la película y está claro que también por la información que podría obtener de la lectura en frente de la serie. Pero en este caso no hay que temer nada. Cómo os podéis imaginar la novela y la serie se parecen como un huevo y una castaña. La gran idea del autor americano está, faltaría más. Por si no la conocéis, el autor imagino una ucronía en la que la Segunda Guerra Mundial no acababa como todos conocemos sino que acababa con la victoria de los alemanes y los japoneses repartiéndose el mundo entre los dos. ¿No os parece genial? Y claro está, el autor se hace la pregunta de lo que podría haber sucedido, pero con su toque especial. Algunos personajes de la serie tienen el mismo nombre que en la novela, pero incluso sus funciones o sus trabajos son totalmente diferentes. Es toda una experiencia hacer la lectura simultánea a la serie por aquello de ir comparando y ver que después de dos minutos la serie corre por un camino y el libro por otro. SEGUIR LEYENDO EN EL ENLACE Enlace: http://crucesdecaminos.blogs.. + Leer más |
Impresionante punto de partida. Muy original. Una historia que sorprende por plantear un mundo tan diferente.
|
El hombre del castillo, de Philiph K. Dick es un buen libro a secas. Quizás da la impresión de que la trama se vuelve excesivamente lenta, y el autor se entretiene en describir, más que en narrar, cómo las potencias diversas, como Japón y Alemania han ganado la Gran Guerra. La trama comienza a resolverse casi al final, en la página 230, lo cual es una escatimación lastimosa para el lector. Quizás ganó el Premio Hugo por esta visión desquiciada de un mundo vuelto al revés con la gran pérdida de los países aliados, pero se justifica tal vez por el año en la que se publicó, 1963, por lo que los ojos de los lectores del siglo veintiuno son mucho más veloces y la novela moderna está hecha de hechos, sobre todo. Pasa lo mismo que con Blade Runner, nos decepciona un poco, pero aún así, aguanta la lectura. Enhorabuena por nosotros sus lectores.
|
Al igual que con 'Cumbres Borrascosas', mis altas expectativas, moldeadas en parte por la adaptación de Amazon Prime en formato serie de TV, no se cumplieron al leer 'El hombre en el castillo' de Philip K. Dick. A pesar de su prometedora premisa, la novela no logró capturar mi interés y se sintió tediosa, especialmente en comparación con la serie, cuya trama encontré más envolvente. Por estas razones, mi calificación es de 2/5 estrellas.
|
Reseña: Las novelas de Philip K. Dick! 🚀Hoy os traigo mi opinión sobre varias de las novelas de este popular autor de ciencia ficción y creador de obras que dieron lugar a historias como Blade Runner! 🛸Lo primero que debo decir es que hasta hace poco no había leído nada del autor y justo entre noviembre y diciembre me zampé tres de sus novelas más conocidas. 💻Me encantaría decir que son brutales y que buah, me han encantado pero la realidad difiere bastante por desgracia. 🤖Las novelas de Philip K. Dick son demasiado ambiguas, confusas, con partes que no vienen al caso ni cuenta como relleno y que más que "hacernos pensar" lo que provoca es que deseemos terminar el libro de una vez, y no en el buen sentido. 🧪 Ubik 🧪 s la primera que leí y pensé que era una fumada de las grandes, me costó muchísimo avanzar ya que son muy densas a pesar de lo finitos que parecen los libros. ún así, Ubik fue la que más me gustó de las tres novelas. Mezcla mucha confusión, gente con poderes, tecnología y temas de vida y muerte. so sí, ni se os ocurra leer la sinopsis ya que os spoilea totalmente no sólo sobre el final sino sobre la trama que no da comienzo hasta mitad del libro. 🐑 ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? 🐑 🦉La novela que daría lugar a Blade Runner me pareció un rollazo. La intención del autor es confundirte todo el tiempo para que creas una cosa, lo malo que mientras tanto toda la parte de acción pasa super rápido y sin apenas interés. n definitiva, se enrolla demasiado. 🔫 El hombre en el castillo 🔫 🇩Una de las premisas más originales que pueden existir, sin embargo la novela no solo se hace muuuuuy pesada sino que además lo que cuenta es nada en comparación con lo que podría haber sido. 🇩Los personajes son muy absurdos y no se siente en ningún momento esa sensación de que estamos en un mundo distópico del que se puede sacar muchísimo partido. n mi opinión podría haber sido brutal y se quedó en meh. 👨 No sé si leeré más del autor pero sí puedo deciros que me ha decepcionado bastante, en cualquier caso contadme qué os ha parecido, si tenéis pendiente alguna novela del autor o si lo habéis leído!! + Leer más |
16/12/22 Me decidí por leer él libro,después de ya haber visto la.adaptación a la televisión.Aun sabiendo que todo lo que había visto no se reflejaria en él libro,podría ser la trama igual a la adaptacion.Pues quitando los personajes,que si son prácticamente los mismos,y la idea principal,que cambia pero es parecida,todo lo que ocurre lo traspasaría a una primera entrega en televisión.La historia para los que no hayan ojeado,trata un escenario ,los Estados Unidos,y un supuesto en que los aliados perdieron la.Segunda Guerra Mundial,y queda dividido,en la parte japonesa,neutral y nazi.Y se enfoca en la vida de algunos personajes,mientras se van sucediendo acontecimientos,y dentro de.todo esro,hay un libro polémico,ya que trata sobre un escenario.donde si ganaron los aliados la guerra.Por cierto no veo apenas ciencia ficción,en la serie quizás si.Igualmente esta bien,supongo también por yo haber visto la serie por televiaiom.Libro antiguo ,corto y algunos dejaran indiferente,pero bueno a mi me gustó,para tener los doa puntos de vista ,libro y serie de televisión.Muchas gracias. + Leer más |
Su narración es interesante ya que la novela se divide en tres historias donde sus personajes se conectaran directa o indirectamente. Además del hecho que haya cambiado todo el mundo luego de la guerra, estos personajes serán guiados por dos libros que marcaran su historia "La langosta se ha posado" (un libro prohibido porque habla de qué hubiera pasado si Alemania perdía la guerra, tal como paso realmente) y el I Ching (libro chino milenario que te permite conocer hechos del futuro) Debo ser franca, hubo momentos donde su lectura se hizo cuesta arriba pero aún así el libro me gusto. Es una historia muy poco común que requiere cierta concentración a la hora de leerla. |
Me encantan las ucronías. Y esta es, sin duda, la madre de todas ellas: El hombre en el castillo (1962), del genial e inmenso Philip K. Dick. ¿Qué hubiera pasado si los nazis finalmente hubieran ganado la II Guerra Mundial? Esta es la pregunta que se planteó el autor para crear el escenario de historia alternativa en el que transcurre esta sorprendente novela. Es justo decir que este subgénero ha alcanzado cotas sublimes de la mano de otros autores (en concreto, la magnífica novela Patria de Philip Roth, cuya reseña tengo pendiente), así como señalar que existen ucronías anteriores a esta, pero es The Man in the High Castle la obra que marca un antes y un después. Principalmente por su audacia y originalidad. Dick conoció la fama casi de forma póstuma. Cuando murió, en 1982, justo empezaba a recibir el merecido reconocimiento. Tras su agitada y convulsa vida (su biografía da para hacer otra novela), hoy es considerado un un autor de culto que ha firmado grandes obras maestras de la ciencia ficción, aunque esta en concreto resulta difícil de encasillar. En El hombre en el castillo, los Aliados han perdido la guerra. Gran parte de territorio de Estados Unidos ha sido ocupado por potencias extranjeras, que se han repartido el botín de la siguiente manera: la costa atlántica ha caído bajo el control del III Reich, mientras que la costa del Pacífico está bajo el dominio del Japón imperial. La zona central, la menos habitada y más pobre, conserva una cierta independencia aunque ejerce de facto como “colchón” que separa ambos territorios. Alemania y Japón, los vencedores, están cocinando lentamente su particular versión de la Guerra Fría, con la amenaza constante de desencadenar un conflicto nuclear. No he tenido la suerte de ver la serie de televisión basada en la novela que tantos elogios está acaparando, aunque sospecho que hay algunos cambios que me van a disgustar. (Sigue leyendo la reseña en Enlace: https://humildelector.com/20.. + Leer más |
¿En que año nació Marcel Proust?