El autor británico entrega una espléndida obra que invita a múltiples lecturas y cuya columna vertebral es la muerte de tres personajes fundamentales de su vida.
Enlace: https://www.elperiodico.com/.. |
El autor británico entrega una espléndida obra que invita a múltiples lecturas y cuya columna vertebral es la muerte de tres personajes fundamentales de su vida.
Enlace: https://www.elperiodico.com/.. |
Probablemente sea John Self, el protagonista de esta novela, sea un primo lejano del Ignatius Reilly de La conjura de los necios. Auténtico proto-tipejo de hombre contemporáneo, parodía del personaje sin atributos y auténtica "catástrofe en la evolución de la especie humana", entregado al alcohol, la pornografía y un ávido depredador del fast-food. En resumen, un auténtico vertedero humano con un único objetivo entre ceja y ceja: DINERO. Una novela muy entretenida y divertida, con un ritmo trepidante y con una enrevesada trama argumental, agudizada por las múltiples amnesias del protagonista, siempre ebrio. |
Martín Amis tiene un estilo ácido pero atrapante, mediante Charlie un joven a punto de cumplir 20 nos muestra el mundo desde su punto de vista irreverente, honesto y sobre todo muy particular. El amor, la vocación, las relaciones personales, la familia, son diseccionadas y presentadas sin idealismos. En un ambiente muy inglés, un joven nos muestra que el amor a veces no es como lo pintan, que los padres son personas reales luchando con sus problemas de adultos, y que la vida es como es, pero sobre todo que la juventud dura solo 19 años y 364 días, de ahí la vida se vuelve cuesta arriba y nunca endereza. |
El escritor británico escribe sobre todo lo divino y lo humano en un admirable ejercicio de heterodoxia. ‘El roce del tiempo’ les va a acompañar.
Enlace: https://elpais.com/cultura/2.. |
Cuando Amis murió el año pasado leí, en uno de los artículos que se le dedicaron, que el descubrimiento del mal fue su gran tema, lo que le hizo llegar desde el pícaro de El libro de Rachel hasta el malvado absoluto encarnado en la figura de Stalin. Si, la maldad sobrevuela el libro en forma de gulags, torturas, exterminios, hambre, miedo... La vida de Iosef Stalin contada a partir de "simples" anécdotas y hechos tremendos, pero contada con ironía, incluso con el sentido del humor (al parecer este era habitual al hablar del tema) que dominaba la sociedad europea en aquellos tiempos en los que se relativizaban mucho los crimenes cometidos en el este del continente. "Era una gran ventaja ser un escritor sin talento en la URSS y una tremenda desventaja tenerlo". El libro está repleto de nombres, datos, extractos de libros conocidos (otros no tanto) como Archipielago Gulag de Solzhenitsyn, o El Gran Terror de Conquest. Cita a historiadores, escritores, y políticos. Analiza, desmenuza y saca sus propias conclusiones. No es una biografía al uso, no solo al menos. "El hambre pertenece a la tetrarquía comunista; los otros tres elementos son el terror, la esclavitud y, evidentemente, el fracaso, el sempiterno e icorregible fracaso". "El nazismo no destruyó la sociedad civil. El bolchevismo si. Es una de las razones del "milagro" de la recuperación alemana y de los fracasos y la vulnerabilidad de la Rusia actual. Stalin no destruyó la sociedad civil. Lenin si". Nos informa acerca de sus amigos (Bujarin, por ejemplo, al que mandó matar también), sus mujeres, sus hijos y sus apodos. Uno de ellos Koba, el que da título al libro. Y conocemos que Koba era poeta, y que le gustaba la música, el cine y poco (o nada) los seres humanos. En general lo retrata, no como el bruto, analfabeto piscópata al que estamos acostumbrados por otros libros, sino como un personaje atormentado por el fracaso, por su infancia, avergonzado por sus orígenes, con una obsesión casi patológica por ser el mejor, y una nula conexión con lo humano. "En los años treinta, y en fecha posterior, Stalin mataba a todos los que habían conocido a Trostki. Pero también mataba a todos los que habían conocido a Stalin: conocido, visto o respirado el mismo aire". Fascinante y aterrador al mismo tiempo. Una lectura impactante, a la que merece la pena hacerle un hueco. + Leer más |
Muy buena novela, de las que acabas y dices "guau, buena novela" y eso ya es bastante. Narrada en forma de carta, cuenta la historia de dos hermanos durante el terror de Stalin y su desenlace. La historia tiene de todo, política, historia, romance y el punto de las relaciones familiares. Para lo que quieran saber de la historia reciente de Rusia ( o URSS), recibimos información, pero de forma justa, sin ser un compendio. Vida dura, injusta y dónde salen dos supervivientes, pero marcados para siempre. Siempre me gusta fijarme en los personajes y aquí tienen mucha riqueza de matices. |
Cuando @javierpenalopez1973 nos habló de este libro en el #tallerdenovela de @casablackie no llegué nunca a imaginarme de verdad lo que finalmente me iba a encontrar. He de reconocer que me costó un poco entrar en la historia al principio, por la forma en que está escrito, pero a las pocas páginas me conquistó la maestría de Martin Amis para contarnos esta historia. He releído párrafos enteros, maravillada con el cambio de significado de las escenas al relatárnoslas de la forma en que lo hace. La cabeza te hace boom a lo largo de cada capítulo. Las reglas de la moral se rompen, se hacen trizas. Lo bueno se vuelve malo, el mal se convierte en la cura, la muerte en vida, el desamor deviene amor y viceversa. Y todo con una simple premisa, totalmente innovadora, un ejercicio de talento innegable del autor. Eso sí, no es una novela amable. Es cruel, es descarnada. Destructiva. Y me ha encantado. Si queréis saber de qué hablo leed la sinopsis, lo explica claramente. Y aún así os dejará con la boca abierta. Viajad con Tod T. Friendly a lo largo de su vida, no os arrepentiréis. El libro está descatalogado, lo leí gracias a la @bpsanxelcasal pero @anagramaeditor por favor, necesito que lo reeditéis porque es una novela que me encantaría tener en casa, para releerla. + Leer más |
La Flecha del Tiempo es un libro excepcional donde los haya: original, desconcertante y transgresor. El autor deconstruye la idea convencional del tiempo y su linealidad, en una historia que empieza, se desarrolla y termina al revés. Una lectura compleja por su aparentemente sentido caótico, pero que recupera todo el sentido magistralmente hacia el final de éste, dada su temática principal, sugiriendo que hay hechos en nuestra historia en los que sólo si se altera el orden, hay sentido. |
Una vuelta más al holocausto judío, contado por los verdugos, el director de un campo de concentración, personaje cruel e interesado, débil ante su mujer y sin ninguna valía ni como marido, ni militar, ni como persona. Otro protagonista es el sobrino de Martín Bormann, personaje cínico e interesado intentando un amor imposible. El último protagonista es un judío trabajador para los verdugos de su pueblo, que lucha por sobrevivir aunque sea sólo una hora o un minuto más. El escritor domina totalmente la trama, en todo momento se distingue quien es el protagonista que habla en la novela. Curioso y diferente. |
Hace quince días vi la ¿versión? cinematográfica de esta novela, la que se ha llevado el Óscar a la mejor película extranjera. Si, tenía ganas de leer el libro para comprobar, como casi siempre sucede, que el libro es mejor. En esta ocasión la película está a años luz. Bueno, en realidad nada tienen que ver uno con otro, salvo que la trama se desarrolla en Auschwitz. Resulta curioso que se mencione el sonido de la película como algo aterrador, espeluznante, definitivo... "Del exterior llegó una barahúnda de gritos, y dos disparos, y luego la cadencia familiar del látigo". ¿Se habrá basado en este escueto párrafo? La película trata de deshumanizar a los nazis mostrando su vida diaria, con sus problemas domésticos, anódinas conversaciones, o insípidos cabreos. En la novela, tres personajes narran ese día a día y contemplamos sus maquinaciones para conseguir los favores de una mujer o los problemas que causa supervisar un campo de concentración cuando se cree estar por encima del bien y del mal. ¡Ay, el mal! Aquí resulta tan grotesco, tan inmoral, tan... ¿humano? Si, los nazis son tan humanos como los judíos, sólo que unos tienen el poder y otros no. Y esa humanidad los convierte a ambos en caricaturas, en seres despreciables los unos, víctimas los otros. Paul Doll (el comandante del campo), Hannah (su mujer), Golo (el joven enamorado de un imposible), y Szmul (el judío, Sonder, colaborador a la fuerza con los verdugos), no son más que seres humanos interpretando un episodio más de la historia de la Humanidad, humanizando la barbarie, sintiendo, padeciendo, viviendo, sobreviviendo y muriendo. Los remordimientos de Szmul, "Ni siquiera tenemos el consuelo de la inocencia". El amor apasionado de Golo y Hannah aunque nunca llegue a consumarse. Las dudas existenciales de Doll, "¿Quien eres? No lo sabes. Y entonces llegas a la Zona de Interés, y ella te dice quién eres". Si, el título lo dice todo porque eso es lo verdaderamente importante, en quién se convierte uno cuando está en una situación así. "Quién era realmente uno. Ésa era la zona de interés". Todas las barbaridades que se puedan imaginar están en esta historia, no se ahorra en sangre, en huesos, en visceras. Entre gritos, sollozos, sangre, denigración, crueldad, locura, ¿el amor?, el odio, las envidia, los celos... Todo muy humano, ¿verdad? Y si todo esto no fuera poco, todavía hay algo más, porque un nombre se cuela de vez en cuando en la "rutinaria" vida del matrimonio Doll: Dieter Kruger. Quién es y porque es tan importante en la vida de Hannah se desvelará al final. ¿La intención es crear un héroe para compensar tanta brutalidad sin sentido? Apasionante, tiene tantos matices esta historia... Si, definitivamente la versión cinematográfica no le hace justicia. Es imprescindible leer este libro, ver la película no tanto. + Leer más |
Me ha gustado mucho leer esta interesante novela, a pesar de haber leído muchas obras sobre el tema del Holocausto, ya que suscita mi interés, la he encontrado brillante. Una gran historia osada y destinada a perdurar. La novela está ambientada en el campo de concentración de Auszhwitz, citado como KZ o KL, la abreviatura de Konzentrationslager o campo de concentración. Con una particularidad excepcional, cede la palabra a los verdugos, nos da así una nueva perspectiva desde el lado de los nazis o los colaboradores, un territorio apenas explorado, con toques de sátira y comedia negra. He aquí la novedad. Un tema, por tanto, controvertido que será la causa de la gran polémica suscitada cuando se publicó la novela. Aunque según mi punto de vista y una vez acabado de leer, no acabo de comprender el revuelo generado. Desde el propio título, encontramos esta perspectiva, la zona de interés es, como nombraban los nazis al lugar donde se procesan los cadáveres de los judíos. Su intención, minimizar y eludir, a través de la vaguedad del término, la verdadera barbarie. La novela, tiene tres voces, la de los tres protagonistas narradores, personajes absolutamente creíbles y sin compasión, que, eficazmente, nos sitúan en una profunda exploración del alma humana. Golo Thomsen, sobrino del jerarca nazi, Martin Bormann, hombre de confianza de Hitler, un joven oficial, que desea el cargo para la puesta en marcha de una fábrica en el campo de exterminio y con mano de obra de los prisioneros. El comandante del campo, Paul Doll, un burócrata frío, borracho, grotesco y cruel, creo que es el personaje más odioso, es el prototipo de la crueldad absoluta. Casado con Hannah, con la que tiene dos hijas. Y, por último, la tercera voz, corresponde a Szmul, un sonderkommando del campo, un judío cuya labor consistía en colaborar en la eliminación de los cuerpos ya muertos, un testimonio impactante y escalofriante. También aparecen personajes femeninos, la principal es Hannah , la esposa del comandante del campo, de la que el joven oficial, Golo, se enamora, primero es un capricho, después llega el amor, aunque saben que nunca podrán estar juntos, es imposible. Hannah es un personaje importante, a través de la que conocemos, el insoportable hedor de los cuerpos quemados en el campo de concentración. Y otras muchas, que, con breves pinceladas, se presentan como contrapuestas a los hombres, ya que no dejan de ser víctimas de la violencia de padres, maridos o amantes. Las historias de los personajes, se van tejiendo en un escenario de horror y barbarie como telón de fondo que será difícil de olvidar. Nos situamos en los años 1942-1943, la novela está magistralmente documentada, y es una obra inteligente y también demoledora. Me ha gustado muchísimo y, es junto con otra obra, sobre el tema, “Se questo é un uomo” de Primo Levi, de lo mejor que he leído. Y para terminar, lo hago con una frase impactante que pronuncia Golo : “¿Quién eres? No lo sabes. Entonces llegas a la zona de interés y ella te dice, quién eres”. Finaliza con un epílogo muy interesante, en el que no solo se citan las muchísimas obras y material de las que Amis se ha servido para escribir la novela, sino también, nos hallamos ante comentarios, muy esclarecedores y pertinentes, que nos aportan información muy valiosa. Y donde la tragedia llega a ser el gran escenario mientras que los personajes y víctimas se imponen en el tema. Un marco que nos lleva a preguntarnos lo que en realidad somos y si llegamos a aceptar las consecuencias de nuestros actos. Son cuestiones interesantes, pertinentes y significativas que nos invitan a profundas reflexiones. Gran novela, estilo impecable, tratamiento original. Dedíquenle un poco de su tiempo, no les defraudará. + Leer más |
Tiene buenos momentos y otros muy tediosos, una buena crítica a la sociedad inglesa cargada de brutalidad y brutos incultos. La historia de una familia muy peculiar, una madre con varios hijos y cada uno de un padre distinto, todo unos perdedores y el único con esperanza es el nieto al que cría el típico hooligan, cuando de pronto acierta la lotería y se vuelve millonario. La forma de escribir de Martín Amis no me llena del todo. |
«Aun con toda la ferocidad que contiene, es un libro divertido. Un logro a años luz de sus anteriores novelas» (The Times). «Otra gente es un descenso a los infiernos y los infiernos son esa otra gente. Una novela enigmática e impresionante» (The Observer). «Potente y electrizante... Un thriller metafísico, Kafka recontado al estilo Psicosis» (J. G. Ballard). |
Martin Amis es un escritor británico que falleció en 2023 y al que no conocía de nada antes de leer este libro. ¿Y qué me he encontrado? Una novela policial con una protagonista que se sale de los cánones( aunque no se libra de tener traumas como es habitual) y que tiene un estilo narrativo muy interesante. Para mí arranca bien la historia , con ritmo y consiguiendo que te enganches a la trama pero , poco a poco, se va desinflando ya que se centra en meter datos sobre el suicidio y todo se vuelve mas confuso( o quizás mi neurona no funciona del todo bien 😅)hasta llegar a un final que me ha dejado más dudas que certezas. Está claro que es un libro original, diferente y que se me merece un aprobado. |
He leído otros libros de Martin Amis, y cuando estaba leyendo este, pensé que aunque en su prosa sí se parecía a los otros libros, la temática me resultaba ajena, sin embargo, después de terminarlo, sí que me he dado cuenta que es el Amis que conozco, que es el Amis que intenta ironizar, que es el Amis que intenta confundir al lector, que es el Amis , en definitiva, que provoca y satiriza. Sí, así es. En esta novela , los personajes esenciales son dos mujeres, y además podemos ir viendo que son totalmente diferentes, son la antítesis perfecta. Tenemos a una detective llamada Mike Hoolihan, su nombre es masculino, su voz varonil, y ella es también fuerte, grande y la confunden con un varón, es además la narradora de la historia en primera persona. Vamos a conocer sus características, su infancia, su peculiar forma de vivir, fumadora y bebedora empedernida que es ayudada por su jefe y además amigo, el coronel Tom Rockwel para dejar de beber. Y ahora una gran detective. La segunda mujer es la que han encontrado muerta con tres tiros en su habitación, es Jennifer Rockwel, una mujer joven, inteligente, bella, alegre, una investigadora astrofísica en la Universidad, aunque también una perfeccionista patológica, que mantiene una relación amorosa y convive junto a su pareja, también un profesor universitario, llamado Trader Faulkner. Precisamente se trata de la hija de su jefe, el coronel, y por lo tanto, conoce a la joven desde niña, y es él quien le ha pedido su ayuda para resolver el caso. Aquí tenemos claramente los ingredientes de una historia de estilo policíaco. Después de su lectura, ha tenido que pasar un período de reflexión, para poder escribir esta reseña. Es un libro que se empieza a leer como una novela policíaca , pero más tarde, te das cuenta que nos propone una teoría sobre el suicidio, aunque también se percibe una cierta ironía , pero no se queda solo ahí, porque va más allá, ya que finalmente, intenta desmontar la teoría propuesta, ya que entonces lo que refleja es que es absolutamente innecesario buscar motivos que expliquen un suicidio, ya que escapa a lo racional. La novela está divida en tres partes y muy claramente diferenciadas como se acaba de exponer. La primera parte, titulada Retroceso , comienza exactamente con la intervención y el motivo de la detective, que inicia la investigación del caso, porque el coronel no cree que haya sido un suicidio como se ha declarado y pretende que averigüe lo sucedido. También es difícil comprender que se había disparado tres veces Así es como comienza una indagación que la lleva a descubrir detalles de Jennifer que desconocía. La segunda parte , llamada, Suicida, nos introduce en un mundo más filosófico y aquí la novela se convierte en el estudio del suicidio, como indica su título, y la detective interpretará todas las pistas que tiene, ante un suicidio y una muerte que considera absurda. Y en la tercera parte, ya mucho más corta, titulada Visión, es donde encontramos las conclusiones de su investigación, a través de las pistas falsas que va a conocer y llegamos hacia un inesperado desenlace. Y tras las investigaciones, los análisis de cada detalle, nos daremos cuenta que todo ello poco importa y así es como nos conduce hacia un final sorprendente donde los lectores estamos invitados a participar y suponer el gran final . ¿Y por qué tren nocturno? Pues me he dedicado a subrayar todos los párrafos donde aparece citado y siempre lo nombra la detective Mike. Y siempre que es nombrado, resulta que es en relación a asuntos negativos, o bien por su difícil situación económica, o por su infelicidad ante el amor, también en relación a su atormentada y traumática relación con su padre, un violador, por el impuesto cambio de trabajo, cuando no ve una salida clara ante el suicidio de Jennifer, y la última vez que lo cita es en el final de la novela, ante la decisión de volver a beber, a pesar del peligro: “Ahora me voy a Battery a recorrer su larga hilera de tabernas…y se acerca el tren nocturno.” Pero hacia la mitad, ha quedado la que yo pongo en último lugar, que en definitiva, es donde queda totalmente reflejado el tema del libro , es la imagen del suicidio. Esta será la cita que añadiré, pues es aclaratoria y definitiva. Y está totalmente presente. Martin Amis siempre sorprende. + Leer más |
En literatura, un recurrente lugar común es ese que dice que la realidad supera a la ficción. Pero la ficción tiene sus reglas y, parodias aparte, yo le exijo una verosimilitud que, bien es verdad, la realidad no necesita. Así, las coincidencias, el azar, comunes en nuestras vidas, no pueden ser la clave para una novela de intriga. Eso es lo que me ha molestado en este caso: para mí es una novela tramposa. Además de un buen montón de datos interesantes acerca de los suicidios, cierto es que la novela nos proporciona dos o tres horas muy entretenidas y que el personaje de Mike es atractivo, aunque no le falten tópicos. Pero, al final, la sensación que te queda es de haber sido engañado. Tal como está cerrada la trama, el autor la podría haber complicado todo lo que hubiera querido, aumentando las contradicciones ad infinitum, porque finales así lo justifican todo y todo lo soportan. Y así no tiene gracia. |
De la nada, hacia la nada. El tren nocturno que se dirige hacia la vorágine de la noche. Un agujero negro que consume todo lo que está en su cercanía. ... Esto es el ser humano Esto es el universo. Esto es el suicidio. El universo inconmesurable sólo puede llegar a atribularnos al comprender cuán pequeños somos en comparación. En el peor de los casos abruma y acaba con toda resistencia de la psique humana. Pero dentro de cada ser humano existe otro universo, el personal, donde todo es contenido, desde ahí también se pierde la perspectiva. Se estiran los limites, se confunden principios y fines. Camus dijo “ el único problema filosófico realmente serio es el suicidio” en esta corta novela Amis toma estos tres factores Universo, unicidad y suicidio, los pone en manos de la detective Mike Hollihan ; si, es mujer, si, es poli , si, es su peor caso. Los agita : expresa cifras, causas , consideraciones de unos y otros para dar lugar “ al peor caso “ de esta detective pues ha de investigar la muerte de la aparentemente irreductible hija de su ex jefe, una astrofísica exitosa, que muere en extrañas circunstancias. Aunque deja de lado la investigación para realizar acotaciones acerca del universo y el suicidio, de su vida personal, dejando inacabado, con una sensación de que algo falta, de que ni se profundiza ni se siguen las vías correctas, se llega a la conclusión que parece más una salida fácil que una salida por la puerta falsa. Tal vez por ello fue el peor caso de esta detective exalcoholica y con la vida pendiente de un hilo o un trozo de su hígado que es lo mismo. Ha conseguido sumergirme en el dilema que representa el suicidio tanto para quienes se van como para los que se quedan, me ha dado que pensar acerca del Big Bang primigenio y el Big Crush premonitorio. Pero me quedó a deber el thriller policiaco que promete al inicio. He visto la película que esta basada en este libro ( Out of Blue) ahí si hay suspenso policiaco y algo de acción. Y como una de las pocas veces me he decantado por la película sobre el libro . Amen Mr Amis + Leer más |
Fue publicada en ...