Sobre los huesos de los muertos

Este libro no me ha gustado.

En un primer momento empiezas a leer el libro no sabes cuál es el tema principal que nos quiere enseñar esta escritora.

En este libro parece que con lo que dice su autora te quiere mostrar que los asesinos son unos animales y luego te dice que no.

En mi opinión da muchas vueltas para contarte una trama.

“Me adentraba en el bosque y vagaba por él sin prisa por terminar. Entonces el silencio se hacía cada vez mayor y el bosque se convertía en un gigantesco y acogedor abismo en el que podía esconderme a pensar. Alli no tenía que ocultar la más problemática de mis dolencias: mi llanto. Allí podía dejar que corrieran mis lágrimas, de modo que lavaran mis ojos y corrigieran mi vista. Quizá por eso veía más que aquellos que tenían los ojos secos.”


Qué novela tan fascinante pero al mismo tiempo tan compleja de describir aunque para nada ha resultado una lectura compleja (mis prejuicios de nuevo), todo lo contrario, desde su comienzo sentí que fluía casi sola pero una vez acabada, todavía alucino por el hecho de que haya resultado una novela tan libre en cuánto a etiquetas aunque por ahí te la quieran encajar como una especie de novela negra con tintes ecologistas. Realmente odio este tipo de etiquetas pero algo de noir tiene aunque mezclado con un toque existencialista con una buena dosis de adoración por William Blake entre otros muchos elementos dificiles de describir. Si soy sincera, lo que de verdad me llevó hasta esta novela de Olga Tokarczuk, que no tenia planeada leer, fue William Blake (“Debería usted saber que todo lo que podemos pensar es una forma de la verdad, cité a Blake.) , que es una auténtica debilidad, tenía curiosidad por saber qué tipo de conexiones podría tener esta novela con este genio. La primera conexión con Blake viene a través de su título “Drive your cart and plow over the bones of the dead (Guía tu arado sobre los huesos de los muertos)”, que es una cita de su Marriage of Heaven and Hell y a partir de aquí, cada uno de los 17 capítulos de la novela comienzan con epígrafes y citas de William Blake.


“-¿Cual fue el demonio que creó este vacio abominable?, preguntó Dioni.

Blake iba a la perfección con la átmosfera que se respiraba esa tarde, nos parecía que el cielo había descendido a la Tierra, al grado que había dejado muy poco espacio y aire para los seres vivos. Nubes bajas y oscuras surcaron el cielo a lo largo del día, y ahora muy entrada la tarde, restregaban contra las colinas sus barrigas llenas de humedad.”


Como ya mencioné antes es una novela que no resulta fácil de resumir. En pleno y helado invierno de un aislado pueblo polaco empiezan a ocurrir una serie de muertes misteriosas en el bosque. La figura central aquí será Janina Duszejko, un personaje a quién los demás tachan de excéntrica, no solo porque viva sola y apenas socalice con nadie sino porque está convencida de que los animales tienen alma, cree firmemente en que los astros marcan nuestro destino, y está obsesionada por la poesía de William Blake. Janina tiene sus propias ideas sobre la naturaleza humana y no tiene filtros a la hora de gritar a los cuatro vientos lo que piensa sobre muchas cuestiones relacionadas con la destrucción del ecosistema, además de que tiene una relación mucho mas estrecha con sus perras y con el fantasma de su madre muerta, que con cualquiera de los habitantes del pueblo. Desde las primeras páginas, Olga Tokarczuk nos sumerge casi sin esfuerzo dentro de la mente de Janina, a la que los demás tacharán de loca en momentos en que no sepan defender sus propios argumentos y esta continua alusión a la falta de cordura de Janina, al ser el lector el receptor de su narración en primera persona, le creará una especie de angustia porque sabe que no está loca ya que se identificará perfectamente con ella y sus ideas. Además, hay un cierto humor negro continuo navegando en las reflexiones de Janina que nos hará sonreirnos más de una vez:


“Con Pandedios resulta dificil hablar. Es una persona taciturna, y como no es posible hablar con él, hay que callar. Con algunas personas, especialmente con los hombres, resulta difícil hablar. Tengo cierta teoria al respecto. Con la edad, muchos hombres caen en cierto autismo testoterónico que se manifiesta en una lenta pérdida de la inteligencia social y de la capacidad para comunicarse con las otras personas, la cual afecta también a la capacidad de formular pensamientos. La persona aquejada de esta dolencia se convierte en un ser taciturno y parece estar sumido siempre en sus reflexiones."


“Sobre los huesos de los muertos” es una novela cargada con tintes tan oscuros como tragicómicos. Es apabullante la forma en que la autora trata ciertos temas usando como portavoz a Janina, desde la concepción de la soledad pasando por esa angustia existencial que nos hace exponernos a un mundo que no solo no nos gusta (“-¿Qué mundo es este en donde la norma consiste en matar y en provocar dolor? ¿No será que algo no funciona con nosotros?”), sino que no entendemos, y en el caso de Janina hay varias escenas en las que parece que las palabras no le sirvan de mucho a la hora de exponer sus ideas sobre la injusticia, rodeada como está de personas que hacen oídos sordos a los argumentos que no estén dentro de lo preestablecido. Hay varias escenas en las que Janina después de intentar argumentar contra alguna injusticia, parece que esté dando contra una pared de oídos sordos (la escena de la iglesia o aquella en la que se tiene que encerrar en el coche a llorar en silencio), son quizás los momentos en los que su frustración es la nuestra, tal es la capacidad de Olga Tokarczuk de transmitirnos la voz de su narradora.


“La ira hace que la mente sea más clara y aguda, que se vean más cosas. Se apropia de las otras emociones y domina el cuerpo. de la ira nace toda la sabiduria, no cabe duda, porque la ira traspasa cualquier frontera.”

[…]

A veces cuando alguien experimenta la ira, todo parece evidente y sencillo. La ira implanta orden, nos muestra el mundo de una forma claramente resumida; con la ira recuperamos también el don de la clarividencia, tan dificil de alcanzar en otros estados.”


El fatalismo entre airado y socarrón de Janina la convierten en un personaje único: es capaz tanto de reirse de sí misma como de reflexionar sobre su pasado en un tono de profunda melancolía por los éxitos como ingeniera de puentes que tuvo que abandonar por una extraña enfermedad crónica, pero no por eso se siente frustrada por haber acabado en una pequeña aldea dando clases de inglés a niños de primaria. le preocupa el destino de su entorno, la pequeña aldea, el bosque enfrentadao a la politica de las grandes corporaciones, y así y todo, encuentra felicidad en los pequeños placeres de la vida, placeres que desde fuera se ven como excentricidades (“La gente es capaz de entender únicamente lo que ellos mismos imaginan y con lo cual prefieren nutrirse.”): es la forma que tiene la autora de incidir continuamente en el hecho de que cualquier muestra de invidualismo que se niegue a encorsetarse dentro de lo que establece la sociedad, será cuestionado hasta casi el exilio.


“Pandedios, por ejemplo, evita a toda costa llamarme por mi nombre. Eso también significa algo. No sé cómo se las arregla en cada ocasión para tutearme directamente sin usar mi nombre [...] ... no necesitaba su nombre para decirle algo. Se trataba de un grado particular de familiaridad."


Toda la novela está teñida de angustia existencial ante lo fugaz que es la existencia humana porque la narradora, Janina, está continuamente haciéndose preguntas sobre el mundo que la rodea, y porque aunque ella tenga muy clara su posición ante la vida, no puede evitar mostrar su ira ante la falsa moral y la manera en que la que están jerarquizados los seres vivos “-De un país dan fe sus animales. Nuestra actitud hacia ellos. Si la gente se comporta brutalmente con los animales, no hay democracia que pueda ayudarlos, en absoluto.” quizás por eso, lo que me resulte más impactante en esta novela sea la atmósfera que consigue transmitir Olga Tokarczuk a través de a elección de las palabras siempre con ese tono melancólico como trasfondo.


“-¿Sabe usted?, a veces tengo la sensación de que vivimos en un mundo inventado por nosotros mismos. Establecemos lo que está bien y lo que no, dibujamos mapas de significados… Y después nos pasamos toda la vida luchando contra lo que hemos concebido. El problema es que cada uno de nosotros tiene su versión particular y por eso le cuesta tanto a la gente llegar a un acuerdo.”
Enlace: https://kansasbooks.blogspot..

He de reconocer que lo primero que me enganchó del libro fue su título y la portada. Intento no dejarme llevar por algo tan poco "literario" porque es un riesgo del que me he lamentado a veces. Con este, me alegré de haberme dejado llevar por mi instinto.
La historia está narrada en primera persona, desde el punto de vista de una señora mayor a la que enseguida se le coge simpatía. Vive en una soledad elegida, es profesora de inglés en un colegio, admiradora de un poeta, defensora de los animales, borde con quien le cae mal y amante de la naturaleza y de los astros. Es un personaje muy quijotesco, porque es una mujer que lucha por un ideal que sabe perdido de antemano. Es consciente de que quien no la conoce la va a tachar de loca, pero es algo que le da igual porque por encima de lo que piensen de ella, están sus ideas. Enseguida conecté con este personaje, que tiene la valentía de enfrentarse con los cazadores y con todo aquel que maltrate a un animal.
La novela, además, tiene unas descripciones maravillosas de la zona en la que está ambientada: un pueblito de Polonia en la frontera con Chequia al que me han dado unas ganas tremendas de ir.
El libro ha acabado lleno de anotaciones al margen y frases subrayadas.
En definitiva, que sin ser una novela de estas que te dejan marcado, si eres un amante de la naturaleza y de los animales vas a conectar enseguida con la historia. Tiene una prosa muy fluida y enseguida te metes en el pueblo y las vidas de los personajes.

¿Sería posible que los animales se vengaran de la maldad de los cazadores desalmados que actuaban en esa zona aislada de Polonia ?
Es lo que afirma la original vieja Janina Doucheyko después de calcular las cartas astrales de los desaparecidos misteriosos...
El interés de la novela nace sobre todo del ambiente sorprendente creado por la novelista, asi como de la personalidad compleja de su heroina

Si buscas una novela thriller diferente esta es una buena opción. Y es que en esta novela todo me ha parecido muy original, desde la protagonista hasta los asesinos.

Empecemos por la protagonista: Janina Duszejko es una jubilada que enseña inglés en la escuela rural del pueblo donde vive, en el suroeste de Polonia. Esta mujer resulta muy interesante puesto que es amante de los animales, la literatura inglesa y la astrología. Desde el principio me ha gustado mucho que la protagonista fuera una mujer mayor ya que no suelo leer libros con protagonistas femeninas que hayan pasado la menopausia. Parece como que a partir de ella la mujer ya no existe. de hecho a partir de cierta edad la mujer comienza a ser invisible e incluso esta novela se hace eco de este hecho perturbador.

La señora Duszejko comienza sus pesquisas después del asesinato de varios cazadores y vecinos del pueblo donde vive. Enseguida ella piensa que los asesinos son los animales y descubre varias pistas que le llevan a pensarlo. Estos asesinos tan singulares parecen estar dando caza a sus propios cazadores, lo cual me ha parecido brillante.

Es cierto que algunas partes en las que la protagonista habla de astrología se hacen un poco pesadas pero no me han resultado numerosas a lo largo de la narración. Durante todo el libro vas empatizando no solo con la protagonista sino también con los corzos, liebres, zorros y demás animales que viven en los bosques polacos. Este libro me ha parecido una maravillosa llamada de atención a la caza.

Una novela policíaca pero también ecologista con una trama original y sumamente interesante. La premisa de esta novela me parece perfecta para una lectura diferente que hace reflexionar a la vez que entretiene. No sé qué más se le puede pedir a un libro.

En esta novela la protagonista es una señora que vive en el bosque en un pueblo en el que, salvo en verano, viven tres personas. A ellos se les unen los cazadores, que para más inri cazan en temporada de veda.
La novela es un thriller (aparecen asesinados los cazadores), pero no en el sentido estricto.
El personaje de Janina, una mujer enferma, no sabemos de qué dolencia, es muy excéntrica: vegana y aficionada a la astrología y la traducción. Se hace querer, al mismo tiempo que te irrita con su superioridad moral, por un lado, intachable, por otro, molesta porque todxs nosotrxs tenemos algo de culpables cuando nos señala con el dedo.
Me resultó curiosa porque me la imagino como portavoz e incluso altavoz de las creencias ecofeministas de la autora. La pasión de Janina por la astrología le viene como anillo al dedo a un personaje como ella dado que le aporta la más lógica explicación a las grandes cuestiones de la vida y de las que la protagonista extrae el cálculo exacto del momento su muerte. Pensemos que la astrología sea quizás la ciencia más afín al determinismo del orden natural y, por lo tanto, a la ideología que profesa Janina, a quien también le gusta traducir a Blake, es decir, es una mujer en busca de significados.
Llama la atención como ella simplifica a los demás personajes con un mote, primero para entenderse ella con sus pensamientos, y, con el tiempo, llega a vocalizar alguno de ellos, porque Janina es una mujer con una vida privada atormentada por sueños que no entiende, y otra vida pública, donde nadie parece escucharla.
El final es parcialmente predecible y aun así genera interés, incluso morbo, y no deja nada pendiente de resolución. Todo esto contado por una voz increíble voz narrativa llena de magia y ese punto de excentricidad que gusta a la fuerza.

Si algo he descubierto en los últimos años ha sido mi fascinación por la literatura de los silencios. Me atrapan las narraciones, las descripciones de entornos de la naturaleza, historias con protagonistas ensimismados en lo que les rodean. Me calman, incluso aunque solo sea consciente de ello cuando paro de leer. En cambio, el ambiente urbano, pese a que empatizo mucho más, solo me produce desasosiego e intranquilidad. al igual que ocurre cuando estoy en el campo y en la ciudad en persona.

Pero ahora sí, sobre la novela. La trama, el quid de todo, se ve venir, se sabe, y a pesar de ello, el "descubrimiento" no resulta innecesario. Ni mucho menos. En realidad, yo, al menos, lo ansiaba. La protagonista, en su pasión y a veces ira, logra que el lector se indigne con ella. Ciertas palabras, reflexiones y actos me han reconcomido, como suele ocurrirme con los mensajes animalistas y ecologistas. Aquellas en las que se demonizaba no solo al cazador, sino también al que consume carne, con ojos abiertos o cerrados, me han incomodadado, tanto por un cierto rechazo como por culpabilidad (la que siempre me lleva a comer menos carne y sobre todo de forma algo más consciente en la medida que ahora puedo).

El escenario helado, la amistad de la protagonista con Dioni, Buena Nueva y Pandedios, el argumento principal de los asesinatos y la caza legal y furtiva, junto al descaro de los hombres, la crueldad de los cazadores... sin duda me han llevado en volandas, sin esfuerzo a lo largo de las páginas. Sin embargo, hay algo que sí se me ha trabado. Y es que las inclusiones astrológicas me han resultado excesivamente largas en ciertos momentos. Precisamente a mí, que me llama el mundo de los horóscopos, me ha pesado como no lo habría esperado. Me refiero a esos fragmentos largos, muy largos, que hacían que mi concentración, débil muy débil, sobre todo estos dos últimos días, se desvaneciese tras leer varias líneas sobre la influencia de Saturno en Piscis...

No obstante, he disfrutado el libro. Ha sido mi primera lectura de veras animalista y no creo que sea la última. También ha avivado mis ganas, que ya tenía, de leer sobre crímenes y relatos un tanto sórdidos y polémicos.

Janina Duszejko, la narradora y protagonista, es una mujer mayor, huraña, que vive medio aislada en un poblado al sureste de Polonia, cerca de la frontera checa. Fue ingeniera especializada en hacer puentes, pero por enfermedad se cambió a maestra. Ya jubilada, los miércoles da clases de inglés en la escuela del pueblo vecino, los viernes traduce poemas de William Blake con un exalumno suyo y dedica su tiempo libre a hacer cartas astrales. También cuida las casas de los vecinos que se marchan a pasar el invierno a la ciudad; adora a los animales y tiene enfrentamientos con los cazadores. Solitaria, intransigente y tozuda; a pesar de su frágil salud, tiene la fuerza necesaria para meterse en la investigación de unos crímenes que se están produciendo en la región y que, según ella, tienen algo en común: los hombres asesinados fueron crueles con los animales. Janina escribe largas cartas a la policía advirtiéndoles que hay dos elementos claves en los asesinatos: la presencia de animales y las predicciones de los astros.
Es una original historia de tintes policíacos con poco misterio y un fondo ecologista; en realidad es la excusa para presentarnos a un personaje extravagante, de ideas peculiares que empieza resultando extraño y termina siendo entrañable.
Quizás el único pero que le ponga sea el ¿exceso? de divagaciones sobre la astrología.

La primera vez que oí de la autora fue cuando ganó el Premio Nobel de Literatura engrosando la escasa lista de mujeres que han ganado ese galardón. Desde ese momento quedó en mi lista de pendientes y recién ahora pude leer una de sus novelas. Y terminada me he quedado con una sensación extraña.
¿Qué puedo decir? Qué es un buen libro desde el punto de vista como está escrito, que sin duda Olga Tokarrczuk es una buena escritora, pero pese a eso no puedo decir con honestidad que el libro me haya gustado.
Retrocediendo un poco el libro es etiquetado como policial, en mi parecer no lo es, si bien hay una serie de muertes violentas, la solución de estos crímenes no es el tema central del libro si no que sirve como pretexto para presentar los verdaderos temas que la autora quiere abordar. Se puede decir que en el libro uno de los temas principales es el medio ambiental. La protagonista, una mujer mayor que se ha retirado a vivir a un lugar apartado cerca de la frontera con Chequia es una acérrima defensora de la naturaleza y en especial de los animales, pero según mi opinión lo que molesta de ella su postura es demasiado radical e intolerante, con lo que no logra atraer hacia su causa, si no que todo lo contrario, hasta se llega a dudar de su salud mental.
Janina no solo reclama la protección de los animales, si no que pretende darles derechos que los coloquen en igualdad con los seres humanos. Incluso llega a la contradicción de considerar más relevante la muerte de los animales que de seres humanos.
Otro tema de interés de Janina es la astrología, sobre está me parece más bien una curiosidad ya que aporta datos que a lo menos yo desconocía totalmente y que si bien es algo que no sigo como dato curioso no está mal. Pero claro para Janina no es solo un pasatiempo sino que le da una importancia vital y excesiva, cayendo en el mismo fanatismo enfermizo que la caracteriza.
Bueno Janina es un personaje que me resultó antipático, imposible que me sienta identificada con ella. Y con ninguno de los otros personajes. Pero acá lo central es la historia y no los personajes.
Pero la historia como he dicho tampoco me convenció, como ya dije la postura es excesiva y no creo ayude a contribuir con la causa ambiental si no que todo lo contrario.
Hay otro punto que me llamó la atención, es en los malos términos con que la protagonista se refiere al pueblo polaco. Me pareció algo excesivo e innecesario.

Parece ser que la tónica general de mis lecturas últimamente es la de dejarme con la boca abierta rumiando durante tiempo y tiempo todo lo que esconde lo leído.

Me ha vuelto a pasar.
Olga Tokarczuk era para mí una completa desconocida hasta que le otorgaron el premio Nobel de Literatura hace apenas un mes. al igual que a algunas personas de mi entorno lector, la primera pregunta que me ha asaltado ha sido: ¿Cómo he podido estar sin leerla?. Tiene una pluma maravillosa, una prosa que abraza a pesar de ser un dardo que apunta y hiere a conciencia.

Disfrazada de novela policíaca "Sobre los huesos..." es una novela llena de amor hacia la naturaleza y los animales, animalista y ecologista. Un ensayo sobre la vejez, la soledad y la falta de humanidad de los que nos consideramos humanos. Es una crítica feroz al especismo que nos llena de soberbia y nos autoproclama como la especie dominante, dominante a cualquier precio. Refleja a la perfección la ambivalencia existente en el alma humana, cómo se entrecruzan el bien y el mal.

Janina Duszejko, polaca, vive justo en la frontera con Chequia. Nos narra en primera persona una serie de asesinatos que tienen lugar en su comunidad y sus propias hipótesis e investigaciones para resolverlos.
La Señora Duszejko es una fanática de la astrología, una señora vegetariana, mayor y enferma que no tiene miedo a la hora de enfrentarse al poder para defender a los animales y su hábitat; ni siquiera duda a la hora de enfrentarse a los más poderosos y corruptos a los que todo el mundo sigue la corriente.
Durante el invierno, cuando las pocas casas de su pueblo están vacías, se encarga de cuidar las de sus vecinos haciendo pequeños arreglos y "vigilando" que todo esté en orden.
A Janina no le gusta que le llamen por su nombre, éste no le gusta, le da una especial importancia a los nombres de pila e incluso rebautiza a sus vecinos con lo que ella cree, son nombres más apropiados y definitorios.
Es algo estrafalaria; considerada loca por muchos y buena persona por otros tantos, le toca a la lectora ir desentrañando sus excentricidades y ponerle un adjetivo, pero estoy casi segura que caeréis rendidas a sus pies.
Junto a un amigo, traduce la obra de William Blake al polaco, estando éste muy presente a lo largo de todo el libro. Hay continuas referencias a "La Caída" e incluso cada pequeña cita que abre cada capítulo son, en su mayoría, fragmentos de su poema "Augurios de Inocencia"

A pesar de que la protagonista no tiene en gran estima al ser humano en general, nos sorprenderá con sentimientos bondadosos hacia sus iguales. También hay ironía y humor en este libro, pero ¡ojo!, es un humor con "muy mala leche".

La acción se desarrolla en un periodo de más o menos un año completo, y la autora -a través de la narradora- convierte el entorno en un personaje más de la historia (si no el principal). Vamos viendo y sintiendo los cambios que las estaciones provocan en el paisaje. Nos instruye con datos sobre la naturaleza y los animales, tan descriptivos, que es un absoluto placer leer y sentirte allí con ella. También nos acerca al carácter de los habitantes de esa región polaca.

Me ha gustado muchísimo la trama y el trasfondo, pero sobre todo, lo que me ha enamorado es la prosa tan bella, poética y valiente de su autora. No puedo dejar de recomendarla, ya que creo que es alguien a quien merece mucho la pena leer y conocer. Yo desde luego buscaré algo más de ella para contrastar.

Son muchas las partes que he señalado durante la lectura de este libro. He intentado hacer una selección más reducida para dejar aquí:

"A veces tengo la sensación de que vivimos en un sepulcro grande, espacioso y multitudinario. Miré el mundo sumido en tinieblas grises, frías y desagradables: la prisión no está en el exterior, sino en el interior de cada uno de nosotros. Es posible que no sepamos vivir sin ella."

"Y que el mundo es una gran trama, un todo en el que no hay hecho aislado. Que incluso el más pequeño de los fragmentos del mundo está relacionado con otros de acuerdo con un complicado cosmos de correspondencias difícil de comprender por una mente normal. Así funciona todo esto. Como un reloj suizo."

"Qué tristeza, qué gran tristeza siento por los animales muertos, una tristeza que no parece terminar nunca. Mueren uno tras otro, de modo que estoy en duelo permanente. Me hinqué de rodillas en la nieve manchada de sangre y acaricié su pelo áspero, frío, tieso."

"- Usted lamenta más la muerte de un animal que la de un ser humano.
- No es cierto. Me duele igual la muerte de unos y de otros. Pero nadie le dispara a la gente indefensa.
[...]
- de un país dan fe sus animales. Nuestra actitud hacia ellos. Si la gente se comporta brutalmente con los animales, no hay democracia que pueda ayudarlos, ni nada en absoluto."

"Desde el punto de vista de la naturaleza no hay criaturas útiles e inútiles. Eso no es más que una estúpida diferenciación que aplican las personas."

"- Ya no existe la naturaleza -dijo [...]Ya es demasiado tarde. Los mecanismos naturales han sido alterados y ahora hay que tener todo esto controlado para que no se produzca una catástrofe."

"El ciudadano que es ninguneado por las instituciones de alguna manera es condenado a la inexistencia. Sin embargo, es necesario recordar que quien no tiene derechos, tampoco tiene obligaciones."