La anomalía

Una lectura provocativa y extraña~
Cuando leí la sinopsis de "La anomalía" inmediatamente me robó el ojo. Estuve queriendo leerla hacía meses, hasta que pude poner mis manos sobre ella. Y en cuanto empecé...no pude parar.
"La anomalía" es la apuesta de una narrativa de ficción, como pocas, porque en realidad, mucho de lo que ocurre es tan cotidiano como la vida misma. La primera parte te muestra las vidas de once personas que, en apariencia, solo tienen en común el abordaje de un vuelo muy agitado Francia-EEUU, en el mes de marzo. le Tellier nos las muestra con sus luces y sombras, dejándote el cliffhanger de cómo se cruzarán sus vidas luego, o qué les pasaría.
Y sucede: el vuelo del cual descendieron 4 meses antes, vuelve a aterrizar. El mismo avión, el mismo piloto, la misma tripulación. Son ellos nuevamente, "repetidos", "doblados", pero reales.
La segunda y tercera parte abordan fugazmente situaciones referentes a la ciencia, la política, la filosofía, la psicología...y el cómo la humanidad, con todos sus defectos, se resiste a creer una teoría que podría llevarles a la locura colectiva.
El leerlo fue como un episodio de Black Mirror, porque el final, es como pocos. Ya lo verán si lo leen. En plena turbulencia de los hechos, todo vuelve a la lentitud pasmosa del inicio, que probablemente sea una señal clara de cuan humanos son los protagonistas, de cuan humana es la historia. Y sin más, la conclusión. El fin. de todo.
Me quedo contenta con la lectura. Hubo momentos de todo tipo y eso la hizo muy interesante, ¡hay sorpresas en cada parte! La recomiendo bastante, para refrescarse leyendo de un tirón, algo distinto ante situaciones extrañas en el mundo....y quién sabe, quizá estemos viviendo nuestra propia anomalía.

La anomalía me ha encantado, además lo leí entre ida y vuelta de un viaje en tren, que vale, no es un avión, pero leerlo en un viaje tiene su gracia.
Por su sinopsis uno puede pensar que va a leer una historia de ciencia ficción, y así es. Sin embargo, como la mayoría de libros de ciencia ficción, La anomalía es mucho más, y se centra más en los personajes y en como enfrenta cada uno la situación, y la verdad es que está todo contando con mucha coherencia, porque el autor también se preocupa de dar el perfil de ellos en la primera parte del libro.

La única pega que le puedo poner es que, en la parte más de pura ciencia ficción, parece que va a ahondar en ciertos temas muy interesantes (religioso o político) y luego pasa por ellos demasiado por encima para mi gusto.
Aún así, cuando entra en temas puramente físicos (científicamente hablando) lo explica todo de forma sencilla para que todos lo podamos entender.

Quizá, también, en cuanto a las vidas propias de los personajes, peca un poco de querer tocar muchos temas delicados por los que no hay tiempo de pasar en condiciones en un libro así.
De todos modos, para mí es una historia muy recomendable y la página final es un broche de oro.

✒️ No suelo leer lo que, aún, llamo "ciencia ficción". Algunas novelas de distopías he tenido en mis manos y reseñado en meses anteriores. La última fue "El año de gracia" de Kim Ligget (editada por @salamandraed).

✒️ No estoy seguro de que "La anomalía" de Hervé le Tellier (publicada por @seixbarral) sea de alguno de estos dos estilos. Quizás se trate de una "anomalía" literaria de un autor que es, además, editor y matemático (envidio sus capacidades) .

✒️ Una escritor tan capacitado como Javier Cercas ha escrito que es "fácil de leer y difícil de entender". La segunda afirmación no la comparto. No comprendemos lo que no es común. Lo que nos es extraño. Nos es, de nuevo repito, anómalo.

✒️Lo anómalo. Pienso que la obra pretende estudiar las infinitas repuestas de la sociedad ante lo inexplicable.

✒️ Tan inexplicable como lo que sucedió en el aeropuerto de Nueva York, el 10.3.2021, a la llegada procedente de París de un avión con 243 pasajeros después de una terrible tormenta...

✒️ Tan terrible como la que este lector estaba sufriendo en Sierra Morena mientras leía tan entretenida y enigmática obra. Pero al día siguiente, salió el sol y todo estaba claro.

✒️ Claro hasta lo leído.

Por trabajo (soy bibliotecaria), gestiono un club de lectura y esta semana ha tocado este libro. No solemos leer libros de esta temática, pero de vez en cuando hay que introducir diferentes géneros para no caer en la monotonía. Tampoco quería elegir un libro que fuera "puramente" ciencia ficción, es decir, quería que mezclara otros géneros para hacerlo más "amigable" para todo el mundo. Y de hecho es así, es un libro que no es puramente ciencia ficción, podemos encontrar intriga, una pizca de humor (sátira) y también algo de romanticismo.
A pesar de ello, no me ha convencido. También es cierto, que siempre me ha costado leer novelas de ciencia ficción. Es de lectura sencilla, no es tedioso. Pero aún así hay partes que me parecen excesivamente aburridas, sobre todo las parrafadas explicando las diferentes hipótesis y diferentes puntos filosóficos sobre el acontecimiento.
Para aquellos que le gustan la filosofía y la teología es el libro perfecto.

María, mi librera, siempre nos trae al club obras que no dejarían a nadie indiferente. Y yo, que tengo la costumbre de leerme del tirón la propuesta del mes, siento que necesito unas horas para asentar tanto -porque escoge con mucho tiento, para que siempre haya mucho-, y poder escribir sobre ello.

Lo primero que me hizo pensar La anomalía (Alfaguara, 2021), del polifacético Hervé le Tellier, no fue en lo terrible de que existiera la remota posibilidad de que una copia exacta de fulanito de tal anduviera por ahí. Más bien pensé en él océano de posibilidades que se abría ante mis pies. El aspirante a ______ (rellenar al gusto), que se tiene por una estrella, tan guapo, tan inteligente... Nadie puede rivalizar con su grandeza. Y, de pronto, le parece el mayor competidor que hubiera imaginado, otro fulanito de tal, tan creído, estúpido y egocéntrico como él. ¡Que empiecen los Juegos del Hambre! Y a mí, que me sirvan, por favor, palomitas y Coca-Cola Zero. Soy así de maquiavélica.

Leer esta obra sin contar lo que cualquier lector desearía comentar es realmente complicado. Hay que ir descubriéndola poco a poco. Desenredando -o enredándose- en las vidas de sus personajes y ver hasta dónde nos lleva este autor que escribe como ningún otro. Es cierto. No esperes encontrarte con nada que haya leído ya.

A grandes rasgos, un avión entra en una turbulencia. Se trata de un vuelo comercial, que avisa a la torre de control del aeropuerto. Cuando, por fin, se ven libres del peligro, dos cazas lo escoltan hasta que toma tierra. Entonces se pone en marcha el protocolo 42, creado por dos científicos bastante peculiares que, en su día, lo tomaron como un imposible y que, de pronto, se encuentran en el hangar que alberga el avión que salió de la turbulencia hace tres meses. Pero, ahí está la anomalía, que ahora ha vuelto a salir de la turbulencia, el mismo avión, con la misma gente. No el mismo avión tiempo más tarde. 

Tres meses diferenciarán a los pasajeros de marzo y de junio, que tendrán que enfrentarse con sus sentimientos, la realidad que dejaron y la que les espera, y ese otro yo, que es más yo que yo mismo y que es recibido de muy diferentes maneras. Las respuestas de la religión, la ciencia o el cine no les parecen suficientes -y al lector, tampoco-.

Cerramos el volumen deseando contarle a alguien lo que hemos leído. Cuánto leemos para reencontrarnos. Para valorar la utilidad de políticos, líderes religiosos... Para reflexionar sobre cómo somos, nuestras luces y nuestras sombras, y el chasquido, inesperado, que puede volver todas nuestras certezas del revés.
Enlace: https://www.instagram.com/mi..

Qué difícil es hablar de él sin contar nada. Libro de lectura ágil que engancha porque quieres saber más, entender a los personajes, la trama.
La anomalía de un avión que aparece por segunda vez después de tres meses, con la misma gente, parece duplicado.
Es una novela completamente diferente a lo que hace mucho no leía. Con un final donde la pregunta final es: qué??. Y hasta ahí puedo contar....

Debo decir que ha sido una lectura con muchos altibajos. La premisa me encanta y estos temas me llaman muchísimo, pero el desarrollo es bastante irregular.
Sé de gente que abandonó el libro y lo entiendo perfectamente. Lo que resume la sinopsis no ocurre hasta la mitad y, hasta entonces, son todo capítulos de introducción de muchos personajes sin relación aparente. Esto en sí, aunque sea una estrategia rara, no me parece mal, si no fuera porque, después de medio libro presentándolos, la mayoría son completamente irrelevantes y sus historias no tienen ninguna importancia. TODAS se resuelven de repente en capítulos estancos supercortos, ¡con lo largos que fueron los de presentación! Y es una pena, porque se presentan ideas realmente interesantes y que te hacen pensar, pero la soberbia del autor se carga el libro. Mete CIENTOS de datos al azar que no aportan nada: canciones, poemas, datos científicos sin relación con la trama... Y a veces hasta los personajes reconocen que no saben por qué lo dicen. Es como que se apuntó en una libreta muchas cosas que quería plasmar para quedar de culto y las metió con calzador.
En resumen: una pena, porque lo que podía haber sido una historia espectacular se queda en un saco de minitramas y datos al azar que coló para intentar quedar de listo. Si queréis leer algo de este estilo pero bien escrito, os recomiendo «Materia oscura» y «Recursión», de Blake Crouch, que también son densos, pero todo está medido al detalle y le dan cien mil vueltas a este.

El libro me ha gustado mucho, me ha parecido un libro diferente que te hace reflexionar sobre muchas cosas. Y cuando lo acabas, te preguntas qué hubieras hecho tú en esa situación y cómo habrías reaccionado. Tema muy peliagudo :) El primer cuarto de libro se me ha hecho pesado porque presenta a todos los personajes, que son muchos, y no entendía qué es lo que pasaba. Pasado ese bache, el libro engancha y tienes ganas de saber cómo resuelve, el autor, la situación que se ha montado.
Había escuchado críticas negativas sobre el libro, pero no estoy de acuerdo con ellas. Yo sí que lo recomiendo

¿Cómo llegué a este libro? Fue una de las recomendaciones de @366libros de Instagram y sus seguidores.
Venía con cierta garantía: Ha sido Premio Goncourt 2020, y no suelen fallar.
No había leído nada de Hervé.
Temática curiosa, por las descripciones parece que va a ser de ciencia ficción
El 10 de marzo de 2021 un avión procedente de Paris aterriza en Nueva York después de pasar por una tormenta. Tres meses después un avión idéntico, con los mismos pasajeros y el mismo equipo a bordo, aparece en el cielo de Nueva York.
Pero no, es una novela de muchos personajes, muchas historias, muchas vidas, muchos géneros (thriller, romántica, denuncia) incluso uno de los personajes escribe “La anomalía”…
En los 106 días que separan ambos aterrizajes, entre los 230 pasajeros y trece miembros de la tripulación hay una mujer que ha dado a luz y 2 hombres que han muerto. Pero genéticamente son los mismos individuos.
El protocolo 42 tiene la culpa… tendrán que enfrentarse a dos versiones de sí mismos.
Final sorprendente.
• N.º de páginas: 368
• Editado por SEIX BARRAL en marzo 2021
• Traductor: Pablo Martín Sánchez
• ISBN: 9788432237928

Opinión personal: Recomendable para lectores amantes de curiosidades.
Me refiero a que es un poco especial. Recomiendo leerla casi de corrido. Si no la lees con asiduidad corres el riesgo de no enterarte bien de la trama.
Hay muchos personajes y cada uno tiene su propia historia. Les une el que son pasajeros de un vuelo, pero no tienen nada que ver entre ellos. Y es un poco complicado pillarle el punto.
Es curiosa la historia, los personajes, el planteamiento y la resolución, pero francamente esperaba más.
Puede que tuviera mis expectativas muy altas, aun así su peculiaridad la hace una lectura entretenida.

Enlace: https://www.cruzromon.com/la..

Un avión aterriza en Nueva York con doscientos cuarenta y tres pasajeros procedentes de Paris después de un vuelo lleno de turbulencias. Todos los pasajeros vuelven a sus respectivos hogares y siguen con sus vidas. Sin embargo, tres meses después el mismo vuelo, con los mismos pasajeros, aparece en el cielo de Nueva York. Una crisis política y ciéntifica se desata en Estados Unidos y nadie comprende lo que ha ocurrido. "La anomalía" cabalga entre el thriller y la ciencia ficción, abriendo dilemas muy interesantes y poniendo a los personajes en situaciones muy difíciles de concebir. Me gusta especialmente como al principio se nos va presentando a los diferentes personajes y sus vidas, para luego ver de que manera puede ser estas trastocadas con la aparición de un avión duplicado.

Desde que descubrí este libro, con semejante premisa sabía que acabaría leyéndolo muy pronto. Y pese a que lo he disfrutado, tengo la sensación de que he leído dos libros distintos. Hasta la primera mitad estaba super enganchado con esta potente mezcla de ciencia ficción y thriller, tanto es así que creía que se convertiría en uno de mis libros favoritos del año. Pero hacia la mitad de la novela el ritmo empieza a estancarse y crece la sensación de que la historia no va hacia ningún punto en concreto.

El final se me ha hecho muy insustancial, pese a que me ha gustado el útlimo giro. Quizás la intención del autor solo era la de presentar el dilema de diferentes personajes ante una situación así y no la de dar conclusiones o finales que cuenten algo. Pero para mí eso funcionaría más en una historia que se centrará en un abanico más reducido de protagonistas. En esta historia hay muchísimos personajes, que aparecen en algunos capítulos sueltos, algunos repiten y otros no, pero en cualquier caso no da pie a que se conozcan mucho, y por tanto es imposible encariñarte con ellos, cosa que tampoco importaría en exceso, ya que en este caso destaca más la atractiva trama, si no fuera porque esta no es lo más imporante, si no que lo son las conductas de los personas.

Eso sí, no es mal libro en absoluto y tiene bastantes detalles muy interesantes. Una cosa que me ha gustado mucho es todo ese rollo de "un libro dentro de otro", que siempre me acaba engatusando y en esta novela tiene algunas salidas interesantes en ese aspecto. También me ha gustado mucho como representa el autor el choque de una experiencia así, no solo a nivel de los ciudadanos, si no en el terreno científico y religioso. Me parece que representa bastante bien lo diversa que es la sociedad y lo que podrían llegar a hacer ciertos extremistas religiosos.

No sé explicarlo mejor si entrar en spoilers, pero al acabarlo se me ha quedado algo cojo. Me ha dejado la sensación de que le faltaba algo, pese a haberlo leído disfrutándolo. Quizás la expectativas que me hice antes y durante la novela sobre hacia donde iría no han ayudado. Puede parecer que ha sido una mala lectura, pero no ha sido así. Lo que sucede es que al principio realmente me estaba maravillando, y luego llegó un bajón enorme, pero las 3,5 estrellas no están nada mal, y lo recomiendo por la potente premisa y por como consigue darle forma a través de personajes muy diversos.