Niebla

.
📚 Niebla
♂ Miguel de Unamuno
🗣 Audiolibro (eBiblio)

________________

&#xNaN3'5&#xNaN

No es la primera vez que leo a Miguel de Unamuno. Ya había leído Abel Sánchez y me dejó con un buen sabor de boca. Su pluma y su filosofía hacia el ser humano te hacen sumergirte en la lectura y da gusto leerle, pero es verdad que son libros densos, lentos y requieren su atención y paciencia, por eso intento hacerlo en audiolibro.

Niebla nos cuenta la historia de un señorito rico llamado Augusto Pérez , donde su vida monótona y tranquila se ve truncada por la aparición de Eugenia, que de la noche a la mañana se "enamora" de ella. A partir de este momento duda de si mismo, del significado del amor y del sentido de la vida. Entablando conversaciones con diferentes personajes que le dan su propia versión del amor y del ser humano, acaba aún más confundido y decide visitar al propio Unamuno.

Es un libro muy corto pero intenso. Lo que más me gustó fue cómo se desarrolla la trama de Augusto y Eugenia, ahora cuando divagaba sobre el existencialismo del ser humano o del amor me parecía demasiado denso. Me gusta mucho como escribe y, claro fue profesor de filosofía en la universidad de Salamanca así que no me puede pillar desprevenida.

Si queréis leer un libro diferente, meteros de lleno en la literatura clásica, os gustan los retos y disfrutar del poder de la palabra, este libro os podría gustar. Ahora, si la filosofía no es lo vuestro, aparcar tanto este libro como al autor.

✴¿Habéis leído a Unamuno?
✴¿ Os gustan los libros de filosofía?

“Los hombres no sucumbimos a las grandes penas ni a las grandes alegrías, y es porque ésas penas y ésas alegrías vienen esbozadas en una inmensa niebla de pequeños incidentes, y la vida es esto, la niebla”.

En éste libro, los pilares fundamentales que lo sostienen y lo denominan como tal, considero que son las sensaciones. La sensación de estar incompleto. La sensación de autoabastecerse en una vida gris admirando y entendiendo tu entorno. La sensación del amor, del odio, de la confianza y de la traición. La sensación de sentirse repudiado, de bajar del cielo para estrellarse con el suelo en milésimas de segundo. La sensación de no sentirse.

Es una novela, que como bien dice su título, es marcada por la niebla. La niebla que nos rodea a cada uno de nosotros, que abarca nuestras miradas y nuestro soslayo, y como una vez disipada hasta convertirse en una leve bruma, puede hacer que mejore nuestro estado, pero si se reconvierte en niebla, será el neblumo más espeso que vayamos a percibir, porque la niebla con la que convivimos no se ve ni dificulta nuestra vista, pero se siente y dificulta nuestra capacidad de sentir.

También es un libro que abarca la paradoja, impuesta por las pautas que se han de seguir en un mundo dictado por el que nos dirige. ¿Tendremos la capacidad de hacer algo por nuestra propia cuenta, a pesar de que el de arriba haya escrito con tinta invisible que debemos hacer lo contrario? Me hace pensar y reflexionar si no seré el protagonista de una nivola particular, como nuestro protagonista, que se cuestiona cada paso que da y cada partícula de aire que respira.

Me ha parecido un libro mágico, repleto de metáforas y de soliloquios del protagonista que van a hacer reflexionar a aquél que lo lea.
Lo recomiendo muchísimo.

¿Alguna vez te has sentido atrapado en tus propios pensamientos? ¡Entonces "Niebla" es tu boleto de ida y vuelta al laberinto de la mente humana! Hay libros que simplemente no puedes olvidar, y definitivamente este es uno de ellos. Miguel de Unamuno nos lleva en un viaje salvaje a través de las profundidades de la introspección con su obra maestra.

Si bien la trama principal se ve un poco tonta, era perfecta para ilustrar lo que Unamuno quería con esto. “Niebla” sigue la vida, las decisiones y los pensamientos de Augusto luego de que un día ve a una mujer y decide seguirla. Cuando ella entra a su casa, él de repente se da cuenta de lo que había hecho y se siente avergonzado, pero no se marcha tan fácilmente. Queda impregnado de la imagen de los ojos de la joven. Según él, son realmente hermosos y con solo ver sus ojos se enamora de ella. Después de esto, Augusto comienza a obsesionarse con ella. Él comienza a recopilar información sobre ella, deambula por su casa hasta que, por algunas bajas, finalmente logra hablar con ella. Suena simple, ¿no? Bueno, no lo es.

Augusto Pérez es un personaje tan atrapado en sus propios pensamientos que a veces parece que vive en otro universo. Desde sus debates filosóficos internos hasta sus interacciones con personajes tan peculiares como el escritor y el narrador, cada página de este libro es como un paso más profundo en el abismo de la existencia.

La novela, o más bien nivola, está llena de numerosos monólogos existencialistas que la hacen bastante más interesante. Como decía en el prólogo Miguel de Unamuno, o más bien Víctor Goti, quería confundirte, para que te sintieras en la niebla. No obstante, esta niebla de novela no es tan brumosa. El lenguaje es claro como el cristal y se lee con tanta facilidad como una suave brisa que sopla entre el cabello. Su supuesta cualidad modernista es, sin embargo, un poco más oscura. O puede que no lo sea.

Lo que realmente hace brillar a "Niebla" es la forma en que Unamuno juega con la idea de la realidad. ¿Qué es real y qué es producto de la mente de Augusto? Te desafía a cuestionar tus propias percepciones y a sumergirte en un mundo donde las líneas entre lo tangible y lo imaginario se difuminan.

Pero lo más llamativo de esta novela es que Unamuno juega consigo mismo y con su autoría. Todo comienza con el Prólogo ficticio de un escritor ficticio que no está de acuerdo con el autor real sobre cuál es el verdadero argumento de la novela. Luego el autor se colará en la novela para contarnos que sus personajes hablan de él y se rebelan contra él, pero se ríe de sus inútiles esfuerzos, ya que él es el dios de esta creación literaria. Y la novela termina con la discusión entre el protagonista y el autor sobre cómo debe terminar la vida de la nivola y de Don Augusto. de hecho, esa última parte fue mi favorita.

Esas últimas cincuenta páginas (en realidad todo el libro) merecían un millón de estrellas. Es una pena que cinco estrellas sea lo máximo que puede dar, porque si fuera posible darle más estrellas a un libro, a este seguramente le daría seis o siete. "Niebla" es una obra maestra que merece un lugar en la estantería de cualquier amante de la literatura. ¡Una lectura imprescindible para todos los buscadores de la verdad y los amantes de la buena literatura!

No sabía que me iba a encontrar una historia tan profunda, original y reflexiva sobre la vida,el amor y la existencia misma. El autor narra a través de Augusto Pérez un personaje de ficción situaciones complejas que dejan ver las dudas y dificultades que puede generar vivir, el final fue lo más importante para mí el cierre de la historia es perfecto.

"Sí, el hombre no hace sino buscar en los sucesos, en las vicisitudes de la suerte, alimento para su tristeza o su alegría nativas. Un mismo caso es triste o alegre según nuestra disposición innata"

Niebla está dividida en dos partes muy diferenciadas, unidas por el hilo conductor de un protagonista en común, Augusto Pérez. Cada una de esas dos partes se corresponde a un nivel de ficcionalidad: la primera es la ficción pura que se encuentra en cualquier novela y la segunda es un híbrido en el que se mezcla ficción y realidad, que por supuesto no llega a ser la realidad, pero en el que se dan inéditos casos de transferencia o de interferencias, como si cada entidad, persona o personaje, cediera parte de su esencia: el personaje entra en el mundo real e interacciona con personas, la persona del autor aparece ficcionalizado en un personaje. Aunque es precisamente esa segunda parte, en la se mezclan ficción y realidad, la que ha dado fama a Niebla, no deja de ser curioso que, en sentido estricto, ocupe un solo capítulo de un total de treinta y tres ―si bien es cierto que anunciado de forma reiterada en los capítulos anteriores y con consecuencias decisivas en el desenlace de la trama.
Aunque con un argumento aparentemente tradicional, la concepción del amor que se desprende del personaje de Augusto Pérez es una mera excusa para que Unamuno exponga su propio entramado filosófico sobre el amor. Si bien, en un principio ese enamoramiento de Augusto roza más el encaprichamiento que el amor verdadero, como si existiera la necesidad vital de enamorarse para adquirir conocimientos sobre la vida. Este enamoramiento llena al personaje de dudas e incertidumbres, lo sume en un torbellino confuso en el que cree enamorarse de cada mujer que contempla.
Lo que en realidad le ocurre a Augusto Pérez es que no se ha enamorado de una mujer en concreto, sino de un ideal abstracto de mujer, o incluso se podría decir que se ha enamorado del propio amor, lo que le lleva a aplicarlo a discreción a cualquier modelo femenino de carne y hueso que se le pone por delante. Toda una teoría amorosa que lleva a los personajes a divagar durante páginas y páginas y que impide que se produzca un desarrollo narrativo normal, lo que lleva a Unamuno a inventar el término de nivola.
Porque lo más interesante que hay en esta primera parte de Niebla son las divagaciones de los personajes sobre su propia ficcionalidad y sobre la construcción de ese nuevo género nivolesco. Tan completa es la teoría de la nivola que incluso anuncia de alguna manera la teoría de la recepción que vendrá mucho tiempo después, cuando se indica que «el alma de un personaje de drama, de novela o de nivola no tiene más interior que el que le da […] el lector».
Los personajes, y sobre todo Augusto Pérez, se cuestionan en todo momento si sus vidas están dominadas por el azar o si existe una lógica interna que hace que todo se desarrolle según un plan preconcebido. Aunque la conclusión es que el mundo es un caleidoscopio y que la lógica interna es algo que pone el ser humano, queda la duda de si esa lógica no será también algo fortuito o si todo obedece a un «ajedrez divino». Esta duda metafísica permite a Unamuno desnudar ante el lector su propio existencialismo, en boca de los personajes, que se transfigura en la idea de que «el segundo nacimiento, el verdadero, es nacer para el dolor a la conciencia de la muerte incesante, de que estamos siempre muriendo». Esta duda descarnada lleva a Augusto a dudar de su propia existencia, a pensar que puede tratarse del sueño de un dios o incluso de un ente de ficción.
Con esta duda en el pensamiento y con la firme intención del suicidio se produce el momento más brillante de Niebla: el encuentro entre personaje y autor. No queda claro si el paso del nivel ficcional al nivel real se produce de forma consciente por parte de Augusto, si él sabe que va a visitar a su creador o si es simple casualidad que decida ir a ver a Unamuno. de cualquier manera el encuentro se produce y el resultado es lo que ha dado a Niebla la fama que posee.

Es la primera vez que leo a Unamuno y madre de Dios. Me he enamorado.
Es uno de esos autores a los que les tengo miedo; no tengo cultura de literatura española al no haber podido estudiarlos de jovencita en el instituto y siempre me infunde mucho respeto abordar estas lecturas. Pero aprovechando que mi hijo, al que no le gusta leer, la tenía de lectura obligatoria pensé que sería una oportunidad de descubrirlo los dos y comentarlo.
Me ha gustado muchísimo, me he reído, me he emocionado, me he encariñado con algunos personajes, me ha explotado la cabeza con ese juego que trae el autor con sus personajes y con el lector. He subrayado dos tercios del libro y seguro que el otro tercio cae en una relectura 😅.
He disfrutado con el dominio que tiene el autor de la retórica y de la lengua castellana.
Ni sé la cantidad de recursos estilísticos que puede llegar a tener un solo párrafo de esta obra. Y eso que soy bastante ignorante en esas cosas y la mayoría se me escapan.

¿Recomendaría esta nivola, que no novela? Por supuesto. Si queréis disfrutar de un juego metanarrativo ¿Existe esa palabra? que haga que vuestras neuronas se desperecen, este es vuestro libro. Estrambótica, sorprendente y algo que me ha sorprendido...que no parece haber envejecido nada mal. Me ha resultado fresca.

Por cierto, a mi adolescente, al que no le gusta leer, también le está gustando el libro aunque no entienda muchas cosas

“…hay que corroer. Y hay que confundir. Confundir sobre todo, confundirlo todo. Confundir el sueño con la vela, la ficción con la realidad, lo verdadero con lo falso; confundirlo todo en una sola niebla.”

Ando yo un poco molesto con ustedes. ¿Nadie pudo advertirme de que “Niebla” es, en el mismo sentido que El Quijote, una obra humorística? Es más, ¿nadie pudo avisarme de que el prólogo mismo formaba parte de la novela? Con la de barbaridades que arrojé sobre la familia pasada, presente y futura de Víctor Goti, el supuesto prologuista, cuando estupefacto leí cómo en su primera frase destripaba el final que le esperaba a Augusto Pérez, triste protagonista de la novela. Si hasta grité de alegría cuando supe de la posibilidad de que Don Miguel diera al prologuista el mismo fin que a su personaje, amenaza que además hizo con bastante gracia, aunque sus razones anduvieran lejos de satisfacer la venganza del lector y más cerca de sus controversias sobre la interpretación de cierto hecho, por otra parte, central en el relato. Bah, les excuso, ando tan animado tras leer esta juiciosa humorada que hasta mi celebérrimo rencor ha acabado por diluirse en la niebla.

En cualquier caso, y por tan excelentes motivos, yo sí paso a avisar a todos aquellos futuros, y espero que agradecidos, lectores de esta “bufonada trágica” de que no se molesten si en algún momento el no saber qué es o no burla les altera el ánimo pues puede que ambas cosas se den al tiempo. Compadézcome de aquellos inquisidores de lo equívoco, alérgicos de lo ambiguo, pues esa su alma religiosa les hará guerrear inútilmente contra una obra que se presta más a la erótica y voluptuosidad de la metafísica que aquí podrán encontrar los más afortunados de ustedes. “Y si todo esto no es así como digo, no se me negará al menos que es ingenioso, y basta.” Porque eso es en buena parte la novela, un juego de ingenio en el que el mismo autor explica los entresijos de su escritura y hasta tiene la osadía de convertirse en personaje y de atribuir a otro la autoría del prólogo e incluso de la misma novela.

Uno de estos entresijos desvelados por el autor es su afán por hacer lo más liviana posible la tarea del lector y, de esta forma, evitar su triste tendencia a escaquearse de las enjundiosas lucubraciones a la que tan aficionados son ciertos autores. de ahí la abundancia de diálogos, monólogos divertidos y sorprendentes y pequeñas historias que introduce, a la manera de Cervantes, con dudosa relación con el relato principal, y entre los que reparte de forma más que provechosa todas las obsesiones que el autor quiso explorar en la novela.

Y qué obsesiones son esas, se preguntarán ustedes. Pues todas las que caben en el título de otro famoso libro del autor, “El sentimiento trágico de la vida”. Una vida que es poca cosa o apenas nada si falta el amor aquí (¡Amo, ergo sum!) y la esperanza de la continuación de la vida allí. “La vida es esto, la niebla”, “una inmensa niebla de pequeños accidentes”, un aburrimiento que lleva al hombre al juego, las distracciones, la novela y el amor, y hasta a aquello que más en contra está de la vida, las razones de la razón, esas que nos lleva a preguntarnos “¿qué necesidad hay de que haya ni Dios ni mundo ni nada? ¿Por qué ha de haber algo? ¿No te parece que esa idea de la necesidad no es sino la forma suprema que el azar toma en nuestra mente?”, cuando es la nada lo que más aterra al autor, mucho más que una eternidad de tormentos en el infierno.

“La nada le parecía más pavorosa que el dolor. ¡Soñar uno que vive ... pase, pero que le sueñe otro ...!”

Y así entramos en el gran sufrimiento de Don Miguel, uno de ellos. El problema de la identidad, de la libertad, del libre albedrío, de la responsabilidad. ¿Escribimos nuestra historia, nos la escriben otros o está escrita desde el principio de los tiempos? ¿Quién toma las decisiones de lo que hacemos? ¿Nuestras acciones son el producto de la combinación de genes y experiencia? ¿Y si esto es así, podemos decir que somos libres, que disfrutamos de libre albedrio? ¿Y si no estamos totalmente determinados por esas causas, quién toma el mando, el mero azar? ¿Es el azar una respuesta más satisfactoria? ¿Y si la respuesta está entre el azar y/o el determinismo, somos responsables en cualquier caso de nuestros actos?

¿Cómo no nos va a parecer todo una gran bufonada? Pero no nos podemos conformar con el hecho de que la vida no sea más que un mal chiste, y aquí es donde entra lo trágico.

“¿dónde está el enjullo a que se arrolla la tela de nuestra existencia, dónde?”

Niebla nos cuenta la historia de Augusto, quien se encuentra enamorado de una joven, o al menos eso cree ya que nunca ha entablado conversación alguna con ella, cuando por fin se decide a dar el paso con ella, es cruelmente rechazado ya que el corazón de la joven le pertenece a otra persona, es aquí donde la trama comienza a moverse rápidamente, Augusto tiene ese lapsus entre no saber que es el amor y no saber qué es lo que lo enamora.
Al inicio podría ser un poco complicado de leer, pero es una maravilla lo que hace el escritor al narrar, la forma en que se te describen los sucesos, en algunas partes es tan profunda y en otras tan hilarante, además de que el final es algo que realmente no me imaginaba, y que realmente me causo gran risa.
Si bien no sentí una gran conexión con los personajes, cada uno fueron tan llamativos y divertidos entre sus momentos, una lectura realmente atrapante, con un estilo de escritura fuera de lo común, creo que vale muchísimo la pena esta lectura.

Unamuno tiene un estilo muy particular y puede hacer que, aunque la historia te enganche, no lo haga la forma en la que la narra. Eso ocurre también con «Niebla», donde se atreve incluso a jugar con el lector haciéndole creer que el narrador es uno cuando en realidad es otro.

Otro juego por parte del autor es el que lleva a la duda sobre lo que es realidad o ficción tanto dentro como fuera del libro. En mi caso, esto es lo más reseñable del libro.

Particularmente, el final me deja con mal sabor de boca al encontrarme con una historia que resulta irrelevante.

Es una novela excelente. La actitud del protagonista es contagiosa y también sus reflexiones sobre el amor, la vida o la muerte. Una vez comienzas a leer quedas totalmente abducido por sus palabras y por sus cambios de tema constantes. Se mezcla con la trama principal historias moralizantes que incluso pueden llegar a ser más bonitas e interesantes que las de los personajes principales. En resumen, es una novela de ritmo lento y reflexivo que cuestiona temas universales.