¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Me llamó mucho la atención el título de la novela cuando leí la reseña de NeldaChapa, y si encima lo valoró con todas las estrellas y que Dick sea elogiado por marenpergamino, no pude hacer otra cosa que leerlo. Este hallazgo a partir de los usuarios de Babelio ha sido genial, me ha encantado.

Phillip K. Dick, en un arranque imaginativo que me ha fascinado, nos cuenta una historia en la que humanos y androides conviven (¿conviven es la palabra?) en un planeta Tierra que ha quedado devastado por una guerra química mundial, donde el polvo cósmico y la "basugre" se apoderan de toda la superficie. Por este motivo los humanos que han podido han emigrado a Marte con sus androides, quedándose en la Tierra los "cabezas huecas" entre otros parias.

Sin embargo, se sabe que ciertos androides muy desarrollados, en concreto los Nexus-6, han sido capaces de escapar de sus amos y colarse ilegalmente en nuestro planeta. La humanidad, la cual sigue la corriente religiosa del mercerismo, considera a estos ejemplares como peligrosos e insta a su retiro (qué suave queda la palabra eliminación). Este trabajo está destinado a los cazarrecompensas, trabajo que efectúa Rick Deckard.

Para discernir entre humanos y androides que se hacen pasar por humanos existe un test que mide la empatía, característica que ningún androide es capaz de adquirir o imitar. Eso al menos en teoría, ya que el autor nos hace tener dudas con este aspecto y con muchos otros a lo largo de toda la novela. Por eso cualquier humano humanísimo quiere tener un animal de compañía, para demostrar su capacidad empática. También existen los animales eléctricos, como la oveja que aparece en el título, los cuales aparentan ser reales y son mucho más baratos.

A lo largo de toda la narración Dick va sembrando cuestiones morales a través de detalles que van apareciendo durante la trama, cosas que diversos personajes de diferente índole dicen o hacen. Estas acciones de Rick (humano), androides como Rachel Rosen o cabezas hueca como John Isidore rompen los esquemas de lo que se presupone que es propio de cada ente.

¿Es empático Rick cuando su trabajo consiste en "retirar"androides sin ningún remordimiento? ¿Los androides sienten o sólo lo simulan? ¿Sueñan los androides? ¿Si esto ocurre, no están tornándose los papeles y los androides son más humanos que los humanos que los matan? Bueno, así me he pegado toda la novela, que imagino que era lo que el autor pretendía. Aun habiendo acabado el libro, sigo haciéndome preguntas porque ha sabido crear incógnitas sobre absolutamente todo lo que he leído.

Aplaudo por ello, un gran trabajo.

Hasta que no leí un poco acerca de la sinopsis no supe que era el libro sobre el que Ridley Scott rodó Blade Runner. Por suerte para mí, nunca he visto la película pese a lo famosa que es, y para mí ha sido todo nuevo.

Nunca me había interesado mucho por la ciencia ficción, pero he encontrado un filón al que pienso seguir sacándole partido buscando pasar buenos ratos.

Un magnífico libro de ciencia ficción con una historia muy original, que te pone a pensar, debido a que sucede después de una Guerra Nuclear que ha dejado devastado el planeta.

Rick Deckard es una cazador de bonificaciones (recompensas) que trabaja para la policía de San Francisco, su trabajo es eliminar androides; los cuales vivían en Marte como esclavos y huyeron a la tierra después de asesinar a sus amos, al llegar a la tierra se hacen pasar por humanos con actividades propias de ellos, la única manera de detectarlos es mediante un examen de empatía, ya que son incapaces de demostrarla.

Vaya imaginación de este autor, para darnos una historia como ésta, donde se hacen críticas sociales, políticas, religiosas y el hecho que más me impresionó; fue la casi completa extinción de los animales, debido al polvo radioactivo que impera en la tierra, hasta los humanos que se quedan a vivir en ella y no emigran a Marte tienen sus días contados, desgraciadamente emigrar a Marte está condicionado por varios factores y no cualquiera puede hacerlo.

Dick jugó con mi mente en todo momento, ya no sabía quién era humano o androide, y dudaba de todos, un libro recomendado sin duda y más si eres amante de la ciencia ficción.

¿Y tú que tan empático eres?

Reconozco muy a mi pesar que aun conociendo de la existencia del libro como seguidor de Dick y la ciencia ficción, no me decidí a leer el libro hasta que pude ver la película, extraño en mí porque disfruto mucho en un proceso inverso, es decir, leer el libro y ver la película o serie en el caso se haya adaptado. Me dejó impactado su fotografía, la banda sonora y su argumento.

El libro, está basado en uno de mis géneros favoritos, los futuros distópicos en una Tierra desolada y la supervivencia humana.

El poseer animales vivos era el certificado de no ser un androide, demostraba tener empatía, pero las “mascotas” eran caras y escasas y no todos podían tener acceso, por lo que se sustituían por réplicas mecánicas.

La historia gira entorno a su protagonista Rick Deckard, un ex Blade Runner, un cazarrecompensas a quien encargan “retirar” a los androides rebeldes que, desde Marte, donde fueron destinados para ayudar a la población terrestre que abandonó la Tierra buscando unas mejores condiciones, han escapado y regresado a la Tierra, conocidos como Nexus-6 y difíciles de diferenciar de los seres humanos, con capacidades superiores.
Para diferenciarlos, deben ser sometidos a una prueba de “empatía” o test Voight-Kampff.

Se cree que Dick tomó este test como referencia y no el de Turing porque para él era más importante la empatía que la inteligencia.

La obra nos lleva a plantearnos la verdadera naturaleza humana y de cómo el futuro nos hace depender de la tecnología, algo que en 2024 es ya una realidad, no es sólo una obra de ciencia ficción, es un verdadero estudio de la filosofía y comportamiento humano y de cómo, incluso la tecnología en forma de androides inteligentes, podrían llegar a plantearse, así misma, sobre su final, su “muerte” cibernética.

Philip K. Dick se adelantó de una manera sorprendente al futuro, el ser humano y su dependencia de las tecnologías, la robótica, la IA, internet y de las redes sociales y el uso de dispositivos inteligentes.
Una gozada de libro complementada magistralmente por las películas, tanto la de 1982 de Ridley Scott como la más reciente de 2017 de Denis Villeneuve.

Creo que he entendido lo que el autor quería plasmar en el libro, pero también es verdad que he notado que esta historia no es para mí.
Aunque me ha gustado, por momentos se me ha hecho demasiado denso (tan solo la parte central llamó más mi atención) y no y conseguido disfrutar de la historia del todo. Todo esto probablemente sea debido a que yo no soy una asidua lectora de ciencia ficción, y menos de este tipo de ciencia ficción a la "antigua".
Que sí, que el libro seguro que es muy bueno, pero no es para mí.

En un futuro apocalíptico, donde la Gran Guerra de 2021 ha asolado a parte de los seres vivos del planeta, la huída a las colonias de Marte es la solución vital para parte de la población, mientras tanto, los menos favorecidos social e intelectualmente conviven en un mundo enfermo y devastado. Las especies animales, prácticamente extintas, se han convertido en indicadores del status social, hasta el punto que quien no tiene un animal intenta hacerse con su imitación eléctrica. Igualmente, los seres humanos, son replicados por las grandes empresas para use y disfrute de los pobladores de las colonias, llegando a ser, en sus modelos más evolucionados, indistinguibles del ser humano. Frank Deckard, cazarrecompensas a sueldo, sobrevive “retirando” y destruyendo a aquellos androides rebeldes que regresan a la Tierra escapando de la esclavitud de las colonias.

Más que famoso el argumento de esta novela, uno de los grandes pilares de la ciencia ficción, que además de su historia central, tecnológica y futurista, afronta otros grandes temas de la condición humana, religiosos, filosóficos, políticos y sociales, que le aportan gran profundidad y hacen que trascienda más allá de su premisa inicial.

Estamos ante la historia base de la famosa película de 1982 de Ridley Scott, Blade Runner, con su maravillosa estética ciberpunk y la magistral banda sonora de Vangelis. Lo curioso, es que, realmente, poco tienen que ver. La premisa es la misma, pero la historia es totalmente diferente, complementándose a la perfección. Esta es una de las pocas ocasiones en que me sería imposible elegir entre libro y película. Existe otra versión más actual, del año 2017, dirigida por Denis Villeneuve, correcta y que da la talla, pero que no le llega a la suela del zapato a la original.

Volviendo a la novela, el autor, propio de él, nos deja varios frentes abiertos, tramas en el aire, conceptos confusos e interpretables, simbolismos y la eterna duda de quién es androide y quién no. No por todo esto debemos pensar que estamos ante una novela densa o intratable, la lectura es ágil y la narrativa sencilla. Novela muy muy recomendable.

San Francisco. Nuestro mundo, tal y como lo conocíamos ha sido modificado tras una guerra nuclear, quedando cubierto por una capa de polvo radioactivo. Las personas de poder adquisitivo elevado han abandonado este planeta para poder continuar con su nivel de vida, lejos de la contaminación.

La tecnología, ha creado a los androides que se mezclan con los humanos. La mayoría de ellos, que sirven a las personas acaudaladas. También han creado animales electrónicos, ya que, debido a la guerra nuclear, muchas especies animales y de insectos se extinguieron.



En este futuro distópico, Rick, un cazarrecompensas de androides, intenta dar caza a los androides que se sublevan e intentan escapar de la vida para la cual han sido concebidos y se hacen pasar por humanos reales. Suele reconocerles apelando a un sentimiento, la empatía, de la cuales los androides carecen.

Su objetivo prioritario es conseguir su ansiada recompensa, poder tener un gran animal, un animal real, de los pocos que quedan. Para ello, deberá apresar y matar al máximo número de androides y reclamar su ansiada recompensa.



¿Dónde se sitúa el límite entre lo natural y lo artificial? Maravillosa historia de ciencia ficción que no tenía el placer de haber leído (no he visto la adaptación cinematográfica) y que te hace plantearte algunas preguntas de candente actualidad.

A priori la trama me pareció muy interesante, pero creo que el autor pasa por encima de los temas principales rápido y sin mucha dedicación (para algunos puede que esto sea algo bueno). Creo sinceramente que la historia podría dar mucho más de sí, de hecho ahí está la peli Blade Runner para corroborarlo, y sin embargo me ha dejado la sensación de haber sido zanjada de un plumazo.
Me animé a leerlo porque estoy en pleno proceso de salida de la caja y estoy intentando leer géneros que no van mucho conmigo, como es la ciencia ficción, y muchos me recomendasteis este clásico pero, lamentablemente, no ha saltado la chispa que esperaba; me ha parecido un tanto flojo, algo simple en cuanto a la forma de estar escrito, aunque sí es verdad que da lugar a muchas reflexiones y cosas en las que pensar.
➿
Reflexiones aparte, si me quedo con algo es con la atmósfera tan lograda que crea el autor; la devastación, el polvo, la desolación... realmente he llegado a sentirme en ese ambiente.

Reseña: Las novelas de Philip K. Dick!

🚀Hoy os traigo mi opinión sobre varias de las novelas de este popular autor de ciencia ficción y creador de obras que dieron lugar a historias como Blade Runner!

🛸Lo primero que debo decir es que hasta hace poco no había leído nada del autor y justo entre noviembre y diciembre me zampé tres de sus novelas más conocidas.

💻Me encantaría decir que son brutales y que buah, me han encantado pero la realidad difiere bastante por desgracia.

🤖Las novelas de Philip K. Dick son demasiado ambiguas, confusas, con partes que no vienen al caso ni cuenta como relleno y que más que "hacernos pensar" lo que provoca es que deseemos terminar el libro de una vez, y no en el buen sentido.

🧪 Ubik 🧪

�s la primera que leí y pensé que era una fumada de las grandes, me costó muchísimo avanzar ya que son muy densas a pesar de lo finitos que parecen los libros.

�ún así, Ubik fue la que más me gustó de las tres novelas. Mezcla mucha confusión, gente con poderes, tecnología y temas de vida y muerte.

�so sí, ni se os ocurra leer la sinopsis ya que os spoilea totalmente no sólo sobre el final sino sobre la trama que no da comienzo hasta mitad del libro.

🐑 ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? 🐑

🦉La novela que daría lugar a Blade Runner me pareció un rollazo. La intención del autor es confundirte todo el tiempo para que creas una cosa, lo malo que mientras tanto toda la parte de acción pasa super rápido y sin apenas interés.

�n definitiva, se enrolla demasiado.

🔫 El hombre en el castillo 🔫

🇩Una de las premisas más originales que pueden existir, sin embargo la novela no solo se hace muuuuuy pesada sino que además lo que cuenta es nada en comparación con lo que podría haber sido.

🇩Los personajes son muy absurdos y no se siente en ningún momento esa sensación de que estamos en un mundo distópico del que se puede sacar muchísimo partido.

�n mi opinión podría haber sido brutal y se quedó en meh.

👨 No sé si leeré más del autor pero sí puedo deciros que me ha decepcionado bastante, en cualquier caso contadme qué os ha parecido, si tenéis pendiente alguna novela del autor o si lo habéis leído!!

Este clásico de la literatura de ciencia ficción ha envejecido muy bien. Con una imaginación sorprendente, nos llevará a un mundo devastado por la guerra, donde los animales son muy escasos y los humanos enferman por las secuelas radioactivas. Además, los pocos que quedan deben luchar contra unos androides que los suplantan.
Hace muchísimos años vi la película “Blade runner”, que se basa en esta obra y quedé enamorada de la historia, ahora por fin, conozco a los personajes con toda profundidad, y puedo decir algo que no es habitual en mí: La película es tan buena como el libro. Son distintas, indudablemente, pero cada uno tiene su valor e incluso me atrevo a decir que la película complementa al libro, no me extraña que sea tratado como un libro de culto de la ciencia ficción.
Con una trama bien enlazada que no quería dejar de leer, unos personajes muy bien definidos y unos diálogos muy bien construidos, se ha convertido en una de mis mejores lecturas de este género. Lo recomiendo sin duda.

Lo cierto es que no sé por donde empezar con esta historia porque son tantas cosas en las que podría centrarme que necesito organizar todas las ideas de las que os quiero hablar. Así que voy a ir poquito a poco.
Como punto inicial sabemos que es un libro en el que aparecen androides, todo gira en este mundo donde conviven humanos y robots. Como segundo punto, que considero es el más importante y en el que se centra toda la historia y el mundo que ha creado el autor, es la empatía. Desde mi punto vista, Philip ha utilizado a los androides para hablarnos de un tema atemporal como es la empatía, dejando a esta tecnología avanzada como segundo plano (sin adentrarnos en si es o no ético la creación de androides).. Y sí, atemporal. Si has investigado un poco sobre el autor, habrás visto que nació en 1928. Esto significa que sabe de lo que habla con respecto a la guerra y sus consecuencias; y como indica la sinopsis, la historia transcurre tras una guerra.

Dentro de este mundo hay espacio para una fe en la que los humanos creen: el mercerismo. El libro no habla con tanto detalle sobre esta 'religión' que persigue y promulga la empatía en los humanos pero hace acto de presencia lo justo y necesario para entender que el ser humano siempre necesita de 'algo' que le ayude y le recuerde lo qué es para diferenciarse de los androides. Curioso es que los personajes humanos de la novela se conectan, como si de una wifi se tratara y se introdujera en un foro, a una caja de empatía que le permite compartir con otros humanos sus penas y alegrías, y que el resto de oyentes sientan esa alegría o pena como quien la vive. Este movimiento religioso como es el mercerismo es a lo sumo, cualquier religión de la vida real (cada una con sus éticas) y que ante una situación catastrófica que vive el ser humano, necesita apoyarse en ese 'algo' para sentirse seguro, realizando, supuestamente, buenas acciones y vivo. Esto es lo que les diferenciarían de los androides. Debería.

La vida de nuestro protagonista, el cazarrecompensas Rick, transcurre en un día a día buscando a androides que han llegado a la Tierra escapando de Marte, donde están los humanos privilegiados que han podido abandonar su planeta que ha quedado destruido tras la guerra. ¿Exactamente de qué escapan los androides? La respuesta es bien sencilla. Si te sitúas en la actualidad, donde los androides aún están en proceso de construcción, te darás cuenta para qué se están creando: para ayudar en trabajos pesados y como apoyo al ser humano en actividades más cotidianas de la vida diaria. Lo mismo ocurre en Marte; los androides son esclavos de los humanos quienes tiene una vida lujosa allí. Mientras que los humanos que siguen viviendo, y morirán, en la Tierra, no tienen tantas ventajas como los de arriba por ser especiales. Entiéndase la ironía de especiales en esta novela. Los especiales son los que no merecen tener una vida llena de lujos y facilidades, y quienes van a sufrir mucho más las consecuencias de una guerra.
Retomando a los androides, estos escapan de una esclavitud en Marte para ser perseguidos en la Tierra por ser lo que son, robots. Perseguidos y asesinados por sus propios creadores y eso que los androides tienen una vida limitada y programada.
Rick, a partir del test Voigt-Kampff, diagnostica si un persona determinada es un androide o un humano. Las diferencias son mínimas porque los Nexus-6 -lo último en tecnología- son prácticamente iguales a los seres humanos, pero este test permite analizar el tiempo de reacción ante una situación figurada en la que siempre aparecen representados los animales. Es decir, mide la empatía de quien es evaluado. ¿Por qué animales? La guerra trajo consigo la extinción de casi todos los animales que existían, y los pocos que sobrevivieron están muy protegidos por la sociedad. Si te interesa tener uno, tendrás que pagar un dineral para poder disfrutar de la naturaleza y de tu propia empatía. de ahí que el test que aplica Rick, se centra en sucesos relacionados con los animales porque en este mundo el ser humano siente la empatía con más naturalidad y espontaneidad al saber de la desaparición de los animales en la Tierra.

A partir de aquí, cuando Rick descubre a un androide le persigue hasta matarle. Como adivinarás, los androides harán todo lo posible para esconderse y no ser pillados por los cazarrecompensas. Y esa es la historia en si, con todas las aventuras que conlleva descubrir quién es androide y quién no lo es, si conseguirá matarlos o no, e incluso, hacerte pensar de que lado estás como lector. Puedes pensar ¿y ya está? Bueno, puedo hablarte sobre mi reflexión final al respecto para que interiorices más en los personajes y en lo que el autor nos quiere mostrar con su novela y lo haré, pero te aviso que puede contener spoilers.

Para empezar, me gustaría destacar la religión. Puedes pertenecer a una en concreto o puede que no formes parte de una de ellas. Independientemente de esto, estoy segura de que eres consciente que según que religión, unas hablan más de tener empatía, del amor al prójimo y, por consiguiente, de la aceptación del otro. Aún así, la empatía pertenece de forma natural al ser humano pero el mundo es como es y tiende a hacernos olvidar amar a los demás por el simple hecho de ser personas (sea este amor el que sea).
Nos resulta mucho más fácil amar a lo conocido e igual a nosotros mismos. En la novela los humanos aman a los humanos y en la vida real todos somos humanos pero por prejuicios no queremos tener relación con determinados grupos (en la novela estos grupos son los androides) y por desconocimiento tendemos a desconfiar del otro. Un ejemplo más que claro, es que cuando alguien desconocido se nos acerca para preguntarnos por una calle, lo primero que hacemos es activar una alarma en nuestro cerebro por si acaso, no vaya a ser que nos ataque. Y si este desconocido, desde nuestra perspectiva, consideramos que es de una clase inferior por raza, sexo, religión y social, ya no te digo como esa alarma puede llegar a duplicarse. En la novela, esta alarma se refleja en si el otro será androide o no, si tendrá empatía o no, o bien, si será mercenario o no. La empatía, ante estas situaciones, disminuye de forma exponencial.
E incluso ante un mundo prácticamente destruido, el ser humano no es capaz de mantener la empatía sin la ayuda de ese 'algo', en este caso, necesitan de la caja empática para recordarlo; en la vida real, hay que ir a misa...
¿Realmente necesitamos de esa fe para sentir empatía? Sería ridículo pensar que sí pues como he dicho, la empatía forma parte de las personas. de hecho, en la novela hay humanos que conviven en paz con los androides y los aceptan sean en forma de humano o en forma de animal, no los ven como enemigos; sino, todos serían cazarrecompensas y se chivarían, cosa que no ocurre.
Si nos fijamos bien, son empresas las que se dedican a la caza de androides y a controlar la ciudad manteniéndola segura de ellos. ¿Te suena en la vida real?
Ahora solo queda hacerte una pregunta: ¿Quién tiene más empatía? ¿El que fue creado por los humanos o el humano que necesita de una religión para amar? Lo cierto es que el androide solo se defiende cuando van a matarlo, sino es así, el androide busca tener una vida tranquila como cualquier otro humano. ¿Te sigue sonando?
Rick, una vez que él mismo es Mercer, cosa que entiendo como que ha alcanzado la empatía por completo - pues Mercer es como el dios de la empatía -, ya vive tranquilo. le permite convivir con los androides que no son enemigos, e incluso comprender a Rachel por lo que hace con su cabra. Rick decide no ir a por ella, no vengarse por lo que ha hecho, puesto que el círculo seguiría existiendo sin tener ninguna salida a esta situación. Rick, acepta y vive.

Es un libro que requiere adentrarse en un mundo más allá de los androides. Puedes leerlo sin este objetivo y tomártelo como una historia más de robots y humanos y sin más complicaciones, pero te puede resultar interesante interiorizar más en estos aspectos que te he destacado en la reseña, observando cómo el autor ha reflejado los temas de los que trata en sus novelas y relatos como son la sociología, la política y la metafísica que te he indicado al principio de este post. Visualizarlo teniendo en cuenta dichos temas, te llevará a un libro totalmente distinto y no tan sencillo como puede aparentar en un principio. Quizás por eso, su reconocimiento no vino después de su muerte y ahora entenderás más porque digo que es una novela atemporal. Aunque te recuerdo que esta es mi reflexión que puede coincidir con la tuya o no; depende de cómo analices cada punto y hacia dónde lo dirijas.
Philip R. Dick ha sabido entrelazar cada detalle para que el lector dude sobre su propia teoría, que va formando a medida que lee, sobre cada personaje. de hecho, al terminar la lectura siempre tendrás la duda sobre quien es androide y quien no, exceptuando aquellos que nos dice directamente lo qué son, además de otros puntos interesantes que aparecen en la novela. Este hecho posiblemente sea porque saber si alguien es androide o humano no es lo importante de toda esta historia, sino la empatía, el amor al prójimo y abrir los ojos sobre la sociedad en la que vivimos donde las jerarquías marcan la diferencia entre unos y otros. La empatía no distingue, no aísla, no discrimina. No hace falta llegar a una guerra literal para ver estas diferencias entre nosotros; hay otro tipo de guerras que nos las muestran y que han existido a lo largo de toda la historia. Ya sabes: aceptar te hace libre.
Enlace: https://wordinmypocket.blogs..