Voz

Christina Dalscher plasma en papel nuestras peores pesadillas. Las mujeres han perdido derechos y únicamente pueden pronunciar 100 palabras al día sino quieren ser electrocutadas. Bebiendo de "El cuento de la criada", Voz reviste de tanta cotideneidad en los hechos desencadenantes que inquieta.

Sirviéndose de la desmovilización y el pasotismo un grupo de defensores de las viejas tradiciones, se hace con el poder. Deciden relegar a las mujeres a ocupar el espacio privado y reducir sus intervenciones en el espacio público a algo anecdòtico siempre en pro del bien común.Con una premisa tan potente siento que se ha quedado a medio gas (dentro del espectáculo que podría haber sido el libro), sus capítulos cortos, lejos de agilizar la lectura, restan profundidad al relato y a los personajes. No he logrado conectar con ninguno (de hecho todos me han caído bastante mal🤣).
No obstante la originalidad y la forma de narrar el origen de la situación, me ha puesto los pelos de punta y sólo por eso ya me ha valido la pena su lectura.

Jean es una neurocientífica que vive con su marido Patrick y sus cuatro hijos en Estados Unidos. Un día, la religión más extrema se apodera del país y empieza la represión de las mujeres dejándolas directamente sin voz y permitiéndole el uso de sólo 100 palabras diarias. En medio de este golpe de estado, uno de los jefes del gobierno necesita los conocimientos de Jean para poder crear una cura, le devuelven la voz y también algo de libertad pero todo desencadenará una revolución cuando se encuentre con una amiga del pasado.

La sinopsis de este libro la resumen como una reinterpretación del Cuento de la Criada, yo en el libro, encontré similitudes como que la protagonista es una mujer, que las que sufren ante el golpe de estado son las mujeres y que se desarrolla en Estados Unidos. Lo demás no me parece ni semejante ni parecido. Me he encontrado con una historia que promete ser fuerte desde el inicio, te embriaga de esa resistencia feminista que parece ser de obligada mención en casi todos los libros. A medida que pasan las páginas la historia va cayendo hasta llegar a un pozo sin salida, empieza interesante y termina por ser obvio y aburrido leer el libro.

El final lo conoces casi desde la mitad del libro, porque es imposible no imaginarlo, y ni hablar de los personajes. No están formados, intentan hacerte pasar por esa culpabilidad por ver a mujeres en ese estado, que lo sientes, porque no te imaginas en su posición, pero no sientes otro tipo de acercamiento hacia los personajes porque la historia no te lo permite.

Y después está el final, es que es absurdo que acabe como termina, y de esa manera. Sinceramente me esperaba mucho más, tenía ganas de engancharme a la historia pero me ha resultado imposible.

Reseña no publicada en el blog. Está muy feo que en los agradecimientos no haya nombrado a Margaret Atwood. Que si, que la historia es diferente pero el sistema se parece muchísimo a Gilead.Lo mismo ni se ha leído El Cuento de la Criada pero no lo parece.
La premisa en la ambientación es muy calcada; tanto que parece que estamos en Gilead de nuevo; un Gilead escrito para nuestra generación.

Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Esta novela de ciencia ficción nos presenta un mundo en el que las mujeres no pueden decir más de cien palabras al día, no pueden leer y tampoco pueden comunicarse mediante otro sistema. Todo lo demás está prohibido. Están limitadas a esas cien palabras. Para contabilizarlas, llevan unas pulseras que también las castigan si se extralimitan: cuando se pasan de las cien palabras, reciben unas descargas eléctricas.

¿Os imagináis vivir así? Porque yo no podría. Leí este libro en una lectura conjunta con mis amigas el año pasado y acabamos comentando muchísimas cosas (injusticias, sobre todo). Pero, lo más importante, es que sentía una necesidad enorme de ejercer mi derecho a hablar y a comunicarme mientras leía la novela. Hay situaciones muy duras que te hacen sentir rabia e impotencia. Una escena que se me quedó muy marcada, y no os exagero si os digo que me emocioné, fue cuando la protagonista se angustiaba por no poder contarle un cuento a su hija antes de dormir y por cómo la hija lo tiene tan normalizado. Por otra parte, me resultó de lo más interesante que la protagonista fuera una neurolingüista y todas las cosas que contaba al respecto sobre este tema.

Si os gustan este tipo de distopías, sin duda este es vuestro libro. Es duro, pero me gustó mucho. Nos dio para debatir bastante y, aunque el final es un poco acelerado (no entraré en mucho más detalle para no hacer spoilers), merece la pena leer la novela.

¿Qué harías si solo pudieras decir 100 palabras al día? ¿Y si esto solo afectara a las mujeres?
El nuevo gobierno ha implantado brazaletes a todas las mujeres y solo pueden decir 100 palabras al día. Si se sobrepasa esa cifra, cientos de voltios recorrerán tu cuerpo.

Jean McClellan antes era una científica. Desde hace un año es ama de casa, cuida de sus cuatro hijos y de su marido. Pero cuando el hermano del presiente sufre un accidente, Jean volverá al trabajo, allí no solo se reencontrará con Lorenzo, si no que descubrirá los planes reales del gobierno.

He de decir que para ser una distopía me ha gustado bastante. Se lee rápido y los capítulos son cortos. Está narrado en primera persona por la protagonista.

Jane me ha encantado. Es una mujer lista, fuerte y que no se deja amedrentar por nada ni por nadie.

Sobre el libro, decir que ha sido como retroceder a los años 50 donde la mujer no tenía voz ni voto, donde solo trabajaba el marido y el machismo estaba muy latente. Pero este libro ha sido in extremis.

Da repelús todo lo que sucede. Ya no solo lo del brazalete y las 100 palabras diarias. Vemos como todo esto afecta a la sociedad, por uno lado los Puros, que creen en lo que el gobierno dice, y luego los Impuros.

Además, nos muestra como influye esto en la vida de Jane, en su hijo mayor Steven el cual empieza a mostrarse cada vez con actitud más machista, o en su hija Sonia, que es consciente de que no debe hablar mucho con solo 6 años.

Sí que es cierto que ha habido alguna parte -la científica- que se me ha hecho algo pesada, pero en general, me ha sorprendido mucho.

Por último, si os gustan este tipo de libros os lo recomiendo, hay momentos que te estremecen, por todo lo que nos va contando la protagonista, pero os animo a leerlo.

Le he dado un 3'75/5🌟
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

🦄 QUÉ HARÍAS SI SOLO PUDIERAS DECIR 100 PALABRAS POR DÍA?
.
Son 20 segundos, distribuidos en 24hs.
.
100 palabras en las que tienen que caber todos los "buenos días", "buenas noches", "te amo", "cuídate", "cómo te fue en la escuela", "no estoy de acuerdo", "deme medio kilo de tomates", "cómo estás?", más todas las cosas que quieras expresar aparte de las fórmulas preestablecidas
.
Si te pasas, la pulsera que llevas te electrocuta. Así de simple. Así de aterrador. Porque no todos la llevan, sólo las mujeres y las niñas. Nada más perfecto para lograr la absoluta sumisión que arrancarle las palabras al grupo que se quiere someter

En un principio, esta primera novela de Christina Dalcher tenía todos los ingredientes para interesarme: distopía, lingüística, una heroína que tiene que superar todos los obstáculos habidos y por  haber y que busca convertir a las mujeres en un una mera figura doméstica. Es una premisa asfixiante, dura y posible. No sería la primera vez que una dictadura religiosa suprime una parte de su población, no sería la primera vez que las mujeres se ven obligadas a ser madres y criadas sin ningún derecho ni voto en el futuro de sus hijos. Me gustan del libro ciertos detalles como la exposición del efecto que tiene en una niña pequeña la imposibilidad de hablar y de tener una educación limitada, qué problemas a nivel cognitivo puede generar. También me parece muy acertada la imagen que se crea en el sector privilegiado (en este caso, los hombres) del otro sector: las ven como personas que ya tienen suficientes derechos, que se quejan simplemente por crear un problema y que no cumplen la ley porque son criminales. En un momento de la novela asistimos a un momento de delación bastante duro, que es una prueba más de de lo injusto que es una sociedad así pero de eso solo te das cuenta cuanto te afecta directamente a ti. En general, la novela tiene muy buenas ideas y los personajes muy bien definidos. El hijo mayor totalmente adoctrinado por el movimiento que es capaz de despreciar a su madre por ir contra el poder, el padre que intenta controlar la situación con su mujer sin dejar de ser obediente con el régimen, la hija pequeña que está creciendo con varios problemas y que un momento dado ejemplifica perfectamente lo que es adaptarse a esta situación: en un parte de la novela, asistimos al triste episodio en que a Sonia se le da un premio por ser la alumna que menos palabras ha dicho, lo que la llena de orgullo. A su madre, y al lector, de rabia y pena.

Y sin embargo, un libro con tan buena premisa no me ha gustado. Por un lado está el hecho del parecido tan evidente con otras distopías que todos hemos leído o visto. Siempre hay algo original en todas, al menos para que funcionen, y aquí es la lingüística. El problema es que me parece que muchas veces está metida con calzador. Se entiende que la protagonista tiene un trabajo y una misión relacionados con este campo, pero lo explota en situaciones que a mí me sacan de la trama, siendo yo mismo un amante de este tema. Luego está la relación en el laboratorio con Lorenzo, que me parece de todo menos natural. En general, casi todos los personajes están a medio dibujar, especialmente los hombres. Es algo lógico, estos son los culpables de la situación, bien por acción o bien por omisión. Aún así me parecen todos personajes bastante estereotipados y aburridos. Ni siquiera los villanos puros tienen ese encanto que te haga odiarlos. Y luego está toda la parte final que me ha parecido no estar a la altura de lo que prometía, un thriller normalito con un final precipitado y algo decepcionante.

Lamentablemente, este libro me ha decepcionado enormemente. Lo empecé con ganas porque me llamaba mucho el argumento, y la verdad es que empieza por todo lo alto. Y ahí viene el problema: al empezar tan fuerte, todo va cuesta abajo. Trata un tema que me interesa mucho como son los trastornos del habla, pero para de contar. Los personajes son superplanos, y hay situaciones que son en plan "lo hizo un mago". Y personajes que pasaban por ahí de pronto cobran una importancia central. A 30 páginas para acabar, estaba tan abierto y había pasado tan poco que me daba miedo que hubiera segunda parte, pero de pronto lo cierran superrápido sin sentido ninguno, y te quedas pensando si no hubiera sido casi mejor lo otro. Una pena porque lo leí ilusionado, pero no me ha podido desencantar más.

El principio es muy bueno, aunque solo sea porque recuerda, tal vez demasiado, al Cuento de la Criada. Promete muchísimo pero me ha resultado muy decepcionante. Sobre todo el final.
Tras unas elecciones en Estados Unidos resulta elegido un gobierno conservador condicionado por la influencia de un líder ultrarreligioso que quiere retrotraer la situación entre hombres y mujeres a una etapa que tiene idealizada en que las mujeres estaban en casa dependientes del poder masculino y, según él, eran más felices, a la vez que evita que protesten o se revelen negándoles la palabra. Literalmente, vamos, que en este nuevo Gilead de Christina Dalcher les permiten pronunciar al día únicamente 100 palabras. A todas las mujeres y niñas les ponen una pulsera con un contador que les provoca descargas eléctricas de progresiva intensidad según el número de palabras que pronuncien de más. Respecto de las niñas es más grave porque la ausencia de voz impedirá su correcto crecimiento intelectual.
Yo, que para decir buenos días, ya puedo necesitar más de 100 palabras, estaría electrocutada el primer día si la distopía de esta novela tuviera lugar.
Para más inri la protagonista de la historia, Jean McClellan, era neurolingüista, especializada en el área de Wernicke, la zona del cerebro que influye precisamente en el habla, habiendo realizado investigaciones para la creación de un suero que devolviera la capacidad de expresión a personas con afectación de esa zona por algún tipo de lesión, trauma o enfermedad.
Jean siempre se había centrado en sus estudios y no había sido demasiado participativa en el activismo feminista, pese a tener una amiga que lo era por las dos. Está casada, con un marido un poco pánfilo, y tienen una niña pequeña y un hijo adolescente. Desarrolla su carrera en un empleo que le gusta y le llena, del que se ve expulsada un día como los son todas las mujeres trabajadoras del país por decisión unilateral y nada democrática del Gobierno. Como en el Cuento de la Criada, las mujeres pierden su capacidad de decisión, no tienen derecho a manejar ni su propio dinero y, aunque pueden leer, son privadas de su libertad de hablar. de ahí el título del libro.
Al principio las mujeres no reaccionan, no se acaban de creer qué pasa, pero enseguida la pulsera que portan servirá de mecanismo de control del que no pueden escapar. No pueden hacer prácticamente nada y en el caso concreto de Jean su marido tampoco hace nada por ella.
Todo esto lo vamos sabiendo a través del repaso que Jean realiza mentalmente de sus recuerdos y su experiencia en el nuevo régimen mientras se de desarrolla la novela.
La trama comienza básicamente cuando el hermano del presidente, que es quien partía realmente el bacalao, sufre un ictus que le afecta precisamente a la parte del cerebro en la que está especializada Jean, por lo que le realizan una oferta, que como en El Padrino, no puede rechazar: la reintegrarán a su trabajo para que acabe de desarrollar el suero y, mientras, le devolverán la voz sin limitaciones. Sabe que es algo temporal pero lo acepta, sobre todo para que su hija pequeña pueda usar su voz, lo que desde muy pequeña tiene prohibido.
El sistema implantado, que limita la voz de las mujeres y las relega al ámbito estrictamente doméstico, sin que los hombres participen en el mismo, desarrollando en exclusiva toda la vida pública, ha imbuido plenamente al hijo adolescente del matrimonio, que se dedica a machacar a su madre y desempeñar con alegría su función de control de otras mujeres y chicas a modo de comisario político o vigilante de las costumbres, sin ser consciente de lo que ello supone y que el sistema también le oprime a él, ya que los hombres están obligados a casarse a temprana edad y formar y mantener a la familia y a encajar plenamente en el estereotipo masculino sin poder capacidad de decisión posible.
Las investigaciones de Jean se desarrollan a buen ritmo y mientras la novela describe el sistema, y Jean nos transmite cómo le está afectando, el relato me iba gustando, hasta que aparece un compañero de trabajo y la distopía se transforma en telenovela a ratos. Y, aunque la trama se complica, cuando son conscientes de que las investigaciones que se realizan en el Centro en el que trabajan, no avanzan únicamente en el sentido positivo de reintegrar la voz a quien no la tiene, sino hacia algo mucho más siniestro, el final resulta tan peliculero que no resulta creíble.
Ya digo, una primera parte bastante buena pero no me gustó cómo solventa la autora el final de la novela. La originalidad de la idea primigenia no parece desarrollar todas las posibilidades. Evidentemente, no es el Cuento de la Criada.
Enlace: https://marinieves.blogspot...

El libro va de que en EEUU de repente a las mujeres las quieren hacer callar, poniéndoles un contador/brazalete en la muñeca y solo tienen 100 palabras al día, con una descarga eléctrica progresiva si superan las palabras diarias. Una neurolingüistica es la protagonista y nos cuenta la historia en primera persona.

¿Os imagináis tener 100 palabras al día como límite? Creo que a las 8:30 de la mañana ya me las habría cargado... Creo que lo que más me ha tocado la fibra es ponerme en su lugar cuando miraba a su hija y veía el futuro que le deparaba y lo que estaba asimilando esa niña como normal. Además de los sentimientos encontrados con respecto al hijo mayor. de siempre me ha interesado el estudio del lenguaje, el cerebro, afasia... y esa parte me ha gustado bastante del libro. Aunque llegue un momento que parezca un poco surrealista la investigación, así como ciertas cosas que de repente son increíbles y parece ciencia ficción completamente (no puedo decir por qué para no desvelaros nada). Los capítulos son muy cortos, y se avanza bastante rápido.

Ha sido diferente a otros libros en el sentido de las vueltas que tienen los personajes que en un momento empatizas con ellos, en otros les odias y en otros no sabes si llevártelos a casa...

Lo malo del libro es cómo divaga la protagonista, pensando en y si este hace esto, puede pasar esto y pasaría esto y esto y entonces pasaría... pero al final no pasa, puedo estar tranquila por ahora. Esta voz de machacona de ella nos ha taladrado durante páginas y creo que hace perder fuelle a una historia que en principio era bastante buena. También he de decir que hay frases que no se entienden, que parece que están sin terminar y algunas palabras sueltas, problema de falta de revisión y traducción, supongo. Cuando ves al final que está novela se escribió en dos meses, entiendes muchas cosas.