Novela clásica que es imperdible leer, sin embargo no perdamos de vista la historia en la que se centra. Obsesión-enamoramiento- etc, etc de un hombre cuarentón con su estudiante. Ojo.
|
Novela clásica que es imperdible leer, sin embargo no perdamos de vista la historia en la que se centra. Obsesión-enamoramiento- etc, etc de un hombre cuarentón con su estudiante. Ojo.
|
Lolita es un gran clásico contemporáneo, que engancha, horroriza y repugna a partes iguales, es una lectura difícil. La primera parte es atrayente pero en la segunda a veces "Humbert" avanza por caminos y reflexiones que es fácil perderse, algunas veces se hace muy pesado y cargante. Es un libro escrito de forma exquisita, con una admirable habilidad para el relato, lleno de juegos de palabras, ¡¡Pero cuidado!! Nabokov humaniza al protagonista, nos enseña sus sentimientos, su sufrimiento, sus dudas .... y con esto se corre peligro de que mentes maliciosas interpreten mal el texto y empaticen demasiado con el protagonista, justificando sus actos desaprensivos y considerando esta novela una inofensiva historia de amor donde Lolita, inevitablemente, queda como la mala del cuento. Por todo esto no le puedo dar más puntuación, lo siento, pero ha habido momentos de la lectura que he sentido verdadero asco. |
Finalmente acabé por fin esta novela tan controvertida, que honestamente, me costó leer, no porque haya sido pesada, aburrida o desagradablemente explícita, sino porque leer sus casi cuatrocientas páginas es navegar por la mente de un depravado, sin poder escapar de la montaña rusa de su discurso, su bellísima verborrea y a lo que conduce la mezcla de ambas cosas, un poso de sentimientos encontrados. Humbert Humbert está encerrado en prisión, pero antes de morir, decide escribir la obsesión que le ha asfixiado durante casi toda su vida: Lolita, una niña de 12 años. Poco se puede decir de esta novela que no se sepa ya. Entramos en ella preparados para escandalizarnos y dispuestos a toparnos con una realidad difícil de digerir, la pedofilia es siempre desagradable y de alguna forma, necesitamos estar prevenidos. Me ha parecido una novela buenísima. La narrativa de Nabokov es, a todas luces y desde el minuto uno, recargada, detallada, delirante, poética, si bien es cierto que en ciertas partes el texto se atasca y el protagonista divaga en exceso. Me encanta como plasma con hermosas palabras un hecho abominable, que en ocasiones, hasta se te olvida que lo es. El protagonista no cesa en el empeño de justificar una y otra vez lo que hace, y por qué lo hace. Es muy desagradable acompañarle en su fantasía y al menos, a mí, me dejó con la sensación de desamparo, del dolor silenciado, esa situación por la que muchos menores lamentablemente pasan, y que no hay nadie que les proteja de seres como estos, por llamarlos de alguna forma. Sin más, novela controvertida donde las haya, con muchas interpretaciones. La mía: un depravado muy culto e inteligente que envuelve su basura con el envoltorio más hermoso. 100% Recomendada + Leer más |
El lenguaje del que dota Nabokov a su protagonista es de una extrema intensidad. Casi nunca flaquea en su capacidad para realizar unas descripciones riquísimas, siempre sorprendentes, y lo hace en lo que considera una lengua mediocre, el inglés, sustituyendo a su idioma natural.
Enlace: https://www.mundiario.com/ar.. |
De las lecturas que más me sacudieron, me sentí incómodo durante los primeros capítulos, entrar en la mente de Humbert Humbert, leer la apología de un maniaco que me detalle los motivos de su atracción hacia una niña de 12 años teniendo 40 años, no fue nada fácil. Sus planes macabros y carencia de sentimientos hacia terceros. Ver con cierta culpabilidad a una Dolores de 12 años por sentir como lo seduce, solo encaja en la mente de un loco. La novela está muy bien escrita, me agrado como el protagonista interactúa con el lector, te invita a su locura, con ese humor sínico y enfermizo. De esos personajes que están bien estructurados y ya para mí está en la lista top de los más odiados. Sonará incongruente, pero elogio la prosa más no el tema. No estoy de acuerdo con prohibir novelas, con colocarle baja puntuación tengo. |
3.5⭐️ "Lolita" es muchas cosas, entre ellas se encuentran las palabras 'impactante', 'repulsivo' y 'fascinante'. Como todos sabrán ya, esta novela trata de la relación entre Humbert Humbert y Lolita, pero dista exageradamente de ser una novela romántica. Humbert es un hombre en la cuarentena que se muda a la casa de una madre soltera, Charlotte, y es en ese momento que nace su obsesión por la hija de 12 años de su anfitriona: Dolores. Desde ese momento Humbert nos cuenta con demasiados detalles su visión de la vida, aunque se aleja mucho de ser objetiva ya que no debemos olvidar que todo lo que cuenta este personaje dista mucho de ser verídico. Para Humbert las niñas prepubescentes, a quienes llama nínfulas, lo son todo y más. En este caso su obsesión con Dolores, Lolita en su mente, traspasa los límites demasiadas veces, hasta llegar a ser enfermizo a otro nivel. En su depravada mente describe lo que puede ser un simple pantalón de niña como una pieza casi de lencería para él. Asqueroso y repugnante. Pero fascinante a la vez, que Vladimir Nabokov consiga que haya partes del libro en donde tienes que recordarte que está hablando de NIÑAS y de que está enfermo (como él mismo se repite durante el libro). Me ha parecido vomitivo, doloroso, triste, enfermo, pero muy bien escrito. Durante todo el libro puedes ver cómo el autor nos cuenta una historia de pedofilia/pederastia, violencia, rapto, abuso infantil y problemas mentales, como una crítica de la misma pero narrada desde los ojos del agresor. No es una lectura para todo el mundo. Hay escenas muy fuertes y en sí toda la novela es demasiado dura. + Leer más |
“Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta.” Este es el inicio de una de las obras más famosas de la literatura: LOLITA. Humbert Humbert puede resultar encantador a los ojos del lector: un encantador pedófilo, psicópata y violador. También un hombre enamorado, según se describe él mismo. Y un perturbado y obseso por una menor de 12 años, al fin y al cabo. Y aunque el tema central es archiconocido y su lectura puede provocar rechazo, lo recomiendo porque es entretenido, tiene una prosa extraordinaria y provoca ciertos sentimientos contradictorios y controvertidos en el lector, e incluso en momentos se llega a empatizar con el protagonista. Eso sí, hay que recordar en más de una ocasión que lo que en esta obra se lee es ficción, aunque la realidad muchas veces (y tristemente) la supere.... |
Este libro es una joya, lo lei hace muchos años y hasta logre empatizar con Humbert, hace unos meses volvi a leerlo y de verdad que es asombroso lo bien hecho que esta, el como Nabovok representa la perspectiva de un pedofilo me deja sin palabras, un libro demasiado completo, hasta encuentro que infravalorado, me da lastima que mucha gente lo romantize la verdad, una historia que no se aleja de la realidad, uno de mis favoritos.
|
Sobrevalorado. El planteamiento inicial es interesante, te engancha un poco, te hace plantearte la moral del protagonista pero terminas normalizando su situación, lo cual da un poco de reparo si te paras a pensarlo. Al final se me hizo pesado y perdí bastante interés. No entiendo por qué la gente lo ve tan bueno, la verdad.
|
La historia de 'Lolita' cuenta como Humbert Humbert, el protagonista masculino, se enamora de una nínfula (término que utiliza este para referirse a niñas entre nueve y catorce años), llamada Dolores Haze y más conocida como Lolita o Lo. En realidad, el mote de 'Lo' me hacía confundirlo a veces con 'lo', el pronombre. Sinceramente, me esperaba más de este libro ya que la sinopsis te deja con ganas de leerlo. Pero cuanto más te vas adentrando en el libro, más te das contra el suelo. Aún así, la parte que más me ha gustado es la primera, ya que no se enrolla tanto como en la segunda y es más entretenida de leer. Sin embargo, más adelante, cuando emprenden el viaje y se enumeran los elementos que van viendo, el lector no tiene ni idea de cuáles son y es perder el tiempo por lo que te dan ganas de saltarte esas página, incluso. Por otro lado, el diálogo es escaso y he de admitir que lo he echado de menos bastantes veces pero las veces que lo hay, es magnifico con este toque que tiene el autor. Casi todo es descripción (hay una parte en la que te describe los mocos de Lolita) y detalles. Por otro lado, la narración del libro, en primera persona por Humbert Humbert, me ha gustado y a la vez no. Esta bien porque sabes por lo que pasa el protagonista, cómo piensa y razona pero a la vez no sabes más del resto de personajes, sólo es Lolita todo el rato. Enlace: https://enunbosqueliterario... + Leer más |
¿Quién no sabe de qué va la historia de Lolita? Lolita comienza por medio de la narración de Humbert, quien comienza a relatar su vida y como ha llegado a la cárcel, comenzando con su tórrido romance de su primer amor a los trece años, ambos con una edad tan corta logran un lazo tan fuerte que cuando esta joven fallece unos meses después causa un gran impacto en Humbert, pues desde aquí se da cuenta que solo le interesan las llamadas “Ninfulas”, jovenes- niñas entre los 11 y 16 años, quienes con una mezcla de cara angelical esconden una figura traviesa y coqueta. Por azares del destino hereda una considerable suma de dinero, y después de haber tenido una recaída que lo lleva a internarse en una institución mental decide pasar un tiempo en la casa de unos desconocidos, pero al llegar se entera que la casa donde pensaba hospedaje ha tenido un percance y es llevado con Charlotte, una madre soltera que busca una entrada de dinero extra alquilando su habitación, mientras revisan la casa sus ojos son cautivados por la hija de Charlotte, Dolores, Dolly, mejor conocida como Lolita, una niña entre unos doce años, que le recuerdan a su gran amor a Humbert, quien decide quedarse para pasar más tiempo con Lolita, por cosas del destino Humbert tendrá un viaje con Lolita donde dará rienda suelta a sus más bajos instintos lujuriosos. Este libro contiene una narración un tanto difícil de seguir, cargada de referencias a grandes escritores y obras literarias suena algo rimbombante, aunque pensando que es narrado por un excéntrico maestros de literatura podría llegar a entenderse, si bien me costó leerlo no por el tema en sí, porque pues ya sabía a qué iba, el tipo de narración hicieron muy difícil de disfrutar la lectura, pues es algo denso de leer, algo que puedo felicitar es la forma de narrar algunas partes, sin llegar a lo vulgar pero que uno puede imaginarse de que hablaba, ese es un punto a favor del autor, pero de ahí en fuera hay muchas descripciones entre el viaje y parte del pasado del protagonista descritos de una manera algo tediosa o difícil de seguir el hilo. + Leer más |
Hace relativamente poco tiempo, este libro de Nabokov fue el centro de un debate en varios periódicos españoles, a raíz de algún artículo en el cual se afirmaba que la forma en que está escrito este texto, hacía que la violencia ejercida contra Dolores Haze pasara a un segundo plano para dar protagonismo a la "historia de amor" que se relata en él. No puedo estar más en desacuerdo con ese modo de interpretar esta novela. Sí, el narrador es un pedófilo perverso que no puede evitar describir a cada instante el físico de la niña, cómo se mueve, cómo mira, cómo sonríe, cómo juega, cómo lee, cómo come... y todo lo que eso le hace sentir (deseo, pasión, "amor"). Pero eso es cosa del narrador, que, insisto, es un enfermo mental, que desde la primera página te informa de que está encerrado en un manicomio mientras escribe sus memorias. Me resulta pelín condescendiente pensar que cualquiera que se acerque a esta obra, no sea capaz de discernir que lo que está leyendo son los delirios y pensamientos perturbados de un pederasta autoconvencido de que su amor es puro. De todos modos, dejando a un lado este debate, he de confesar que el libro se me ha ido haciendo cada vez más cuesta arriba, hasta llegar a un momento en que solo me provocaba hastío, aparte de bastante repugnancia. Acabé un poco hasta las narices de los pensamientos, preocupaciones, obsesiones y ensoñaciones de Humbert Humbert. La lectura a la que más me ha costado enfrentarme en mucho tiempo, sin lugar a dudas. No lo recomendaría alegremente a cualquiera.
+ Leer más |
Realmente creo que "Lolita" es uno de los libros peor interpretados sobre la faz de la literatura( como, por ejemplo, las pelicula de 1997). Señor lector, si usted cree que es la historia de un amor prohibido entre un hombre maduro y una preadolescente, que está descubriendo todo el poder que puede ejercer mediante su precoz sexualidad...pues mejor va a ser que busque su ejemplar y relea porque eso no es lo que Nabokov dice. No es una historia de amor, es un drama. "Humbert Humbert" no es solo un hombre enamorado, sino un PEDOFILO. Y Lolita no es una preadolescente seductora🤨: es una NIÑA de 12 años, acorralada, que está siendo corrompida por un enfermo que ademas abusa de su posición de " tutor legal". 🤔 Ahora, por qué este libro sufre tantas malas interpretaciones? Es ambiguo? Es de dificil acceso? Nop. Humbert Humbert, el narrador, es claro, conciso y no precisamente sútil. En ningún momento trata de justificar y /o negar su perversidad ( se va a las plazas a excitarse mirando niñas jugando😑). Entonces...por qué lo romantizamos, y sobre todo, por qué creemos que Lolita no es verdaderamente una victima? Pues porque Lolita ya estaba sexualizada😑. Y como somos una sociedad de mierda, parece que si no sos lo suficientemente cándida, inocente y virgen, mereces que minimicen el abuso al que estás siendo sometida. Incluso si solo tenés 12 años😑. Una de las grandes virtudes de este libro, es que nos muestra lo podridos que estamos todos por dentro. Quieren un ejemplo? Aqui va uno: hoy en día se acepta alegremente la existencia de las " lolitas". Esas niñas seductoras que pueden volver locos a los hombres. Saben cómo nace este concepto? Es creado por el narrador de este libro, solo que él las llama " NINFULAS". Segun HH, entre los 9 y los 14 años hay niñas que tienen una naturaleza no humana, sino ninfica, con la cual pueden hechizar a los pobres viajeros incautos🤮. Pues parece que seguimos en el medioevo. Seguimos persiguiendo brujas y seguimos responsabilizando a las mujeres de sus propias violaciones. Pero Nabokov no come vidrio. Él no romantiza, no minimiza, no justifica ni oculta. Él escribe un libro bellísimo en el que da cuenta de los verdaderos estragos que produce la pedofilia, tanto sobre la víctima como sobre el victimario: les quita, a ambos, parte de su humanidad. En lo personal, para mí, "lolita"es un antes y un después. P.d: leido con aurinka💕💕💕 P.d: yo creo, y lo creo fervientemente, que para perfilar a HH, Nabokov se basó en dos escritores muy celebrados: Edgar Allan Poe (que se casó con una niña de 13 años a la que conoció de la misma forma exacta en la que HH conoce a Lolita) y Lewis Carroll. Las similitudes con el autor de " Alicia en el país de..." son multiples. Por ejemplo: a los dos, las niñas dejaban de gustarles cuando cumplían 15 años. No les iban las adolescentes, solo las nenas🤮 + Leer más |
"Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta." Este primer párrafo tan conocido dentro de la literatura es el que inicia la historia de Humbert Humbert respecto a sus sentires sobre sus enamoramientos. Es un libro bastante controvertido, incluso el mismo autor en el apartado de "Sobre un libro llamado «LOLITA»" declara un amigo le recomendó que lo publicara de forma anónima mientras que a los cuatro editores a quienes le propuso la publicación de la obra, se alarmaron bastante. Después de esto, el escritor nos platica de las diversas reacciones que tuvieron los lectores en ese entonces. La aburrición: Algunas técnicas al comienzo de Lolita (el diario de Humbert, por ejemplo) hicieron a mis primeros lectores, que éste sería un libro obsceno. Esperaban esa serie en aumento de escenas eróticas; cuando se detuvieron, también se detuvieron los lectores, se aburrieron y abandonaron el libro. Lo divertido: Algunas reacciones fueron muy divertidas. El lector de una editorial sugirió que su compañía podía considerar la publicación si yo convertía a Lolita en un chiquillo de doce años al que seduciría a Humbert, un granjeron, en un pajar, en un ambiente agreste y árido, todo ello expuesto con frases breves, fuertes, «realistas» [...] Y en la que se escandalizan: Otra tacha formulada a Lolita por algunos lectores, es la de ser anti-norteamericana. Esto me duele considerablemente más que la idiota acusación de inmoralidad. Consideraciones de profundidad y perspectivas (un lugar suburbado, una pradera montañesa) me llevaron a fraguar cierto número de ambientes norteamericanos. Necesitaba un medio estimulante. Nada es más estimulante que la vulgaridad filistea. Este tipo de reacciones que nos describe el autor, también vienen a ser vigentes hoy en día por el tema que trata: la efebofilia. Constantemente se suele a confundir el término con "pedofilia", pero la palabra correcta para referirnos a ella es efebolia ya que estamos hablando sobre la atracción de un adulto hacia un adolescente o pre-púber mientras que pedofilia viene a ser la atracción de un adulto hacia niños/niñas. (Aunque algunos lo consideran como pedofilia mientras dicha atracción sea ilegal. Pese a las diferentes opiniones que han surgido de esta obra, se ha destacar que no es famosa por el hecho de las opiniones tan diversas que han surgido con el paso del tiempo sino que Nabokov logró relatarnos una historia sobre la efebofilia de una manera romántica y justificada con el psicoanálisis. Estos dos elementos se van tomados de la mano mezclándose con las emociones de Humbert Humbert intercalándose con el erotismo dando como resultado una obra maestra que dejara sin aliento pues al llegar hasta la última página no sabrás cómo tomarte la historia. Esto último me refiero a que no sabrás qué pensar de Humbert Humbert: si odiarlo, comprenderlo o simplemente no tomarlo como otro loco. Lo mismo nos sucede con Lolita: y esto es raíz de las descripciones de Nabokov. Es es debido a que, Lolita es una adolescente rebelde, malcriada que sigue a Humbert por mero interés por lo que fácilmente comprenderemos los atisbo de locura de Humbert y no faltará el momento en que olvides la relación prohibida y digamos: "¡Oh, pobre Humbert!". La parte que podría disfrutarse un poco más, es el diario de Humbert Humbert donde el protagonista nos relata su día a día con la pre-adolescente aunque la obra en su totalidad es en verdad excelente tanto por las descripciones que hace los personajes y paisajes que le rodean (ya que no cae en la exageración). Por otro lado, debo de decir que este libro no lo podría leer fácilmente un lector apenas iniciado; se necesita considerarse un lector asiduo para poder comprender varias de las palabras utiliza Nabokov y también comprender algunas referencias de el Marqués de Sade o Sigmund Freud para tener un mayor disfrute de la lectura, de lo contrario, se sugiere tener un diccionario o acceso a internet a la mano. Concluyendo: Lolita es un libro que magistralmente y románticamente nos relata las perversiones de un hombre llamado Humbert Humbert de una manera que fácilmente te dejará confundido, impávido. + Leer más |
Este libro, este libro!!! La verdad es un libro que hay que leer con tranquilidad y digerir todo lo que pasa en el. En terminos generales trata sobre la vida de un hombre que tiene una obsesión. Esa obsesión se llama Lolita. Cuenta las vivencias que tiene con ella, desde un viaje hasta las perversiones que tiene con la niña. Porque un dato importante es decir que el hombre tiene 40 años y la niña 13. No tengo un sentimiento limpio sobre este libro, son muchos y muy liosos. Pasamos desde una simple compra en una tienda hasta las morbosas y pervesas que hace el protagonista con Lolita. Muchas veces he pensado en dejar de leer el libro porque pensaba que este libro era demasiado para leer, pero siempre volvia. No se si era porque saber que pasa o porque en cierta manera el autor sabe como engancharnos sin que nosotros nos enteremos. Conclusión, es leible pero que sepais que no es un libro convencional y que tendreis que leer cosas que no encontrareis en otro libro. Enlace: http://mividaenblancobym.blo.. |
Una lectura complicada. La historia me ha resultado tremendamente desagradable. El punto de vista desde el que Nabokov ha enfocado a su personaje principal, Humbert Humbert, ha hecho que tuviera una sensación nauseabunda durante gran parte del libro. Además la lectura de los “delirios” de este pervertido (no se le puede llamar de otra manera) ha sido bastante pesada. En fin, que no ha sido de mi agrado.
|
Según no sé quien, el comienzo del libro es uno de los más conocidos del mundo; eso de "Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas.", y , añado yo, uno de los mejores comienzos. Para comenzar esta historia, por muchos conocida -al menos por encima-, hay que empezarla con las ideas claras. Sabiendo que es lo que vas a leer, quiero decir, que no puedes terminar el libro pensando: -qué asco, cuanta perversión... Creo que hay que mirar el libro desde un punto de vista "artístico". Ver lo bien que escribe y se expresa el autor, lo bien caracterizados que están los personajes, y lo realista que pueden parecer los sentimientos del protagonista. Creo que es un libro de diez, al margen de que trate sobre un pederasta, que eso está claro, pero esto no es lo importante ya que se trata de FICCIÓN -digo yo, vamos-. Aunque, para ser claros, más que de un pederasta, trata de una obsesión, de la obsesión de nuestro protagonista: esa obsesión es Lolita. Muchas de las personas que critican el libro, lo que verdaderamente critican es ese abuso que se da hacia una menor. Hay que tomarselo como cuando leemos un libro cuyo protagonista es un asesino, y nos va contando sus asesinatos; nos puede parecer un gran libro, no bien lo que hace. Bueno, poco puedo decir que no sepáis sobre "Lolita". Humbert Humbert es el pervertido, Lolita la víctima (aunque hace un doble papel, el de víctima y el de "verdugo", en cuanto a que acaba, de alguna forma, "jugando al juego que quiere" -muy entre comillas esto último-). A Humbert le acabamos conociendo bastante, sus vicios y sus miedos (sobre todo sus vicios). De Lolita solo sabemos lo que Humbert nos cuenta, todo desde su punto de vista, así que, seguramente, no la hayamos conocido desde un punto de vista objetivo. La tercera en discordia es la madre, que aunque poco podremos saber de ella, por circunstancias de la vida (y de la casualidad -esto último lo entenderán los que hayan leído el libro-), sí nos hacemos una idea de como es. El resto es Humbert y Lolita; y Lolita y Humbert. He de reconocer que me perdí en un punto del libro, algo sobre un personaje con el que más adelante tuve que atar cabos, pero no lo conseguí del todo. El final es raro, muy raro. Un poco locura máxima. Enlace: https://mentelectora.blogspo.. + Leer más |
“Lolita” es un libro que siempre me llamo la atención. Cuando leía la sinopsis la verdad que no me daban ganas de leerlo, pero cuando escuchaba que tanta gente hablaba tan bien de él, intenté darle una oportunidad, más que nada para ver qué era lo que tenía que lo hacía tan “majestuoso”. Al haberlo terminado, entiendo perfectamente de dónde era que venían tantos halagos. Lo que logra el autor es algo que se puede entender luego de haber terminado el libro. El personaje principal, a mi gusto, es atroz, desagradable, vergonzoso y sin embargo, le agarra la mano al lector, y lo lleva a recorrer un camino impensado, mostrándole un recorrido mental, adornado con recuerdos, gustos, temores e inseguridades, que cuando el lector quiere escapar , ya es muy tarde, y se encuentra atrapado en las manos de ese individuo, y de alguna manera retorcida, él le logra mostrar su lógica enfermiza que lo lleva a realizar las cosas que hace. El libro tiene una historia interesante, bien contada y con unos condimentos extraños que hacen que la moral se pegue la cabeza contra la pared una y otra vez, pero luego de la segunda mitad se pone un poco denso, para terminar dejando un sabor amargo que no termina de convencer. Recomiendo su lectura al solo efecto de percibir la manera en que el autor escribe y desarrolla el personaje principal, ya que la historia no termina de cerrarme y se vuelve demasiada retorcida. Enlace: http://viajandosobrelibros.c.. + Leer más |
A pesar de todo lo que este libro ha generado en mis compañeras de grupo y otros lectores, a mí me ha dejado indiferente. Quizá es que he leído cada cosa, que ya nada me asombra o perturba demasiado. ¿Era Humbert Humbert una persona normal? No, era una persona con grandes problemas psicológicos y unos gustos sexuales descarriados, abominables. ¿Era Lolita completamente inocente, un ser pervertido por un mayor? Tal vez, a pesar de ser una niña precoz sexualmente, que ella misma en ocasiones busca al protagonista, se supone que es el adulto quien tiene que poner los limites. El único momento en que la novela me ha conmovido un poco hacia el lado de la pobre Dolly, es al final, cuando el protagonista rememora viejos recuerdos, cómo transformo para mal, la niñez y adolescencia de Lolita con sus perversiones, pasiones y celos desmedidos. Eran dos personas (un adulto y una niña) perdidos en sus deseos y pasiones desvirtuadas. Lo que mas me ha llamado la atención es como un autor puede escribir una novela así, tan exquisita en sentimientos y deseos, tan estudiada en profundidad la psicología del protagonista, es que se escriba una novela de esta índole sin haber vivido o sentido alguno de esos sentimientos, me parece algo contado desde adentro con todo el sentimiento, no una confusión pero si una manifestación de gustos y preferencias. Nunca se sabrá que pasaba por la cabeza del escritos al hacer esta novela y por cierto que no me convence la explicación que da el mismo al final del libro. Un libro para leer porque pertenece a la "literatura universal" pero que ciertamente desde mi punto de vista no es una obra imperdible. + Leer más |
"Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos paladar abajo hasta apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo. Li. Ta ". El retrato que hace Nabokov del pedófilo en esta novela es bastante siniestro. La banalidad del mal se muestra plenamente aquí cuando el protagonista Humbert nos lleva en una visita guiada a través de sus obsesiones impías. Lolita no se parece a nada que haya leído. La prosa y el uso del lenguaje de Nabokov es manipulador, seductor, perturbador y absorbente. Uno de los estudios más completos sobre psicopatía ficticia que he leído, este libro es, creo, el más singular en su descripción del personaje principal como "casi normal". Casi, excepto por su desafortunada inclinación por engañar a las niñas. Un método sorprendente de caracterización en la novela es la confianza de Nabokov en la absoluta insistencia de Humbert en su "normalidad". Cómo rechaza por completo cualquier censura que no sea la suya propia; e incluso esa autocensura, como todo lo demás en su vida, es falsa y hueca. Experimenta y nota la angustia del niño sin un reconocimiento claro de su culpabilidad: es una brillante disección de ensimismamiento. Al final, su insuficiencia como hombre se transforma en una insuficiencia como ser humano, como lo ilustra el relato patético de su plan de venganza ridícula. En definitiva, Nabokov demuestra con este libro tener un conocimiento profundo de la psique humana, del funcionamiento interno de una mente perturbada. Estas ideas están maravillosamente entrelazadas con su don del lenguaje y la narrativa, creando algo tan brillantemente perturbador que no puedes evitar ser arrastrado a su mundo profundamente perturbado. + Leer más |
¿De qué nacionalidad es el autor de esta novela?