No sé mucho de historia y seguro que me he perdido muchas cosas, pero ha sido un clásico que me ha sorprendido muchísimo y me ha encantado. Más que recomendable. Enlace: http://perdidaentrenovelas.b.. |
No sé mucho de historia y seguro que me he perdido muchas cosas, pero ha sido un clásico que me ha sorprendido muchísimo y me ha encantado. Más que recomendable. Enlace: http://perdidaentrenovelas.b.. |
Simplemente genial en todos los sentidos, una de las mejores lecturas que he realizado. Es un libro muy divertido y a la vez reflexivo e interesante, sin llegar a ser complejo. El contexto de su escritura y publicación no fue sencillo, nada más y nada menos que en la Segunda Guerra Mundial. Partiendo de esa base y si buscamos un poco de información, podemos trascender a un mensaje contra la revolución rusa y contra Stalin. Pero este libro va más allá. Nos retrata como en casi cualquier contexto un abuso del poder o simplemente un control del poder sobre otros, se vuelve vicioso. No hablamos de derechas o izquierdas, sino de como todos son capaces de llegar al mismo punto, el totalitarismo. No todos aceptarán el mensaje de este libro, aunque me encantaría que muchos que hoy día de dan golpes en el pecho hablando sobre libertad leyeran lo leyeran y lo entendieran (cosa que dudo). Todo contado con mucha sencillez, usando como personajes a animales de granja y su rebelión hacia los humanos. Literalmente me he divertido y reído con cada página. Me encanta esta frase final donde vemos la evolución del pensamiento en la granja (y en la realidad): "Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros" Un libro encantador y genial. + Leer más |
Antes de empezar con la novela, nos encontramos con un prólogo del propio George Orwell en el que nos explica las dificultades que ha tenido para publicar este libro y reflexiona sobre la sociedad: "los liberales le tienen miedo a la libertad y los intelectuales no vacilan en mancillar la inteligencia". Después de esas reflexiones, empieza la historia. Nos encontramos en una granja, donde después de todas las penurias que viven los animales, deciden rebelarse y expulsar a los humanos de la granja, ya que son seres que no producen y consumen lo que los animales producen día a día. Con el canto de Bestias de Inglaterra y los 7 mandamientos del movimiento animalista, vamos observando como va evolucionando esa sociedad de animales, en la Granja Animal. Antes de leer este libro (desde mi punto de vista, antes de leer cada libro), tenemos que investigar un poco la vida del escritor y en este caso, investigar sobre la sociedad rusa. Nos encontramos ante un breve libro, que puede leerlo personas de distintas edades (pero, obviamente, no se va a entender lo mismo si lo leen peques o personas adultas, ni se sacarán las mismas conclusiones). Lo que va ser común a todas las edades, es la emoción en determinados momentos y la frustración que podemos sentir. A parte de ser una crítica de un momento histórico, también es una crítica a la corrupción humana y las desigualdades. Y aquí viene otra crítica que creo que se puede realizar a través de este libro: el especismo. A pesar de que George Orwell, por lo que he podido cotillear de este escritor, no simpatizaba con las personas que llevaban una dieta a base de plantas, considerados como "bebedores de jugo de frutas", podemos ver como era consciente de la esclavitud de lo animales, que aún a día de hoy sigue existiendo. + Leer más |
Este es un libro obligatorio, que pienso debemos leer todos en algún momento e incluso trabajarlo en los colegios. Más que nada porque nos hace pensar y sacar conclusiones, de las que luego no hay retorno, se queda en la mente, afortunadamente una vez leído se produce un “click”. George Orwell nos muestra a través de una fábula de animales, lo que viene siendo un estado totalitario, de cómo seduce el poder y de cómo con la idea inicial de mantener una sociedad igualitaria, finalmente la balanza siempre acaba pesando más por un lado que por el otro. Enlace: https://linktr.ee/Srta.Bethsua |
Tenía altas expectativas y las ha cumplido todas. Son de estos libros que terminas y tienes que volver a atrás para releerlo aunque sea pequeños extractos, se me pusieron los pelos de punta. Orwell es maravilloso. Unos animales se rebelan contra sus granjeros para gobernarse ellos, y lo que veremos es la creación de un régimen autoritario. De forma magistral y sencillo veremos el renacer y el declive de esta granja, donde se me hizo imposible no hacer paralelismos con la realidad. Es tan bueno el libro que podía sentir la esperanza y la desesperanza en mí. Uno de los pocos libros que deberían ser leídos por todos. Ya siempre estará conmigo. |
Imagino que quien más y quien menos conoce el planteamiento de esta novela. Major, el premiado y anciano verraco blanco de una granja inglesa, se dirige una noche a sus compañeros y camaradas animales de la granja: ha tenido un sueño, un sueño en el que vislumbra una vida en la que los animales se deshacen de los tiranos seres humanos y todo el producto de su esfuerzo y trabajo les hace ricos y libres. Los llama a la rebelión, a transmitir el mensaje de rebeldía, a la unidad perfecta entre animales y a la camaradería en la lucha. Todos los hombres son enemigos. Todos los animales son camaradas. Inventan su propio himno, todos los animales de la granja se excitan ante una idea como esta, pero el pobre Major muere tres noches más tarde y son sus compañeros y camaradas los que planifican durante meses la rebelión y crean una corriente de pensamiento llamada animalismo cuya base son los ideales de Major. Un buen día ponen al fin en marcha la tan ansiada Rebelión, esa que les otorgará libertad, autonomía y riquezas... ¿o no? Supongo que es vox populi que Orwell escribió esta historia en plena Segunda Guerra Mundial, que el manuscrito sobrevivió maltrecho y a duras penas a una bomba que destruyó parcialmente la casa del autor (bueno, esto no tenéis que saberlo pero lo añado xD), y que fue finalmente publicado en agosto de 1945, meses después de que terminase la guerra. Orwell, demócrata y socialista, ideó esta fábula como una crítica contra cualquier régimen totalitarista, que en aquella época no solo señalaba de manera obvia al régimen nazi de Hitler, sino, sobre todo (y este era realmente el objetivo del autor), al régimen comunista de la Unión Soviética... e Inglaterra era aliada de la URSS durante la guerra, con lo cual podéis imaginaros no solo el impacto que tuvo la obra, sino los problemas que surgieron para publicarla durante la propia contienda. Inglaterra no quería (no podía permitirse) problemas con su aliado ruso, así que la publicación tuvo que esperar a que terminase la guerra. La sátira está clara desde su comienzo. En esta granja los animales se proponen acabar con la tiranía humana, acaban expulsando al dueño de la granja y crean un sistema propio de gobierno basado en la igualdad que poco a poco va modificándose, alterándose y devaluándose hasta corromperse y tornarse en otra tiranía en la que los cabecillas animales acaban siendo iguales que los humanos que expulsaron al principio de la rebelión. Yo creo que esto nos suena a todos y podriamos aplicarlo a muchos más periodos históricos de los que nos gustaría recordar (y los que nos quedan). Es fácil encontrar por internet a quien representa cada animal en esta fábula, así que tampoco quiero extenderme mucho sobre eso y os hago un breve resumen de los que yo considero más importantes: el señor Jones, el dueño de la granja, sería el zar Nicolás II de Rusia (representa por tanto el régimen zarista y la monarquía); el viejo cerdo Major sería Lenin (el ideólogo de la revolución que quiere acabar con el zarismo); el cerdo Napoleon, que conforme avanza la lectura va restringiendo las libertades del resto de animales y asimilando la tiranía y comodidades que supuestamente quería derrocar, sería Stalin (y principal objetivo de la crítica por parte de Orwell); Squealer, mano derecha de Napoleon y el que engaña al proletariado y a los analfabetos con sus arengas, sería el aparato de propaganda de la URSS; el caballo Boxer, que se deja la vida literalmente trabajando por la rebelión y el nuevo sistema sin ver mejorada su existencia en absoluto y pasando, de hecho, de matarse a trabajar por unos a matarse a trabajar por otros a cambio de nada, sería el propio proletariado; etc... La privación y/o limitación de libertades, la avaricia, la corrupción, la violencia, la manipulación, la explotación, la desinformación, el abuso de la fuerza... lo que empieza como un régimen igualitario y libre acaba pervirtiéndose en un régimen exactamente igual al que se quería derrocar. Orwell denuncia lo que puede ocurrir cuando las personas equivocadas alcanzan el poder y se ven apoyados, sustentados y envalentonados por un pueblo que, ya sea por ceguera e ignorancia o por afinidad y mal entendido partidismo, consiente ese abuso creyendo que viven una vida mejor, más libre y justa solo porque su líder así lo dice. Orwell no solamente critica de manera particularizada el régimen dictatorial stalinista (y de manera generalizada cualquier régimen dictatorial), sino que por medio de la fábula razona de manera demoledora sobre la frágil y corrupta condición humana, y por eso yo creo que esta historia se expande bastante más allá de totalitarismos y puede aplicarse a muchos gobernantes que actúan desde sistemas políticos democráticos: cualquier abuso de poder por parte de aquellos que ocupan puestos de gobierno está representado en esta historia; cualquier manipulación de los medios de información y comunicación está representado en esta historia; cualquier ceguera de los ciudadanos de a pie ante estos abusos de poder, ante esa manipulación, en la que la filiación política no deja valorar en su justa medida y de manera personalizada la validez de la persona que supuestamente la personifica, está representada en esta historia. Era un clásico que tenía muy pendiente y que he disfrutado en la misma proporción que me ha asustado. Han pasado casi 75 años desde su publicación y no ha cambiado nada. Absolutamente nada. De la edición de Libros del Zorro Rojo solo puedo decir maravillas. Las ilustraciones del inglés Ralph Steadman son simplemente perfectas para la historia. Steadman está especializado en ilustraciones satíricas de índole político y social, así que todo eso se traslada a las imágenes. El libro me ha encantado, pero la edición ha sido parte muy importiante de la lectura. Es una de esas joyitas que enriquecen la estantería. Termino. El animalismo inicial de la historia comienza con siete mandamientos igualitarios que deben seguir todos los miembros de la granja. No os pongo todos los cambios que van sufriendo estos mandamientos conforme la tiranía de Napoleon va alterándolos a su conveniencia porque quedaría muy largo. Simplemente os pongo los siete mandamientos iniciales y en qué queda todo eso al final, cuando se culmina el proceso de asimilación del totalitarismo. Creo que hablan por sí solos: 1. Todo lo que camina sobre dos patas es un enemigo. 2. Todo lo que camina sobre cuatro patas o tiene alas es un amigo. 3. Ningún animal llevará ropa. 4. Ningún animal dormirá en una cama. 5. Ningún animal beberá alcohol. 6. Ningún animal matará a otro animal. 7. Todos los animales son iguales. TODOS LOS ANIMALES SON IGUALES, PERO ALGUNOS ANIMALES SON MÁS IGUALES QUE OTROS. Enlace: https://inquilinasnetherfiel.. + Leer más |
En primer lugar, me gustaría alabar este edición de Libros del Zorro Rojo, que me parece preciosa y eso que los dibujos no son del todo de mi agrado, pero una vez lees el libro, te das cuenta de que el estilo concuerda perfectamente con lo narrado. Son el complemento ideal a esta historia de sobra conocida por todos, pero que yo todavía no había leído (aunque sí recuerdo ver una peli de dibujos de pequeña que me dejó una sensación muy amarga y, de hecho, me daba algo de miedo). Todos sabemos que se trata de una crítica de la decadencia del totalitarismo soviético, pero es que está narrada con tanto ingenio y maestría, que no deja de sorprenderme. 1984 también me gustó, pero tiene algunas partes tan teóricas e intelectuales, que echa un poco para atrás. Pero Rebelión en la granja es para todos, todos lo entendemos a la primera. Y es tan triste... Vas viendo como poco a poco todo se pervierte y como empieza con pequeños detalles, en apariencia insignificantes, pero que al final permiten que los ideales acaben siendo pisoteados por completo. Me ha dado mucha pena ir viendo el proceso de decadencia de unos ideales tan bonitos. Es de esos libros que te dejan poso. Sin duda una de las mejores lecturas del año. Por algo los clásicos son clásicos. + Leer más |
En "Rebelión en la granja" Orwell saca a relucir su mejor ingenio. La ácida parodia al comunismo de Stalin queda patente desde la primera página. La granja del señor Jones, habitada por cerdos, perros, vacas, caballos, gallinas y otros animales son conscientes de la figura tiránica de su opresor, que les arrebata a diario el fruto de su trabajo hasta que deciden rebelarse. Poco a poco, con el paso de los días, la maravillosa utopía con la que todos soñaban se retuerce en un oscuro autoritarismo. La corrupción y la tiranía vuelven a la granja pero, esta vez, a cuatro patas. Una lectura corta y más que interesante que, si bien uno imagina el giro en el argumento, sorprende con hechos completamente inesperados. |
Debo advertir que esta novela distópica es una crítica muy dura a Stalin y a la Unión Soviética, pero como todo esta disfrazado a través de animales y una especie de fabula se hace muy entretenida la lectura. ¿Por qué digo que es una especie de fábula? Porque ademas de tener animales hablando, como todo escritor de principios del XX la 2da guerra mundial junto con los Estados totalitarios fueron hechos que marcaron a los autores. Es por eso que Orwell disfraza todo los métodos, reglas, pensamientos, símbolos etc., en una granja para que el lector pueda identificar de manera muy sencilla la manera que la forma que estos Estados se manejan y dejarnos una enseñanza moral. Es un libro con una gran narrativa. Los personajes son muy interesante, tal vez no sean muy complejos (Orwell no busca crear una psicología de los personajes) sino lo interesante de aquí es la palabra y las acciones de cada uno. |
Leí este libro hace siglos, cuando aún no tenía edad para tener formada una opinión crítica sobre la sociedad, la política, etc. Leerlo ahora ha sido redescubrirlo y maravillarme por lo actual que suena todo lo que Orwell nos cuenta, eso indica que los tiempos pasan pero todo es cíclico y el hombre no aprende nunca. Manipulación, totalitarismos, opresores, oprimidos... No se deja nada. Que lo haga todo a través de unos animales es una pura genialidad. Me parece un libro imprescindible. Por cierto, esta edición ilustrada es una pequeña joya. |
Cuando leí 1984 me gustó mucho pero me pareció más lento a la hora de leer y este libro me ha resultado todo lo contrario. Me ha gustado más de lo que pensaba. En esta fantasía que crea el autor en el que los protagonistas son los animales, hace una crítica a la revolución rusa, a la corrupción, a la explotación de la clase obrera y como el poder corrompe a las personas aunque en este caso lo refleja en los cerdos. Es interesante ver , que a pesar de que esta crítica es a la revolución de cuando él escribió el libro, la historia se repite y se puede aplicar a situaciones actuales. Realmente, este libro tiene semejanzas con 1984 en cómo se manipula y así poder tener el control de la sociedad, modificando la historia y llevando al terreno que mejor convengan en ese momento para que no se te pongan en contra, estando en el poder y, así, manipular. Todo esto, se ve reflejado con animales y se me ha hecho una lectura muy ágil y fácil y que me enganchaba en cada página. De nuevo, he vuelto a quedarme maravillada con este autor y como expresa los temas a tratar en sus libros. + Leer más |
"Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros". Orwell nos explica a través de una granja de animales, tramas políticas que llevan a regímenes totalitarios y dictatoriales, con una prosa muy bella y lirica, nos sumerge en los entresijos del comienzo de una revolución .. Totalmente imprescindible! |
Llevaba mucho tiempo queriendo leer a Orwell. Sí, es de esos autores que todo el mundo recomienda y que creo que están en lo cierto. Este libro ha sido como una explosión en mi cabeza. Lo primero decir que se lee en un suspiro. Son menos de 120 páginas, y cuando te das cuenta, has llegado al final. A parte, esta traducción me parece que está muy bien y que mantiene un ritmo muy bueno. Reconozco que iba con los ojos tapados con el libro. No quería saber mucho sobre la historia (a parte de lo obvio) para dejarme sorprender. ¡Y vaya si lo ha hecho! Que hable de política, de la manipulación, la información, el engaño… buah, es que ha sido taaaaan brutal que aún tardo en procesarlo. Entiendo que es un libro que se escribió en plena Segunda Guerra Mundial, pero transmite tan bien ciertas cosas que no hay nadie que no sea capaz de quedarse indiferente. La evolución de los personajes, cómo van cambiando las cosas, cómo se extrapola la información y se juega con la manipulación de palabras. Es una obra de arte que hace pensar y valorar lo que tenemos a nuestro alrededor. Si aún no lo habéis leído, hacedlo, de verdad. Enlace: https://intothebooksweb.word.. + Leer más |
En esta breve transcripción de sus reflexiones, Orwell nos deja ver sus obsesiones (como la re-escritura de la historia y la manipulación informativa) en pro del control de las masas y la supervivencia de los totalitarismos. Nos cuenta, con tono derrotista y algo nostálgico, como el bando republicano plantó cara durante 3 años en una guerra que tenía perdida, tal vez esperando un apoyo exterior que nunca llegó. Critica abiertamente el comportamiento de naciones como Inglaterra o la Unión Soviética y plantea que si hubiesen obrado de otra forma, podrían haber evitado o minimizado daños en la II Guerra Mundial. No da apenas datos, no transcribe vivencias a modo de crónica pero logra en muy pocas páginas dejarnos clara su visión del mundo, de los gobiernos y de la clase obrera con España como ejemplo de lo que pasa o puede pasar en cualquier lugar del mundo. |
Es una obra en donde ocurre mezquinos desastres, en donde la mala suerte puede volver imbécil hasta al mas parado, pero en el caso de Orwell una especie de resiliencia única conseguida por las más fútiles cosas o hechos hace que se mantenga enfocado hacia un objetivo o meta poco clara. Y esto es parte del proceso de estar sin dinero según la historia del mismo Orwell. En frases de Orwell cuando menos dinero tienes menos te preocupas y es que acaso ya no hay nada de que preocuparse. Pero mi preocupación en todo caso es por qué hay gente que lleva una vida así, que propósito cumple, y a quien le interesa que la situación perdure y por qué. Recuerda que los malos momentos no duran para siempre y que las dificultades que hoy te pueden parecer tan terribles en algún momento acabaran. En cuanto a la estructura del relato no hay un proceso normal de inicio, cima y desenlace en conjunto mas bien es una narración de hechos o anécdotas. Obra recomendada, Sí. Disfruten la lectura! + Leer más |
Hace años que no leía nada de George Orwell, he releído varias veces 1984 o Rebelión en la granja, pero no he ido a sus otras obras y por eso me apeteció leer en su día esta. El libro se publicó en 1933 y cuenta con 230 páginas. Lo primero que os quiero decir es que no busquéis en este libro al escritor de ciencia ficción, este libro es realista con muchas pinceladas autobiográficas, ya que antes de ser conocido tuvo que luchar para subsistir, sin dinero muchas veces para comer. Estuvo sin trabajo, luego de lavaplatos y acabó vagabundeando de albergue en albergue sin dinero para nada. A través de sus vivencias conocemos un estilo de vida que queda muy alejado del nuestro, también a una serie de personajes de lo más pintorescos. Orwell escribe en primera persona y a pesar de lo que pueda parecer, tanto él como aquellos que le rodean están siempre en acción y desarrollan una forma de vida llena de picaresca y de conocimientos que se nos escapan a los que no lo hemos vivido. Sorprenden esos conocimientos de los sin techo, como se pasan confidencias sobre donde es mejor dormir o comer. Incluso a través de sus experiencias, podemos comparar la pobreza en París y la pobreza en Londres, su forma diferente de enfocarla y las maneras para salir de ella. Así, toda la parte que situamos en Francia es más optimista, más alegre, en cambio la de Londres es algo más oscura y triste. También ayuda que en París consigue mantener un techo sobre su cabeza y también un trabajo. A Londres llega con promesas pero acaba en la calle y de vagabundo. Me gusta la manera en que Orwell nos cuenta sus vivencias. No da una visión romántica pero tampoco lo cuenta de forma descarnada. Lo hace de forma objetiva, y a pesar de ello sientes todo lo que pasa y te imaginas en su situación, aguantando días sin comer o solo con un poco de pan y mantequilla, recoger colillas del suelo para poder fumar, decidir si vale la pena aguantar un sermón religioso por un poco de té y una pasta y un largo etcétera. Un libro muy interesante, pensaba que era una novela pero no, es más bien un ensayo novelado, lleno de experiencias personales que seguramente le influyeron, y mucho, a la hora de escribir sus novelas más conocidas. Por mí, recomendado totalmente. + Leer más |
Pantallazo crudo y sin censura de los años más difíciles por los cuales atravesó Orwell. En mi opinión es un un fiel reflejo y testimonio de lo auténtico y consecuente que fue el autor tanto en su obra como en su vida. Desdeñando lo material hasta la más extrema pobreza, sin que el hambre y la desidia pueda hacer mella en su carácter reflexivo y poético.
|
Novela costumbrista de George Orwell en la que su protagonista repasa su historia personal y hace un crítico análisis de la situación propia y general en el último tramo de los años treinta en el siglo XX. Escrita en 1938, en la novela ya se vislumbra la amenaza de una nueva guerra mundial. Hay una extraña mezcla de humor y pesimismo ante el inevitable devenir de los acontecimientos. Excombatiente en la primera guerra mundial, con una existencia mediocre y un matrimonio insatisfactorio plagado de infidelidades por su parte, George Bowling a sus cuarenta y cinco años es consciente de que sus mejores años han quedado atrás. Un repentino rapto nostálgico le lleva a plantearse una escapada secreta a su lugar de origen (Lower Binfield), una pequeña población a la que no había regresado desde hace más de veinte años. Tratará de "tomar aire y respirar" buscando recuperar sensaciones que creía tener apartadas y disfrutar de un pequeño oasis de paz y tranquilidad. Novela escrita después de su paso por España combatiendo en el bando republicano en Cataluña, donde sufrió las luchas intestinas en primera persona y anterior a sus aclamadas Rebelión en la granja y 1984. Como en numerosos escritores de otros tiempos, hay una curiosa falta de tacto y delicadeza en sus consideraciones hacia las mujeres en general y más en concreto a la suya propia. Es algo que en su momento seguramente pasaría inadvertido y que hoy en día llama la atención, aunque en el caso de Orwell y el tono general utilizado en alguna de sus obras, pueda considerarse como un recurso al uso dentro de su tono crítico y pesimista hacia todo lo que le rodea. Sin ser una de sus mejores obras, con una prosa simple y sencilla, se deja leer y tiene algún pasaje interesante. Se ha destacado en alguna crítica su clara visión futurista para poder prever la cercana segunda guerra mundial aunque sin restarle mérito a esta estimación, mucho me temo que en el año 1938 las señales que indicaban lo inevitable de lo que estaba por llegar eran más que evidentes para el que quisiera verlas. + Leer más |
Además de haber sido novelista, Orwell fue fotógrafo.