Blade Runner

Hace mucho tiempo que quería leer este libro, ya que la película Blade Runner me encantó.

Ahora no sé qué decir.

Está narrado desde dos puntos de vista: el de Rick, un policía cazador de recompensas y el de Isidore, un "cabeza de chorlito" "especial" y que tiene algunos problemas mentales.

A pesar de los supuestos problemas de Isidore, sentí que fue el personaje más humano de la historia. Si bien tenía sus problemas para relacionarse con los demás, y con la sociedad que lo rodeaba, Isidore fue capaz de sentir empatía por los robots apenas los vio. Si bien sabía lo que eran, él sentía que todos los seres, incluso los robots, merecían ser ayudados, salvados y, principalmente, merecían vivir y no ser asesinados.

En la novela se plantea que incluso un animal o un insecto tiene más derechos que los robots y la verdad que es bastante chocante ver (o leer) a un ser que tiene la misma apariencia que los humanos, habla y piensa con los humanos y no sentir empatía por él. Más allá de que sea un robot.



"Estaba entre dos criaturas, una humana y una androide... Y mis sentimientos eran exactamente opuestos a lo previsto, a lo que estoy acostumbrado a experimentar. A lo que debo sentir. Estaba en juego la diferencia entre los verdaderos seres humanos y los objetos humanoides"



Como se ve en la novela, los mismos tienen incluso ciertos impulsos, deseos y metas como cualquier otra persona. ¿Qué es, entonces, lo que los diferencia de los humanos? ¿Que están hechos de metal?

En la novela se plantea que lo que los diferencia es su incapacidad de sentir empatía. ¿Es eso posible? Existen tantas personas en el mundo, tan diferentes, y muchas de ellas a veces son incapaces de sentir empatía por lo que los rodea. Si no fuera así, no existirían las guerras, asesinatos, destrucciones, desventajas... ¿Somos realmente la empatía que sentimos?



"Mercer dijo que estaba mal, pero que igual debía hacerlo. Es extraño que a veces sea mejor hacer algo malo que bueno."



El Mercerismo, la religión que se plantea en la novela, me pareció algo... deslumbrante. No es un Dios como el que se cree en la actualidad, no es una religión como las actuales, no tiene iglesia más que un monitor en cada casa y no pide limosna. Lo que el Mercerismo hace es algo completamente impensable, y que dudo que alguna vez consigamos (de manera figurativa o literal): unir a todos los seres humanos. Cuando las personas se sientan frente a un monitor y ponen las manos en un aparato, se unen en un mismo cuerpo. Todos sienten lo que los demás sienten. Alguien que recibió un aumento o compró un animal vivo es capaz de transmitirle esa felicidad a todos los demás y, como dice Irán: es capaz de evitar que una persona se suicide. Sin embargo, la tristeza de una persona también se transmite hacia los demás, y es capaz de entristecer a todos. Sin embargo, juntos, pueden ser capaces de superarla.

Eso me dejó deslumbrada.

La empatía.

Si algo así existiera, algo capaz de unir a todas las personas, hacernos sentir uno, cerca, juntos... Tantas cosas se evitarían...



"Nunca había sentido esto antes. Somos máquinas, estampadas como tapones de botella. Es una ilusión esta de que existo realmente, personalmente. Solo soy un modelo en serie."



Me encantó la historia. Es más rápida que la película, y los pensamientos y sentimientos se van entrelazando entre la acción de manera que no se detiene la narración ni el tiempo. Todo fluye junto hacia el final.

El cual me gustó muchísimo.

Creo que es una novela increíble, para realmente analizar a fondo y la cual cuestiona todo lo que somos y lo que nos conforma. Es una novela que busca responder las preguntas que siempre tuvimos, y que sospecho tendremos durante mucho tiempo más: ¿qué nos hace humanos? ¿Qué nos hace ser lo que somos?

No es una historia pesada, ni tiene una narración cargada. Es bastante ligera para el género y la época, y realmente es bastante llevadera. La recomendaría a todo el mundo.

Yo, personalmente, pienso que si alguien es incapaz de sentir empatía por un robot... no es humano.


Enlace: http://www.loslibrosdelosdra..

Muy distinto a la película, no siendo ni superior o inferior a la calidad, si no muy distinto uno del otro.

“ Todo es verdad, ......todo lo que las personas han pensado alguna vez “
Partiendo de este fundamento aporto mi opinión acerca de esta muy buena distopia, mas dentro del género Cyber Punk, de Philip K Dick,
Una novela corta pero muy interesante, con un trasfondo mas moralista y filosófico, que científico y de ficción, si bien se vale de ella abundantemente, tal como los humanos de su obra del asidero de la caja de empatía y del organo de Penfield, para soportar la realidad,
En un futuro nada lejano, ( aunque en retrospectiva ya lo superamos) una guerra mundial ha dejado tan contaminado el planeta, que la supervivencia es apenas posible, en contraposición se han instalado colonias espaciales, particularmente en Marte, donde se crean androides, cada vez más “ Humanizados” para ser usados como fuerza de trabajo, lo cual los lleva a rebelarse y escapar hacia la tierra, a fin de llevar una vida mas humana y competir con los que aún quedan en la tierra, para conseguir su libertad,
A fin de evitar que esta rebelión se expanda, un organo especial d la policia se encarga de exterminarlos, ( retirarlos) a esta fuerza de tarea pertenece el protagonista Rick Deckard, sobresaliente en su trabajo, pero lleno de dudas y contradicciones, casado con Irán que solo fomenta este tipo de situación, poseedor ademas de una oveja eléctrica pero ansioso por poseer un animal vivo,
Sobradamente mencionado, la verdad y la ficción, lo moral e inmoral, la progresión de la tecnología, la destruccion de la naturaleza, la necesidad de mantener la fe, a la vez de destruir las creencias, el imperativo de conectarse, el deseo de mantenerse aislado, lo real y lo artificial. Someten a la escasa población a una presión insoportable, por lo cual se requiere de estímulos externos, que Claro, provee la tecnologia,
Dentro de este marco, la historia que pretende ser la real, la destruccion de los androides, cuanto mas rapido y violentamente mejor queda soterrada, pero es imposible que pase inadvertido,
Impresionante por su construcción, por su desarrollo, y por su no final, incita a pensar, si bien no en una referencia profética, si en la , citando a Aldoux Huxley, quien seguramente sirvió de referencia, “Monstruosa inversión de valores” que la tecnología no ceja de proveer al ser humano sumándole necesidades innecesarias, al tiempo que resta a la naturaleza espacios necesarios,
Para pensar ...
Por otra parte la adaptacion cinematografica, nada más alejado de la temática de la novela, aunque como mencionó K Dick ( quien falleció antes del estreno) cuando vió los avances, con respecto a los efectos especiales,...” es justo como yo lo imagine “ ,
En fin la película cumple con su finalidad visual, de entretenimiento, y comercial,
Pero sustrae la esencia de la novela, ,Ni Mercer, ni Penffield, ni empatías ni Irán, y obvio carente de todo lo que ellos representan en la novela....y la realidad.

Escasamente nos podemos encontrar con un libro cuyo título sea una pregunta, la cual es una oración completa. En este caso el título nos sugiere la trama de la historia, sin embargo la cuestión quedan en el aire porque la novela no trata de responderla. Preguntar y cuestionarlo todo es propio del ser humano al igual que soñar, ¿un ser sintético, es decir un robot sería capaz de hacerlo? Tal vez sí ya que nos empecinamos, gracias a nuestra egolatría, a crear seres lo más parecido a nosotros, no nos importa si nos toma una vida, siempre buscamos un reflejo algo que sea familiar y con lo que sintamos confianza.
En la famosa novela de Philip K. Dick, los androides son tan semejantes a los seres humanos que se confunden con nosotros, para distinguir a un androide es necesario someterlo a un test en el que se mide la empatía, la cual en teoría no poseen. Por ello un grupo de Robots es sometido a persecución por un cazador de bonificaciones. Sin embargo la historia posee un panorama de vida que ha llevado a algunos seres humanos a odiar la máquina y a intentar destruirla.
En esta novela, el autor nos advierte de la extinción de los animales debido a la contaminación del planeta, ante ello la gente calificada viaja a Marte. Sin embargo los terrestres tienen la necesidad de poseer un animal y en caso de que no consigan uno real buscan uno eléctrico.
Este libro embarga de una inquietud que trasciende el tiempo en el que fue escrito ya que esa realidad se hace cada vez más cercana. del mismo modo se cuestiona el reemplazo de un ser vivo por uno artificial el cual no deja de ser una máquina.

He disfrutado mucho leyendo este libro y no precisamente por su historia, este libro te hace dudar de la condición humana y te muestra que el futuro que nos espera no es para nada el mejor.
Enlace: http://castillo-de-libros.bl..

Aunque al inicio puede pareces un libro de acción, ciencia ficción y tecnología, una historia que será de las cosas más emocionantes que te leas en la vida (bueno, tal vez no en la vida pero sí de momento)... no es eso, para nada. Más bien, Blade Runner es una novela con muy poca acción pero que pretende hacernos reflexionar seriamente acerca del rumbo que toma poco a poco la tecnología. Sinceramente al acabar de leer este libro me había planteado seriamente la idea de darle una baja calificación al libro en esta sección pero la verdad es que aún a pesar de haberme engañado cruelmente, la trama está muy bien, es consistente y además te hace reflexionar mucho; se trata, más que de los androides que se han escapado de Marte, de Rick y el mundo que lo rodea, la sociedad en que vive, las presiones, su esposa, la gente que conoce y en lo que se ha convertido el mundo en el que está viviendo donde la mayor prioridad es saber quién posee el animal más raro y, entre empresas, por un lado crear al androide más humano posible y, por el otro, desarrollar métodos que sigan siendo capaces de distinguir humanos de androides, mundo que, de cierta manera, no está tan alejado del camino al que está enfilando el nuestro.
Enlace: https://leiwithmis.blogspot...

3,5/5

Me ha costado mucho decidir la nota de este libro, estaba entre un 3,5 y un 4, pero al final he tirado a la baja.

Como comenté en alguna actualización de mis progresos, el libro me parece una genialidad. El mundo que crea Philip K. Dick, más considerando cuándo fue escrito, es fantástico a la vez que muy plausible en un futuro.

Pero lo mejor de todo son los temas filosóficos que se tratan, la empatía, la dualidad natural/artificial, hombre/máquina, la existencia de la divinidad...En fin, que leyéndolo te da para reflexionar sobre mil cosas. al acabarlo empecé a buscar opiniones y críticas para ver lo que otra gente, o incluso expertos, sacaban en conclusión.

No tiene una trama increíble o unos personajes super atractivos, pero sí unos temas muy interesantes. Esa puntuación se debe principalmente a los diálogos, que a veces me resultaban demasiado caóticos y surrealistas.

La ciencia ficción no es mi fuerte, pero tengo que decir que este libro me da ganas de seguir introduciéndome en el género.

Crítica en el enlace
Enlace: https://lallavedeplatablog.w..

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? es una novela de ciencia ficción de Philip K. Dick que sigue la historia de Rick Deckard, un cazarrecompensas en un mundo post-apocalíptico.

La tierra pasó por una guerra nuclear que mató a la mayoría de los animales e hizo que los humanos tuvieran que emigrar a Marte. Quienes quedan no tienen recursos para irse, o no tienen permiso. Pero también hay androides que llegaron a la Tierra escapando de la colonia en Marte, Rick Deckard se encarga de cazarlos. Los androides se ven como nosotros, piensan igual o mejor que los humanos, sienten miedo, aprecian el arte… pero no sienten empatía. Y en un mundo en que la empatía es lo único que nos diferencia de los androides, ¿qué pasa con quien tiene que matarlos?

Fue un libro que disfruté desde el primer momento. Creo que es un gran primer acercamiento a la ciencia ficción. Desde la estructura del libro y la dosis justa de sorpresas, hasta la pregunta base de qué nos hace humanos, no hubo nada que no me atrapara.

La lectura es fácil y rápida. Y aunque el libro toca temas profundos, no lo hace de manera sobre complicada, y se presta a una lectura más lineal, si alguien lo prefiere. Todo sucede en el futuro, pero en un planeta Tierra reconocible; es ciencia ficción que no le exige demasiado a la imaginación, al contrario, parece presentar un mundo muy posible. Una guerra humana destruyó el planeta, los animales que quedan son pocos, y los humanos tienen experiencias “religiosas” a través de máquinas que les permiten sentirse conectados, tener cierta trascendencia comunal. En esa Tierra viven androides sin empatía… es un poco como ver las noticias.

Sin embargo, el tono general del libro no es deprimente, de hecho es una lectura muy divertida. Es una historia corta y realmente accesible. ¡Es de esos libros que cuesta cerrar!
Enlace: https://ohdaidai.wordpress.c..

Hay muchos prejuicios contra la ciencia-ficción, como el propio autor no tenía reparos en señalar. Si tu eres una de esas personas a las que de entrada le da reparos este género, no te lo pienses esta vez y atrévete con esta novela. Esta es una novela que no abunda en términos científicos, ni nos plantea situaciones demasiado extrañas, por lo que no es difícil de seguir para profanos del género.
La ciencia-ficción no deja de ser una manera de elucubrar sobre la naturaleza humana, avanzar a un futuro para ver dónde puede llevarnos dicha naturaleza. O simplemente para reflexionar como es el caso de Sueñan los androides… con cuál es la esencia de esa naturaleza humana.


Este ha sido un libro que me ha encantado, que creo que merece la pena que leáis, porque aunque hayáis visto la película, no dejará de sorprenderos como a mí me ha sucedido.
Enlace: http://www.elbuhoentrelibros..