Buenas hermanas

Es la primera vez que leo a los autores y la verdad que la pluma me ha gustado bastante. La novela es una nueva “visión” del clásico de Mujercitas con una mezcla también de otro clásico como 1984.
La novela es una distopía, el mundo en el que se encuentran nuestros personajes es un lugar del futuro, un mundo en el que viven bajo un “ojo” que todo lo ve, y que las obliga a obedecer y ser buenas personas y ciudadanas.
La ciudad donde se encuentran, Concordia, las apariencias lo son todo, lo mas importante siempre es lo que se ve, asique cualquier fallo puede ser condenado, castigado, o mandados a la guerra e incluso a la horca, según el fallo que hayas cometido…

Es un mundo bastante complejo, ya que ellas están “encerradas” y los autores nos muestran mucho mas de esa pequeña parte donde se encuentran.
El principio del libro se me hizo lentísimo, quizá porque tiene que explicar todo este mundo, pero tenía la sensación de que no pasaba nada hasta mitad del libro…

Algo que si me ha gustado es que todos los personajes están muy bien estructurados y definidos, las hermanas March, tal cual como en el clásico, aunque cambian ciertas cosas, claro. al igual que en el clásico, mi preferida fue Jo, y aquí se repite, con el paso de la historia vamos viendo que es ella la que se da cuenta que no llevan un vida normal, y la primera que se revelará ante el “gobierno”. al igual que las hermanas, los personajes secundarios también están muy bien definidos cada uno con sus historias.
.
ME gusta la importancia que se le da a que en cuanto sale a la calle tiene que ser todo perfecto, arreglada, pintada y guardando siempre las apariencias… creo que eso era lo que el clasico nos contaba, pero evidentemente aquí hay un factor más, todo tiene sus consecuencias si no lo cumplias. Me imaginaba las calles con pantallas y mensajes diciendo lo que tenían y no que hacer, y también informando de como se estaba desarrollando la guerra…

En conclusión, la premisa es buena, un mundo distopico donde todos están controlados, pero se me ha hecho muy lenta, y pesada aunque habia puntos y momento que me gustaba mucho más leerlos.

Este libro se presenta como retelling de Mujercitas. No he leído Mujercitas, pero sí 1984. Y os puedo decir que el retelling es de este último. Costa Alcalá hasta reproduce la manera de escribir de Orwell, que ya de por sí me parece tediosa. Por eso me ha resultado tan repetitivo el ritmo. Esta lectura ha sido un audiolibro, pero sé que si lo hubiera estado leyendo, hubiera pasado sin leer muchos fragmentos.
Ha sido una decepción porque los otros libros que he leído de Costa Alcalá me han gustado.

Respecto a la historia, la premisa es buena. Nos narra la vida de la familia March, centrándose en Jo y Amy. He de decir que mi corazón se inclina hacia Amy, que consiguió desde el primer momento mi simpatía.

La verdad es que la historia tiene varios plot twists que te dejan helada, pero la resolución de estos no ha sido satisfactoria.

Tampoco ha sido para nada satisfactorio y muy decepcionante el final. Me ha dejado un mal regusto y me he arrepentido de haber estado 22 horas escuchándolo.

Para hablar de Buenas hermanas les voy a contar un poco mi experiencia con Mujercitas.

Mujercitas es un clásico del cual casi todo el mundo tiene conocimiento, probablemente muchos no lo han leído pero saben que existe. Bueno, yo ya lo leí y se me hizo bonito, lleno de valores y rectitud, sin embargo, sentía que le faltaba un poco de vigor pues, a mi parecer, es una historia un tanto plana.

Por lo que me emocionaba mucho saber que Buenas hermanas era un thriller del clásico y es por eso que no dudé en darle una oportunidad, ¡Y vaya que no me arrepiento! Aquí encontré todo ese vigor que me faltó en el clásico ya que se presenta a las hermanas March dentro de una distopía, en una sociedad totalitaria que resulta, hasta cierto punto, espeluznante ya que es tal el control ejercido por el gobierno que no pueden siquiera expresar sus emociones libremente y se ven forzados a sonreír aun cuando la situación no lo amerite.

Las hermanas March viven en Concordia, una ciudad que se jacta de estar llena de buenos ciudadanos entre los que destacan los Optimates, quienes eran los gobernantes supremos, de los que se decía que tenían la vida más digna y recta de entre todos. En cuanto a la estructura de la ciudad, es otro punto que me resultó bastante retorcido pues esta organizada con un circulo central del que se van desplegando los vecindarios hasta llegar a los suburbios donde viven los desahuciados y los infelices (los pobres).

Resulta sumamente conmovedor encontrar las similitudes con el clásico, esas escenas icónicas de las March y Teddy y a la vez ser una historia completamente diferente, una historia que desde el final del primer capitulo te sorprende ya que todo parece indicar que se trata de una sociedad del siglo XVIII pero de pronto aparecen instrumentos tecnológicos futuristas (al menos para el siglo XVIII) que le dan un vuelco a la historia y te hacen sentir, al igual que las protagonistas, acechado.

Y es que todos en Concordia viven así, acechados, sometidos a un control total disfrazado de méritos que hay que cumplir como lo son las donaciones que los privilegiados brindan a los desahuciados con tal de seguir aparentando un estatus que les permita vivir en los buenos vecindarios. Hubo muchas situaciones que me hicieron sentir indignada pero ese sacrificio en especial me hacia enfadar ya que no me cabía en la cabeza como es que preferían pasar hambres y vivir en un estado famélico constante, toda eso con tal de aparentar, era la que me exasperaba muchísimo.

En cuanto a los personajes, se le dio un vuelco a la personalidad de las hermanas March de manera sorprendente ya que sufrieron variaciones que a simple vista no se notan pero que cuando llegan a su punto de ebullición, te dejan con la boca abierta y sin que puedas ver nuevamente a unas tiernas jovencitas. En esta ocasión mi personaje favorito fue Amy porque fue la que más evolucionó, de una manera despiadada pero evolución al fin y todo por el bien de su familia.

Del romance, me gustó que siempre estuviera esa niebla llamada guerra que distraía al lector, esa niebla que no dejaba ver en dónde se iba a desarrollar un romance a plenitud. El ritmo de la historia no es muy diferente al clásico pero tampoco es tan lento al punto de que se vuelva tortuoso, es un ritmo justo para que el lector se enfoque en el tema principal, el control, porque de esto se trata realmente Buenas Hermanas, del control que un mal gobierno puede llegar a ejercer y que si nosotros como ciudadanos obedecemos sin siquiera razonar la situación desde todos los ángulos, tarde o temprano, terminaremos por destruirnos tal y como Concordia lo hacia con sus ciudadanos.

En resumen, Buenas hermanas es una distopía que te mantiene al filo del suspenso y la indignación pero que a la vez te hace esbozar una sonrisa.

En Concordia, todo el mundo son Buenos Ciudadanos. Las hermanas March son un claro ejemplo de ello, intachables en su comportamiento, y más desde que su padre se marchara a la guerra para cumplir una penitencia. O eso es lo que parece desde fuera, porque lo cierto es que guardan grandes secretos.

Este libro se vende como un retelling de Mujercitas. No he leído la novela, así que no puedo hacer mucha relación entre el clásico y lo que se ve aquí de las hermanas. Sin embargo, sí he notado similitudes con 1984 y he sentido que era también un poco retelling de esa novela. Porque Buenas hermanas es una distopía ambientada en un mundo muy vigilado y estricto. Todo el mundo sabe cuáles son las normas a seguir y cómo deben comportarse. Las cámaras que hay en cada rincón de la ciudad vigilan que esto sea así. Todo el mundo es consciente de qué está mal, de que hay que confesar con rapidez y pagar la penitencia acorde al delito, ya sea de pensamiento, palabra o acción. Es una ambientación muy buena y que me ha encantado. El tipo de ambientaciones que hace que me salgan estrellas en los ojos. Está muy bien construido el mundo y queda muy claro cómo funciona.

La historia comienza sabiendo que el padre de las chicas tuvo que ir a la guerra como penitencia después de un incendio del que se le acusó. Están solas en la casa y trabajando duro para mantenerse. Se nos irá relatando el día a día de cada una. Cuáles son sus obligaciones, sus trabajos, cómo viven, cómo se relacionan entre ellas y con los demás. Iremos así conociendo la personalidad de cada hermana: la rectitud de Meg, la perfección de Amy y la picardía de Jo. Diría que es una historia muy pausada, muy de personajes y con poca acción. Iremos viendo algunas pistas sobre la realidad de ese mundo a lo largo de la novela. También se nos irán presentando personajes que no son tan rectos como deberían y que aportan otros puntos de vista. Y así iremos teniendo una imagen clara de cómo es Concordia en realidad y cómo es el ser humano. Hacia el final sí habrá algo más de acción, con un final que empezó emocionante, pero que acabó desinflándose un poco. Esta es mi única pega real con el libro, porque gran parte de ese desenlace sucede fuera de la narración y ya ha concluido cuando nosotros asistimos a él. También es muy abierto, pero esto no me molestó. Fue el que no me lo narraran lo que me dejó fría, después de muchas páginas construyendo ese final.

Me ha parecido que los personajes están muy bien construidos, con unas personalidades definidas y una evolución buena. Para mí, Jo y Teddy son los que más sobresalen, junto con Amy, con la que no casaba muy bien, pero que me pareció muy buena. Todos me resultaron muy útiles para la historia y la ambientación. Aunque también hay algún personaje que me hubiese gustado con algo más de peso.

Para mí esta es una novela que habla sobre la familia, la amistad y el amor. Nos habla sobre el poder y el control, sobre la ignorancia y sobre el miedo. Me ha parecido que tenía críticas muy buenas, que exploraba sentimientos humanos con mucho acierto. Yo la he vivido con mucha intensidad y me metí de lleno en la vida de la familia March. También lo escuché en audiolibro, que me pareció que estaba narrado muy bien, y creo que ayudó mucho a que me pareciese tan dinámico. Porque es verdad que es un libro bastante largo, que da bastantes vueltas, muy del día a día, muy costumbrista y sin casi acción. Si os gustan los libros de personajes y las distopías, es un buen libro.

Y con una narración en tercera persona con casi todo el peso repartido entre Jo y Amy, aunque también veremos la perspectiva de más personajes, sobre todo según vaya avanzando la novela. Me han parecido capítulos bastante largos, pero con buenas descripciones y acciones muy definidas. Está muy bien logrado.
Enlace: http://papeldreams.blogspot...

Una versión muy original y distópica del clásico americano. Esperando la segunda parte con ganas.

Las hermanas March son el perfecto ejemplo de buenas ciudadanas de Concordia. Pero tras unos sucesos las hermanas empiezan a ver que el sistema no es tan perfecto e ideal como se piensan, además esconden un secreto que de ser descubierto podría acabar con ellas.

Este es el segundo retelling que leo de Mujercitas y tengo que decir que me ha gustado bastante. La historia como el clásico sigue la vida de la familia March pero esta vez ambientado en Concordia una ciudad con un régimen autoritario, en el que aparentemente la población es feliz aunque están en guerra no se sabe bien con quien. El libro se centra en la vida de las hermanas y la madre de las March, ya que su padre está en la guerra, al igual que en la historia clásica, también vemos como se acercan a su vecino Teddy. Concordia me ha recordado a cualquier país con un régimen comunista por la propaganda y la ideología general que tenían que cumplir los habitantes de Concordia quienes además tenían que seguir con los estrictos principios que aparecen en el Libro del buen ciudadano. Aunque no todos los ciudadanos son iguales pues hay una clara separación entre los buenos ciudadanos y los que no lo son, los desahuciados. El mundo creado por los autores me ha gustado bastante y me he sentido transportada en todo momento en la historia gracias a las descripciones y la pluma de los autores. La trama en sí y el desarrollo de la misma, me ha parecido algo lineal, aunque están pasando todo el rato cosas no es que haya momentos de mucha acción que yo he echado algo en falta aunque por otro lado permite entender muy bien los cambios que sufren los personajes. En cuanto a estos, tengo que decir que me han gustado todos, tanto los principales como los secundarios, ya que todos tienen su importancia en la historia, a excepción de la madre de las March, cuyo papel me ha parecido del todo nimio y Meg a quien no he podido entender. Mis favoritas sin duda son Jo Y Amy pues aunque tienen personalidades totalmente contrarias puedo entender el comportamiento de ambas. Aunque Teddy también me ha encantado, me ha parecido un chico muy dulce. También he disfrutado de los giros en la trama y de la trama romántica y el final es bastante abierto por lo que deja con mil ganas de leer la continuación. En definitiva una nueva visión distópica de Mujercitas que merece la pena leer.

Los retellings no me suelen gustar y esta historia daba una vuelta uno de mis clásicos favoritos “Mujercitas” además está escrito por dos autorxs que me encantan, así que las expectativas eran altísimas y he de decir que las han cumplido.
Hay factores de esta historia que me han gustado mucho, como por ejemplo la distopia social desgarradora en la que está envuelta todos los personajes en un principio conocidos, además tiene un constante misterio que no te deja abandonar la lectura.
Uno de los aspectos que más sorprende esta novela son las hermanas March tan parecidas a aquellas Mujercitas en cuanto a sus roles pero tan diferentes a sus personalidades y sus comportamientos.
El punto negativo para mi gusto ha sido el final, ya que quedan demasiados flecos abiertos y me hubiese gustado un final más cerrado.

En Concordia, existe un sistema totalitario regido por El Libro del Buen Ciudadano, y si no cumples las actitudes que en él se estipulan, lo pagas. Si incumples alguna de estas doctrinas, tendrás la oportunidad de confesarte ante todo el pueblo, pero sino lo haces, y te pillan por una de esas cámaras que vigilan por toda la ciudad, o porque algún vecino te delate, pagarás la peor de las condenas. Desde que el señor March se marchara a la guerra, las mujeres de la familia, ocultan un secreto. Y si este es desvelado, será el fin para ellas. La diferencia de carácteres entre las hermanas es notable, por lo que cada una nos traerá una historia por su parte que finalmente se reducirá en una misma, y es que la situación en Concordia cada vez tiene menos sentido, y si por algo son conocidas las muchachas de esta familia, es por su coraje.

Tras 5 días de lectura por fin he podido terminar Buenas hermanas de Costa Alcalá, y empezaré diciendo que sintiéndolo mucho no ha sido una lectura para mí. La idea del libro es muy atractiva y buena pero ha habido aspectos en cómo se ha ido desarrollando la trama que no han terminado de convencerme. A priori nos encontramos con una novela que tiene todos los componentes para ser una gran historia, este retelling del clásico Mujercitas con tintes distópicos de 1984 de George Orwell promete mucho para todos los que hemos disfrutado con la historia de la familia March. Es interesante ver cómo es el día a día de las hermanas y cómo se desenvuelven en un mundo al más puro estilo orwelliano, pero me ha resultado una lectura bastante lenta y, sobre todo, en la primera mitad del libro he sentido que faltaba algo más de acción. Para mi gusto hay un exceso en las descripciones y eso hace que no se avance en la historia de una manera ágil. Es cierto que los autores describen con mucha calidad y con todo lujo de detalles, pero en muchos momentos he tenido la sensación de que se repetían muchas escenas, por ejemplo las de Amy con Oliver en la escuela de Bellas Artes, me ha resultado pesado leer constamente escenas parecidas en las que tampoco aportaba mucho a la historia.

Aunque una parte del libro es algo lenta, es cierto que hacia el final empieza a ponerse interesante y adquiere un ritmo mucho más dinámico. En referencia a los personajes diré que me ha gustado mucho la evolución de algunos de ellos, especialmente el de Amy, ya que me ha sorprendido gratamente. En el clásico de Louisa May Alcott me fascina la fortaleza de Jo pero en esta versión me sorprende como Amy hace frente a algunas situaciones. Además, surgen personajes secundarios que resultan muy interesantes como por ejemplo Frida, de la cual me hubiese gustado saber más de ella ya que me parece una persona muy enigmática.

Aunque el final queda abierto a una segunda parte no creo que llegue a leerla ya que no he acabado de disfrutar todo lo que esperaba con esta versión de Mujercitas.

Antes de nada quiero decir que este libro es un retelling del clásico “Mujercitas” y que además seguramente tenga segunda parte. Esto último yo no lo sabía y en cuanto lo supe cambió totalmente mi opinión sobre el libro.

Los autores nos meten en una distopia ambientada en un clásico y eso hace que nuestra mente nos mantenga en tensión, ya que sabemos lo que depara la sociedad en aquel entonces, pero nos asombra lo que nuestras protagonistas hacen. Tengo que decir que a mí, personalmente, me pareció una mezcla del clásico (el cual no leí) y “El cuento de la criada”, la verdad que fue una historia que me engancho y si bien es cierto que al principio el final me pareció muy precipitado y que dejaba cosas a medias, al enterarme que posiblemente haya segunda parte esta opinión cambio por completo.

Nuestras protagonistas viven en un pueblo llamado Concordia en el que todo el mundo debe ser correcto a la par que sumamente feliz, pero aun con todo esto el pueblo está dividido en distintas clases y tienes que conseguir logros para estar en la clase más alta de la sociedad.

“Un retelling de mujercitas, con personajes únicos e increíbles, con muchos sentimientos y momentos que no sacaras de tu mente. Una historia que plantea una revolución y una lucha por la libertad, en la cual te involucraras por completo”

Enlace: https://entrelibrosyalgoomas..