El misterio del cuarto amarillo

Si pudiera expresarle mi opinión a Leroux sobre este libro, aplicaría el “no eres tú, soy yo”, ya que considero que es de esas historias que no han envejecido bien. Sin duda, la novela gozó de gran éxito en la época en que fue publicada al ser un género literario novedoso. Sin embargo (y, para ser justa con el texto) considerando que he leído muchos thrillers y visto muchas películas o series de misterio, pienso que el género ha evolucionado para ser más dinámico, más impactante y en donde el foco está en la acción y no tanto en los detalles (o quizá sí en los detalles, pero siendo estos pocos y concisos, todo lo contrario a lo que sucede en El Misterio del Cuarto Amarillo). En pocas palabras, el libro me ha parecido lento, tedioso, con muchas descripciones que, si bien tienen un papel importante, pudieron ser más cortas.

Una mujer es atacada en su habitación, en donde no había forma de entrar o salir más que por la puerta principal. ¿Cómo hizo el asesino para escapar? Ese será el hilo conductor de la historia, pero, en mi opinión, incluye demasiados personajes y muchas subtramas que pudieron ser mas breves, o ser incluidas de una forma más directa. A la mitad del libro ya estaba aburrida, pero decidí terminarlo porque ya le había invertido mucho tiempo. Lo que es muy rescatable es el final, con un giro que no esperaba sobre la identidad del asesino, su vínculo con la Srta. Stangerson y la posibilidad de una continuación. Desafortunadamente, con todo lo impactante que me resultó el final, creo que no me animaré a proseguir con la serie.

Lo he escuchado a través de audiolibro.
Es el primer misterio de habitación cerrada que se ha escrito y por ello le respeto, pero tenía muchas expectativas y cuando esto pasa ya se sabe que nunca se cumplen.
El problema que he tenido es que tira de clichés que no me suelen gustar en los thrillers de este tipo, se guardan pistas para el final y ciertas cosas solo se desvelan al final cosa que el final se hace larguísimo. Este género a evolucionada y hay que verlo como lo que es, y no es un mal libro, es ágil y engancha. Los personajes son interesantes, el investigador es un joven periodista superinteligente y avispado con el que he tenido mis más y mis menos. Y el misterio de la habitación te empuja a saber que ha pasado.

El joven periodista Joseph Rouletabille con gran astucia y empeño se mete a investigar un intento de asesinato llevado a cabo en un cuarto amarillo con una sola puerta, en el cual se ha atacado a la bella señorita Stangerson sin que nadie se explique de forma pudo entrar o salir el delincuente. Este muchacho impetuoso sorprende a su amigo Sainclair cuando con comentarios casi en clave logra convencer a policías y familiares para formar parte de la investigación usando su técnica de “empuñar mi razón por el lado correcto” hasta llegar a desentrañar los mayores imposibles sobre los hechos y las personas involucradas.

No lo vayan a comparar con Sherlock Holmes que para el eso es una ofensa, porque no todo lo que ofrecen los sentidos puede ser una prueba, el prefiere ubicar aquello que cabe en su círculo de la razón y de esa forma dar con los hechos tal cual se hayan dado.

Una novela de corte policiaco y de misterio, muy entretenida y divertida, recomendada.

Hola lector@s!!

Hoy vengo con todo un clásico que tenía muchas ganas de leer. Compré el libro hace tiempo pero no había encontrado el momento, y ahora le ha llegado el momento gracias a una LC.

〰 La verdad es que no sé muy bien cómo empezar esta reseña y es que la premisa pintaba muy bien. Un "casi" asesinato se lleva a cabo dentro de una habitación con la peculiaridad de que ésta se encuentra cerrada a cal y canto y nadie pudo entrar ni salir. Y a partir de aquí el autor nos narra la investigación hasta descubrir el misterio.

〰 Tengo que reconocer que leer este libro ha sido aburrido y pesado. La historia da muchas vueltas y la narración no es nada àgil. A veces me costaba entrar y perdía el hilo con facilidad. Los personajes tampoco han ayudado mucho. Y cuando ya estaba a punto de desistir, descubrí que el audiolibro estaba disponible en @audible y decidí empezarlo a ver si así era capaz de terminarlo. Así que gracias a escucharlo y que la narración ha sido muy buena pues he llegado al final, un final que tampoco puedo decir que me haya sorprendido y no porque lo haya visto venir, si no, porque según avanzaba ya me esperaba que podría ser cualquier cosa, tanto lógica como absurda.

〰 Hay que tener presente que el libro fue publicado en 1908, por lo que la forma de narrar es muy diferente a lo que podemos encontrar actualmente.

Horrible. Entiendo que haya sido escrito hace muchísimos años, pero es malo con ganas. A las cincuenta paginas dije "Hum... creo que esto es una cagada... Vamos a ver quién se supone que es el asesino". Y cuando fui hasta el final y me fijé, la identidad del asesino era inverosímil.

Gaston Leroux, influenciado por personajes como Sherlock Holmes (de Arthur Conan Doyle) o Dupin (de Edgar Allan Poe en "Los crímenes de la calle Morgue" ), crea esta novela policíaca donde nos presenta un crimen del tipo "misterio del cuarto cerrado o habitación cerrada".
📚
- Mathilde Stangerson es la hija del profesor Stangerson y nuestra víctima en esta historia.
- El asesino efectúa este crimen imposible en una habitación cerrada desde dentro, con una ventana enrejada y sin salida posible, pero escapa. ¿Cómo lo hizo sin ser detectado? 🤔
- El reportero del diario L'Époque, Joseph Josephin, apodado Boitabille (posteriormente Rouletabille), tiene 18 años y unas habilidades detectivescas brillantes. ¿Adivinas quién descifrará este misterio? 🧐
- El narrador de la historia, en primera persona, es el abogado Sinclair, amigo de Boitabille. 🧑
- A través de recortes de prensa, planos del castillo, partes del diario de Boitabille... nos cuenta la historia en orden, tal y como ellos la vivieron. Esto hace que nos adentremos de lleno y así poder desafiar a nuestro reportero. ¿Atraparás al asesino antes que Boitabille? 🕵
- También hay una trama paralela que tiene su desenlace en el siguiente episodio de las aventuras de Boitabille, la continuación de este libro: "El perfume de la dama de negro" (recomendadísimo también). 📘
- Una nota... Un bastón... Unos zapatos... Un disparo... ¿o eran dos? Quédate con todas las pistas y dibuja un círculo en tu frente, será el haz de luz de tu razón. 🧠
📚
En conclusión: si no has leído “El Misterio del Cuarto Amarillo” te invito a convertirte en detective para resolver este inquietante enigma. Es una novela que, al principio, quizá tiene una trama más pausada, pero pronto va cogiendo velocidad y no puedes parar de leer (sólo quiero dejar por escrito que atrapé al asesino en el momento que apareció, estoy bien orgullosa 😂).
📚
“El presbiterio no ha perdido nada de su encanto, ni el jardín de su esplendor.
¿Tendré que cometer un crimen para que usted sea mía?”

El misterio del cuarto amarillo, escrito en 1907 por el periodista Gastón Leroux y publicado por entregas, es uno de los primeros "misterios de cuarto cerrado" o "misterios imposibles", así llamados porque las circunstancias parecen hacer imposible que el criminal entrase en la escena, perpetrase el crimen y saliese de la misma sin ser descubierto. En este caso es el ejemplo perfecto de "la habitación bajo llave".
Ya sabéis que nunca os cuento la trama, pero si os suena Rouletabille, este es también su primer caso (no sólo el de su inventor), y se estrena con un intento de asesinato; nada más y nada menos que la hija y ayudante de un eminente científico. El problema es el que la mujer agonizante lo está sola, en un cuarto amarillo cerrado por dentro, sin chimenea y con la ventana enrejada. ¿El arma que casi la liquda? Un hueso de cordero. A partir de aquí toca poner a trabajar nuestras células grises (¡Ah, no! Eso era en otro lado)

Esta trama policiaca de Leroux marcó mi adolescencia. Más de 35 años después, hago esta breve reseña para destacar que la frescura y el ingenio del escritor creó a un personaje entrañable y eterno en mi memoria, Rouletabille.
Gracias Gastón por ese hermoso regalo.

Hace tiempo que tenía este libro en pendientes, me gusta la novela policial clásica y esta entra sin dudas en esa categoría,  pero esperaba algo distinto, algo más "entretenido" y es una lectura que me ha resultado pesada y  enredada en exceso.
Creo que con la intención de que al lector le quede claro lo aparentemente imposible de ciertos hechos, se entra en explicaciones y tienden a ser tediosas y reiterativas.
Lo segundo ninguno de los personajes me resultó atractivo ni interesante, mucho menos el protagonista, está especie de prodigio de la deducción con el que el autor supuestamente pretendía superar a otros celebres detectives de la literatura. A mi juicio con el objetivo de lograr esto enreda mucho los razonamientos deductivos de su investigador, lo que hace que el libro se vuelva pesado y dificil de avanzar.
Tampoco ayuda que uno de los personajes sea un destacado científico,  pues en algunas partes se alargan demasiado las explicaciones sobre sus descubrimientos y aportes a la ciencia.
En cuanto al descubrimiento del criminal, hay que decir que si cumple con ser una sorpresa cuando se revela su nombre,  pero más que algo poco predecible,  es algo poco creíble,  parece que con el propósito de lograr una gran impresión en el lector y demostrar lo inteligente y sagaz que es el joven detective al autor se le pasó la mano, con los razonamientos y deducciones  que llevaron a la identidad que se buscaba.
En relación a la explicación del misterio del crimen en una habitación cerrada, esta es plausible,  pero solo se explica con la participación involuntaria de otro de los personajes,  con lo que a mí parecer pierde ante otras novelas que giran sobre un misterio similar

Todo comienza con un intento de asesinato de Mathilde Stangersen en el Castillo de Glandier en París en 1982. Sin embargo, todo es muy extraño ya que Mathilde se había encerrado por dentro en un pequeño cuarto, y cuando su padre y un empleado la oyeron gritar desde fuera, al estar cerrado por dentro eran incapaces de ayudarla. Pero... si cuando todo ocurrió y abrió la puerta Mathilde no vieron a nadie cómo salió el asesino de la habitación si todo estaba cerrado, no hay ninguna trampilla y todos estaban en la puerta?

Por tanto, ya desde el primer momento nos encontramos con el misterio y con un estupendo elenco de personajes sospechosos.

Nuestro protagonista será un jovencísimo periodista de dieciocho años, Joseph Rouletabille. No obstante, quien nos narra toda la historia es un amigo de éste, el abogado Sainclair. Me encanta como Sainclair nos presenta el "caso tan misterioso", remitiendo al lector a artículos de prensa, el diario del propio J. Rouletabille, planos de las estancias y demás.

De lectura fácil y con un ritmo muy rápido que hace que el lector vaya "cavilando" sobre quién puede ser el asesino, manteniendo la tensión hasta el final.

Una novela al más puro estilo clásico de la narrativa policíaca que le encantará a los amantes de este género.
Enlace: https://laventanadelira-lira..