La traición de Montverre

En Montverre, una especie de internado se forman los hombres más inteligentes y pudientes de la sociedad. Su misión conseguir la excelencia en el "gran jeu" una competición misteriosa en la que los participantes tienen que demostrar sus habilidades en filosofía, música, arte, matemáticas, etc. Léo Martin era uno de los estudiantes más prometedores de la institución en su época, pero un trágico suceso le hizo abandonar Montverre y volcarse en la política. En esa disciplina Léo consiguió ascender rápidamente hasta que un día el partido le obliga a abandonar su cargo de ministro y lo exilia a Montverre. de vuelta a su antigua escuela, Léo se da cuenta de que las cosas son muy diferentes allí, tanto que incluso el cargo más importante de la escuela, el de Magister Ludi, lo ostenta ahora una mujer por la que siente desde el principio una extraña afinidad. ¿Estará a salvo allí Leo o sus fantasmas del pasado le perseguirán hasta allí?

La verdad que tenía muchas ganas de leer algo de la autora porque leí muy buenas reseñas de su novela El encuadernador y esta me pareció la historia adecuada para conocer su pluma. Sí soy sincera, el libro no ha terminado de convencerme porque me ha parecido bastante confuso y ambiguo en algunos aspectos. El mayor problema que he tenido es que no he entendido muy bien en qué consiste el "grand jeu" y para qué sirve. Después de leer todo el libro he llegado a la conclusión de que es una especie de composición musical en la que tienen bastante importancia ciertos movimientos que hay que hacer con el cuerpo y en el que tienen bastante importancia la interpretación de la persona que lo ejecuta. Y creo haber entendido que es una de las formas en las que los seres humanos entran en contacto con algún tipo de entidad divina durante la ejecución del "grand jeu". Esto me ha parecido una gran contradicción porque en el libro se nos explica que el partido que gobierna está en contra de cualquier tipo de religión y por ejemplo vemos cómo persiguen y castigan a los cristianos. Otra de las cosas que no me han convencido es la pluma de la autora, creo que se recrea en algunos temas demasiado en vez de centrarse en los temas principales del libro. El libro tiene dos líneas temporales, por un lado la autora nos cuenta los acontecimientos que se desarrollan en Montverre en la actualidad y por otro, a través del diario de Léo Martin, conocemos cómo era la vida en la institución mientras Léo era uno de los jóvenes que estudiaban allí. En cuanto a los personajes decir que están bastante bien ya que son personajes con una gran personalidad y muy ambiciosos. Aunque no tengo ningún favorito ya que no llegué a empatizar con ellos debido a que la gran mayoría de ellos son muy egoístas, actúan movidos por su ambición personal y les da igual las consecuencias que sus actos pueden desencadenar en los demás. de los personajes solo destacaría a “La rata” porque me intrigó mucho este personaje ya que no sabía quién era ni qué era. Si soy sincera, cuando leí el primer capítulo que nos hablaba de ella no estaba del todo segura si era una niña de verdad o un roedor. Lo que más me gustó fue la gran cantidad de temas que trata la autora en el libro como la ambición, las repercusiones que tienen nuestros actos sobre nosotros mismos y sobre los demás, el perdón, la culpabilidad, los miedos interiores, la locura, el tesón por perseguir un sueño, etc. Otra de las cosas que me gustó fue una de las revelaciones del final del libro, la verdad que no me llegué a imaginar en ningún momento ese secreto aunque luego tengo que reconocer que todo me cuadró mucho más. En cuanto al final decir que tampoco me convenció ya que a mi parecer el final no es cerrado y quedan muchas incógnitas sin resolver. En definitiva un libro que disfrutareis si os gustan las historias que tratan temas existenciales y las historias algo peculiares.

Esta es la segunda novela que leo de la autora y, aunque sean pocas, creo que empiezo a reconocer su particular estilo a la hora de construir trama y personajes. Complejidad y cierta confusión inicial le caracterizan, algo que va desapareciendo a medida que avanza la historia, al tiempo que todo va tomando forma, dándole sentido y creando una trama que os aseguro, cala hondo.

Alternando presente y pasado vamos conociendo a los personajes, sus motivaciones y secretos más ocultos. Sus sentimientos. Hay romance, atracción y deseo, pero también celos, orgullo y  compasión. Una mezcla que no deja indiferente. 

La ambientación también me resulta característica, pues posee un trasfondo social y político que perturba, recordando a uno de los peores momentos de nuestra historia y poniendo de manifiesto la injusta desigualdad entre hombres y mujeres. 

La trama gira en torno a una academia de élite, sus profesores y especialmente sus competitivos alumnos, que tratan de aprender y destacar en lo que se conoce como "grand jeu". Uno de sus antiguos y brillantes alumnos vuelve años después a la academia por "obligación política", descubriendo que, por primera vez entre sus profesores, se encuentra una mujer, y no una cualquiera, sino alguien que parece conocerle muy bien. 

Como os decía, a medida que vamos leyendo las piezas empiezan a unirse y todo cobra sentido, así que no os asustéis al principio, porque merece mucho la pena seguir avanzando. Os recomiendo ir a ciegas, descubrir poco a poco a dónde nos lleva la trama, por ello no diré nada más, pero estaré encantada de compartir impresiones cuando lo leáis 😉. 

Definitivamente seguiré leyendo a la autora. Me gusta su ingenio a la hora de crear y contar complejas historias, su oscura y melancólica ambientación y el apasionado amor que los personajes guardan en su interior. 

¿Os ha pasado alguna vez con un libro que queréis que avance pero al mismo tiempo, no queréis que se termine? Pues esta ha sido mi sensación con este libro. Me he visto tan sumergida en su historia que no deseaba salir de ella.

Antes de hablar del libro, me gustaría hacer una mención sobre la edición y es que es preciosa. Es un libro que compraría solamente por lo bonito que es por fuera. Para descubrir después, que también lo es por dentro.

Montverre, una academia masculina donde se estudia El Gran Juego (una combinación de arte, música, matemática e ideas) es el eje central de la historia contada en dos tiempos a través de tres voces:

Leo: Un antiguo estudiante de Montverre expulsado del partido político y exiliado a la academia, quien deberá enfrentarse a sus propios fantasmas dentro de esos muros.
El Diario de Leo: Donde nos cuenta su tiempo como estudiante. Entendemos mejor el juego, como funcionaba la escuela y sobre todo, su relación con Carfax, su gran rival cuando les obligan a trabajar juntos.
La Magister Ludi: Actual profesora de El Gran Juego. Una mujer enigmática, inteligente, fuerte, con férreas convicciones y muchos fantasmas.
La Rata: Un personaje extraño y diferente pero que jugará un papel fundamental.

Todo ello, con una narrativa impresionante. La pluma de la autora es rica en matices, preciosa, elegante y capaz de transmitir sensaciones con una habilidad desbordante. Una ambientación Dark Academia capaz de envolverte y transportarte al lugar como si fueras parte de ese mundo, como si también te encontraras en Montverré.

Siento que mi experiencia con este libro ha sido mágica. Los personajes, bien construidos, con luces y sombras, con sus errores y aciertos. El toque político, con su Ley de Pureza, que asfixia cada vez que alguien lo menciona. Leo y Carfax, mi parte favorita han sido ellos dos. Porque sin mirarse, sin tocarse, sin hablarse apenas, solo estando en una habitación me hacían sentir de todo.

Es imposible que este libro os deje indiferentes. Leedlo, vividlo y Sentidlo.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Bridget Collins nos sorprende gratamente con su segunda historia para adultos, un público diferente al que está acostumbrada a dirigir tras siete novelas juveniles. Estudió para ser actriz en la Academia de Música y Arte Dramático de Londres, después de en Filología en King's College, Cambridge, y tras el éxito en ventas que supuso su primera novela "El encuadernador", aclamado por la crítica y "best seller" traducido a más de ocho idiomas, ha decidido seguir los pasos del género de ficción histórica con "La traición de Montverre".

Con ciertos toques de fantasía, giros sorpresivos y envuelta en un aura mística, la novela logra mantener el interés del lector en una trama en donde el ambiente "dark academy", el misterio, lo esotérico y la magia cobran un gran protagonismo.

La esmerada narrativa de la autora, rica, cuidada y fluida, así como las detalladas descripciones lleva a descubrir unos ambientes muy reales de una época indefinida, aunque, en ocasiones dichas descripciones sobrepasan la acción haciendo más densa, a la par que enriquece, la lectura.

Son tres las perspectivas que dirigen la obra, encontrando de forma paralela a Léo Martin, un emergente político disconforme con la ruta que ha tomado su partido y que, como consecuencia, ha sido desterrado a la academia de Montverre; la Magister Ludi, la única mujer que ha llegado a convertirse en la maestra más prestigiosa de la escuela y La Rata, una furtiva joven que recorre en secreto los oscuros pasillos y habitáculos del castillo. Sus historias aparentemente inconexas tendrán una relación que llegará a causar sorpresa en el lector.

La historia está plagada de altibajos llegando al punto de la linealidad en diversas ocasiones, sin embargo, antes de adentrarse en ella, el lector tendrá que saber que el concepto que subyace la trama es algo ambiguo y complejo de entender, o al menos, así me lo ha parecido, ya que la autora mezcla ciertos toques de fantasía que superan la imaginación lectora.

En cuanto al ritmo, destacar que es pausado. En un principio cuesta adentrarse en el entramado que supone encerrarse entre las paredes del castillo que conforma la academia de Montverre, sin embargo, conforme las páginas van sucediendo el lector se sentirá sumergido en un universo completamente original, misterioso y lleno de sorpresas.

La autora, a través de las acciones, comentarios y situaciones que viven sus personajes reivindica diferentes aspectos, como pueden ser los abusos, el papel de la mujer, la corrupción, el semitismo o la política, aspecto que se trata en profundidad de forma subyacente, sin embargo, uno de los puntos en los que se hace una especial incidencia es en la psicología humana. de forma magistral, Collins plasma las diatribas internas en pos de la verdad y la honra en su lucha contra el egoísmo y la egolatría, haciendo que el lector caiga en una espiral de desconcierto y pongan en tela de juicio a los personajes por sus decisiones.

Personalmente, a pesar de que la narración se vuelve lineal y que el final deja un sabor agridulce, me ha gustado cómo los personajes son envueltos en un contexto oscuro y gélido, en donde el individualismo cobra real importancia para la supervivencia. Así mismo, la lectura me ha ido sorprendiendo al desvelar secretos inesperados que animan a continuar leyendo para descubrir la resolución final.

En conclusión, "La traición de Montverre" es una historia en donde se muestra cómo el pasado repercute en el presente de un modo indefectible, cómo las decisiones equivocadas nos pueden llevar a perder lo que más amamos y cómo el poder corrompe a las personas de forma latente. Sin duda un libro lleno de drama, intrigas, magia, amor, secretos y oscuridad contada de forma maravillosa y con una premisa sorprendente con la que el lector no se sentirá decepcionado.

Bridget Collins consigue construir tramas que te mantienen persiguiendo una respuesta: intuyes dónde está pero no sabes por dónde encontrará la salida. Es el segundo libro que leo de ella y ya sé que leeré todo lo que publique. Ambientación dark academy, personajes grises y una forma impresionante de poner palabras a los sentimientos. Me tiene ganada.

Aquí les traigo mi opinión sobre esta preciosidad “La traición de Montverre” de Bridget Collins, autora de El encuadernador.

Nos encontramos con una historia completamente distinta, una academia donde los mejores estudiantes aprenden el arte del grand jeu, una competición que alterna arte, matemáticas, música y demás destrezas.

El libro se estructura por capítulos dedicados a los dos grandes protagonistas Léo, un político que estudió en el Montverre, la Magister Ludi, una de las profesoras de la escuela, también tenemos capítulos donde se nos muestran fragmentos del diario de Léo de joven, durante su estancia en la exigente academia y por último, tenemos capítulos donde La Rata, un misterioso personaje, nos habla de manera un tanto confusa.

Es imposible comentar mucho sobre este libro sin caer en spoilers, nos cuenta una historia con un trasfondo donde se toca la política, la religión, la evidente desventaja de las mujeres frente a los hombres, la competitividad, los prejuicios frente a los problemas de salud mental y aspectos bastante sombríos relacionados con los actos humanos, entre otras cosas.

Pero a la vez, nos cuenta una historia de amor. Es imposible no caer rendida con la pluma de la autora, es capaz de crear una atmósfera atrapante, a veces oscura y otras, luminosa. En ocasiones te sientes perdido, sin entender qué está pasando, hasta que al final todo cobra sentido y sabes que eso es exactamente lo que pretendía la autora.

Puntos negativos: ritmo algo lento, poca información sobre los juegos en general y la autora tiende a dejar los finales algo abiertos.

Puntos positivos: los claroscuros de los personajes, los fragmentos del diario de Léo, la historia de amor, los diálogos,…

Te recomiendo leerlo si te gustó El encuadernador, si te gustan las historias con ambientación Dark Academia, con una trama bien llevada pero que supone un ligero reto lector.

“Es un gesto moderno de arrogancia imaginar que la divinidad que anhelamos alcanzar con el grand jeu es mejor, o tal vez distinta, que las deidades de otras regiones. Una forma más joven de venerar no es necesariamente una forma mejor, ni tampoco la única.”

Para mi, hay cosas que son claves que igual y soy muy torpe, porque necesito que se expliquen con palitos y manzanas. Porque sino no lo veo. Para mi todo tiene un eje central que es El Grand Jeu. Se toman filósofos, obras de música, de arte, literatura... pero... la base del juego, en qué consite, ¿para qué sirve? No se me explica. ¿Es un juego político? Se crean líderes mundiales? No tengo idea, porque o bien en la mente de la autora estaba claro o... admito mi despiste, no me enteré... porque todo este tiempo he tenido la sensación que no me enteraba de cosas vitales con respecto a esto, que para mi es una base para comprender el porqué existe tanta competencia y porqué dos rivales pueden odiarse tanto y anhelar ambos la misma cosas.... Y un juego puede hacer más.

Por otro lado, me hubiese gustado que la ambientación temporal en primer lugar nos dejará claro desde el inicio que puede ser una distopía. No es la primera vez que la autora juega con esa basa y no me molesta. Pero si me chocó que no me preparase para ello hasta que me encuentro con ciertas situaciones que me dejaron ojiplática. Mi angustia de ir totalmente a ciegas sin una guía me dejaba más que curiosa.. angustiada y esa sensación se iba acrecentando.

Otro punto es que me pareció excesivamente plano. Tardé muchísimo más de lo acostumbrado en leer, buscaba algo que me hiciese gritar emocionada por un giro argumental trascendente, pero es que no sucedió, y los pocos secretos que se van contando ya los había desentrañado desde el principio lo que me dejó una sensación de desasosiego terrible. Tengo una sensación de sentirme tonta de no entender los puntos que me eran más importantes y aún sigo intentando digerir si lo demás me ha gustado. Además de que hay un exceso de descripción ambiental y sensorial que me sobraba en páginas.

¿Es todo malo en LA TRAICIÓN DE MONTVERRE? Supongo que no. La construcción de personajes es algo que la autora se pinta sola, Nuestros cuatro protagonistas son fluidos cuando se encuentran y hablan, uno de ellos me tenía hambrienta de sus capítulos y por otro lado, también debo decir que la autora es fina y elegante al escribir, quizá por eso no dejaba esta historia, pero se que no ha sido lo mejor que he leído de ella.

¿Volveré a leer a Bridget Collins? Si, necesito hacer las paces con ella. El hecho que no hayamos acertado en este encuentro no quiere decir que le ponga la cruz. Es un pequeño desencuentro que seguro queda olvidado cuando vuelvan nuestros pasos a estar frente a frente. ¡Feliz lectura!
Enlace: https://locasdelromance.blog..

Recomiendo que leáis la sinopsis para comprender esta reseña en su totalidad, aunque intentaré introducir de forma escueta la premisa. Léo tiene que abandonar su partido político y acaba volviendo a la academia de Montverre. Para su sorpresa, allí conocerá a Claire, la nueva Magister Ludi, que ahora es una mujer (esto antes era impensable). Entre este inesperado evento, el grand jeu y ciertos secretos, Léo descubrirá que su estancia no será tan pacífica cómo podría parecer en un principio.

El libro está dividido en dos partes y está narrado en dos líneas temporales. Por un lado, tenemos el pasado, que lo conoceremos gracias al diario de Léo, y está narrado en primera persona. En estos capítulos viviremos la experiencia estudiantil de Léo cuando estaba en la academia Montverre. Por otro lado, en la línea del presente, seguiremos los pasos de Claire y de Léo; esta vez narrado en tercera persona. También tenemos la trama de la Rata; la cual me ha resultado confusa por momentos, pero a la vez muy interesante y misteriosa. de este personaje en cuestión no voy a comentar nada más, puesto que caería en destripes y es mejor que la conozcáis por vuestra cuenta.

Considero que la trama es bastante compleja, en el sentido de que cuesta ubicarse bastante. No existe ninguna introducción a los sucesos ni al mundo, más bien iremos conociendo todo conforme se avanza la trama. de hecho, cuando he terminado el libro me he quedado con la sensación de tener lagunas. Por todo lo que acabo de comentar, el ritmo es pausado; no estamos ante una lectura ligera, sino que hay que disfrutar paulatinamente. La ambientación me ha gustado mucho y todos los detalles están muy bien descritos.

Me he quedado con ganas de saber más sobre el grand jeu, puesto que no se llega a explicar en profundidad. Sí que tendremos una ligera idea sobre el concepto, pero no sé detalla mucho más. Con respecto a la historia, confieso que me sorprendió el giro argumental de la trama, a pesar de que la autora dejó pequeñas pistas, por lo que el desenlace lo he disfrutado bastante.

Los personajes principales son Léo y Claire, aunque la Rata tiene un papel relevante (como ya he dicho) al igual que los personajes secundarios. En ocasiones, las conversaciones entre los personajes son muy crípticas, y eso me desesperaba un poco, pero lo importante es que tienen un desarrollo considerable y que, al final, acabas cogiéndoles cariño.

La pluma de la autora me ha gustado mucho, aunque tengo que destacar que cuenta con un estilo descriptivo y minucioso. Esto puede ser un arma de doble filo, ya que puede gustar o no; depende del lector. Personalmente, he quedado encantada con su estilo; es especial y mágico, aunque me haya costado hacerme con él en un principio.

La traición de Montverre es un libro que, a pesar de todo, me ha gustado y lo he disfrutado muchísimo. No es una historia para todo el mundo por su complejidad en cuanto a trama y por el estilo tan recargado de la autora, pero a mí me ha convencido. Espero leer más de esta autora en un futuro.
Enlace: https://jardinesdepapel.es/r..

Antes de comenzar a contar de que trata esta historia, he de reconocer que me enfrentaba a este libro con cierto respeto porque El Encuadernador me gustó, pero sin más. Con lo que me he encontrado aqui me ha atrapado por completo. No quería que terminase la historia pero a la vez necesitaba saber cual era el final.
♡♡♡
Aquí conocemos a Leo que en su día fue estudiante de la academia Montverre. Ahi, a través de una mezcla de diferentes expresiones de arte, se elabora lo que se llama El Gran Juego y con el que los estudiantes compiten entre ellos. Cuando a Leo le toca de pareja su peor enemigo, Carfax, cree que su carrera en Montverre está acabada. Pero todo esto pasó hace años y ahora que Leo ha tenido que volver a Montverre, tendrá que enfrentarse a una mentira que lo cambiará todo.
♡♡♡
¿Que puedo decir? Que me ha flipado de principio a fin el mundo con estilo Dark Academy que ha creado la autora en esta ocasión. La historia me ha envuelto y transportado de alguna manera a la escuela donde no he parado de imaginar a Leo y Carfax. Además nos encontramos con un libro narrado desde 4 diferentes puntos de vista, extractos de diario de Leo cuando fue estudiante, Leo en el presente, la nueva magister Ludi y por último la Rata. He de reconocer que las partes que más me han gustado han sido del diario de Leo porque es donde se describe como era su vida en la escuela y todo lo que pasaba mientras el estaba ahí. Por otro lado Rata es un misterioso personaje que nos mantendrá en vilo.
♡♡♡
Obviamente en este libro hay romance pero está muy bien desarrollado e introducido en la historia de tal manera que es bastante natural. Me ha gustado. Puedo decir que hacia mucho que no me emocionaba con una historia amorosa en un libro 😅
♡♡♡
La pluma de la autora me ha parecido una maravilla en esta ocasión. Las descripciones, frases, todo.. Realmente hace que disfrutes mucho de la historia.
♡♡♡
Por último y si tuviera que decir algo negativo, me ha faltado más desarrollo del juego. Más explicaciones acerca de este y en general que se explayara más en ese ámbito ya que en algun momento pasa a centrarse mas en la historia de amor.

A Bridget Collins tenía ganas de leerla desde que se publicó El encuadernador, más que nada por la portada. Con Umbriel publicando su nuevo libro surgió la posibilidad de leer a la autora y, sinceramente, estaba muy emocionado por lo que podría encontrarme en este libro.

Lèo regresa a Montverre tras haber perdido su trabajo y después de varios años de haberse graduado. Su regreso debería ser glorioso, pues es el único alumno en haber ganado una medalla de oro en el grand jue estando en segundo; ese fue el año en que venció a Carfax, su mayor rival y lo que creía cambió radicalmente. Pero regresar al colegio y encontrarse con una mujer enseñando le hace darse cuenta que las cosas ahí siguieron su curso y se le abren viejas heridas que creyó cerradas. Mientras más tiempo pasa en Montverre más vívidos son sus recuerdos de todo lo que vivió allí y, quizás, algunos secretos por fin saldrán a la luz.

Seré muy honesto, cuando empecé a leer lo único que sabía es que la historia se desarrollaba en una escuela tipo internado, así que cuando iba a la mitad del libro tuve que recurrir a la sinopsis oficial para saber a dónde iba la historia y me quedé igual porque todo es súper ambiguo, así que no estoy seguro de qué tanta ayuda pueda resultar una sinopsis que no revela absolutamente nada porque cualquier mínima información puede ser spoiler. En fin, nuestra historia se basa en la vida de Leo Martin y su paso a través de Montverre, cuando inició ahí su educación y arruinó lo que podría ser considerado lo mejor que jamás le pudiera pasar; y cuando regresa tras perder su empleo y lo que hace ahí: escribir un juego, intentar sobrevivir, ahogarse en culpa y enamorarse de quien no debería. La trama alterna entre el pasado y el presente para (intentar) crearnos tensión y saber qué es lo que pasó para que Leo no quisiera volver ahí, así que hay bastante para comentar porque es una historia bastante compleja.
Nuestro interés principal está puesto en el presente, cuando Leo es una persona adulta y tiene, o al menos eso cree, una vida formada, pero todo se destruye cuando, como ministro de cultura, se opone a algunas reformas que el gobierno propone, así que es destituido de su puesto y enviado a Montverre para evitar un escándalo. Una vez que Leo llega a su antiguo colegio se da cuenta que las cosas ya no son como solían ser y el mayor cambio que encuentra es que una mujer, por primera vez en la historia, da clases en una escuela para varones. Que el puesto de Magister Ludi lo ocupe una mujer es impactante, pero hay algo más en ella que a Leo le resulta inquietante y mientras más se acerca a ella, más desea conocerla y descubrir todos sus secretos, unos que quizás nadie debería saber. Esta línea del tiempo me parece aburridísima, es una donde siento que no pasa absolutamente NADA, simplemente vemos a Leo perder el tiempo preocupado y "atormentado" por los recuerdos que le trae el lugar y andar tras la Magister porque no la soporta y por lo mismo debe estar cerca de ella (WTF!). Lo único interesante es que tenemos capítulos narrados por la Magister y conocemos los secretos que guarda y la razón por la que es distante con Leo. Dentro de lo positivo es que una vez que conocemos todos los secretos que guardan cada uno, la tensión se vuelve abrumadora y se te crea la necesidad de seguir leyendo para que todo explote y tener buen chismecito.

Lo mejor está en el pasado, lo que ocurre en Montverre cuando Leo es estudiando y descubrimos la forma en la que se vuelve legendario siendo el único alumno de segundo año en ganar una medalla de oro. Los vistazos al pasado son traídos por el diario de Leo, quien escribe para llevar un registro de sus días y, sobretodo, cuando necesita desahogarse, por lo que solo tenemos escenas relevantes (con lujo de detalle) que nos van creando expectativa sobre lo que pudo haber pasado que lo dejó tan tocado. Lo que más disfruté es que esta línea del tiempo es que es tranquila y caótica al mismo tiempo, está fuertemente cargada de sentimientos y nos da jóvenes inestables que dudan sobre lo que quieren y el estar en un colegio solo de hombres no ayuda a su desarrollo personal, así que tenemos muchísimas malas decisiones.

Algo con lo que me costó familiarizarme es con los personajes, ya que tenemos varios secundarios que son relevantes en cada línea temporal y hay que irlos ubicando a cada uno, pero desde ya notifico que solo un par se quedarán grabados en la memoria.
Leo adulto. Lo detesté, es un idiota que se cree superior a los demás por trabajar en el gobierno y haber desarrollado habilidades sociales que la escuela no le enseñó además, como es joven, cree que todos deben rendirse ante él por sus encantos de onvre en una posición de poder. Lo que más me molestó de él, increíblemente, no es lo anterior, sino que no ha superado su estadía en Montverre y se niega a enfrentarse a la verdad de lo que pasó y enfrentar sus responsabilidades. Sinceramente lo que sucediera en Monteverre o en cualquier otro lado en el presente no me interesaba en lo más mínimo.
Leo joven. Mi favorito sin dudarlo ni un segundo porque es una persona competitiva, que sabe que destaca y por lo mismo se muestra fuerte ante los demás, pero en el fondo está lleno de temor por no ser suficientemente bueno y tener que volver a la realidad de no tener una vida refinada. Me encanta que todas estas cosas usualmente son puestas en personajes adolescentes, pero aquí Leo ya está en sus 20's y está bien que se nos recuerde que aún siendo adultos (jóvenes) se pueden tener inseguridades, que la personalidad no está del todo formada y que se puede seguir descubriendo cosas de uno mismo.
La Magister Ludi. Pensé que iba a disfrutar mucho más a este personaje porque es una mujer que demuestra que puede destacar en un medio dominado por onvrez, pero solo destaca por ser insoportable, altanera y déspota, en ningún momento pude empatizar con ella ni con sus razones para ser indiferente y distante a Leo, que son buenas, pero la forma en la que ella las plantea las hace parecer un capricho, algo pueril en lo se empeña en no superar.
Carfax de Courcy. El rival de Leo joven, el alumno más talentoso del colegio y, por lo mismo, el más solitario. Viene de una familia con tradición en el grand jeu, pero por lo que son conocidos es porque todos han perdido la razón y sucumbido a la locura, así que es objeto de burlas por parte de los demás. Como personaje me gustó mucho la rivalidad, ambición y vulnerabilidad que dejaba entrever y cada vez que había una interacción donde aparecía yo moría porque necesitaba que los demás fueran amables con él y consiguiera amigos porque, claramente, se notaba que sufría por ser aislado. Hay que conocerlo de primera mano, pero solo advierto que es todo un potencial crush.
El principal problema del libro es que es extremadamente descriptivo y eso mismo hace que sea DENSO Y LENTO como el demonio. Desde las primeras hojas se nos deja ver parte central del conflicto, pero este no se siente real o relevante sino hasta pasada la mitad del libro porque dominan los capítulos narrados en presente y la autora se esfuerza mucho por intentar crear un ambiente vintage, sombrío y fantasioso para un colegio que solo es desolado y triste, por lo que no sientes que Montverre sea un lugar salido de otro mundo y especial, sino un sitio horrible que nadie querría pisar y solo te hace preguntarte por qué rayos un grupo de jóvenes irían a una escuela privada a estudiar un juego al que solo una parte muy seleccionada de la población tiene acceso, pocos lo entienden, que a nadie le interesa y que su estudio no tiene utilidad más allá de aspirar a enseñar en ese lugar repulsivo. Sinceramente sentí que estábamos dando vueltas a un mismo asunto que bien podría resolverse con diálogo.

Lo que más detesté es que se habla demasiado del grand jeu, el juego nacional de y para ricos, se nos relata hasta el cansancio que es algo que involucra mucha inteligencia y habilidades en distintas ramas (matemáticas, poesía, música) e inclusive se nos describe parte de lo que implica un juego, pero en realidad nunca se nos da o presenta un juego como tal, solo tenemos atisbos de lo que es técnicamente (tipo "creó una melodía ascendente que se acompañó de un patrón matemático recitando versos líricos", WTF?!) y es imposible poder hacerte una idea de qué es lo que deberías estar viendo o sintiendo. Emplear tantas páginas en tecnicismos de un juego inventado que nunca llegamos a ver me pareció, por decir lo menos, ABSURDO y siempre que se empezaba a hablar de él quería abandonar el libro, haciéndome perder la atención que tenía puesta en el conflicto central.
En resumen, La traición de Montverre, es un libro lento y denso que pone mucho esfuerzo en ser innovador, pero que se queda en el intento, pues el querer desarrollar un juego abstracto sin llegar a mostrarlo resulta abrumador y cansado. Sus personajes son interesantes y con muchos matices, pero no son lo suficiente como para rescatar ni hacer funcionar del todo una trama que en ningún momento llega a explotar o generar impacto. Quedo decepcionado con este primer encuentro con la autora, pero aún así quiero darle la oportunidad a su anterior libro porque he visto buenas críticas de él.
Enlace: https://laspaginasdeerick.bl..