Stoner

Esta historia es de la vida de un hombre, de origen humilde, ya que proviene de una familia de granjeros de Missouri.
William Stoner nace a finales del siglo XIX y será enviado por sus padres a la Universidad Estatal para estudiar Agronomía en 1910. Pero en seguida se enamorará de la literatura inglesa.
Durante el comienzo de la Primera Guerra Mundial, recibe su título universitario y acepta una formación en la misma Universidad donde enseñara como profesor hasta 1956.
Stoner es un hombre integro, modesto, honesto y humilde. Amante de la literatura y sin demasiadas pretensiones en la vida. Dedicará su vida a la enseñanza y ésta dará un vuelvo cuando se casa con su mujer, Edith Elaine y tiene a su hija Grace. Su vida se llenará de altibajos y estará llena de resentimiento y hostilidad. Aunque Stoner siempre encontrará consuelo en sus libros.

Esta novela trata sobre la vida, la muerte, el amor, la familia y el fracaso.
La prosa es sutil, elegante y hermosa. Las descripciones son bellísimas. La ambientación en los os 30 y 40, fantástica y el ritmo de la novela aunque lento y pausado es correcto pues su lectura lo precisa así

Esta novela fue publicada originalmente en el año 1965. Hay partes desgarradoras pero también hay destellos de luz y esperanza.
Me ha encantado como trata el fracaso y la frustración.
Sin duda ha sido una de mis mejores lecturas. Es entrañable, melancólica, bella y nostálgica.
Un gran descubrimiento.

Es sencillamente uno de los mejores libros que he leído en mi vida. Y es que tras lo simple de la historia que cuenta, la anodina vida de un profesor de universidad a lo largo de la primera mitad del siglo XX, se esconde la esencia misma de la gran literatura, la que conmueve en lo mas hondo y le deja a uno un recuerdo indeleble. Me topé con esta obra maestra por recomendación de mi mujer, a la que se la prescribieron en un club de lectura. Imprescindible!

De entrada les advierto que esta reseña es muy personal porque el libro se sintió así. Seré lo más objetiva posible (mentira, eso no existe) mientras me guardo algunas cosas, como el hecho de haber llorado en el final (ok, lo acabo de contar). Muchas veces me pregunté: ¿por qué Stoner es un clásico medio velado? ¿Por qué figura en las listas, pero no como prioridad? ¿Es una obra maestra, como dice la portada de esta edición, o simplemente es una estrategia para vender un libro que sale a reflote sólo cuando lo reeditan? Preguntas, preguntas.

“Stoner” es el apellido de William, el protagonista. de padres ligados de por vida a la agricultura, en Estados Unidos, Stoner decide desandar ese camino. En medio de la vida universitaria, cambia el campo por los libros y se anota para estudiar Literatura Inglesa. de ahí en más, conoceremos su vida familiar y laboral a través de una narración sencilla, pero cuidada.

Los años a los que se dedica el libro son turbulentos: primera mitad del siglo XX. Y ni siquiera la universidad, que se cierra ante los conflictos externos, podrá permanecer ilesa. Los alumnos se enlistan: algunos no vuelven, otros lo hacen a medias. Mientras, Stoner se convierte en profesor y en unos cuantos párrafos se puede apreciar, a lo largo de la novela, las transformaciones que va sufriendo como educador. Eso es muy bonito, sobre todo para alguien con la misma profesión. Si alguien me preguntara “¿qué pasa de interesante en este libro?”, le contestaría: “el personaje principal es profesor de Literatura y hasta tiene problemas con un alumno. No se necesita nada más para que un libro sea interesante”. El escritor también era profesor universitario. Pero si la Literatura académica los tiene sin cuidado, sí, pasan otras cosas interesantes… si es que disfrutan los problemas maritales.

Y es acá donde me pongo a hablar de los personajes. Stoner es un hombre al que la vida le pasa por encima, un poco como al de El extranjero, de Albert Camus, pero con una pizca adicional de resolución. Se siente cercano y distante a la vez. Discrepo, sin embargo, con la contratapa de esta edición: Stoner no es un personaje inolvidable. Por su construcción es un buen personaje, no lo dudo, pero no puedo poner en el podio a alguien que viola reiteradas veces a su esposa, sólo porque él sentía deseo y ella no. Vomitivo. Lo siento, pero hay personajes masculinos mucho mejores y más sanos que este para valorar. Entre Stoner y Sloane, el profesor que lo marcó, me quedo con éste último. Además, la narración busca constantemente que sienta lástima por Stoner en detrimento de los personajes femeninos, como Edith, Grace y Katherine Driscoll (ésta última es un desperdicio de personaje). “Miren cómo las mujeres le complican la existencia, miren cómo lo maltratan, pobre tipo”. No, gracias. Con esos comentarios hay gente en mi país que avala a femicidas. Y si la situación hubiera sido al revés, también lo estaría advirtiendo. Como digo siempre: son cuestiones de contenido que pasan a segundo plano, pero suman a la hora de criticar el libro.

Hablando estrictamente de temas técnicos, el estilo es sencillo y va directo al grano, sin demasiadas florituras. Me gusta cuando el narrador en tercera persona se pierde en reflexiones y en detalles que conciernen a la universidad, pero sin abrumar. A muchos les resultarán aburridos, seguramente, los capítulos dedicados a la discusión de temas de Literatura. Yo me entretuve bastante y me decepcioné en partes iguales, porque noté que los conocimientos que Stoner considera “básicos”, en mi universidad ni siquiera se tocan y quedan a cargo del alumno. Las experiencias ajenas hacen reflexionar sobre las propias limitaciones, incluso aunque vengan de una novela. Dejando de lado este paréntesis, lo único que tengo que criticarle es la parquedad en algunas escenas claves y emotivas, que podrían haberme impactado más si tan sólo estuvieran contadas de otra manera. Además, me molesta el uso excesivo de descripciones de gestos, rasgos físicos y posturas, por ejemplo: “pero al oír que gritaban su nombre se detuvo. Se volvió. […] tenía la cara muy roja, y tan hinchada que los ojos parecían puntitos detrás de los gruesos anteojos”.

Para mí es un 4.5 y hasta podría haberle quitado una estrella, directamente. Pero algo me impide hacerlo. Sentimentalismo, seguramente. Quienes busquen nuevos horizontes narrativos no lo encontrarán y quienes lo lean por obligación lo odiarán. Quienes terminan un libro y lo guardan sin ir más allá de lo leído tampoco lo podrán apreciar. Suena mal, incluso hasta elitista, pero es la verdad. No existen los libros para todos los lectores. Ni siquiera es para mí, por lo que comenté más arriba. E insisto: literariamente, no es una obra maestra. Podría llegar a serlo por parte del contenido, pero hay algo excesivo en esa aclamación tajante de esta edición. De todas formas, ni siquiera tiene sentido discutir eso. Lo recomiendo estrictamente porque está bien escrito y (dejando de lado el detalle escabroso del spoiler) la experiencia de vida académica de Stoner.

Con esta novela tengo sentimientos encontrados. El argumento en sí en sencillo. Nos narra la vida de Stoner desde niño hasta su muerte. Podríamos decir que es una historia de crecimiento.

Perfectamente narrada con una prosa delicada nos lleva a ser partícipes de la vida de William Stoner, un chico muy humilde que con su esfuerzo y también gracias a sus padres consiguió ser profesor de Literatura de una universidad. Me ha encantado ver cómo era un apasionado de su profesión, cómo le gustaba enseñar y disfrutaba con la Literatura.

Pero Stoner tiene dos caras y en su vida personal me ha resultado un personaje bastante insustancial, vaga por la vida sin hacer nada por cambiarla a pesar de no gustarle cómo la está viviendo. Puede que represente la dualidad de la vida, no siempre nos va bien en todos los aspectos pero por lo menos luchas por cambiarlos. El coraje que muestra en su vida laboral no lo encontramos en su vida personal y eso ha hecho que en ocasiones tuviera ganas de zarandearle un poco.

Con la vida de Stoner atravesamos de puntillas la historia del Europa de la primera mitad del siglo XX.

En resumen, ha sido una novela de la que esperaba mucho y que no ha llegado a cumplir las expectativas.
Enlace: https://tulibroytu.wordpress..

Los libros son fuente de inmensas alegrías.
Algunos nos entretienen y ya, otros nos llegan más ,bien por la historia ,por los personajes,por la ambientacion o por la manera que está escrito.
Algunos te hacen sentir bien porque son divertidos,entretenidos o te cuentan una historia amable, otros te llegan al alma y se quedan para siempre contigo y el estómago se encoge y el corazón te late más deprisa cada vez que oyes el título.
Algunos los recomiendas para un momento determinado ,otros los recomiendas hasta la saciedad,hasta el agotamiento y hasta el fin de tus días .

Stoner pertenece al segundo grupo. Un libro que recomendaré hasta que se me duerma la lengua. Un libro que he leído hace unos días y he estado dándole vueltas a cómo explicaros lo que me ha gustado pero solo se me ocurre decir que es espectacular.
Un libro que cada vez que lo veo y pienso en él para escribir algo me emociono y no puedo hacer más que abrazarlo.

Porque me ha gustado la historia ,una historia en la que no pasa nada. Sólo la vida de William Stoner, que dejó su granja y se conviertió en profesor de Universidad. Una vida rutinaria de una persona gris y conformista con sus problemas diarios(económicos,matrimoniales,académicos ...)y la aceptación de esa vida ,un vida de errores y decepciones ,algun acierto y escasas alegrías.
Una historia contada de una manera sencilla y bellísima. Contada desde dentro.

Una historia con unos personajes que no sabes muy bien si su actitud deviene de su simplicidad o de una personalidad sumamente compleja.
Una historia conmovedora de un hombre íntegro,incorruptible y absolutamente bueno que conoció y experimentó la dureza de la vida,el hambre, la resistencia y el dolor.
Una historia en la que el final es tan esperado como desolador y tan emotivo como maravillosamente escrito. de esos finales que he leído con llanto ,hipo y dolor.
Stoner es tan triste y melancólico y tan bellamente escrito que no puedo deciros más que es un INPRESCINDIBLE .

"William Stoner entró como estudiante en la Universidad de Misuri en 1910 a la edad de 19 años.Ocho años más tarde en pleno auge de la Primera Guerra Mundial recibió el título de Doctor y aceptó una plaza de profesor en la misma universidad donde enseñó hasta su muerte en 1956.
Nunca ascendió más allá del grado de profesor asistente y pocos estudiantes le recordaban vagamente después de haber ido a sus clases".

Enlace: https://instagram.com/mi.ter..

En una entrevista el autor dijo que "leer sin placer es estupido". Leer este libro es todo un placer. Conocemos a un típico "everyman" y empatizamos con él. Es más, ¿no somos todos un poco Stoner?

Amé este libro, y es complicado explicar por qué

Leí por ahí comentarios negativos sobre Stoner, siempre inclinados a que se trata de una lectura simple, a veces lenta, una novela en la que “no pasa nada”. Obviamente, no coincido con estos comentarios, lo que pasa en Stoner, gente, es la vida. Stoner nos demuestra que a veces para hacer una gran novela no hacen falta escenarios extraños, personajes irreales, idealizados, ni recursos literarios estrafalarios, alcanza con narrar una vida. Williams tiene una pluma simple pero que transmite los más complicados sentimientos a los que nos enfrentamos alguna vez casi todas las personas. No me encantó desde el principio, lo leí lento y con cautela, pero sin darme cuenta la historia se metió de a poquito dentro mío y no pude parar de leer.

No esperaba mucho de este libro, pero se ha convertido en uno de mis favoritos. Imposible olvidar a Stoner.

Me recordó, salvando las distancias, a la película Boyhood, también muy criticada por el famoso “no pasa nada”

Bueno, bueno, confirmado, no soy la medida de nadie, no recuerdo cuantos de vosotros me recomendó esta obra, descrita como obra maestra, ¿las expectativas? Me gustaría decir que sí, pero tras dos oportunidades, sinceramente, no. Una cosa que describe esta novela es que no ocurre nada fuera de la vida monótona de cualquiera de nosotros, anodina, no hay acción, no hay giros inesperados, no hay exhalación de las pasiones, no hay, sin embargo, se cataloga como una obra maestra, ¿por qué? Sin duda el estilo del autor, sin ninguna duda.
                Stoner se inicia narrando la muerte del profesor universitario William Stoner del que nadie se acuerda, tremendo si nos paramos a pensarlo, una vida dedicada a la enseñanza en el mismo lugar donde inició sus estudios y muy pocos le recuerdan. Sabremos de sus padres, sus tíos, del profesor Sloan que cambió el rumbo de su vida, de sus amigos Gordon Finch y Dave Master que se alistaron en la Primera Guerra Mundial, de su matrimonio fallido, de su hija, de la rivalidad de compañeros, su amante, el alumno presuntuoso…, nada que nos altere el ritmo cardiaco.
                Los perfiles, bueno, por poco que se cuente de Will Stoner, queda retratado como un hombre que me resulta frío, con las ideas claras, “tolerante” y que no se deja manejar en exceso. No quiere meterse en problemas, cuando leía la novela y me imaginaba al personaje me venía una frase a la cabeza, si un problema tiene solución no te preocupes.
                Según avanzaba en la novela la palabra “aceptación” me venía una y otra vez, en un principio pensé en resignación, pero en el caso de Stoner no se pone en las manos y en la voluntad de otro, o a mí no me lo parece, sí la amante, quizá.
                Dicho todo esto, mi conclusión, no es la historia, es el estilo del autor, pero a mí con eso no me vale, necesito algo más.
 

La historia se podría contar en dos líneas, por lo que el interés por esta novela no está en la trama sino en la narrativa.

Williams transmite el relato con maestría portentosa. Interesante lectura para los escribientes que se acercan con curiosidad a otras prosas con el propósito de mejorar la propia.

En este arte, en "Stoner", hay pasajes excepcionalmente bellos, los que más, aquellos referidos a la psique emocional del personaje principal.

Stoner es una novela clásica y es el nombre del protagonista : William Stoner, un tipo de clase baja que ingresará a la Universidad de Columbia en los EEUU por sus propios méritos. El se destinaba a la Agronomía para continuar de campesino, pero un profesor de Literatura lo iniciará a la Literatura inglesa renacentista y Stoner llegará al rango de Profesor y de erudito en esta materia.
Toda su vida Stoner luchará contra sus orígenes rurales, luego contra el conflicto bélico de la PGM, enseguida contra el desamor y la desilusión de un matrimonio, sin contar la lucha universitaria por conservar su puesto académico.
¿Se puede decir que Stoner tuvo una vida extraña? No, porque el propio Stoner no lo piensa así. El piensa que obtuvo todo lo que podía desear : una carrera, un matrimonio sobre su condición social, una hija adorable, un par de amigos, un universo de libros.
Stoner es un personaje de su tiempo (nacido en 1891) y de su medio rural. Es un anti héroe que no suscita ni admiración ni empatía.
El final del libro es precioso y emblemático porque Stoner cerrará sus ojos al mundo con un libro adorado entre las manos que caerá y se cerrará como se cierra la vida de William Stoner.
Un gran libro aunque de lectura ardua.

Enlace: https://pasiondelalectura.wo..