Punto en boca: : 873

"Prometo, por mi conciencia y honor, cumplir fielmente las obligaciones del cargo de ministra de Igualdad con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, así como mantener el secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros… y ministras, por supuesto”. Era el primer guiño feminista de la recién nombrada titular de Igualdad, Ana Redondo. Pero lo que fue una de las anécdotas de la toma de posesión de ministros y ministras refleja otra realidad: incluir a las mujeres en el lenguaje sigue siendo una asignatura pendiente en diferentes instituciones públicas; entre ellas, el Congreso de los Diputados, empezando por su nombre.
Hace dos meses, las lenguas cooficiales se estrenaban en la Cámara Baja. Pero, en un momento en que partidos como Vox usan “presidente” y “ministro” para referirse a mujeres con dichos cargos, las instituciones públicas siguen resistiéndose a aplicar reformas que incluyan el género femenino en el lenguaje. La escritora y divulgadora especialista en género e igualdad María Martín Barranco analiza las medidas lingüísticas que se han iniciado, las propuestas que han quedado en papel mojado y los motivos que podrían explicar la resistencia a incorporar a las mujeres en el lenguaje.
Suscríbete a nuestro canal: youtube.com/@elpais Visita http://elpais.com Más vídeos de EL PAÍS: youtube.com/@elpais/videos Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/elpais Twitter: https://twitter.com/el_pais Instagram: https://www.instagram.com/el_pais
#gobierno #lenguajeinclusivo #ministros