InicioMis librosAñadir libros
Descubrir
LibrosAutoresLectoresCríticasCitasListasTestReto lectura
ISBN : 8483107309
Editorial: Tusquets (01/02/2001)

Calificación promedio : 3.83/5 (sobre 3 calificaciones)
Resumen:
En el año 1835, en un pueblo del norte de Francia, un joven de veinte años asesina brutalmente a su madre, su hermana y su hermano. Todos los testigos concuerdan en que es un demente, que siempre mostró un comportamiento 'extraño'. Sin embargo, el parricida, Pierre Rivière, escribe en la cárcel una Memoria, aquí reproducida, en la que, con gran coherencia y sensatez, aunque con la torpeza propia de un campesino, expone los antecedentes que lo llevaron a cometer seme... >Voir plus
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESCasa del libro
Críticas, Reseñas y Opiniones (2) Añadir una crítica
Bren
 16 febrero 2021
En algún momento supuse que Michael Foucault haría algún disentimiento personal sobre todo este asunto, pero no ha sido así; este solo es un ejercicio, uno muy interesante, de presentar al completo un caso de parricidio y fratricidio en la Francia rural de mediados del siglo XIX.
Es el caso de un chico de 20 años que asesina brutalmente a su madre, hermana y hermano, Focuault nos presenta todos los documentos que se encontró del caso, desde el momento en que la policía llega al lugar de los hechos, las actas levantadas sobre lo que encuentran ahí (con lujo de detalle), el trabajo forense (casi inexistente), las actas levantadas de las declaraciones de los vecinos y testigos.
El documento de búsqueda y captura de Pierre Riviere, los documentos enviados por la policía sobre la búsqueda y posibles pistas del lugar donde Riviere está escondido, los documentos de aviso de aprehensión del asesino, para luego pasar a las actas judiciales levantadas durante el interrogatorio al chico.
Junto a todo esto se encuentran lo que los periódicos fueron informando sobre el caso, para pasar a una larga carta escrita por el mismo Pierre Riviere de las razones que tuvo para cometer el asesinato, como lo planeo, ejecuto y lo que hizo durante el mes que estuvo en fuga hasta su captura.
De ahí pasamos al juicio, se presentan las actas donde se escoge al jurado y luego donde el abogado defensor establece la locura como defensa y es ahí donde viene lo interesante, se presentan escritos de seis médicos estableciendo la posible locura de Riviere, tres dicen que no esta loco, tres dicen que si lo está.
Al final se establece la sentencia y lo que sucede con Riviere, pero también se pone en la mesa por parte de la prensa y esto me llama mucho la atención, el hecho de si es ética la pena de muerte en independencia del crimen que se trate.
Es interesante lo increíblemente poco diferente que resulta un juicio de 1835 a uno actual, si acaso la mayor diferencia podría radicar en los puntos de vista médicos, me parece que hoy en día existe un mayor conocimiento sobre enfermedades mentales, de entrada ninguno de los términos utilizados en estos documentos es utilizado hoy en día “alienado” “alienación mental” “monomanía” e incluso el término “locura” como tal creo que ya esta más bien en desuso, hoy en día muchas de las enfermedades mentales tienen nombre tal como bipolaridad, esquizofrenia, esquizofrenia afectiva, y muchos otros términos.
Creo que de alguna manera el autor nos deja a nuestro libre pensamiento el que pensar sobre Riviere ¿estaba enfermo mentalmente o solo era un asesino a sangre fría? Personalmente creo que tenía problemas mentales sumado a su poca educación y su falta de afecto, aunque Riviere ciertamente quería mucho a su padre, así que asumo que recibe cariño de él, pero nunca de la madre.
Un ejercicio interesante de leer, pero si quieren mi opinión es bastante repetitivo, tiene que serlo porque cada acción llevada a cabo, el de la policía, el del interrogatorio, el de la explicación de Pierre, el del juicio y el de la opinión de los expertos, todos describen el mismo asesinato, así que lo dicen una y otra y otra vez.
Creo que a algún abogado esto podría resultarle bastante interesante, como lector común, un buen ejercicio para comparar lo que sucedía hace casi dos siglos, contra lo que sucede hoy en día y ver las poquísimas diferencias en términos al como se hacían las cosas en contra a como se hacen hoy en día.
+ Leer más
Comentar  Me gusta         50
lector_salteado
 31 julio 2019
Montaje filosófico que deja al descubierto la tesis principal de Foucault: no hay verdad, sólo efectos de sentido operados por dispositivos de poder. En este caso, un parricidio y doble fratricidio cometidos por un campesino de Normandía en el siglo XIX muestran cómo repta el poder sobre el derecho penal o cómo el poder penal es ese reptil. Las lecturas psicoanalíticas ven una psicosis que se entiende en el contexto de una madre perversa y un padre débil, una falla en la constitución simbólica de la ley. Foucault insiste en las contradicciones de los peritajes médicos, en la imposibilidad de categorizar los relatos, pero sobre todo se hipnotiza por la belleza del informe escrito por el propio autor de la matanza, Pierre Rivière, a pedido del juez. Creo que Foucault tiene razón, esa Memoria es de una fuerza tremenda, es el lenguaje de la psicosis, habla alguien que cruzó la frontera, es una voz desde otro mundo. La riqueza de detalles parece de novela naturalista, la precisión parece tallada en mármol -lo que se repite sin poder elaborarse-, el fanatismo megalomaníaco parece de poesía mística. Pierre Rivière me recordó a Ted Caczynski. Por otro lado, el método de Foucault tiene ese problema que le criticó Edgardo Castro. Es una maquinaria extraordinaria de destrucción que en algún momento apunta contra sí misma. La filosofía de Foucault es una hoz en manos de Pierre Rivière.
+ Leer más
Comentar  Me gusta         10
Videos de Michel Foucault (2) Ver másAñadir vídeo
Vidéo de Michel Foucault
La máscara Foucault es el libro definitivo de Tomás Abraham sobre la vida y la obra de Michael Foucault al que conoció en la Universidad de Vincennes en 1969. Es también un agudo diario de lecturas, políticamente incorrecto, irreverente y polémico, acerca de la construcción de la argentinidad, sus características, la historia de su creación. Empieza en París con la enumeración y análisis de las versiones del filósofo que sus amigos y amantes han conjurado en sus propios libros. En esta sección cobra vida Vendeuvre-du-Poitou, lugar en el que Foucault está sepultado, y la calle Vaugirard, la más larga de París, en la que el filósofo vivió toda su vida adulta. Abraham también teje con paciencia y gozo la mayoría de las discusiones que acapararon la atención de la intelectualidad europea desde el Mayo Francés hasta nuestros días: qué es la verdad, cuál es la relación entre la realidad y el lenguaje, la microfísica del poder, los vínculos entre el bien y el mal. En una original sección argentina, avanza sobre la constitución del ser nacional, desde la fragua de la figura del gaucho como exponente criollista (en su eje Martín Fierro/Juan Moreira) hasta Milagro Sala, cuya obra se apropió de la tecnología y los avances civilizatorios para enriquecer a su comunidad. Para Abraham, su lucha inició una etapa constructiva irrefrenable e introdujo una nueva voz, inesperada a la vez que arcaica, en la política nacional. Este tramo del libro incluye, también, una honda reflexión sobre lo que significó la inmigración. ?Gobernar es poblar? es, para el autor, una idea de raigambre profundamente foucaultiana.
Más info: http://bit.ly/2MBUL9C
+ Leer más
otros libros clasificados: filosofíaVer más
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESCasa del libro





Test Ver más

¿Cuánto sabes sobre filosofía?

Son considerados los padres de la filosofía occidental:

Aristóteles y Pitágoras
Demócrito y Sócrates
Aristóteles y Platón
Pitágoras y Sócrates

10 preguntas
41 lectores participarón
Thèmes : filosofíaCrear un test sobre este libro