El exorcista

Un libro que pese a su título no deja de lado las explicaciones científicas de los hechos que a primera vista pueden parecer inexplicables.

Un relato simple que mantiene conectado al lector con la historia.

Recordar que ésta obra es una de las más reconocidas de la década de los setenta del siglo XX.

La historia comienza ya dando a entender que algo malo va a pasar en la casa en donde viven Chris y su hija Regan.

Regan empieza a comportarse de manera extraña y Chris, demostrando la madre responsable que puede llegar a ser, la lleva al médico para averiguar que pasa.

Le hacen un monton de examenes a la nena, en el trascurso de dias/semanas,pero por supuesto que no encuentran nada y los síntomas de Regan van escalando.

Chris se pregunta si su problema puede ser mental, mas que fisico. Pero los médicos que la tratan le piden que no se apresure y que no la lleve a ver un psiquiatra porque lo mas seguro es que sea algo físico y ellos puedan tratar (claro que se equivocan).
Todo eso es una de las partes que me gusto ver que se le diera importancia (como se tomaban todas las opciones disponibles para intentar entender que le estaba pasando a su hija)

¿Tal vez dejar jugar a tu hija de 12 años con una tabla ouija no era tan buena idea, eh? Solo digo.

El resto de la historia sigue con ese tema y muestra como otras personas se ven afectadas, haciendo que personas de afuera se vean involucradas.
Como por ejemplo la parte del detective. Pensé que la historia solo iba a ser sobre el demonio y todo eso. Fue interesante y es un plus que el detective parezca ser bueno en su trabajo.

¿Es un libro que asusta? Yo no diría exactamente eso. La parte en donde hablaba como un demonio pude sentirlo hasta mis huesos (ayuda que me quedara hasta tipo 4 am para terminar de leerlo).
Eso si, hay partes muy gráficas sobre cosas que le pasan a una nena de 12 años, es algo perturbador e incómodo. Pero no me puedo quejar sabiendo sobre que trata el libro.

Siento que en la historia pasaron muchas cosas, pero al mismo tiempo se queda algo corto. Nunca explican exactamente por que los demonios poseen a las personas o como lo hacen (aunque aca da a entender que paso por la tabla). Supongo que me quedaré con esa duda.

Respecto a los personajes principales no tengo mucho para comentar.
El Padre Damien comienza la historia con el perdiendo su fe poco a poco y eso es algo que lo sigue todo el libro.
Chris es una madre que paso por un millon de cosas y aun asi se mantuvo firme por el bienestar de su hija.
El Padre Merrin es un persona dulce y amable quien ya trató con este tipo de tema antes.

No creo que haya algún personaje que no me agradara… bue, mas bien, no hay ninguno me disgustara, Incluso si no eran del todo interesantes o tenia una opinion neutral sobre ellos


Conclusión: creo que esperaba mas.

Me gustó mucho más la película. No hay tantas diferencias entre el libro y la película pero la ví tantas veces que tenía que leer el libro. No decepcionó pero tampoco había muchas sorpresas.

Pues era buen momento para leer este clásico de terror. Tengo que decir que a mi la película ni fu ni fa, en plan, entiendo porque triunfó en su momento pero es un tipo de terror ahora mismo no funciona.

Lo primero es que la acción comienza muy pronto, en el segundo capítulo ya se le está moviendo la cama a la chiquilla y mira, qué lástima. Además me gusta mucho que la madre esté como “¿qué haces con la ouija? ¿jugando? Ah,bueno” pero chica, que la niña tiene 12 años y te está diciendo que un hombre mayor habla con ella, date cuenta.

A mí, en verdad, me cae muy bien Regan. Cuando empieza a ser poseída me hace hasta gracia. En plan lo que dice y esas cosas. Que el tema tratado es muy serio.

Y tenemos que entender que eran otros tiempos y las cosas han cambiado desde entonces pero es que, literalmente la niña hace cualquier cosa físicamente imposible y los doctores que la tratan están tipo “uuuuum, debe de ser esquizofrénica” Toooooodo el rato así hasta que llega un cura y dice “pues es lo mismo está posesa”.

A este tipo de cosas me refiero cuando digo que en la actualidad no transmite el mismo miedo que cuando se publicó, hay situaciones que hoy en día no serían posibles. Pero ni de lejos.

Obviamente a su favor, tenemos que es el libro original y siempre es mejor que la película porque aquí el factor inquietante es nuestra mente. La historia te dará el miedo que tú quieras y hasta donde dejes llegar a tu mente. Y esto es lo bueno.

Ha sido un placer (más o menos porque la luz se quedaba un ratito más encendida antes de ir a la cama) redescubrir este clásico de terror y que a demás está basado en un hecho real. Tomad eso, de regalo.

-Ce
Enlace: https://thebookslayers.home...

Un hombre decidió recopilar historias de posesiones y convertirla en una única narración a través de un libro donde una niña pequeña poco a poco se va convirtiendo en un monstruo frente a los ojos aterrorizados de su madre, que en su amor infinito hace lo que sea para curarla o para salvarla, cualquiera de los dos es válida, en fin, esa es la dicotomía que plantea el libro.

El libro fue escrito en 1971, se basa en un caso sucedido en 1949 de un adolescente de 14 años sometido a un sin número de exorcismos hasta que al final "los demonios salieron de su cuerpo". William Blatty venía de escribir literatura con tintes más cómicos y menos ligados al terror, así que posterior a la muerte de su madre y el duelo casi patológico que esto le provocó, se fue a una cabaña y durante nueve meses (sí, los mismos que dura un embarazo) escribió "El exorcista", aquí el cuenta una historia distinta, que si bien tiene hechos espeluznantes, aterradores y morbosos, plantea de una forma muy interesante los casos de posesiones versus enfermedades mentales, en especial, esquizofrenia y los trastornos de personalidad múltiple, usando a Demian Karras (su alterego en la novela) como una aparente voz de la razón, un sacerdote psiquiatra que de una forma u otra, es en quién este conflicto tiene mayor fuerza, pues todos los demás se mueven de un lado a otro de los dilemas, sin entrar en debates y aceptando las cosas como van viniendo, pero él es el único en quién todo el tiempo la lucha persiste y en su mente este se desarrolla con interesantes argumentos a favor de una postura y otra, pero en ningún momento te obligan a creer o aceptar alguno de lo dos, tu al final decides con que postura te quedas.

Mas allá de las escenas que fueron inmortalizadas en la película y luego satirizadas en comedias sobre el terror, los personajes se presentan como seres humanos que se enfrentan a conflictos existenciales relacionados con el alma, las creencias, el más allá, la muerte, la enfermedad y el dolor, lo que hace que está no solo sea una novela más de terror, sino un libro que te genera preguntas que aún hoy siguen siendo interrogantes difíciles de contestar. A William Blatty la novela le ayudó a exorcizar su dolor y su perdida y a nosotros nos permitió disfrutar de un buen libro de terror.

El guión de la película fue hecha por el autor del libro, así que la adaptación permite capturar la esencia de lo que quería contar, pero dejó a un lado algunas historias secundarias y algunos datos que hacen que sea más enriquecedora la experiencia, pero al final el mismo misterio no resuelto en el libro, tampoco se resuelve en la película y todo queda en la imaginación del lector.

Me gustó el libro, nunca creí que podría disfrutarlo y le huía a la película pues no es de las que suelo ver, pero la experiencia combinada fue muy enriquecedora, así que sí, lo recomiendo y sobre todo, leerlo de noche para que las sombras que producen la luna y las estrellas se mezcle con tu extraña imaginación, tus percepciones, tus miedos y temores y que el condicionamiento haga el resto.

(Leído 2021, por primera vez)

Al principio son cosas sutiles, a las que la reputada actriz Chris MacNeil no da demasiada importancia: unos golpecitos que suenan, rítmicos, en el cuarto de su hija, Regan; unos repentinos miedos que atenazan a la niña, que acude en mitad de la noche a dormir con su madre porque su cama se mueve. Muebles muy pesados que aparecen desplazados en medio de la habitación... Con el paso de los días las cosas no solo no mejoran, sino que las mentiras de Regan parecen ir a más, así que Chris la lleva a médicos y psiquiatras, que le hacen una batería de pruebas y empiezan a emitir diagnósticos inciertos: histeria, esquizofrenia, personalidad desdoblada... En poco tiempo el estado físico y mental de Regan se deteriora y empieza a hacer cosas que escapan a todo entendimiento, con lo que al final un médico se atreve a pronunciar la palabra: exorcismo. Y así es como entran en escena dos personajes memorables, el padre Damien Karras primero y Lankester Merrin hacia el final del libro (quien, por cierto, es el verdadero exorcista, ¡y yo pensando todo el rato que el exorcista era el padre Karras!). Juntos se enfrentarán a una fuerza muy superior a ellos, una vieja conocida, y es imposible saber si dos simples mortales podrán salir airosos del envite. Y sobre todo la niña, Regan, que va menguando sus fuerzas y apenas tiene un hilo de vida en las últimas páginas de la novela. Es imposible que, con un panorama así, la historia acabe bien... ¿o sí?

En octubre me gusta leer novelas de terror que me vayan preparando para la noche de Halloween y luego para el otoño/invierno que se avecina, y a El exorcista le tenía ganas desde que encontré un tomo de segunda mano que, por su encuadernación en riguroso negro, podría pasar por uno de los ejemplares del Ritual romano que los curas utilizan para el exorcismo. La lectura es inquietante, eso desde luego, pero no me ha resultado tan terrorífica como fue la película, que vi en mi adolescencia, aunque sin atreverme a mirar en muchas de las escenas. Buena parte del libro transcurre entre salas de médicos que aventuran diversos diagnósticos para Regan, y solo a partir de la mitad entran en acción los curas y miramos al demonio a la cara. de todas formas, también dinamiza la trama un inesperado asesinato y el pasado oculto de uno de los personajes, con lo que al final me ha resultado una lectura adictiva y terrorífica que recomiendo totalmente para una fecha como es Halloween.

Por cierto, precisamente la noche de Halloween estaba leyendo yo la novela cuando me encontré en la tele la película. And guess what... ¡No me atreví a verla!

Enlace: https://lavidanobasta.blogsp..

Al leer esta obra de culto, se entiende porque ha sido fundamental en la literatura de terror, ya que el terror que nos presenta, se va colando lentamente por las páginas, lo hace de una manera tan sutil que es imperceptible, y  cuando te das cuenta, ya te cubre una atmósfera de sugestión que te aterra, tal vez sea debido a la lucha entre bien y mal de la que somos testigos y a un final tan ambiguo que  nos deja perplejos, lo cual lo hace memorable y nos deja dubitativos.
En pocas palabras, es un libro que habla sobre una posesión demoníaca,  que contiene escenas aterradoras que permanecen en ti, y por ello, yo lo definiría en una  palabra: sugestivo. Ya que es uno de los pocos libros, que me ha causado inquietud y miedo en las noches.

Es un libro muy entretenido que te tiene lleno de intriga en todo momento.
Cómo yo no he visto la película, me he imaginado las cosas de una manera que seguramente sea distinta a las personas que la han visto.
Hay en muchas parte de la novela he pasado mucho miedo.

La película de “El exorcista” es mi cinta de terror favorita. La he visto muchas veces y me la sé de memoria. Esto ha sido un factor en contra a la hora de leer el libro porque ya sabía de antemano qué iba a suceder, por lo que el factor sorpresa/miedo lo he perdido. A pesar de ello he disfrutado mucho con la historia, es muy buena.

Este libro me gusto muchísimo, podría decir mas que la película ( obviamente siempre el libro lo es, aunque algunas veces no ), como hay muchas escenas que hay en el libro , que en la película no sale. Sin son amantes de este genero ( como yo :D ) es un libro que súper recomiendo.