Enlace: http://theboxcultor.com/libr.. |
Enlace: http://theboxcultor.com/libr.. |
Sinopsis: Más allá del mito de la Atlántida y su misteriosa ubicación, en esta novela Javier Negrete parte de una aterradora posibilidad: los volcanes más activos de la Tierra entran en erupción al mismo tiempo. Sólo unas cuantas personas en todo el mundo intuyen que se avecina la catástrofe y todas parecen estar relacionadas con el entorno de una misteriosa multimillonaria y el de un español, Gabriel Espada, un buscavidas con alma de mercenario, cínico y desencantado de la vida. ¿Podrán hacer algo para evitarlo? Un trepidante thriller que mezcla historia, ciencia y mitología en una combinación literalmente explosiva.
|
Me parece de justicia comenzar señalando que esta obra es una auténtica joya por descubrir. A pesar de haberla encontrado con muchas dificultades, constituye una de las mejores novelas acerca de la Atlántida de Platón. Javier Negrete, especialista en Filología Clásica, sabe aunar perfectamente el género de aventuras, con la ciencia ficción, un relato históricamente coherente y una mitología que, si bien reinventada, sirve de magnífico hilo conductor entre los acontecimientos pasados y el momento en que se desarrolla la novela (en algún momento indeterminado de los primero años del 2000). Además de ello, la obra sigue un ritmo trepidante, cada línea sorprende al lector y cada capítulo nos hace saltar de escenario de una manera que impele a continuar la lectura. El libro comienza con un hecho paranormal: un sueño compartido por diversos personajes que tendrán su relevancia a lo largo del desarrollo. Este acontecimiento nos lleva a conocer a Gabriel Espada, protagonista con ciertos conatos de poderes telepáticos que ha experimentado ocasionalmente en su vida e investigador de sucesos extraordinarios desde un punto de vista escéptico. Entroncaremos igualmente con las excavaciones arqueológicas en Santorini que parecen esconder un terrible secreto sepultado tras la erupción del volcán hace 3500 años. Por otro lado, conectando con el sueño de las primeras páginas que parecía vaticinar algo terrible, los supervolcanes más peligrosos sobre la faz de la tierra amenazan con despertar de su letargo y acabar con la vida del planeta. El autor nos presenta además a Sybil Kosmos, una rica y escandalosa heredera, que desde el principio se nos muestra con extraños poderes y un gran ascendiente sobre la gente a su alrededor, y que a todas luces está conectada con todos los sucesos anteriores de una manera que tendremos que ir descubriendo sumergiéndonos entre las páginas de esta envolvente novela. Debo confesar que toda la parte de la vulcanología me era casi del todo desconocida, salvo en lo concerniente al volcán de Nea Kameni en Santorini, y sus consecuencias históricas. La manera de explicar las repercusiones de varias erupciones simultáneas y todos los pormenores geológicos acerca de los supervolcanes, me ha resultado fascinante y extremadamente original para lo que podía esperarse en el transcurso de la novela. Es habitual que en ocasiones en el ámbito académico pequemos de un extremado historicismo que pueda hacer tediosa la lectura de una novela de ficción. Sin embargo nada de esto sucede en la obra de Negrete y consigue aunar la historiografía tradicional sobre la época minoica y cicládica con la fantasía alrededor de la mítica Atlántida que nos evoca en su libro. Para concluir considero que hay obras de Javier Negrete mucho más conocidas (especialmente las dedicadas a la fantasía heroica) y que quizás han desbancado en cierto modo a esta que nos ocupa. Sin embargo, aprovecho para reivindicar todo el valor que amerita este libro con un tratamiento exquisito para un tema tan fascinante (pero en ocasiones tan maltratado) como es el continente perdido de la Atlántida. + Leer más |
Una novela no muy larga que me ha sorprendido gratamente. Diálogos muy bien hilados y con buenas conversaciones, personajes muy definidos, sabiendo de lo que hablan y una historia que te engancha desde el principio. Por la portada no lo habría leído, desde luego, no le hace justicia. Pero la historia es muy interesante, leeré más cosas de este autor, sin duda.
|
Enlace: https://perdidaentreunmardel.. |
Antes de empezar esta novela no las tenía todas conmigo ya que soy más de intrigas que de batallas. Pero tras leer unas pocas páginas me di cuenta de que Javier Negrete tenía una prosa tan magnífica que yo iba a devorar cualquier cosa que narrase. Es una novela muy entretenida y con una capacidad de enganche considerable que hace que se lea en nada de tiempo. Además de entretener, está muy bien documentada y te da todo tipo de detalles de manera tan natural y fluida que no llega a saturar, cosa que agradezco inmensamente. Perseo es el típico héroe de película y conforme leía me imaginaba como sería una adaptación cinematográfica porque tiene todos los elementos para ello. La descripción de las batallas era a lo que más miedo le tenía pero están muy bien realizadas y no se hacen pesadas en ningún momento, y lo digo sin ser yo aficionada a las batallitas. Sin embargo, mi gran pega es la parte de amnesia. Pesada y repetitiva, de la nada le quita el protagonismo a un Perseo que era el centro de todo hasta entonces. Quizás hubiera cuadrado si la extensión de esta parte fuera menor, pero es un buen tramo de libro. En definitiva, El Espartano es una auténtica delicia de novela y una vez empezada es imposible abandonarla hasta el final. Cualquier aficionado a la historia que quiera disfrutar y pasar un buen rato tiene que leerla que seguro que no decepciona. + Leer más |
Javier Negrete, el autor, narra en esta novela histórica todos los acontecimientos relativos a la batalla de las Termópilas y Platea desde la visión espartana de la misma. De esta manera nos presenta a los principales personajes varios años antes de que esto suceda, mostrándonos su personalidad. Y también la organización política y social de Esparta, donde primaba el valor y la resistencia física a cualquier otra virtud. Aunque también eran bien ponderadas por su población. Siguiendo la lectura observamos cómo la arrogancia y la ambición de los seres humanos lleva a extremos tales como provocar una guerra. Además de lo malsana que es la envidia que hace que incluso perjudiques a tu familia por el simple hecho de obtener algún beneficio personal. En cuanto a la ambición hace que se traspasen leyes tan elementales como la hospitalidad para con los extranjeros, en especial que van representando a su país. Unida a esta ambición malsana, también existe otra que hace que vayas mejorando hasta ser sobresaliente individualmente consiguiendo que la colectividad también se beneficie. Pero esto tiene el contrapunto de la envidia, que llevada al ámbito de la novela podemos ponerles los nombres de Perseo – Nabis y Leónidas – Cleómenes. Los primeros con todas las virtudes positivas como el honor y la nobleza, mientras que los segundos son todo lo negativo que existe en la naturaleza humana. Incluso los personajes más oscuros llegan a cometer pecados inenarrables por pura envidia y venganza. Además de creerse igual de poderosos que los dioses. Es en esta lucha donde se vislumbran los verdaderos sentimientos de los personajes, ya que unos luchan tanto por su ciudad como por todo lo que representa el mundo en el cual viven, mientras que otros únicamente buscan aumentar su poder personal. También hay que reconocer que el autor traslada con maestría el pensamiento griego de la inmortalidad a través de las obras hechas en vida, o lo que llamamos fama. Y en el caso de Perseo y sus amigos, también nos muestran la capacidad para ayudar al compañero poniendo en riesgo su vida sin importar lo más mínimo lo demás. Al entrar en materia bélica, lo que más destaca es la honorabilidad y el saber respetar los sentimientos y deseos de cada uno de los combatientes griegos unidos por un fin mucho mayor que la gloria para su propia ciudad, la libertad para todos los pueblos que componían la península helénica, ya que compartían cultura, lengua y costumbres, aunque unos fueran más importantes que otros, lo que no quitaba que todos tuvieran el mismo compromiso dentro de la Liga Panhelénica. Y aún sabiendo que iban a morir, consiguieron hacerlo con la alegría del que sabe que forma parte de una misión mayor a su propia vida. En el caso del protagonista, Perseo, se reproduce o intenta reproducir lo poco valorado que está el aprendizaje del pasado, pues a cada instante lo olvidamos para cometer los mismos errores como un eterno día de la marmota. Mientras que con la protagonista, Gorgo, podemos observar el valor y el esfuerzo que hacen muchas personas sacrificando su felicidad y bienestar para que otros, o una mayoría, puedan disfrutar sin temor al futuro. Esto es un ejercicio clásico de lo que hacen la mayoría de padres y abuelos por sus vástagos. Y aunque es una novela histórica, también habla del poder del amor. No únicamente del amor entre un hombre y una mujer, sino también hacia el lugar donde desarrollas tu vida, del que te sientes parte integrante. Al igual que hacia el resto de la humanidad o al menos a los pueblos y países más cercanos al tuyo. Por otro lado, nos enseña o indica que aunque pierdas el contacto con tu mundo, sea por la causa que sea, siempre recordaremos lo que aprendimos de niños en relación a cualquier materia o acción física, como puede ser la religión o la lucha en época griega. A su vez subyace la importancia de la unión de los pueblos o países contra un enemigo común, aún cuando los mismos gobernantes de estos países estén sobornados por los invasores, siempre quedarán personas honestas que traten de conseguir el objetivo de seguir siendo libres y sobre todo, seguir conservando las costumbres. Incluso dentro de los dominados por países extranjeros, sea de la manera que sea, siempre existe una pequeña cantidad de habitantes que se rebelan contra este hecho para mantener su identidad cultural y su idiosincrasia. Durante toda la obra el autor nos ilumina con numerosos relatos de mitos griegos que además hacen que se entienda mejor muchos aspectos de nuestra cultura y mundo. En la novela también se da gran valor a la inteligencia y el compañerismo por encima de la soberbia. Indicando de esta manera que mejor que el número o la fuerza bruta es tener una mente preclara que pueda solucionar cualquier inconveniente que se presente en cualquier momento de manera casi instantánea y aprovechando los recursos que se tengan más a mano en ese momento. A su vez tanto el compañerismo como el sentimiento de ser parte de un grupo consiguen más resultados positivos que la simple obediencia ciega por temor al castigo. Esta novela, donde se tiene la visión espartana de las guerras médicas, como “Salamina”, cuya visión es la ateniense, evocan con bastante credibilidad lo que pudo pasar en este episodio crucial para la Historia de Europa. Y a pesar de su extensión, es una lectura muy amena y recomendable. + Leer más |
Negrete tira de imaginación y ficciona a una adolescente Cleopatra que es la gran protagonista de esta historia. La hija del Nilo huye de costmbres y rechaza casarse con su hermano Ptolomeo para que la dinastia perdure y se perpetúe con la misma sangre (los egipcios eran muy suyos) Entre intrigas palaciegas y malas digestiones por venenos varios discurre esta adolescencia de una Cleo, cabal, rebelde, sumamente inteligente y no la más bella de lugar pero muy bien perfumada. Y yo reflexiono...¿es que nunca hay princesas, reinas, mujeres nobles o del pueblo, que se tiren pedos? ¿La ventosidad en literatura, es un acto puramente varonil? ¿Quién será el primer autor que rompa la barrera del pedo femenino en la industria? Bromas aparte... La guerra por el poder está servida y mientras tanto dos invitados de excepción: César y Pompeyo, se enfadan y no respiran, con la consiguiente guerra civil, recreada por Negrete en las batallas de Dirraquio y Farsalia, mapas incluidos para no perdernos. Mención especial para Cayo Esceva, personaje real lleno de leyendas, bruto como pocos, desobediente, virtuoso de la ventosidad y catedrático en el arte de la guerra y el buen matar. Lo mejor de la novela, sin duda, es el encuentro de César y Cleopatra, y los pasajes que comparten, donde el autor nos sacará más de una sonrisa, enfrentando toda la pompa y protocolo egipcio con las bárbaras maneras de César, práctico y ahorrador de tiempo, con métodos poco sutiles. La reina del Nilo es una novela histórica fresca, muy divertida que narra como dos grandes personajes de la historia se alzan con el poder. Desconozco si la intención de Javier Negrete era realizar una trilogía o no, ya que el libro no recoge más allá del cruce de caminos de la parejita y uno se queda con ganas de mucho más. Pese a que los personajes principales son en exceso perfectos, no los diviniza haciéndolos accesibles en las distancias cortas y, como consecuencia, cercanos al lector. Me ha gustado el autor, porque dentro del género, es diferente tanto en prosa como en intención. Renuncia un poco a la épica pero a cambio nos ofrece mucha diversión. Lástima no abarcar un poco más de la vida común de los amantes y el escaso protagonismo de Marco Antonio, pero es que hasta entonces el Toni solo pasaba por allí. + Leer más |
Este libro tiene mucha historia, bien documentada y narrada de manera amena (al menos en mi opinión) sin que el libro se haga denso a pesar de su considerable tamaño. Pero también hay ficción, puesto que el autor debe tirar de imaginación para componer la vida de Cleopatra en su primera juventud, antes de ser una pieza clave en Egipto y el Imperio romano. Esta primera parte de la novela es interesante, engancha y casa de manera completamente natural con el resto de posteriores acontecimiento mejor documentados por la historia. Las páginas dedicadas al enfrentamiento entre los cónsules romanos tampoco se quedan atrás en lo que a calidad se refiere, y hacen justicia a César, un estratega brillante y líder nato, con un lado muy humano lleno de cargas y miedos. El autor nos lleva de la mano a recorrer antiguas maravillas como el mítico faro de Alejandría o el famoso Coloso de Rodas que, incluso derruido, se presenta como majestuoso e impresionante. Además, conocemos interesantes datos como el funcionamiento del Nilo y la importancia de sus crecidas en la economía y sociedad de las ciudades que lo recorren, y otras costumbres de la civilización egipcia, sobre todo.
Enlace: https://viviendomilvidas.wor.. + Leer más |
Que gran novela una de las que más me gustaron del autor. La historia, personajes y trama se unen para crear un libro totalmente adictivo. Además incluye ciertos toques fantásticos que añade un plus a los lectores que les guste el género. Javier Negrete siempre en mi equipo.
|
🔸 Esto promete: Un gladiador; Stígmata. Una niña; Sierpe Una historia narrada en 24 horas en la urbe más importante de la antigüedad. Interesante, ¿verdad? 🍁Primero debo confesar que no he cumplido mi promesa con vosotros. Prometí parar un poco con la novela histórica y ya van dos este mes 😂 pero, sinceramente, no me arrepiento. 🍁Una novela que empieza con un oráculo y en cuyo prólogo se menciona a Cronos y Gea, ya tiene mucho ganado en mí, pero es que la trama general no es para menos. 🔸 Este ha sido mi primer libro de Javier Negrete y he de decir que me ha costado un poco acostumbrarme a su narrativa ya que es algo más poética y especializada de lo que suelo leer en histórica habitualmente. 🍁La mejor parte de la novela, en mi opinión se la lleva la trama. Me encanta como se entremezclan las historias de personajes tan distintos y, sobre todo, que abarque desde políticos, senadores, actrices, eruditos, gladiadores...hasta mujeres de moral distraída. Con la gran cantidad de valores, vicios, traiciones...que acompañan a la condición humana. 🔸 En definitiva una novela con una historia importante que nos ofrece un fresco muy completo sobre la sociedad romana de la época, que, en ciertos aspectos, no dista tanto de la nuestra actual. Hay que leerla sin prisa y disfrutando de sus detalladas descripciones Enlace: https://www.instagram.com/p/.. + Leer más |
Una agradable sorpresa que no me esperaba. Javier Negrete plantea una historia en apariencia superficial: la Humanidad tiene 12 días para resolver un misterio y evitar ser exterminada. Pero conforme vas leyendo, la complejidad de las decisiones que va tomando el protagonista (una especie de James Bond "replicante") va siendo mayor y el autor consigue hacer un análisis muy interesante de la conciencia, la moral y los sentimientos de los "genetos" (seres humanos modificados). Todo ello teñido de referencias grecorromanas que consiguen hacer una atmósfera muy interesante. Como pega, diría que muchas veces el tono de la narración me recordaba a la de un profesor dándome clase, explicando cada cosa por puntos, casi esquematizado lo cual me desconectaba un poco de la historia. |
Para mí, este relato ha sido una pequeña decepción. Puede que el culpable haya sido yo al esperar más de un autor que me encanta, o por no pertenecer al público juvenil al que está dirigida la obra. Intentaré explicarlo sin hacer spoiler: Todas las obras de Negrete que he leído me han gustado mucho. Es un autor que utiliza escenarios y personajes que ya hemos visto antes, nada excesivamente excepcional, pero los funde, reinventa y les imprime giros que me encantan. Esto, sumado a su manera de escribir, hace de sus novelas algo adictivo. En este caso también recurre a personajes que ya nos suenan de algo. Les sitúa, en la primera parte del libro, en un escenario bastante previsible y trillado. Tanto es así que empecé a aburrirme, como si ya lo hubiese leído antes. Continúe a la espera de la sorpresa (sabía que llegaría), pero cuando lo hizo... no fué para tanto. La segunda parte, algo más amena (tal vez porque ésta si es ciencia ficción), hace ganar puntos a la historia, pero la previsibilidad del desenlace y el exceso de pistas ante lo que podía haber sido una explicación sorprendente para un neófito en la ciencia ficción, no llevan el conjunto de la novela a lo que de Negrete se espera. + Leer más |
Antes de ponerme con la reseña os contaré que había leído de este autor, 'El Espartano' que reseñé en este blog. Me gustó mucho el estilo de Javier Negrete, la facilidad para imbuirte en una historia llena de datos históricos o de cierta complejidad con una facilidad pasmosa y además con buenos personajes que desarrolla muy bien. Su novela me enganchó muchísimo y por eso cuando supe de su última novela me apeteció repetir. Esta novela es una adaptación de Negrete de la obra Odisea de Homero. No he leído la original así que no puedo comparar hasta que punto el autor ha respetado dicha historia si bien el autor ha logrado retornarme a una época de mi vida en la que era más proclive a leer clásicos, se puede decir que ha renovado un interés que perdí hace un tiempo, me parece que esto es un logro en sí mismo. Como veis rescaté este clásico de la estantería y voy a ir leyendo capítulos. Pin on Pinterest Homero es muy conocido por dos de sus obras, Iliada y Odisea. La primera cuenta un episodio de la guerra de Troya que duró 10 años y que ganaron los griegos y aqueos. En el último año de esta guerra se produce la ira de Aquiles, la muerte de Patroclo y harto conocido es el caballo de Troya. Pues bien, la novela que reseño hoy, Odisea, empieza en ese último periodo de la guerra de Troya y por eso la editorial nos dice que la novela de Negrete se asienta en la Iliada" y ello precisamente porque empieza narrando esa historia. Por tanto, daremos buena cuenta de historias que envuelven a Aquiles, Ayax, Odiseo, Agamenon, Paris, Héctor, etc. La Odisea es la historia de la vuelta a casa del Rey de Itaca, Odiseo, después de la guerra de Troya, tardó nada menos que 10 años en volver a su tierra. Según el diccionario, la palabra odisea es un viaje de aventuras porque su origen etimológico está en la Odisea de Homero. Precisamente porque se narran las peripecias y visicitudes que tuvo que pasar Odiseo para volver a Ítaca, eso es lo que aquí vamos a leer, por tanto, estamos ante un libro de aventuras. Por lo que os cuento, que Odiseo intenta volver a su tierra junto a su mujer Penélope y su hijo Telemaco, podría entenderse que estamos ante una nueva narración de la Odisea con un lenguaje y expresión más adaptada a la mentalidad de nuestra época pero no es así porque Javier Negrete nos enseña escenas de la infancia de Odiseo pero también hay una trama que trata de los dioses del Olimpo, de cómo eran de manipuladores, y como estos dioses interfieren en el devenir humano, en la guerra, en sus decisiones. Nos habla de su influencia en el pensamiento de los mortales y casi nunca para nada bueno más que sus propios intereses ya sea porque quieren divertirse o porque quieren algo de ese mortal. A veces escogen que uno gane o muera, en el fondo los mortales son títeres de los dioses del Olimpo. Esa parte es quizá la que uno puede parecerle más difícil pero como decía más arriba, una de las habilidades que considero que tiene este autor es de conseguir que te interesen temas bastante complejos de una forma fácil y amena. Me ha encantado refrescar mi memoria leyendo sobre Zeus, Hefesto, Poseidón, Apolo, Atenea, etc. En esta historia algunos de esos dioses son personajes a los que Negrete llena de sentimientos y personalidad, para que podamos entender algunas de sus motivaciones. Odiseo no sólo quiere volver a casa y reunirse con su familia también intentará luchar contra estos dioses y sus caprichos, su forma de perjudicar a los mortales. Odiseo busca la libertad, la suya y la del resto de la humanidad que corre peligro y para ello deberá luchar contra los dioses. Me ha gustado especialmente leer sobre Atenea que considero el personaje mejor conseguido. Leer sobre la Estigia, el Tártaro ( el infierno mitológico) y otras cosas es como leer ciencia ficción salvo que ésta se creo hace un montón de años. Todo el contexto, los dioses, Odiseo, otros heroes y la forma en que está narrada hacen de esta novela una historia que engancha. Ha sido una buena lectura. Comparación de las dos novelas que he leído de Javier Negrete. Sus argumentos son incomparables pero de estas dos novelas que he leído de Javier Negrete tal vez me quede con la primera pero solo por comparar, por el hecho de que los personajes del Espartano me gustaron mucho más. Sin embargo, considero Odisea una novela muy recomendable. Enlace: https://www.elarmariodelubyj.. + Leer más |
Hace cosa de un año y medio que termine “Dioses del Olimpo”, primer libro que leí de Javier Negrete y que fue una lectura que realmente disfrute. Por eso tenía muchas ganas de leerme “Odisea” ya que por lo que he entendido antes y durante su lectura actúa como segunda parte de esta primera obra, o por lo menos es deudora de ella en el sentido de que esta plagada de muchos de los elementos y tramas que ya aparecían en este primer volumen. Un libro que he leído con el mismo placer que su antecesor, y que he disfrutado tanto como este. Reescritura de la celebre obra homónima de Homero, la Odisea de Negrete es, sin duda alguna, una obra que los amantes o interesados en la literatura y mitología griega disfrutarán. A su haber tiene varios puntos a su favor: En primer lugar como el autor juega con los elementos más característicos de la odisea, como siendo fiel a la obra de Homero puede crear una historia muy original a base de aportar otros elementos, tramas y personajes de creación propia, o sacados de otros mitos u obras griegas, o incluso cambiando o dándoles otra perspectiva a los que ya encontramos en Homero. Gracias a esto que su obra resulta muy original y refrescante, no es simplemente seguir o imitar lo que se escribió hace siglos. Además, se lee con gusto porque sabe crear una trama que engancha y que esta llena de giros y efectos que impresionan al lector, todo ello acompañado de una prosa que esta muy cuidada y depurada, y es muy dinámica y ágil, por lo que no es muy difícil de seguir y logra, a grandes rasgos, enganchar. No obstante en este libro podemos apreciar una serie de errores que hacen que no sea una lectura del todo redonda. El principal de todos ellos son los propios personajes. Aunque tienen personalidades muy definidas y están muy bien construidos, yo nunca logre, realmente, conectar con ellos, es como si hubiera una distancia o un muro entre ellos y el lector que impide que puedas implicarte al ciento por ciento con ellos. Además, muchas veces actúan de una forma muy voluble y cambiante, no se acaba de explicar muchas veces porque hacen lo que hacen y porque fluctúan. Y eso les quita realismo y consistencia. y esto pasa en casi todos los caracteres, incluido el de Odiseo, lo cual es una pena teniendo en cuenta que no solo es el protagonista de la novela y que leemos casi todo desde su punto de vista, también porque es uno de los héroes más característicos y mejor trazados de toda la historia de la literatura. A todo esto, tengo que señalar que me sorprende (aunque no digo que este mal, ojo) que el autor haya incidido tan poco en personajes que en la Odisea son tan importantes como algunos dioses, Penélope y Telémaco. Para ser sinceros, hay que reconocer que la peor parte se la llevan los personajes secundarios, ya que sus personalidades apenas se esbozan, resultan demasiados planos. Y aunque la trama en su mayor parte engancha, hay momentos en que se hace un tanto densa, y el lector pierde interés por lo que lee y llega a cansarse un poco. Creo que esto se debe a que hay muchos elementos y muchos detalles a los que prestar atención, ya que en esta historia todo lo que se menciona y todo lo que aparece es muy importante, y muchas veces tiene su impacto en la resolución de la historia. Y por último, señalar que aunque el final me ha gustado, y en algunas escenas me ha subido mucho la adrenalina, también me ha dejado un poco vacía, me ha parecido un tanto precipitado. Por lo que estoy leyendo en otros comentarios y reseñas esta no es la mejor novela de Negrete, ni mucho menos. De ahí que ahora tenga mucho interés por leer otras obras de este autor, si bien lo que lo que me ha animado a leer las dos obras que conozco de él es como maneja la mitología griega y crea con ese canon historias de fantasía que no se limitan a seguir los mitos griegos. Algo que en “Odisea” hay que reconocer que logra hacer satisfactoriamente. Incluso con los fallos que pueda tener, es un libro que he disfrutado mucho y que cuenta con escenas y tramas que me han encantado. + Leer más |
No he leído la Odisea de Homero, pero la Odisea de Javier Negrete ha sido una de las mejores lecturas de este año. Hace que te introduzcas en la mitología griega clásica de lleno. Todos los mitos, héroes, dioses... Estoy deseando leer algo más de este autor. Poco se puede decir negativo de una obra que se basa en una historia que tiene más años que el hilo negro. Me ha gustado sobremanera y recomiendo la lectura firmemente, sobretodo a aquellos que como a mí les gusta la mitología griega pero no se animan a leer la Odisea y la Ilíada original. |
Gran conocedor del mundo clásico, publica 'Roma traicionada', protagonizada por los antagónicos Octavio y Marco Antonio.
Enlace: https://www.elmundo.es/cultu.. |
Esté libro es una clase apasionante, amena e instructiva sobre el nacimiento y posterior hegemonía de Roma frente a Cartago y los macedonios. Desfile de personajes históricos de gran relevancia en la época (Escipion, Aníbal...). Si quereis conocer cómo se las gastaban los romanos entre el 500 y el 200 A.C, con tácticas de guerra, costumbres de la época y semblanza de sus héroes, sumergirnos en sus páginas
|
Para mí, el mejor libro sobre Grecia que he leído, y he aquí mis razones. A pesar de su nombre, el libro no se centra solamente en la crucial batalla de Salamina, como yo también creía. El marco principal de la historia está encuadrado en el periodo de las Guerras Médicas (más concretamente, las dos primeras), que empiezan con la Batalla de Maratón en el 490 a.C y termina con Salamina en el 480 a.C. Todo transcurre de tal manera que en el futuro más inmediato o el más lejano, lo ocurrido tenga que ver con el protagonista Temístocles, guerrero, político y para mí, uno de los hombres más importantes de Historia occidental. Temístocles junto con una gran cantidad de personajes, como pueden ser Leónidas I, Milcíades, Cimón, Darío I, Jerjes, Artemisia, Fidípides y muchos más, formarán parte de esta increíble novela, que da una visión global y muy documentada sobre este interesante periodo por desgracia muy desconocido por la gente debido a que solo se acuerdan de la Batalla de las Termópilas (y eso que no es la gesta más importante). Las batallas de Maratón, las Termópilas, Artemisio, Salamina. Estos son los conflictos de las dos primeras Guerras Médicas (Maratón de la primera, el resto de la segunda), y en ellas se va a centrar el libro. De estas batallas, históricamente muy importante es Salamina. Maratón solo supuso el inicio del sentimiento de Atenas de poder vencer a los persas. Y las otras dos supusieron la antesala a Salamina. Me permito este mini “spoiler” más que nada porque es un libro histórico. Si os metéis en Wikipedia, o en cualquier otro sitio, podréis comprobar el desenlace. Aunque en la novela se “vive” mejor. De estas batallas, como ya he dicho, solo se acuerdan de las Termópilas y probablemente, con la secuela de los 300 la gente conocerá a Temístocles y la batalla naval de Artemisio. Para mí es un poco “triste” - espero que nadie se ofenda- de que se conozcan este tipo de acontecimientos solamente por el cine. Y si por lo menos el cine fuese fiel a la historia… Por poneros un ejemplo: en 300, luchan miles de persas contras trescientos espartanos. Error. Luchan unos cinco o seis mil soldados griegos de los cuales, sí, trescientos son espartanos, y sí, Leónidas combatía con ellos. Este libro ayuda a ver el mundo griego – persa de esta época de forma ordenada, cronológicamente correcta y mostrando dentro de lo posible, la verdadera historia, lo que ocurrió de verdad. O mejor dicho, lo que se cree que ocurrió de verdad. Temístocles, Milcíades, Leónidas I frente a Darió I, Jerjes I, Artemisia, Mardonio… ¿Buenos versus malos? No. Y eso me ha encantado. Negrete no nos describe a los griegos como paladines de la justicia y a los persas como bárbaros. Ni de lejos es eso. No nos “vende” a Temístocles como un político y guerrero de honorables acciones, ni a Esparta como la nación más justa, ni a Jerjes como un bárbaro sin conocimiento. Hace algo que me gustó mucho. Nos da a conocer el lado bueno y malo de cada personaje para que el lector, si tiene algún preferido, pueda elegirlo a sabiendas de que ha hecho cosas no muy loables. Por poneros un ejemplo: Temístocles está considerados como uno de las grandes mentes de la Antigua Grecia, un buen guerrero y un buen general. Posiblemente uno de los políticos más grandes de la historia, capaz de hacer mover y cambiar la mentalidad de un pueblo con costumbres tan arraigadas y tan pasivo como el ateniense. Pero nos muestra también todas las artimañas que ha usado sin escrúpulos, desde mentiras a sobornos, pasando por causar desgracias a gente que se interponía ante él. Y esto es algo verídico. Otro puede ser Leónidas I. Un ejemplo de valor y pureza manchado con ciertas situaciones que ponen en duda el honor de Esparta. Haciendo un inciso. ¿Por qué Esparta (que tenía un gobierno de diarcas (dos reyes)) manda a trescientos soldados solo, que fueron escogidos por Leónidas entre su guardia personal junto con él mismo, cuando podían enviar muchísimos más sabiendo que los persas estaban asustados por su presencia? Estoy de acuerdo con Javier Negrete, Esparta podría haber hecho mucho más en esa batalla y en otras aunque no se le puede achacar nada a Leónidas, que hizo realidad la profecía del oráculo de Delfos. Cambiando de bando, tenemos a Jerjes I. Se nos presenta como un soberano autoritario que sabe reconocer el valor en combate, que sabe lo que hace en cada momento. Seremos testigos de su evolución junto con la griega jonia Artemisia, cuyo corazón tendrá que luchar contra su cabeza y sus obligaciones como vasalla del Gran Rey de Reyes. No os quiero destripar más, pero como ya he dicho, cualquiera de estas cosas las podéis encontrar más o menos con dificultad en un libro (concreto de este periodo, claro está). Es una novela magistralmente documentada e hilada. Parece muy sencillo tomar datos históricos y ponerlos en una novela, ¿verdad? Yo pienso que es de lo más difícil debido a que si no sabes cómo hilar y unir esos datos y acontecimientos lo único que tendrás es otra definición de las batallas, como si se cogiese una enciclopedia y se buscara “Salamina”. “Magistralmente documentada” lo digo porque la bibliografía es muy extensa (como se puede observar al final del libro), y la nota histórica es digna de leer y releer (como ya he hecho). Cuando empecé esta novela, me pareció un trabajo propio de Heracles montar este relato. Una vez acabado no tengo palabras. Solo puedo decir como amante de este periodo que soy: “Gracias por este libro”. Uno de los mejores libros históricos que he leído, sin dudas. Pero su lectura no está exenta de esfuerzo. Al ser un libro sobre los persas y los griegos, y sobre todo si está bien documentado, es un relato denso, de lectura en ocasiones lenta. Palabras en griego, en persa, palabras del ámbito militar, del ámbito naval, incluso de la política, costumbres o simplemente objetos y medidas cotidianos. Es muy rico en términos griegos, explicando el autor lo que es. El problema viene, generalmente, cuando avanza el libro y te aparece una palabra que salía en las primeras páginas. O la buscas o es posible que se pierda el lector. A pesar de todo esto, es algo que agradezco. No concibo un libro histórico sobre acontecimientos bélicos que no usen tecnicismos militares, ni palabras propias del marco temporal en el que se desarrolla la novela. Quitando esa terminología “extraña” para nosotros, el resto de la escritura es fluida, precisa, en ocasiones hasta poética. Los personajes se expresan en función de su clase social y las circunstancias, llegando a ver diálogos de varios personajes y cada uno con su forma de hablar. Las descripciones son fantásticas, ponen en situación y en el lugar de la acción al lector en todo momento. El lector puede ser un mero espectador de todo lo que ocurre, o si se siente identificado con algún personaje, puede incluso estar combatiendo. Se visitarán lugares tan bellos como Babilonia, además de los lugares donde se desarrollan las batallas. En cuanto a las descripciones psicológicas no me puedo quejar. Aunque “como nunca llueve a gusto de todos”, me quedé con ganas de saber un poco más de los pensamientos y sentimientos de algún personaje. Pero vamos, que es una “tontería” mía. Solo me queda decir que a pesar de ser un libro con una base histórica gigantesca, algunos datos han sido “modificados” para poder encajar bien. Entre ellos, los números de las tropas de los persas. Algunos autores dicen que son muchos más de quinientos mil soldados; otros dicen que no pueden ser por cuestiones logísticas; algunos aventuran que más. Así mismo, algunos personajes han sido colocados en acontecimientos que posiblemente no hubiesen estado aprovechando vacíos históricos que venían bien a la novela. De la misma manera, algunos personajes han sido también “ajustados” a la narración. A palabras del autor: “Es más que probable que algunos malos fueran buenos, algunos cobardes fueran valientes, y viceversa”. Todo esto lo podréis resolver leyendo la nota histórica, que como dije, no tiene desperdicio. Y con esto acabo. Un libro tremendamente documentado, apasionante, que a pesar de saber qué pasará es capaz de engancharme como si no tuviese idea alguna. Una delicia para los que amamos la historia y, sobre todo, este periodo. Enlace: https://atardeceresbajounarb.. + Leer más |
Novela histórica al mejor estilo de Negrete; una narración fluida y en lenguaje sencillo, con un desarrollo de personajes que te obliga a conectarte emocionalmente con ellos, con sus pasiones, tristezas, alegrías, preocupaciones e instintos. Sin duda alguna el autor nos deja ver en esta novela parte de su extenso conocimiento del antiguo mundo Griego, y retrata a Temístocles como el gran estratega y héroe que la historia ha demostrado que fue.
|
El retrato de Dorian Gray