El miedo a la libertad

Un libro que recuerdo al menos se mencionó en mis tiempos de secundaria, posiblemente en una clase de filosofía, pero del que no recordaba nada. Supongo que hoy en día me ha costado comprenderlo, en aquel entonces estaba muy lejos de mis intereses y entendimiento.

Pues bien, sin querer decir que me ha quedado claro el contenido completo, plantearé lo que poco que pude sacar del libro. El autor plantea que el ser humano es fruto de la herencia genética y de su interacción con el medio familiar y social en que se desenvuelve, pero se ha determinado que también responde a ciertos mecanismos y leyes que le son inherentes. Como parte de ello, existe el anhelo de la libertad, tanto como proceso individual como del desarrollo de los grupos sociales y culturales.

Erich Fromm hace un recorrido por la historia donde la humanidad, por partes iguales probablemente, ha temido y buscado la libertad frente a las entidades de autoridad y poder que le rigen, llámese Señor, Dios, Estado, economía, cultura. Pero también hace reflexiones interesantes sobre como en tiempos más recientes esta libertad está regida o coartada por el sentido común y la opinión pública.

Me llamó la atención como este planteamiento hecho hace poco menos de cien años, se hace evidente aun hoy con el dominio de las redes sociales que intentan dar una ilusión de libertad de decir y hacer lo que el individuo quiera, pero que además, define claramente cuáles son los status esperados en los diferentes lugares y estratos sociales-económicos, y quien se salga de ello, se arriesga a la intervención colectiva de su red de influencia.

En fín, que es un libro que se debe leer poco a poco y a mi me costó bastante, así que tarde sus buenos dos meses para acabarlo.

Al principio no me estaba gustando mucho: no estaba nada de acuerdo con la visión que da de la Edad Media ni de la Reforma protestante, y encima parte de una base psicoanalítica, a la que le achaco (dentro de mi completa ignorancia en psicología) poco valor empírico.
Otro asunto que no me gustaba es que considera la libertad plena como algo posible de alcanzar en nuestro tiempo, y el origen de este hecho estaría, sorpresa, en la Reforma protestante.

Aburre muchísimo escuchar a los nativos de países protestantes decir que la Reforma es el origen de todas las cosas buenas del mundo. Les falta decir que gracias a ella tenemos pan y agua.

La visión de la Edad Media es infantil y simplista, y rompe con su modelo económico en el siglo XVI, cuando el feudalismo existió prácticamente hasta el siglo XIX (aunque, claro, ya no era el feudalismo del siglo XI). Pero, en determinado momento, te hace ver que el luteranismo y el calvinismo sembraron los frutos sobre los que triunfó el nazismo. En ese momento Erich Fromm, su autor, deja de ser otro alemán más. Sitúa la desconfianza en el extranjero, el origen de la bondad extraterrenal del trabajo, la equidad entre éxito laboral y casi divino en Calvino.
Poco a poco va adentrándose en el perfil psicológico de aquellos de los que se forma la masa, y entonces la historia del siglo XX, sobre todo del nazismo, la sociología y la psicología de funden en un discurso que, pese a que no es nada sorprendente, engancha y te pone en la cara una realidad de miedos, conformismo y debilidad obvia, evidente, pero sobre la que quizá no hemos pensado demasiado.

Acaba hablando de la pérdida de personalidad del individuo en el capitalismo. Donde también da muestras de una lucidez y unos razonamientos excelentes.

Así que, al final, este hombre y su libro se llevan mi recomendación.