La hipótesis del mal

La protagonista vuelve a ser Mila, esta vez 7 años después de los hechos narrados en el libro anterior y la encontramos aún más atormentada que cuando la dejamos. de hecho, para escapar de la oscuridad, la voz del mal susurrando en su cabeza, la mujer policía ha pedido ser trasladada a Limbo, la oficina que se ocupa de los casos de personas desaparecidas. Pero la oscuridad también podrá encontrarla aquí. La historia que se cuenta es compleja y articulada, con muchas conexiones que son difíciles de adivinar de antemano. Carrisi es un maestro en la creación de la atmósfera adecuada. He encontrado su impronta, un comienzo que hace entrar al lector en la historia, con un crescendo que desemboca en un final impactante. Esperaba esto y no me decepcionó en eso. Nuevamente, el escenario es vago, lo que siempre me deja un poco fuera de balance. Creo que es mi limitación, pero prefiero entender mejor.
El personaje de Mila logró impresionarme más esta vez. Siempre la encuentro poco simpática y sobre todo poco profesional (comete errores triviales que realmente no esperas de un policía, pero no solo ella, sobre todo su cuerpo), pero esta vez el autor se tomó el tiempo para mejorar explorar su psique, logrando que las personas entiendan el por qué de algunas actitudes. Aprecié mucho este mayor análisis, así como disfruté del coprotagonista, Berish. Me gustó mucho el núcleo del libro, que es el hecho de que el bien y el mal son de alguna manera la misma cosa, conectados e inseparables. Cómo a veces para hacer el bien también se hace el mal. Te hace pensar mucho, incluso en las cosas más pequeñas y cotidianas. Las áreas grises están presentes en todos nosotros.

Me ha gustado y lo recomiendo.
En primer lugar, debo decir que es mejor leerlas en orden: El susurrador, La hipótesis del mal y luego El juego del susurrador. Yo no lo hice así por desconocía la existencia de esta parte.
Como siempre, me gusta mucho como escribe Donato C. y me ha gustado como ahonda en el espíritu de Mila durante esta novela. Es el momento en el que de verdad conoceremos a nuestro personaje principal.
Al principio me costó engancharme más que en las otras, pero después de aquello fue un no querer dejar de leer como en sus otras obras.
Aunque para mi, El susurrador sigue siendo la mejor, esta entrega no tiene desperdicio. Espero que disfrutes leyéndola.

Os recomiendo leer esta historia después del Susurrador ya que nos permite saber mucho más de la protagonista de este (Mila Vázquez). En esta ocasión nos encontramos con una historia mucho más enrevesada donde el final parece que no acaban de encajar todas las piezas. El concepto de Hipótesis de mal (sectatario) aunque creo que el autor consigue no frivolizar, me ha sobrado porque para mi gusto no corresponde con el argumento.

Destacable la pluma del autor porque consigue mantener tensión toda la historia.Es un libro que hay que digerir poco a poco para no perderse ningún detalle pero que merece la pena darle una oportunidad.

Como he comentado es un libro que hay que leer para saber mucho más sobre Mila pero que no tiene la fuerza de la trama del Susurrador.

Un nuevo caso de Mila Vasquez.
Siete años después del caso del Susurrador, Mila se enfrenta a un nuevo caso.
Personas que hace años desaparecieron sin dejar rastro vuelven convertidas en asesinos ¿Para qué han vuelto? ¿Donde han estado todo este tiempo?
Con un ritmo más pausado que El susurrador, pero lleno giros e intriga, este libro me ha gustado incluso más 📖👌😍.

Creo que debo comenzar esta reseña advirtiendo al lector que no se asuste con el arranque de la novela, pues yo mismo me asusté y eso que iba avisado vía twitter de lo que me iba a encontrar. Con todo, me parece un inicio un poco extraño, turbio diría yo.
Lo dicho, pasar esas primeras treinta páginas de situación y acomodaros en el sofá para leer un entretenido thriller escrito por un italiano, pero ambientado en un lugar incierto de América al estilo americano.

«En los libros podía ser cualquiera. Lo que equivalía a no ser nadie.»

Donato Carrisi recupera a Mila Vasquez que protagonizó su primera novela, Lobos, con la que saltó a la fama, sobre todo en su país. Y es en esa primera en dónde se fomenta parte de la argumentación o mejor diría de los sufrimientos y pesares de Mila. Si que he tenido la sensación que se me escapaba algo, que me faltaba algo para completar la imagen y quizás es eso, haber leído antes Lobos, aunque lo dice alguien que intenta siempre completar las imágenes. Pero una vez leída La hipótesis del mal, entiendo que no es absolutamente necesario leer Lobos para entenderla, pero sí que ayuda a completar y por tanto es recomendable.

Me gusta que los autores se impliquen en sus obras. Hay varias formas de implicarse en ellas y por lo visto Donato Carrisi lo hizo desapareciendo unas semanas para experimentar la oscuridad mientras escribía la novela, pues si de una cosa habla La hipótesis del mal es de desaparecer, forzosa o voluntariamente y de la posibilidad de hacerlo sin dejar rastro; y lo más inquietante: el retorno de los desaparecidos.
De la experiencia el autor dijo: «desaparecer no siempre es una liberación: al principio la oscuridad te sacude, después te captura, y te deja ir sólo bajo sus condiciones.»

«En el Limbo no vamos a la caza de ladrones o asesinos; nuestro enemigo es el vacío y está hecho de aire y de sombra.»

Me ha gustado mucho la ambientación de toda la novela. Tienes la sensación de estar en un thriller americano sin necesidad de saber muy bien dónde estás.
Creo que es genial la aportación de la sala de los pasos perdidos, una gran sala con la fotografía de todos los desaparecidos de los que se tienen constancia y que, en muchos casos, ya nadie busca. Debe impresionar.
Y como no, genial la aportación del Limbo, el departamento que se ocupa de dichos desaparecidos y que según el autor se inspiró en una visita que hizo a la morgue de New York a la sala de los cadáveres sin identificar dónde recibió un fuerte impacto.

«Limbo: vivos que no saben que están vivos. Y muertos que no pueden morir.»

Donato Carrisi sabe plasmar en su novela el miedo psicológico, ese que tanto gusta y que tanto nos hace disfrutar a los amantes de los thriller. La novela tiene pocos momentos para darse un respiro en sus casi quinientas páginas. Mientras leía pensé en la tijera y en dónde la aplicaría y no encontré muchos lugares dónde hacerlo, aunque como ya sabéis todo es subjetivo. Sí, quizás en algún momento tienes ganas de que la trama vaya mucho más rápido, pero son más las ganas de saber que el aburrimiento que pueda generar la lectura (que no lo tiene).

«Los libros constituían un antídoto para el silencio porque llenaban su mente con las palabras necesarias para colmar el vacío dejado por las víctimas.»

No me ha desagradado el concepto de hipótesis del mal que podía haberse ido por otros derroteros y creo que el autor ha controlado bien para no banalizarlo como se ha hecho en múltiples ocasiones con temas religiosos o sectarios.
Como veo que no se cuenta nada en la contra de la novela me abstendré de decir nada al respecto esperando que lo descubráis al leer la novela.

Una trama trabajada con una resolución un tanto complicada y creo que bastante imprevisible, aunque los que llevamos muchos años leyendo novela criminal hubiéramos podido apostar en algún momento por el culpable, pero sin tener una certeza absoluto, más bien una intuición lectora.

La hipótesis del mal es una novela de la que no esperaba tanto y que me ha dejado un buen sabor de boca.
Enlace: http://crucesdecaminos.blogs..