EL JOVEN HITLER: EL PEQUEÑO ADOLF Y LOS DEMONIOS DE LA MENTE

En primer lugar, me gustaría quedarme con la convicción de que en el libro no se intenta justificar el porqué de las acciones del protagonista, sino, dar a conocer una parte de la importancia de la salud mental desde la infancia.
En realidad, se que es el tema tabú y el morbo de las hazañas de Alois lo que más importa tanto en la lectura como en la redacción de la novela, pero bueno.
Por otra parte, la figura de Hitler es mundialmente conocida por sus acciones políticas y dictatoriales, pero ¿quién se esconde detrás de ese perfil? ¿cómo llegó a desarrollar ese patrón de conductas?
Aunque de forma cómica, trata las diferentes personas internas y delirios que Alois sufre a consecuencia de los abusos físicos y psicológicos por parte de su madre, así como por la herencia genética. Ligado a esto, me llama la atención pequeños incisos que realiza el autor para aclarar conceptos psicológicos y/o científicos como sería en el caso de la genética.
La narrativa de este libro, corto en extensión y fácil de leer por el morbo atrayente, se aproxima a la comprensión de cómo se desencadena un perfil esquizofrénico tras experimentaciones negativas en la infancia, la genética y los refuerzos negativos durante la etapa adolescencia/juventud.
Y, aunque la narración esté en la balanza de gustarme o no, esta se inclina más hacia el no. Creo que el uso del lenguaje no es el más adecuado. El autor hace una mezcla de palabras “cultas” con muchos descalificativos barriobajeros. Me cansa leer cada dos o tres líneas la palabra puta o zorra. Si, vale, comprendo que intenta reflejar un lenguaje soez del protagonista, pero el exceso nunca es bueno.

Así pues, explica la historia de Alois Schicklgruber. Un infante mal tratado que es “adoptado” por el hermano de su padrastro, quién le forja las ideas delirantes y las conductas agresivas, machistas y misóginas. Sin tapujos, hace lo que sea menester para llegar a donde él quiere, desde dar palizas a matar, incluso a las personas que él considera tener aprecio.
Eso sí, sacad papel y boli y empezad desde el minuto uno a realizar el árbol genealógico, porque hay múltiples intercambios de fluidos entre familiares que os dejarán confusos en todo momento.
¿Qué pasa finalmente? si conocéis un poco la biografía de Adolf sabéis quiénes son sus padres, así que tampoco creo que os haga un gran spoiler ahora. Adolf es el cuarto hijo de la pareja formada por Alois y Karla (amigas, Karla era la hija de la “hermanastra” de Alois). Pero bueno ¿qué pasa con Alois? os animo a leer el libro.
Es una historia que me ha gustado y que me ha movido por dentro, que afianza mis valores feministas y cuánto hemos cambiado (y cuánto tenemos que seguir cambiando) en la discriminación de género.
En conclusión, es un libro que me ha gustado a pesar de no terminar de convencer la forma de escribir, aunque me gustaría continuar leyendo la historia completa del “Joven Hitler”.


LO QUE MÁS
✅Ha sido interesante ver la evolución en cuanto a discriminación de género (y lo que nos queda por cambiar)
✅La forma que tiene de introducir las escenas, y la progresión de ellas, hace que quieras seguir con la lectura porque nunca deja de sorprender hasta qué punto puede llegar el ser humano para conseguir lo que quiere.
✅Explica de forma básica conceptos psicológicos y/o científicos para entender determinadas tramas de la novela.

LO QUE MENOS:
❌Que la narración mezcle constantemente palabras cultas con expresiones soeces se me ha hecho bola.
❌Me he quedado con ganas de saber qué más cosas le pasan a Adolf, y los libros no son fáciles de adquirir. Además, son bastantes volúmenes, lo que añade dificultad.

C🟣

Enlace: https://laestanteriadelcaos...

No se molesten en leer este libro.

Ok, es cierto que lo obtuve gratis a través de Amazon, así que no es como que haya gastado y tirado a la basura mi dinero pero... vaya que ha sido una pérdida de tiempo.

Por suerte es una novela corta y se puede leer en una tarde pero, en mi opinión no vale la pena.

Para empezar, el título es engañoso, porque dice ‘El Pequeño Adolf' y bueno, espero no sea spoiler pero ESTE LIBRO NO ES SOBRE HITLER. al comenzar a avanzar en los capítulos, yo me preguntaba, bueno cuándo va a aparecer Adolf porque ya me estaba desesperando. Luego me di cuenta que esto forma parte de una serie y que este primer libro trata del padre de Adolf Hitler, Alois.

Esto pudiera obviarse si es que nos hubiéramos encontrado con una trama sólida y bien ejecutada pero por desgracia, no. La historia, si bien no está mal escrita (por algo la pude terminar), tiene muchos errores en redacción y es evidente que se trata de un autor novato. La falta de un editor resulta obvia y quizá eso hubiera rescatado muchísimo la historia.

Porque la intención o lo que se quiere contar en sí no es malo -es la historia del padre de Adolf, un hombre nacido en una época de cambios y contradicciones y en teoría, criado en un ambiente violento y misógino. Todo este primer libro trata de cómo Alois se convierte básicamente en un psicópata, incapaz de sentir empatía por nadie. Pero eso es la historia y llega un punto en que es demasiado leer sobre su odio a todos, su soberbia y misoginia: fueron incontables -e injustificadas- las veces que se repitió la frase “follar” y “gemir como pu*a”. No era necesario, en serio. También hay muchas escenas sobre pedofilia e incesto.

Ahora bien, no se trata de que me sorprendan o incomoden estos temas, pero el meollo está en la ejecución. Una o dos escenas a lo más y creo que el punto de que Alois era una mente enferma sería más que claro y pudo haberse escrito de manera contundente sin abusar de este tipo de referencias.

Finalmente, me pareció que la caracterización de todos los personajes era algo acartonada: eran meros personajes secundarios sin voluntad propia ya que o bien se dejaron llevar por sus pasiones enfermas o eran deficientes mentales. Ningún personaje me pareció balanceado o coherente. Desconozco si esta novela pretendía ser una sátira o un texto irónico, que es lo único que explicaría su naturaleza.

En fin, es un texto que en lo personal no recomendaría, en particular si son lectores de novelas históricas.