Grupo Anaya, S.A.

-𝐋𝐚𝐬 𝐝𝐢𝐚𝐛ó𝐥𝐢𝐜𝐚𝐬-

En esta apasionante lectura, el autor Jules Barbey D'aurevilly, nos presenta seis relatos publicados en 1874, cuyos puntos en común, son la pasión y el crímen.



Todas son historias con un gran encanto estético, dónde las protagonistas, son mujeres, dotadas de gran sensualidad, voluptuosidad, venganza y un trasfondo de degradación. Además, el punto inquietante y siniestro, inunda todas las páginas, llegando por momentos a resultar perturbador.



Se aprecia claramente, que el autor tenía muy claro a dónde quería llegar, pues el afán provocador empapa todas y cada una de las historias, algo que hace con muchísima elegancia y sin caer en la vulgaridad, pero al mismo tiempo logrando remover conciencias, lo que hizo que en su época, a esta publicación, se la catalogara de inmoral.



Una lectura muy interesante y original, en la que destaco especialmente los relatos que más me han gustado "La cortina carmesí" y "La venganza de una mujer". 



Una suerte poder seguir descubriendo clásicos olvidados, gracias a editoriales que apuestan por descubrirnos lecturas de calidad.

Cuando dentro de 175 años alguien lea alguna novela costumbrista contemporánea de algun autor o autora de 2024, seguro que les descubrirá tantos matices de como vivíamos y como nos relacionábamos como está novela de Flaubert de 1850 nos descubre a nosotros.



Con esta lectura en un plis plás estás en un pueblo de la Francia de 1856 en la casa de varios ciudadanos y te enteras de lo que se cocía.



Han tildado Madame Bovary y la escritura de Gustave en esta obra de crítica social y representante de la lucha de la mujer por su independencia y bueno, para mí como que no 😀



Yo simplemente y nada menos, creo que GF en esta novela hizo de cronista y nos noveló muy bien escrita, la historia de una mujer joven y hermosa y con la cabeza a pájaros, con una idea del amor totalmente irreal. Una joven con una educación muy de andar por casa (como tantas en esa época) y por tanto sin mucho juicio crítico que se casó porque tocaba y creía eso era amor o que le bastaría.



Y hete ahí el caldo de cultivo, una preciosa joven con grillos en la cabeza, mimada, de educación y posibles modestos, mujer y en 1850, pues lo tenía todo para que instalada en ella la insatisfacción sacasen partido de ella, un monton de listos zalameros , no mucho mas ilustres que ella no creais, pero eso sí "hombres" y algunos con posibles (tampoco tantos ni con tantos posibles, pero suficientes) y como diría mi madre "entre todos la mataron y ella sola se murió"



El libro a mi juicio merece la pena porque es un excelente testimonio del quehacer cotidiano de mediados del SXIX.



Y así las cosas vais a saber de Enma y todo lo que vivió a raíz de una idea romántica del amor mal entendida y las malas finanzas en que se vio envuelta merced de un marido simple y confiado que vivía en los mundos de Yupi, no se enteraba de nada, un comerciante muy avispado que supo aprovechar los deseos de grandeza y tirar de la vanidad de Madame Bovary y sobre todo de la falta de escrúpulos de unos jóvenes pretendientes cuya única finalidad era la de conquistarla y ser amantes sabiendo que estaba casada y hacerla suya al más puro estilo del acoso y derribo mientras durase el deseo.



Ella sin embargo creía con ello estar conquistando su ideal mogigato del amor tal como lo describían las novelas romanticas de la época que leía.



La lectura no os dejará indiferentes. Eso seguro.

Si pudiera expresarle mi opinión a Leroux sobre este libro, aplicaría el “no eres tú, soy yo”, ya que considero que es de esas historias que no han envejecido bien. Sin duda, la novela gozó de gran éxito en la época en que fue publicada al ser un género literario novedoso. Sin embargo (y, para ser justa con el texto) considerando que he leído muchos thrillers y visto muchas películas o series de misterio, pienso que el género ha evolucionado para ser más dinámico, más impactante y en donde el foco está en la acción y no tanto en los detalles (o quizá sí en los detalles, pero siendo estos pocos y concisos, todo lo contrario a lo que sucede en El Misterio del Cuarto Amarillo). En pocas palabras, el libro me ha parecido lento, tedioso, con muchas descripciones que, si bien tienen un papel importante, pudieron ser más cortas.



Una mujer es atacada en su habitación, en donde no había forma de entrar o salir más que por la puerta principal. ¿Cómo hizo el asesino para escapar? Ese será el hilo conductor de la historia, pero, en mi opinión, incluye demasiados personajes y muchas subtramas que pudieron ser mas breves, o ser incluidas de una forma más directa. A la mitad del libro ya estaba aburrida, pero decidí terminarlo porque ya le había invertido mucho tiempo. Lo que es muy rescatable es el final, con un giro que no esperaba sobre la identidad del asesino, su vínculo con la Srta. Stangerson y la posibilidad de una continuación. Desafortunadamente, con todo lo impactante que me resultó el final, creo que no me animaré a proseguir con la serie.