El misterio del cuarto amarillo

Todo comienza con un intento de asesinato de Mathilde Stangersen en el Castillo de Glandier en París en 1982. Sin embargo, todo es muy extraño ya que Mathilde se había encerrado por dentro en un pequeño cuarto, y cuando su padre y un empleado la oyeron gritar desde fuera, al estar cerrado por dentro eran incapaces de ayudarla. Pero... si cuando todo ocurrió y abrió la puerta Mathilde no vieron a nadie cómo salió el asesino de la habitación si todo estaba cerrado, no hay ninguna trampilla y todos estaban en la puerta?

Por tanto, ya desde el primer momento nos encontramos con el misterio y con un estupendo elenco de personajes sospechosos.

Nuestro protagonista será un jovencísimo periodista de dieciocho años, Joseph Rouletabille. No obstante, quien nos narra toda la historia es un amigo de éste, el abogado Sainclair. Me encanta como Sainclair nos presenta el "caso tan misterioso", remitiendo al lector a artículos de prensa, el diario del propio J. Rouletabille, planos de las estancias y demás.

De lectura fácil y con un ritmo muy rápido que hace que el lector vaya "cavilando" sobre quién puede ser el asesino, manteniendo la tensión hasta el final.

Una novela al más puro estilo clásico de la narrativa policíaca que le encantará a los amantes de este género.
Enlace: https://laventanadelira-lira..

Todo mundo miente....
U oculta la verdad, que es una forma de mentir..
.Aunque sea hasta las 18: 30.
Gaston Leroux, en su primera novela, toma una serie de elementos típicos de su época, y su espacio, para crear, un misterio policiaco, que obedece de cierta forma a los cánones de esa actualidad.
Un poco en serio, un poco en forma de charada crea el memorable Personaje Rouletabille, al cual basa en obras similares, un investigador excéntrico al área policiaca, y aprovecha, la tendencia “ científica “ de la frenología, ( previa y fundamento para algunas de las neurociencias y sus asociadas) .
Un “chiquillo” con tanta espontaneidad y desparpajo, naturalidad, y menosprecio por la justicia, las leyes y su forma de aplicación de la que adolecen por ejemplo Sherlock Holmes, Poirot Dupin e incluso Miss Marple,
En este misterio de cuarto cerrado, de color amarillo, también acorde con la tendencia, de asociar colores a estados de ánimo, situaciones etc. Hace destacar el círculo de la razón, del periodista metido a investigador, para desentrañar varios misterios, obligando, más que consiguiendo, que los hechos penetren dentro de ese “ apretado “ círculo, para la resolución de los mismos.
Una historia que mantiene cierta tensión, comprensible en su época, absolutamente anacrónica , pero entretenida y disfrutable, a pesar, o precisamente, de las grandilocuencias del lenguaje y situaciones descritas.
Para ello asienta la acción, en un castillo cercano a la gruta de Santa Genoveva, ( donde se supone se retiraba a orar ) Patrona y salvadora de Paris, en los primeros siglos de nuestra era.
Ni la misma Genoveva se atrevería a salvar este misterio de cuarto cerrado como uno de los más trascendentes o mejor creados, para ello el autor debe recurrir, como era frecuente en esa época y esa temática detectivesca, al Deus ex Machina...
.Imposible no asociarlo a los creados por Conan Doyle, Agatha Christie, Simenon, ,,, Y muchos otros, Poe entre ellos, aunque este ultimo con mayor fuerza creatividad y si..credibilidad,

Leroux no es de los autores que más me gustan en este tipo de libros, pero sin duda es una delicia leer las historias de acertijos de cuartos cerrados. Son un desafío para cualquier lector y en este caso no me ha defraudado.
Aunque de todos los que he leído de este tipo me quedo con "El caso Leavenworth.
Aún así, este lo recomiendo mucho. Es muy entretenido.

Horrible. Entiendo que haya sido escrito hace muchísimos años, pero es malo con ganas. A las cincuenta paginas dije "Hum... creo que esto es una cagada... Vamos a ver quién se supone que es el asesino". Y cuando fui hasta el final y me fijé, la identidad del asesino era inverosímil.

«El misterio del cuarto amarillo» de Gaston Leroux es uno de los clásicos de referencia en la novela negra europea. Continúa la corriente comenzada por Edgar Allan Poe (Auguste Dupin), Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmes) o Émile Gaboriau (inspector Lecoq). Si bien Leroux, ridiculiza sus métodos y personajes en esta novela.

En el castillo de Glandier, alguien intenta matar a Mathilde Stangerson, hija de un famoso científico, en una habitación totalmente cerrada desde dentro, el cuarto amarillo. Allí acuden para aclarar el misterio el detective Larsan y el joven reportero Joseph Routabille acompañado de su amigo Sinclair.

Una de las peculiaridades de «El misterio del cuarto amarillo» es que las narraciones de habitación cerrada suelen ser relatos cortos, pero en esta ocasión Leroux logra crear toda una red de acontecimientos que lo hacen relativamente largo. El estilo es claro y en parte nos recuerda a la nóvela gótica, ya que la acción transcurre en un castillo, el ambiente es oscuro, lleno de recodos en el jardín y elementos que, en principio, parecen sobrenaturales.

La narración corre a cuenta del abogado Sinclair que utiliza además de la observación directa de los hechos, periódicos, relatos de algunos de los personajes, ofreciéndonos así distintos puntos de vista sobre el suceso.

Pero además de ser un referente en los misterios de la habitación cerrada, es también ejemplo de la novela enigma. El relato se desarrolla dentro de un espacio cerrado en el que se produjo el suceso, los personajes, descubren el misterio acudiendo a la deducción. En estas novelas hay siempre elementos que parecen fantásticos y luego pueden explicarse de forma racional. Este elemento sobrenatural produce un efecto desasosegante al lector, ya que el patrón sería una trama basada en la razón:
”¡Evidentemente, no!¡Si no podía estar, es que no estaba!¡Señor Presidente, hay que apoyarse siempre en el lado bueno de la razón!”
Otro de los factores que mantiene en vilo al lector, es por qué algunos de los personajes, en especial Mathilde, no acceden a decir la verdad de lo que saben, ya que ella sabe perfectamente quién es el asesino. Entonces sobreviene un segundo ataque.

El protagonista, Rouletabille, es un personaje algo ridículo, siempre rojo y con la cabeza como una bola. Sin embargo, tiene una lógica brillante, observa las pistas físicas, pero basa todo su trabajo en la reflexión. Parte de este personaje refleja el trabajo del propio Leroux como periodista de investigación, realzando el trabajo periodístico en contraposición al de la policía.

Rouletabille planea toda una serie de estratagemas para atrapar al culpable. Una de las escenas mas conseguidas en aquella en la que habiendo personas vigilando una galería, el asesino desaparece entre sus manos.

El famoso inspector Frédéric Larsan, uno de los mejores detectives de Francia, será en encargado oficial de la investigación.

Robert Darzac, prometido de Mathilde, a pesar de ser acusado del intento de asesinato, guarda celosamente los secretos de la víctima.

Hay toda una serie de personajes secundarios que participan en alguna medida en el caso, los criados Bernier, el tío Jacques, el guardabosques,… En general los personajes se pintan con leves pinceladas. Más bien nos dejan conocerlos a través de sus actos. Son antitéticos (policía-investigación privada, sospechosos-no sospechosos) y no varían a lo largo de la historia.

El final se produce en un juicio en el que R aparecerá por sorpresa y desvelará la verdadera identidad del culpable entre ovaciones del público. Es esta una historia absolutamente desconcertante y muy bien construida. El cuarto amarillo está totalmente cerrado, no hay pasajes ni aberturas. Dentro está todo revuelto, hay una pistola y un hueso de cordero que se utilizó para atacar a Mathilde, una boina. El culpable parece esfumarse fantasmagóricamente a la vista de todos los presentes. Pero todo tiene que responder a una lógica.

Merece la pena recrearse en esta creación de la corriente europea de la novela negra, dejarse llevar por la acción, asustarse y hasta reírse:
“Durante meses el mundo entero buscó la solución a aquel oscuro problema, el más oscuro, a mi parecer, que jamás se haya propuesto a la perspicacia de nuestra policía y planteado a la conciencia de nuestros jueces”
Enlace: https://semananegraenlaglori..

El género policial era (en gran medida, pero no siempre, por supuesto) un tanto más estructurado; toda la historia ronda a través del misterio principal y de cómo se van resolviendo las pistas encontradas para resolver el caso. Y en estas dos novelas están expresados casi los mismos elementos, que iban fluctuando de una manera u otra, pero en base era lo mismo: se comete un asesinato, se intenta investigar y al final se resuelve. Es por esto que tal vez desde el inicio este libro se me hizo un poco más pesada la lectura debido a que tiene prácticamente más de 150 páginas que el de Agatha. Es por esto que menciono que estuve un poco condicionada con la lectura y creo que la experiencia no fue la misma.

No es que no me llegara terminar de gustar, sino que en otro momento lector capaz hubiera disfrutado más este policial. Como dije antes, la manera de escribir es bastante puntillosa. Hay una tendencia a explicar sobre lo explicado y esto no se hace tanto desde la narración misma, sino más bien desde el diálogo. Nos vamos a encontrar con un solo diálogo que posee un solo párrafo de dos hojas enteras y esto a veces algunas personas (en eso me incluyo a mí) nos puede ser un poco pesado a veces.

En cuanto a lo importante del género policial, en mi opinión, que es el crimen, la verdad es que no me terminó de gustar del todo su explicación final. ¿Se entiende? Sí, por suerte se entiende. No es de esos casos en los que se intenta explicar todo desde la nada misma, sino que hay bases verosímiles, dentro de lo que se puede, que intentan explicar los sucesos del hecho. Eso es lo que me gusta ya que no me termina de gustar cuando el autor intenta dar una explicación sobrepasada o que no termina de cerrar por ningún lado en la trama. Éste no es el caso. Como dije anteriormente, es todo bastante verosímil y el final también lo es. Sin embargo, no me terminó de gustar del todo en cuanto a que no superó mis expectativas. Esto lo menciono ya que esta historia está catalogada como el primero de los libros que responde realmente a un crimen cometido en un cuarto totalmente cerrado. Es por esto que digo que me había creado muchas expectativas en cuanto a la resolución y la verdad es que me terminó decepcionando. No fue del todo lo que me esperaba... Cabe aclarar que, como todo buen policial de la época, el crimen se resuelve casi en las últimas veinte páginas, por lo que me generé muchas expectativas a lo largo de las trescientas páginas anteriores que me echó para atrás.

En cuanto a los personajes sólo voy a decir que, al igual que la trama, están realizados desde lo más real posible tanto psicológica como físicamente. Los personajes están hechos desde una perspectiva lo más verosímil posible y sus acciones, la manera de pensar, de reaccionar ante ciertas situaciones y de tomar decisiones se complementan con lo que se espera de cada personaje. En fin, se nota el trabajo que tiene el autor al crear los dichos personajes y, en este sentido, la lectura me gustó muchísimo. Me encanta el estilo de la época y cómo eran tan puntillosos a la hora de la creación de los personajes que sean lo más cercano a la realidad posible.

Por último, como siempre quiero destacar la edición de la editorial. La edición es muy completa y bastante hermosa. Posee unas ilustraciones en blanco y negro que acompaña la lectura y son bellísimas. Además, nos vamos a encontrar con un principio dedicado exclusivamente al autor y a sus obras, algo que ayuda a generar el contexto de la obra antes de leerla. Un detalle que para mí no es menor son las notas al pie. En este caso se trata de dos tipos: en primer lugar, están las de carácter de diccionario, y después están las explicaciones históricas, geográficas… que son información del contexto o datos específicos. Por ejemplo, del contexto del autor, de alguna connotación histórica que tal vez a mí se me pierde porque es un dato que en el momento de escritura era muy importante, pero ahora en esta época se nos pierde ese saber y la lectura tiene otro sentido. Por eso es que me gusta la editorial que ayuda a tener una lectura más completa posible.


En fin, la verdad es que la lectura no terminó de gustarme del todo ya que me decepcionó bastante el final y se me hizo un poco lenta por la manera de escribir. Sin embargo, hubo muchos elementos de la novela que sí me gustaron y disfruté mucho. Recomiendo bastante su lectura sobre todo a los amantes del género policial. En este sentido creo que sí vale la pena leerlo y que sí deberían de hacerlo en algún momento porque es un clásico de la cultura policial en la literatura y, sobre todo, por supuesto con la edición de Vicens Vives que es muy completa para todo tipo de lecturas.
Enlace: https://navegandoentreletras..

Este libro me trae buenos recuerdos. Lo compré cuando era muy chica y fue una de las primeras novelas policiales que leí. Está genial y nos presenta a un detective- periodista fresco, que trata de resolver el enigma del cuarto herméticamente cerrado. Los últimos capítulos son densos por la cantidad de información, pero el libro, en conjunto, es buenísimo. Súper recomendado.

No me atrapó tanto como los libros de mi querida Agatha Christie, pero igual me gustó mucho.
Reseña completa en mi blog :)
Enlace: http://mezcladepasiones.blog..

Un clásico de la novela de misterio, del tipo de "cuarto cerrado".Un famoso policía y un joven periodista investigan un aparentemente inexplicable ataque del que fue víctima la hija de un científico.