Un plan sangriento: El caso Roderick Macrae

Es dificil comentar una novela como ésta porque va a más, de modo que cuando la terminé acabé impactada por todos los temas que expone, y porque además aparece como un falso true crime, ya desvelado desde la contraportada, en mi opinión todo un acierto que el lector lo sepa a la hora de ponerse con la novela. de este modo, el lector tiene el control y puede juzgar con mucha más objetividad y no sentirse “engañado” a la hora saber que todo es pura ficción, un juego cómplice entre el autor y el lector, asi es como lo veo yo. Es este aspecto de novela negra (histórica) disfrazada de falso true crime lo que la hace especial ya que deconstruye este género de alguna forma; sabemos desde un principio de que va y sin embargo se convierte en una aventura total y absolutamente absorbente para el lector, imprevisible en sus recovecos, analítica, donde se van desgranando poco a poco los detalles que llevaron al hecho central: los asesinatos.

Es una novela fascinante sobre todo por la forma en que está contada, no hay giros dramáticos, no hay morbo gratuito, el autor huye de cualquier detalle que pudiera remover la emotividad gratuita del lector y dota al texto de una objetividad y desapasionamiento casi clínicos, pero no por eso la novela deja de tener alma, todo lo contrario. El lector recorre el texto casi como un investigador juzgando cada detalle de la vida del protagonista; hay momentos duros, ásperos, totalmente injustos, pero el autor no se aprovecha en ningún momento usándolo para atraer al lector a su terreno, sino que todo es suficientemente honesto y objetivo porque el lector, aunque impactado por algunos comportamientos que vienen dados por las circunstancias sociales de la época, en ningún momento cae en el impacto gratuito. (Hay un detalle del argumento, que no voy a desvelar aquí, relacionado con el personaje de Jetta que en mi opinión es un ejemplo clarisimo de este detalle de huir del morbo. Es un detalle que el autor revela en algún momento pero que luego no se usa como giro dramático gratuito y los que la hayan leido lo entenderán)

Y usando esta investigación criminal como excusa se ponen sobre el tapete toda una serie de temas que te llevan a la reflexión casi sin que te des cuenta, lo digo porque pocas veces y mientras leía una novela de este tipo, se me han planteado tantos temas, tanto debate sobre lo que es el poder, la justicia, la ignorancia, la vulnerabilidad del ser humano cuando está completamente aislado, solo e impotente frente el sistema. Y es ante todo una novela sobre la clase y de como los que detentan el poder abusan de los más débiles, tanto que llegado un momento la vida se hace insoportable.

" Ross repuso que para la gente como nosotros no había más consuelo que el desconsuelo."
Enlace: https://kansasbooks.blogspot..

Ubicado en un pueblo de las tierras altas de Escocia en 1869, donde ocurre un brutal triple asesinato, el autor hace una novela de un “fake true crime”.

El libro está dividido en varias partes, inicia con un escrito hecho por el autor de los asesinatos donde de propia mano describe su vida, su entorno y lo que lo lleva a cometer los asesinatos, incluyendo escenas realmente muy crudas, no se corta un pelo en decir exactamente lo que pasó y como pasó, al principio de esta larga carta, uno puede hacerse una imagen muy precisa de la personalidad de Roderick Macrae, curiosamente en un principio uno no puede más que sentir empatía por este chico excepcionalmente inteligente en cuanto a capacidad pero de una enorme ignorancia debido a su educación y a su entorno.

Esta es la parte más larga del libro, de ahí viene el trabajo de investigación de un médico psiquiátrico que le hace un reconocimiento y en esta parte realmente me ha indignado la manera en que este doctor se refiere no solo al Roderick si no a toda la gente de su clase social, habla de ellos como si fueran todos poco más que animales, solo por el hecho de ser campesinos o de bajo estrato social.

La siguiente parte del libro es el juicio, el cual resulta bastante interesante y personalmente me ha parecido la mejor parte del libro.

Me ha gustado mucho la forma en que este autor ha escrito una thriller como si se tratase de un caso que realmente hubiera sucedido, creo que ha sido algo diferente a lo que estamos acostumbrados en el género, sin embargo ha logrado engancharme, y me ha parecido una manera muy peculiar de presentarnos tanto la historia como a los personajes de tal manera en que uno pueda ver su naturaleza e incluso tener una opinión propia con respecto al juicio, al veredicto al que se debería de llegar.

Me ha gustado mucho, sin embargo, hubo un momento en que se me hizo muy pesado de leer, toda la primera parte me ha costado trabajo, se me ha hecho lento e innecesariamente largo, además por muy inteligente que pudiera ser este niño, me parece poco creíble que alguien de su entorno y educación pudiera ser capaz de redactar y escribir como él supuestamente lo ha hecho, pero una vez pasando este relato y llegando a los informes médicos y el juicio el libro toma un nuevo aire, se hace mucho más ágil y entretenido.

No es lo que parece y eso es lo más interesante de este libro. Irónicamente, me ha parecido una lectura agradable, y así definiría todo su contenido. del tipo de libros con los que se avanza despacio, pero hay algo que te mantiene en vilo constantemente.

La trama se centra en tres casos de asesinatos ocurridos en la Escocia de 1869. Graeme nos cuenta esta historia real construyendo sus páginas a través de la propia mano del acusado, archivos del juicio celebrado y trazos de su propia imaginación. Roderick escribe sus memorias, mostrando la pobre forma de vida que llevaba una parte de la sociedad de la época. Campesinos y apareceros sobreviviendo de sus tierras, un vecindario hosco y frío. Lo que ocurre realmente es que nos metemos en la mente del propio asesino, en su día a día, sus pensamientos y sentimientos, y yo me he dado cuenta de ello días después y escribiendo esta reseña. ¿Hasta que punto lo que nos cuenta es real? Esa es otra de las partes más interesantes. Te preguntas por qué, si la locura es lo que vive Roderick o la venganza no siempre significa locura. Es un personaje escalofriante, rodeado de misterios por todas partes.

La novela me ha gustado y me parece que el trabajo histórico es bueno. El único puntillo que le saco es que me hubiera gustado algo más de tenebrosidad. Me ha dejado con ganas de más, quizá para otra novela de Graeme.

“Escribo esto a instancias de mi abogado, el señor Andrew Sinclair, quien, desde que me encarcelaron aquí, en Inverness, me ha tratado con un grado de cortesía que no merezco en modo alguno. Mi vida ha sido breve y de escasa consecuencia, y no es mi deseo eximirme de la responsabilidad de los actos que recientemente he cometido.” ~ Un plan sangriento de Graeme Macrae Burnet.

Un plan sangriento está escrito de una forma original ya que narra, como si hubiese ocurrido de verdad, un triple asesinato analizando, desde varios puntos de vista, el mismo y aportando documentación del pasado. El libro se divide en varias partes: la correspondiente a las declaraciones de los personajes sobre el presunto asesino; el diario del asesino escrito en la cárcel y en el que cuenta su vida; los informes psicológicos; y el juicio.

La historia narra el caso de Robert Macrae, supuestamente antepasado del escritor, quien se autoinculpó de un triple asesinato. Y analiza si es cierto o no que Macrae cometió el crimen y en caso de que así fuese por qué. Para ello conoceremos la vida de este pueblo de Escocia de hace dos siglos, cómo vivían sus habitantes y los posibles motivos que subyacen al crimen. Todo ello de mano del presunto asesino, de su diario y del juicio.

Para ser sincera he de decir que me ha costado arrancar con este libro. Mi idea original era otra y me costó engancharme a la historia. Por varios momentos me planteé plantar la lectura pero está muy bien escrito así que deje las expectativas al lado y comencé a leerlo como una novela cualquiera. A partir de ese momento mejoró ya que me adentré en la mente del personaje y en su vida diaria.

No es un libro que se lea fácilmente ni de un tirón a pesar de que tiene menos de 400 páginas. La parte que más me ha gustado es la del juicio, más cargada de diálogos y que acaba por darle cuerpo al resto de la historia.

En el trasfondo, temas como las diferencias de clases, el abuso del poder, el hecho de cómo nos influyen nuestras ideas preconcebidas sobre las personas o incluso el papel de los medios de comunicación.