La historiadora

Este libro está estructurado en tres partes asistimos primero a una presentación del argumento entre secretos, continuamos con los viajes y terminamos con un final que podía haber sido más categórico.

El tema central del libro son los vampiros, más concretamente Drácula y Tepes y la autora se esfuerza en que recordemos que su vampiro es de la escuela de Bram Stoker. Pero para ello hay que superar una primera parte complicada, en la que hay momentos que no tenemos claro quién está dónde entre tantas idas y venidas.

La parte central demuestra un manejo documental tremendo, con descripciones en los viajes tan precisas, que hacen que nos sintamos realmente trasladados. Además la autora tiene la precaución de mezclar datos reales y ficción, otorgando así más credibilidad a su obra, buscando la complicidad de un lector que se apoya en datos ya conocidos para poder meterse en la historia de este seguimiento, de esta búsqueda; siendo este sin lugar a dudas el punto fuerte del libro.

Es un libro largo, al más de 700 páginas, pero da muchos giros, te sitúa en lugares diferentes, tiene acción, intriga, misterio, así que una lectura muy entretenida y completa.

Nunca pensé que leería un libro así. Pero a veces gracias a los retos te encuentras con sorpresas como estás. No tenía ni idea de que iba el libro, así que sorpresa como siempre me pasa. Dado que la protagonista recorre varios países, he decidido quedarme con los Países Bajos ya que en el momento de empezar la historia es donde viven, en Ámsterdam. Nuestra protagonista, una joven de dieciséis años, es la hija de un diplomático que nunca suele estar con ella. Como es huérfana de madre, es la señora Clay, el ama de llaves quien se encarga de sus cuidados. No es una chica muy sociable, va de casa al colegio y al revés. Lo que más le gusta es pasar tiempo en la biblioteca de su padre, ya que le encanta leer y el diplomático tiene una gran colección de libros. Un día se subió a por lo que estaban más altos, la chica se encuentra bajando una versión del kamasutra, así con otro volumen más antiguo que contenía un sobre, la curiosidad le pudo más que la sensatez y se dispuso a leer lo que ponía en la carta, a la cual no encontró sentido y lo volvió a dejar todo en su lugar. al regresar su padre de su último viaje, la persuasión de la muchacha, así como la insistencia, lograron lo que más deseaba, acompañar a su padre en el siguiente viaje. Durante el viaje el padre le cuenta hechos que ocurrieron en su juventud cuando él estaba haciendo su tesis. le cuenta cómo consiguió el libro y que habló con su mejor amigo un profesor de historia llamado Rossi. Para sorpresa del padre el profesor le enseñó un libro muy parecido al que había encontrado él en extrañas constancias. Ya que su libro apareció mientras estudiaba en la biblioteca. El padre de la muchacha procede a contarle la historia que le contó el profesor Rossi, que no es cuanto menos muy extraña pero el resultado final no es el que espera la chica. Por lo que a su vuelta a Ámsterdam acude a la biblioteca a investigar por su cuenta. Pronto se dará cuenta de que no es tan sencillo investigar sobre vampiros y que su padre le ha ocultado muchas cosas, quizás para protegerla, o eso quiere pensar ella. Pero un día su padre se marcha y la deja sola, esto la llevará a emprender su búsqueda. Así iremos viendo la historia del padre en su juventud y la que vive nuestra protagonista por su propia cuenta.

Una novela, una investigación y una historia que contar es lo que nos ofrece esta novela fantástica que tiene mucho de erudito y documentación real. Y es que lo primero que debemos saber de ella es que estamos ante la novelización de una investigación real sobre la vida de Drácula. Para ello la autora estuvo investigando durante diez años y es algo que os digo desde ya que se nota en la novela, para bien y para mal.
No obstante, aunque la novela parte de la revelación a su hija por parte del profesor Paul de sus viajes para encontrar a su desaparecido amigo el profesor Rossi, pronto veremos que la obra va mucho más allá. Así, para poder presentar todo, la autora nos ofrece dos líneas temporales, al menos: el presente donde Paul cuenta a su hija su historia, y que luego deriva a la propia investigación de la joven, y el pasado que nos lleva por toda Europa del este en busca de Rossi.
Será en esa investigación donde se nos ofrece el grueso de la investigación sobre el vampiro. Esto permitirá a la autora no solo desarrollar la parte histórica, en donde se nos hará referencia a los testimonios históricos de Vlad Tepes y a la situación política de la Unión Soviética de los 60, sino también desarrollar el hito fantástico de la novela.
Así, además de esa parte más histórica y erudita, encontramos la huida de casi todos los personajes de un miedo que parece invisible, ya que según van avanzando los protagonistas, van descubriendo que es posible no solo que Drácula exista, sino que, además, los está persiguiendo. Sin embargo, no lo pueden asegurar, ¿qué hay entre la superstición y la historia?
La vieja Europa
Lo cierto es que La historiadora es una novela que no es compleja de seguir, ya que la historia está más o menos bien definida desde el principio; pero que es muy densa de leer. Sin embargo, y aunque os parezca mentira, esto también es difícil de asegurar.
Lo primero de todo es que todos los de la lectura conjunta hemos llegado a la conclusión de que a la novela no le favorece la lectura por tandas. Esto lo notamos en que al principio la novela fluía muy bien y, aunque la escritura era pesada por la cantidad de datos, te interesaba lo que te estaban contando.
Para ello, la autora no emplea solo el testimonio oral de Paul, sino que además encontraremos cartas, diarios, postales, artículos… un compendio de formas de narración y escritura que dan (en algunos casos) soltura a la narración. Y, también, se añade el cambio de punto de vista a lo largo de toda la narración. En primer lugar la alternancia entre Paul y su hija da agilidad a la historia y, después, el cambio de narrador a través de los soportes que hemos mencionado.
Entonces, ¿es densa o no? Pues aunque el estilo erudito e histórico está desde el principio, la novela comienza a flojear como a mitad de la obra. En mi caso creo que es porque una vez que se nos ha planteado el quid del asunto la autora se deja llevar por la erudición (todavía recuerdo un capítulo entero que era la transcripción de un artículo de revista científica) y, además, quita voz a la hija de Paul para dársela a Paul joven, cosa que no está mal, pero que nos lleva a una historia de viajes y descripciones interminables de paisajes.
Ahora bien, cabe decir que en este sentido la autora es una artista. Después de haberme leído la novela, parece que conozco toda Turquía, Rumanía y Bulgaria, ya que hace unas descripciones muy vívidas y fotográficas. Pero claro lo poco agrada y lo mucho cansa y con 800 páginas se hace pesado.
Personajes y vampiros
Si como compendio histórico esta obra es completa, como novela, como vemos es un poco floja. Da rabia, y por eso no puedo decir que no me haya gustado, porque los personajes son todos muy interesantes, principalmente Helen, y la investigación sobre la tumba de Drácula también tiene sus puntillos de acción interesantes. Es interesante porque volvemos a ese vampiro que es más bien concepto de miedo que un ser al que enfrentarse, pero que sigue ahí por detrás persiguiéndote y poniéndote en peligro.
Con todo esto, ¿en qué flojea? Pues en ese equilibrio entre ofrecernos la autora todo lo que sabe y no dejar de lado la historia que tiene partes muy muy buenas, pero partes en las que no pasa absolutamente nada y solo hay datos.
De todos modos, os la recomiendo. Creo que leída de seguido y sabiendo que no es una novela ágil, el lector puede disfrutar de todos los contenidos que encontramos en ella: historia, paisajes, tradiciones, supersticiones… Además, puede disfrutar de una historia fantástica, donde el terror se palpa y donde los misterios están servidos. Espero que si la leéis os guste.

Enlace: https://ellibroenelbolsillo...

Un libro largo e intenso que nos lleva de paseo a la oscura Europa donde Drácula es real, donde crees su existencia y donde vas a buscar su tumba... si sigue allí enterrador, habremos tenido suerte, si no, la leyenda será cierta.

Los viajes en tren , las horas de esctudio en las bibliotecas antiguas y en as universidades, el misterio, todo en esta documentadísima novela destila belleza.

Este libro trae cola desde hace tiempo... Todo empezó hace muchos años, pero lo abandoné tras leer unos pocos capítulos. Ahora he decidido darle otra oportunidad porque no quería leer el típico libro de vampiros adolescentes que ahora abundan tanto, y ni por esas...

El libro me resultó un auténtico sufrimiento, logré terminarlo con esfuerzo y cabezonería para saber cuál es el misterio que había provocado semejante enredo argumental, y la verdad es que el final ni siquiera me impresionó. No entiendo a qué viene tanto éxito... Bueno sí, en realidad la explicación es muy simple: es increíble lo que puede hacer un buen equipo de marketing con una editorial fuerte al mando. Nos intentan camelar con llamativas portadas y atrayentes carteles para que nos pique la curiosidad y ¡BOOM! tenemos un superventas que, en realidad, es un rollo infumable.

Me esperaba un buen libro, y me encontré con este tocho para partir tortugas. Me costaba mantenerme despierta mientras lo leía, y encima los capítulos eran largos y tediosos, así que imaginaros el tiempo que le he dedicado, y sobre todo la cantidad de paciencia.
Lo recomiendo para aquellos que les entusiasme la Historia, porque de trama no hay mucho donde rascar. No dudo que habrá personas que les encante este libro (para gustos, colores), pero para mí fue pesado, muy largo y con poca consistencia. Un bestseller que será exitoso en ventas, pero un truño en letras.

Saludos ;)

Paul lleva desde la universidad obsesionado con un libro. Sin embargo, no es un libro cualquiera. Un día, mientras trabajaba en la biblioteca en su tesis, apareció en su mesa un extraño tomo de aspecto antiguo y misterioso. Las hojas parecían estar en blanco y desde la portada asomaba un espeluznante dragón. Intrigado por tan extraño suceso, Paul inició una breve investigación mediante la cuál descubrió que el símbolo estaba inequívocamente relacionado con la Orden del Dragón y, por ende, con Drácula, y que aquel misterioso libro no pertenecía a la biblioteca. Aun más intrigado, decidió compartir su hallazgo con el profesor de su tesis y su amigo, Rossi, quien, al ver el libro, le confesó que años atrás él había recibido un ejemplar idéntico que todavía estaba en su haber. al ver que ambos habían sido partícipes, sin quererlo, del mismo enigma, Rossi procedió a contarle a su pupilo su aventura con aquel libro y todas las investigaciones y viajes que había hecho en el pasado para averiguar más sobre su origen, llegando a la conclusión de que, en efecto, la obra estaba vinculada con Drácula pero de la cuál no había conseguido extraer nada en claro, a parte de que algo oscuro y peligroso le rondó durante el tiempo que pasó enfrascado en tan titánica tarea. Advertido por Rossi, Paul resuelve no continuar por la senda de su profesor, pero su determinación se quebrará cuando, al día siguiente de su conversación, el profesor desaparece en extrañas circunstancias de su despacho, dejando tras de sí un reguero de sangre. A partir de ese momento, Paul decide continuar con la investigación sobre el libro y Drácula desde el punto en que Rossi la abandonó, pues está seguro de que desentrañar el misterio le llevará hasta él.

Nunca me he animado a leer la famosa novela Drácula de Bram Stoker, pero la figura histórica real en la que se basa su personaje siempre me ha llamado la atención gracias a toda la leyenda y mito que se ha construido en torno al sanguinario Vlad III de Valaquia. Es por eso que la perspectiva de leer una novela más centrada en la veracidad histórica del mismo que en su vertiente más vampírica me llamaba poderosamente la atención. La historiadora comparte con la novela homónima de Stoker que ambas están contadas en un tono epistolar. al principio conocemos las aventuras de Paul a través de las pinceladas que este va compartiendo con su hija (de nombre desconocido), quien descubre por casualidad el aciago libro que guardaba su padre y ello da pie a que este se confiese y le cuente todas sus peripecias. Más tarde, la narración continuará gracias a las cartas que este escribió para su hija temiendo no poder terminar de contarle la historia en persona. Así pues, de este modo e intercambiando presente con pasado, vamos acompañando a Paul en sus pesquisas y sus viajes por Rumanía, Estambul y otros tantos países fascinantes en pos de la verdad y de descubrir quién fue realmente Vlad el Empalador, cuánto hay de realidad sobre su figura y si de verdad fue o no un vampiro.


La historiadora es una novela tremendamente descriptiva en la que la autora se detiene hasta en los detalles más nimios para que el lector tenga el mapa completo. Esto hace que sea densa de leer, pues nos encontramos con muchísima información histórica (incluso canciones tradicionales, poemas, pedazos de cartas, pergaminos, fragmentos de libros...) que, a pesar de todo, es muy interesante de leer. Se nota muchísimo que Kostova ha hecho un trabajo impresionante de investigación y que ha tratado de ser lo más fiel posible a los datos reales recogidos en una muy amplia bibliografía en lo referente a Vlad. Es más, ella misma dice al final del libro que tardó diez años en escribir esta historia y eso se puede percibir en cada página. No es una novela que se lea rápido o de la que puedas leer cien páginas sin empacharte con tanta información, pero os aseguro que lo que cuenta es tan sumamente interesante que os enfrascaréis en la lectura casi sin darnos cuenta. Por suerte, es una obra progresiva que empieza de una manera mucho más introductoria y, poco a poco, nos va añadiendo pinceladas históricas hasta que llegamos al punto álgido en el que parece que estamos leyendo un tratado histórico. Esto hizo que fuera mucho más fácil abordar su lectura y que no me sintiera abrumada, pues la autora va allanando el terreno para poder embarcarte en el grueso histórico más adelante. Asimismo, si os gustan los libros de viajes esta novela es perfecta porque el trabajo de Paul consiste en asistir a conferencias celebradas en diferentes países a las cuales se lleva a su hija, por lo que, sobre todo al principio, la autora nos transporta a un sin fin de ciudades fascinantes, describiéndolas de una manera bastante pormenorizadas hasta el punto en que puedes sentir que estas dentro de ellas. Aun así, también es verdad que esto hizo que al principio el libro se me hiciera un poco cuesta arriba porque tarda un poco en arrancar y, cuando por fin lo hace y vamos desentrañando poco a poco el misterio del extraño libro, era un tanto frustrante que Paul cortara su apasionante narración de una forma tan abrupta para regresar al presente. de todas formas, os aseguro que la espera merece la pena.

La prosa de Kostova es muy fácil de seguir a pesar de que se meta en temas tan complejos y densos como el comercio en Turquía del siglo XV o similares, lo que consigue que en vez de aburrir o espantar al lector, genere en nosotros curiosidad. Además, sabe manejar muy bien los puntos de tensión y cuándo cortar el capítulo para dejarnos con las ganas y que eso nos anime a seguir leyendo para adentrarnos más pronto que tarde en la siguiente revelación sorprendente. Junto a la historia, también se mezclan, como no podía ser de otra forma, diversas leyendas repartidas por el mundo sobre Drácula, y especialmente las creencias de las gentes de Rumanía y Transilvania, lo que hace que no sea una novela puramente histórica, sino con ciertos toques sobrenaturales muy bien llevados y que te hace dudar de manera constante acerca de si la autora se va a mantener en una línea más realista o va a virar hacia terrenos más vampíricos. El aspecto más negativo para mí fue el final ya que se me antojó bastante decepcionante. Después de hacer un (largo) recorrido sobre la figura de Vlad, sus andanzas y atrocidades, me esperaba un desenlace diferente. No creo que la decisión que toma la autora para resolver el conflicto sea desacertada, simplemente yo me esperaba otra cosa y terminó siendo, para mi gusto, excesivamente surrealista y alejada por completo de esa vena más realista. Es cierto que me esperaba que tuviera una resolución tirando a lo fantástico, pero digamos que el misterio que se va desgranando en torno a la figura de Drácula me resultó poco creíble y muy absurdo.

La historiadora es una novela que se cuece a fuego lento y que hará las delicias de los lectores que sean fans de Drácula y que disfruten con libros históricos en los que se nota una investigación intensiva.

Enlace: https://notodoesfantasia.blo..

No es para mí. Oí hablar bien de este libro hace mucho tiempo y lo añadí a mi lista de pendientes. Error. No es que el libro esté mal, pero a mí no me ha terminado de llegar. Es cierto que trata un tema interesante como es el de la verdadera historia de Drácula detrás del mito que lo rodea. Y es cierto también que es un libro que explora muy a fondo la historia de Europa, especialmente de la zona más oriental. Pero, personalmente, se me ha hecho pesado y cuesta arriba en algunos momentos. Me llamaba la atención la idea de que diera un enfoque diferente a las historias de vampiros que tan de moda se pusieron hace unos años, pero una vez terminado me ha dado la impresión de que se ha desaprovechado un poco el potencial que tenía la trama y que, prácticamente, se ha convertido en una clase de historia un tanto lenta.

Lamentablemente, he decidido dejarla de lado para centrarme en otras lecturas. La trama es realmente interesante, pero el ritmo de la narración demasiado lento.
Me parece importante conocer el universo de la protagonista, pero me pasaba sus capítulos esperando que llegásemos a la historia sobre el libro misterioso (que pongo así por evitar spoilers).

Además, aunque esto es más a gusto personal, no soy especialmente aficionada a la narración en primera persona y me hacía más difícil encontrar motivación para seguir adelante.

Si puedo, retomaré la lectura de nuevo, porque me gustaría conocer más del misterio, pero de momento debe volver a la estantería.

Ha sido una buena lectura, pero se me ha hecho algo lento el ritmo de la narración. Más que una novela de terror yo diría que se trata de una novela de aventuras con tintes de misterio góticos.

Lo que más me ha gustado es la forma de narrar de la autora, aunque como digo, se me ha hecho cuesta arriba en algunas partes. Destaco la documentación sobre la historia de los países y los sucesos que cuenta sobre Vlad Tepes a lo largo del libro. También las cartas, que dan dinamismo a la historia y la hace más ligera en su lectura.

Su autora juega con la idea de que Drácula todavía está vivo hoy. En este caso, está lejos del concepto tradicional de Stoker, más cercano al concepto de la figura histórica real de Vlad Tepes. La acción se desarrolla en tres épocas, los años 70, 50 y 30. El protagonista Paul recordará con su hija como descubrió un libro misterioso durante sus época universitaria, libro que reconstruye el siglo XIV en los Cárpatos europeos. El asesor de tesis de Paul, el investigador experto de Vlad Tepes, el Dr. Rossi y la historia de su misteriosa desaparición también se hace eco de su historia. de hecho, la protagonista de este libro es la hija de Paul, quien encuentra el libro y varias cartas de su padre, e inicia una investigación, conduciéndola hasta su madre, persona de la que su padre evita hablar.
Además de ser muy interesante, este libro también se convirtió en un bestseller por varias cosas. El primero es el tema. Los vampiros tienen una atracción poderosa y el mito de los personajes de Drácula es legendario. Además, la autora no se conforma con mencionar la mitología, sino que ha estudiado en detalle al personaje, su residencia y personajes históricos. Otro aspecto positivo es la mezcla de estilos. Se trata de una novela histórica, un libro sobre viajar por Europa, una novela policíaca (siempre buscando pistas), y por supuesto, una novela de terror (sobre el tema de Drácula ... aunque curiosamente lo que menos tiene es terror). Hay muchas similitudes con Drácula de Stoker. Primero por la obsesión por el personaje vampiro, y segundo porque la trama se cuenta a través de cartas, manuscritos, etc.
La principal diferencia es que para Stoker, el protagonista del libro es Drácula, en la novela de Kostova, él tiene un papel secundario, todo gira en torno a este papel, pero secundario. El protagonista de este libro es el mal mismo. En su imagen de vampiro, Kostova revela que "nuestro miedo a Drácula se debe al miedo a perdernos y renunciar a nuestra identidad como humanos". de hecho, el nombre del narrador (la hija de Paul) nunca se revela en el libro, lo que demuestra que "la búsqueda del lado oscuro de la naturaleza humana es más común que las características de personajes específicos". Por último, destacar las descripciones de los paises y su reconstrucción histórica por la que pasan los personajes de la novela, los personajes secundarios, la inocencia de la hija de Paul y la llamativa figura del profesor Rossi.