Un bien relativo

Es la primera novela que leo de la autora aunque tiene otra en el mercado que al menos en el espacio temporal se desarrolla después. No se si me acercaré a ella a pesar de que me ha gustado el estilo reposado, con descripciones detalladas y diálogos muy interesantes a través de los cuales se nos invita a la reflexión y se compone un fresco muy detallado de los años 80 en España. Un retrato muy alejado de la Movida madrileña, del brillo, música y en muchas ocasiones drogas.

Teresa Cardona toca temas de un calado muy profundo, temas que en ciertos sectores de la población pueden levantar ampollas, sin embargo lo hace de forma muy elegante. Entre el negro y el blanco hay una inmensidad de gamas de grises, y es en esas gamas donde pretende la autora que nos situemos, nada es bueno ni malo per se, dependerá del contexto, del bien que se haya producido, o del daño que se haya provocado. A la hora de juzgar los legos no siempre la ley tiene la razón, aunque se haya producido un delito. ¿Existe el bien relativo?, después de leer esta novela y de los dilemas éticos y morales que me han suscitado diría que sí, que existe. Así como me atrevería a decir que existe el mal menor.

La autora se vale de dos líneas temporales, la primera se desarrolla en 2015 y comienza con la aparición del cadáver de una monja en el camino de las embarazadas en San Lorenzo. Una muerte sin explicación en un pueblo siempre es un acontecimiento, tanto para los vecinos, como para los investigadores. La autora nos presenta unos protagonista un tanto peculiares. Karen Becler recala en el pequeño pueblo después de décadas en Europol, es hermética, le gusta España pero le siguen sorprendiendo algunas de sus costumbres, es un animal herido en huida no sabemos muy bien de que. El brigada Cano por su parte, también esconde su verdadera esencia, le gustaría sincerarse con su compañera con la que vemos que va tejiendo una relación de complicidad, pero pesan demasiado los prejuicios y la institución en la que ambos sirven, la Benemérita. Cardona presenta una institución menos rancia de la que muchos somos capaces de ver.

La segunda línea temporal se sitúa en Madrid, en los años 80. Las protagonistas indiscutibles son Inmaculada y Conchita, una madre y una hija que se desviven por llevar un jornal a casa y cuidar de cuatro niños, uno de ellos dependiente, e intentar que el padre que siempre llega borracho y no aporta dinero al sustento de la familia no muela a palos a ninguno de sus integrantes. La vida de las dos mujeres no es fácil, todo el mundo ve lo que pasa, pero todos miran hacia otro lado, e incluso cuando ella toma la determinación de dejarlo intentan convencerla para que aguante un poco más, que la gente cambia. La autora teje un fresco impresionante de la vida en Carabanchel en contraposición con la del barrio Salamanca donde trabaja por horas Inmaculada y a veces le sustituye Conchita.

Pero no enfrenta a la clase alta con la trabajadora, entre ellos hay una relación de respeto, sin embargo, no deja de ser clasista y la empatía brilla por su ausencia. Teresa dibuja con mimo unas secundarias de lujo, Maite de Beaumonte, Adela Arsuaga, y sus hijas Mariola y Pilar, y mi favorita Mar Calderón, esa mujer que tuvo que enfrentarse a la realidad de que los ideales no pagan facturas ni dan de comer. No puedo decir que no he empatizado con los personajes, los he entendido, me he puesto en sus zapatos y salvo la actitud de Mariola que me ha sacado de quicio en muchas ocasiones, me he visto aplaudiendo sus actitudes y reprobando otras. Los personajes importantes son femeninos, pero los masculinos son imprescindibles para el peso de la trama y el discurrir de las acciones.

Sobre las dos tramas sobrevuela la figura de Sor Lucia, una monja dominica, que dirige a las enfermeras de la clínica cual señorita de cortijo, que tiene unos métodos de dudosa moralidad y ética, pero siempre al servicio del bien. Sor Lucia es amada y envidiada a partes iguales. Me ha suscitado una montaña rusa de emociones, me he visto posicionada algunas veces a su lado y otras en las antípodas. Es ese personaje controvertido sin ella buscarlo porque su sensación es la de estar haciendo el bien, aunque el medio utilizado para ello no sea del todo legal, o más bien se encuentre fuera de la ley. El resultado de su gestión una clínica de maternidad puntera en cuanto a tecnología y cuidados. Y clientes contentos y agradecidos la mayor parte de las veces.

El avance de la investigación lleva a la teniente Blecker a cambiar el planteamiento de esta, y en lugar de preguntarse ¿Quién querría matar a una monja? pasa a preguntarse ¿Qué hizo la monja para que alguien quisiera matarla? ¿Qué motivo se esconde tras su muerte? La lectura es muy interesante porque el lector a través de la segunda línea temporal tiene información de la que carecen los investigadores hasta que ambas tramas en cierta manera confluyen, y aún así el lector sigue teniendo más información.

Quizás por ese motivo el final sea un poco o un mucho abierto, en un principio pensé que podría haber una segunda parte, pero se trata de una serie con casos conclusivos, por lo que le corresponde al lector y al dilema moral que le plantea la autora dilucidar que sucedió aquel día en el camino de las embarazadas.

La novela trata temas actuales algunos, y otros que aún sobrevuelan de vez en cuando sobre nuestras cabezas, saca a la palestra organizaciones religiosas, los malos tratos en el ámbito familiar, otros ya superados como el divorcio, y el papel de la mujer en el ámbito laboral. La historia no hay que juzgarla con los ojos del presente, si no con los del contexto en los que se narran, pero me ha quedado el regusto amargo de la injusticia cometida con muchas Conchitas, mujeres inteligentes a las que la vida no les dio la oportunidad de demostrar su valía, cuyo lugar se quedó en el domicilio al cuidado de enfermos, sin posibilidad de casarse y tener su propia familia. La realidad de Conchita es la de muchas mujeres de los años ochenta y anteriores, se ha avanzado mucho desde entonces, pero no tanto como se debería.

Te gustará si te gusta la novela negra sin grandes giros, sin ritmos imposibles y sin una acción constante. La autora le da más peso a la critica social que a la investigación. Utiliza para ellos un lenguaje sencillo y a la vez cuidado, y le da un gran peso a los diálogos para que vayamos componiendo el fresco de la época y también para que la investigación no se nos haga tediosa. A mi parecer es una historia que merece ser leída con atención, en un ambiente relajado, para centrarnos en las reflexiones que nos propone la autora a través de la teniente Blecker, pero también a través de Inmaculada y Conchita.

Una autora a tener en cuenta, pero antes de acometer la lectura de Los dos lados me gustaría salir de esa apatía lectora, de ese bloqueo que hace que las lecturas se eternicen en mis manos, porque sin concentración no se puede disfrutar de la pasión de leer.

Conclusión:

Un bien relativo, nos plantea un dilema ético y moral de una manera magistral. A través de personajes potentes y bien perfilados la autora nos va planteando que nada es bueno o es malo per se, si no por las consecuencias que desencadena.

A través de una prosa sencilla pero muy cuidada y de unos diálogos inteligentes compone dos tramas temporales sobre las que sobrevuela un personaje omnisciente Sor Lucia y hechos que en un momento dado conmocionaron a la sociedad española, sin añadirle ni un ápice de amarillismo o sensacionalismo, desde el respeto.

En sus páginas no vas a encontrar una historia vertiginosa, si no más bien lo contrario una trama cocinada a fuego lento, como la vida misma.
Enlace: https://detintaenvena.blogsp..

En marzo pasado leí "Los dos lados" de Teresa Cardona y me sorprendió gratamente. Hoy os traigo mis impresiones sobre "Un bien relativo", su segunda novela y en mi opinión, creo que Teresa Cardona ha sido la revelación en el terreno de la novela negra y policíaca en el panorama de autores nacionales, no hay asesinos en serie ni giros en cada página, lo que sí encontraremos son tramas policíacas muy bien construidas, buenos personajes y mucho que reflexionar.

Una monja muerta, quizás asesinada, ¿quién querría matar a una monja? tal vez la pregunta acertada no sería esa, mas bien lo importante será averiguar qué puede haber hecho una monja para que alguien haya querido matarla. Una prosa pulida pero de lectura sencilla, unos diálogos muy destacables y dos hilos temporales que se van alternando, nos sumergen en una trama que se irá volviendo más compleja a medida que avancemos en la lectura. El hilo del presente está datado en 2015 y es el desarrollo de la investigación llevada a cabo por la teniente Karen Blecker y el brigada José Luis Cano, guardias civiles del cuartel de San Lorenzo de El Escorial. El hilo del pasado que se desarrolla en 1980 nos acerca a Inmaculada y su familia, una limpiadora por horas de familias pudientes con cinco hijos y un marido maltratador. Sobrevolando los dos hilos temporales, planea de manera constante la sombra de sor Lucía, la monja fallecida. El hilo del pasado me ha mantenido absorta en la lectura por completo, los personajes que aparecen son fantásticos, la vida de Inmaculada, sus hijos, conocer a las familias ricas para las que trabaja y todo lo que irá sucediendo, no me ha permitido desentenderme de la novela hasta que la he terminado. Gracias al hilo temporal del pasado, el lector tendrá mucha más información que los guardias encargados de la investigación en el presente, pero esto no resta interés a la lectura, al contrario, crea más deseo de seguir leyendo con ese puntito de satisfacción de saber más, o al menos, creer que sabemos más que los investigadores.
Aunque la muerte de sor Lucía sucede en San Lorenzo, el grueso de la trama de desarrolla en Madrid. La parte de investigación por parte de Blecker y Cano es un recorrido por los lugares donde trabajó la monja durante toda su vida y conversaciones con las personas que la conocieron. El hilo del pasado es un ir y venir entre la triste vida en Carabanchel de Inmaculada y su familia y el barrio de Salamanca y alrededores, las casas donde limpia por horas y las familias pudientes con las que se relaciona allí. Un fresco de una época no tan lejana y con un trasfondo polémico.
Teresa Cardona, al igual que en su primera novela, vuelve a lograr que nos debatamos ética y moralmente, sus temas de fondo controvertidos no dejan que nos acomodemos y lo cierto es que he acabado la lectura convencida de que el bien relativo existe.
Los personajes son un punto fuerte de la novela, Inmaculada y su hija Conchita que es la mayor de los cinco hijos, Maite de Beamonte, la dueña de una de las casas donde trabaja Inmaculada, junto con su familia y sus allegados de clase alta o la propia sor Lucía, las mujeres son protagonistas principales de la novela en todos los sentidos aunque hay que reconocer que los pocos hombres que aparecen, son decisivos en el devenir de la historia.
Aunque "Los dos lados" y "Un bien relativo" forman parte de una serie policíaca, se pueden leer de manera independiente o incluso intercambiar el orden de lectura. Sí, sé que los que me conocéis y sabéis lo pesada e intransigente que soy con el orden de lectura de las series policíacas ahora mismo estaréis pensando que me he vuelto loca, pero no, hay una razón y es que esta segunda novela es cronológicamente anterior a la primera publicada, por tanto, ni nos faltará información de los policías protagonistas que son la columna vertebral de la serie, ni se hace ninguna referencia a lo sucedido en el primer libro ya que aún no ha ocurrido.

CONCLUSIÓN
de nuevo, Teresa Cardona ha logrado entusiasmarme con su segunda novela "Un bien relativo", una novela policíaca con una trama compleja y muy buenos personajes que os recomiendo.

Tras la publicación de “Los dos lados” se habló de Teresa Cardona como la revelación del año de la novela negra en castellano, y tras “Un bien relativo” se confirma que ha venido no solo para quedarse, sino para confirmarse como uno de los grandes nombres dentro del género. Aunque publicada con posterioridad a “Los dos lados”, cronológicamente la acción transcurre antes que en esta, por lo que puede considerarse la primera entrega de la serie (el orden de lectura no influye realmente, pero si sois muy puristas como yo, empezad por esta). Si “Los dos lados”me entusiasmó, “Un bien relativo” no se ha quedado atrás, con una historia en la que, más allá de buenos y malos, la autora hace al lector reflexionar acerca del bien y de si este, en ocasiones, también pudiera ser relativo.

El hallazgo del cuerpo de una monja en un camino poco transitado de la localidad de San Lorenzo de El Escorial será el primer caso al que deba enfrentarse la Teniente Karen Blecker tras su reciente traslado a España. Junto al Brigada Cano iniciará una investigación que hará que la pregunta ¿quién puede matar a una monja? pronto se convierta en ¿qué pudo hacer para que alguien quisiera matarla?

La narración se estructura de igual manera a “Los dos lados”, con dos líneas temporales, 2015 y 1980, que avanzan de manera paralela, intercalándose la investigación en el presente con un pasado en el que se encuentra el origen de todo y en el que la autora consigue crear un vívido retrato de la España de principios de los 80. Las diferencias sociales de clase entre los barrios pudientes y los barrios de la periferia se muestran a través de unos personajes fantásticamente, caracterizados, cuyas circunstancias les obligarán a tomar determinadas decisiones. La autora no pretende en ningún momento que el lector les juzgue por ellas, sino que intente entenderles, para lo cual se apoya en un cuidado contexto histórico y social. Y si ha de juzgarlos, que no lo haga de forma apresurada, sino que espere a conocer todas las vertientes de la historia.

Si bien es cierto que en esta ocasión la trama policíaca queda en un segundo plano, centrándose más en los personajes, la historia no se resiente lo más mínimo, y esto es gracias a que los personajes están muy bien construidos. La inmensa mayoría no son ni buenos ni malos puros, sino que se mueven en una escala de grises, dejando que sea el lector el que decida hacia qué lado quiere inclinar la balanza.

“Un bien relativo” es una historia de mujeres: la teniente Blecker, Inmaculada, Conchita…y sor Lucía, como elemento común denominador de ambas líneas temporales, a través de las cuales se tratarán temas como los malos tratos o el aborto en esos primeros años de democracia en los que el país daba sus primeros pasos hacia la modernidad.

Una prosa directa y fluida hacen que la historia tenga un buen ritmo y consiguen que la investigación resulta del todo creíble. Blecker y Cano son personas normales, sin pasados oscuros que les atormenten, y yo, como lector, lo agradezco, ya que resultan mucho más cercanos. Los diálogos entre ambos son uno de los elementos más destacados de la novela, ya que el lector siente que podría ser él el que estuviese manteniendo esa conversación.

El final no es abierto per se, pero si deja un pequeño resquicio para que sea el lector quien, con toda la información que ha ido obteniendo, saque su propia conclusión.

“Un bien relativo” consigue lo que toda buena novela debería hacer, plantear un debate moral al lector que le haga pensar. ¿Está todo justificado si el objetivo que perseguimos con ello es loable?

La tercera entrega de la serie llegará el próximo mes de octubre y yo ya estoy contando los días para poder tenerla en mis manos.

La historia se centra
en dos épocas: 1980 y 2015. Treinta y cinco años de diferencia. Toda una vida, si. Y nunca mejor dicho.
1980: Inmaculada es una mujer que trabaja como empleada doméstica por horas (por muchas horas), tiene cinco hijos y un marido alcohólico que se deja el sueldo en el bar y los golpes sobre el cuerpo de Inmaculada o sus hijos.
Conchita, la hija mayor de esta pareja, se encarga de ayudar a su madre en todo lo que puede (y más), cuida de sus hermanos, va al insti y, además, hace alguna que otra hora en lugar de su madre, cuando ésta no puede hacerlo.
Sor Lucía es una monja joven y activa. Trabaja en la maternidad de una clínica privada (en el Barrio de Salamanca) y se las ingenia para conseguir donaciones "desinteresadas" de las clases pudientes en detrimento de jóvenes menos afortunadas.
Inmaculada se queda embarazada, acude a Sor Lucía y hasta aquí puedo contar.
2015: El Escorial. Karen Kleberg es una agente de la Guardia Civil que viene de Interpol intentando buscar algo de calma. En el cuartel se recibe un aviso de que se ha encontrado el cuerpo de una religiosa en uno de los caminos más transitados por los paseantes del pueblo. Karen y Cano, su ayudante, intentan dilucidar si ha sido muerte accidental o asesinato.
Esos son los mimbres con los que que Cardona teje el cesto.
Un reflejo del Madrid del Barrio de Salamanca de los primeros años de la transición en confrontación con el Carabanchel de la misma época.
Una situación en la que toca decidir a unos, a otros y al de más acá (o lo que es lo mismo a protagonistas y lectores) dónde está el límite que no se puede cruzar, donde lo marca la ley o donde lo indica el sentido común. Porque hay que mojarse. Hay que pensar que en la vida real (y en la mayoría de la literaria) no hay buenos o malos puros. No hay héroes o malvados. Hay personas, seres humanos con sus necesidades y sus miserias que actúan como pueden antes que como deben- ¿O no?
Basándose en un hecho histórico que, no hace tanto tiempo, mantuvo al país en vilo, Teresa Cardona escribe un libro que se lee muy bien, se sigue con interés, no hay casquería, no hay violencia (tampoco hace falta en la vida normal para que la gente sufra) y no hay una "maldad" como la entendemos normalmente. Tampoco "bondad" que quede claro.
A mi si me ha gustado.
He leído que el final es un poco novelesco. Vale. Lo compro. Pero la vida, en ocasiones, también lo es.
PD.: Como punto así, regulero, creo que el ambiente del Barrio de Salamanca anda pelín subido de tono, pero también es cierto que no era ni es el mío y por lo tanto, tampoco puedo opinar con conocimiento de causa.

"Un bien relativo"
@teresacardona021 @siruelaediciones

Octubre 2022
Serie porfiiiiiiii

¡ Es La Lonja!

Me salió del alma cuando vi a mi queridísimo #sanlorenzodeelescorial como portada de la última novela de #teresacardona protagonista del último encuentro de mi @clubdelecturall

Mi corazón, la autora, ya lo tenía ganado ya que por motivos familiares un trocito del mismo le pertenece a este Real Sitio de la serranía madrileña.

Si me gustó la portada, la historia no se quedó atrás.

" No debía preguntarse quién podía querer asesinar a una monja, sino qué podía haber hecho para que quisieran asesinarla"

¡ Pues ahí tenéis! ¡Muertito desde el inicio!

Podría pasar por un accidente pero Blecker y Cano, nuestros investigadores de la Guardia Civil, siempre van más allá.

Una dualidad que dará mucho juego
Madrid (ciudad) va. S.Lorenzo
(pueblo)
Europol (Karen) vs. cuartel de la
GC pequeño (Cano)

Lo sucedido en los años ochenta, con un análisis profundo de las familias del momento de la mano de personajes como Conchita o Inmaculada, se alternará en cada capítulo con la línea de investigación de 2015.
Pasado y presente van a la par.

Una de las cosas que más me han gustado es que la autora no se posiciona entre el bien o el mal porque eso sería realizar un juicio y aquí se trata de entender sin juzgar. Y si algo destaca en esta historia es que todos los personajes son hijos de su época y como tales se comportan.

Mi memoria ochentera ha reconocido mucho y como tal lo he tenido en cuenta durante la lectura.

Me quedo con Karen de quien comparto esta reflexión.

" Quitarle a la gente la responsabilidad de mirar donde ponía los pies era mermar su capacidad de decisión" (K.B.)

Ahí lo dejo.

#lectobelen