En defensa de Jacob

Como buena amante de los Thriller he devorado este.
Normalmente leo más policiaco, investigación, incluso médicos, pero después de que me lo recomendaron, me adentre en el thriller judicial.

La novela empieza con el protagonista, el fiscal del distrito, llevado a testificar sobre aquel fatidico día en el que sus vidas cambiaron para siempre.
Un chico de 14 años, al igual que su hijo Jacob ha sido encontrado asesinado con varias puñaladas. Nadie se lo puede creer, dentro de Newton, una zona residencial donde caso todos los que allí viven son abogados, policías, gente de bien.

Andy al ser el fiscal es llamado para llevar el caso, y entonces todo se tuerce, una historia que te pone los pelos de punta a cada página, el sentimiento de un padre por ayudar a un hijo , en contra de toda una comunidad, tus amigos, vecinos, compañeros de trabajo, todos te dan la espalda, y lo único que te hace seguir adelante es el amor de un padre hacia su hijo, el fiel sentimiento de la inocencia hacia tu ser querido.
Toda la novela es un bucle constante de realidad perversa, mezclando sentimientos y leyes, ¿ Será un pasado de violencia familiar el eje de lo que pudo ser un asesinato?¿Como se puede defender lo indefendible aunque las pruebas y los echos no te ayuden,?¿ El amor de un hijo lo puede todo?

Emocionante, emotiva, satisfactoriamente escalofriante.
Te hará estremecer en cada capítulo, con unos personajes muy bien definidos.

Defender a Jacob es una interesante novela que se publicó originalmente en 2012 y se acaba de reeditar aprovechando la serie basada en el libro y que puede verse en Apple TV. Aunque encaja perfectamente en los denominados thrillers legales, o de juicios y procesos, la novela casi que mantiene en segundo plano ese estatus de novela de abogados y temas de tribunales para ahondar de manera eficiente y a veces claustrofóbica en las relaciones de familia, sobre todo en esa creencia de que están asentadas bajo una fuerte base hasta descubrir la fragilidad de las mismas.

La detención del hijo de Andy y su acusación como principal sospechoso del asesinato de su compañero Ben Rifkin creará una grieta en la familia de Andy que será imposible de cerrar porque conforme avanza el caso por esa abertura se irán colando cada vez más dudas, que irán erosionando desde dentro hasta convertir la convivencia en algo que los separa cuando es el momento de estar más unidos.

La sociedad en la que hasta ahora convivían creyéndose miembros de pleno derecho será la primera en darles la espalda. Así Andy Barber perderá su empleo como primer paso de un aislamiento social en el que todos o casi todos se posicionan en el lado contrario, el siguiente será que amigos y conocidos se alejen de la familia Barber evitando parecer afines al procesado. Algo por desgracia demasiado común en nuestros días en los que todo el mundo desaparece al menor atisbo de problemas.

Secretos, relaciones familiares, verdades a medias y la sombra de una predisposición genética a la violencia serán algunos de los ejes que vertebran esta trama en la que la duda sobre la inocencia del acusado irá separando cada vez más las posiciones de sus progenitores.

Ya en la última parte del libro cobra más fuerza todo el asunto judicial y sobre todo la manera de afrontar un caso que se sustenta en pruebas poco sólidas pero que serán suficientes para poner en jaque a la familia de Jacob. Es Andy Barber quien va contando esta historia en primera persona que nos mantiene durante toda la trama con la intriga de saber porqué es él quien ahora está sentado ante el gran jurado, un año después de que ocurrieran los hechos que llevaron a su hijo Jacob a sentarse en el banquillo de los acusados, algo que nos hará plantearnos a lo largo del libro que es lo que no salió bien. Pero habrá que esperar hasta las últimas páginas para desvelar la verdadera razón de esa situación. Y no va a resultar agradable.

En definitiva una buena lectura si os gustan los thriller legales y que además he complementado con la visión de la serie de Tv, que aunque difiere en bastantes cosas y plantea un final diferente, es bastante fiel al libro y refleja de manera correcta la idea principal de la novela. Muy recomedable.
Enlace: https://sirmactres.blogspot...

Ben Rifkin de catorce años ha sido asesinado. Recibió tres puñaladas en el pecho cuando se dirigía al colegio. Andy Barber, primer ayudante de fiscal del distrito, se hace cargo del caso. Y eso a pesar de que la víctima acudía a la misma clase que su propio hijo, Jacob. Pero las cosas se van complicando y llega un momento en que las sospechas empiezan a recaer sobre Jacob. La fiscal jefe retira a Andy del caso y otro fiscal, Logiudice, acusa formalmente a Jacob. Andy está convencido de que su hijo es inocente por lo que decide ayudar al abogado defensor con todos sus conocimientos.


Como he dicho, me encantan los thrillers jurídicos, los trials books, así cómo las películas de juicios y abogados. Me fascinan desde que era muy pequeñita. Ni siquiera el haber estudiado Derecho y comprobar de primera mano, en Sala y fuera de ella, que la realidad de aquí no tiene nada que ver con esos juicios tan peliculeros que la tradición anglosajona nos ha hecho ver, ni siquiera eso ha hecho que me gusten menos. Es por eso que este libro ya tenía hecho, conmigo, la mitad del camino. Sobre todo porque es muy muy jurídico, muy procesal. Vamos, que casi todo la novela se pasan en Sala o preparando el juicio. Y eso, como entenderéis, me ha encantado.


Aunque el acusado es Jacob, el verdadero protagonista de la novela es su padre, Andy Barber. Es tan protagonista que incluso es narrador. Es él, en primera persona, quien nos va a contar toda la historia. Lo hará como implicado, como padre del acusado y como experto en juicios. Lo que le da a todo el asunto una perspectiva realmente interesante. Creo que es un absoluto acierto por parte del autor dar la palabra al padre de Jacob. Con un narrador omnisciente también habría funcionado bien pero en primera persona, teniendo en cuenta la situación de Andy, gana muchos enteros. Nos vamos a enfrentar a la situación de un padre cuyo hijo ha sido acusado de un crimen terrible: asesinato de un crío de catorce años. Pero, encima, este padre es experto en leyes y, de hecho, es él el que siempre ha estado en el lado de la acusación. Tener que verse en el lado contrario, sabiendo todo lo que sabe, para él es un horror. Pero para nosotros como lectores es una bendición porque él controla muchísimo del tema y nos lo va a explicar. Va a comentar en todo momento la jugada: lo que hace bien o mal el fiscal, los aciertos de la defensa, lo beneficioso o perjudicial que ha podido ser la declaración de un testigo, etc… Andy Barber sabe de lo que habla y el autor también porque él mismo trabajó durante mucho tiempo como ayudante de fiscal del distrito.


La novela se estructura en cuatro grandes partes, subdivididas a su vez en capítulos, con un total de cuarenta. Capítulos de corta extensión en los que predomina el diálogo, gran parte de él interrogatorio. Ello da muchísima agilidad a la narración y hace que la novela se lea sola y sin ningún esfuerzo.


El autor nos va a contar algo de lo que pasó antes del asesinato, para que podamos conocer a los personajes y la situación. Una vez dirigida la acusación frente a Jacob, buena parte de la novela se centra en la vista. Pero, además, tendremos un interrogatorio diferente, escrito con una grafía distinta, en la que el mismo fiscal Logiudice hace las preguntas pero el testigo parecer ser Andy. Hasta el final no sabremos qué pinta eso allí. Hablando del final, ¡uf! Sorprende y te golpea como un puñetazo; a mí me ha dejado noqueada.

Conclusión final

Por si no lo había dicho antes: me ha gustado muchísimo esta novela. Me ha encantado. La he disfrutado como una enana. No dudo de que estará entre mis mejores lecturas del año. Si, como yo, sois aficionados a los thrillers jurídicos, tenéis que conocer a Jacob.
Enlace: https://librosquehayqueleer-..