Casi me explota la cabeza con la concepción que tiene acerca de las conexiones de todas las AC! El señor fue un visionario!
|
Casi me explota la cabeza con la concepción que tiene acerca de las conexiones de todas las AC! El señor fue un visionario!
|
A pesar de que es mas conocido por su faceta de autor de ciencia ficción, Asimov ha sido un gran divulgador histórico y científico. En la serie informalmente conocida como "Historia universal Asimov" repasa desde La tierra de Canaan hasta los Estados Unidos, pasando por los griegos, romanos, etc...toda la historia de la humanidad de contada de manera amena y sencilla. Si buscas algo mas extenso y concreto quiza no sirva pero para tener un acercamiento general sirve y vaya que si sirve
Enlace: http://www.loslibrosnoleidos.. |
Los libros de historia de Asimov siempre me hacen aprender muchas cosas nuevas y a la vez revisar mis conceptos sobre conocimientos anteriores. Me queda más clara la historia de Grecia, con sus múltiples etapas y personajes. Dentro de los innumerables y muy populares que hay, me quedo con dos poco conocidos que me llamaron la atención: Critias, demócrata ateniense que luego se vuelve polémico tirano y que además era escritor y Timoléon, todo un ejemplo de adulto mayor al que le llegó el reconocimiento a los 70 años cuando se puso en primera línea de batalla contra Cartago y obtuvo su propio capítulo en las Vidas paralelas de Plutarco.
|
A cien años del nacimiento de Isaac Asimov, quien logró escribir más de 500 libros, escribo esta reseña de este corto libro escrito por un hombre con el cual me hubiera encantado sobre manera coincidir en el mundo, pero no se pudo; pues el murió en abril de 1992 y yo "vine al mundo" en julio del mismo año. Es increíble que un libro de apenas 64 páginas de para hablar tanto, pero esto es una muestra del personaje que es Asimov. Esto más que una reseña, es un homenaje a un hombre que me ha deleitado con sus escritos durante tanto tiempo: Asimov es uno de esos autores tan prolíficos que ha permeado tantos campos de la literatura que es capaz de desplegar su conocimiento de tantas disciplinas para hablar lo más de sabroso sobre cualquier tema. Es capaz de enlazar datos que para cualquier persona podrían parecer inconexos, pero que vistos desde el ángulo correcto son una muestra de la eminencia que se tiene al frente. Este libro es un "compendio" de tres ensayos que se encuentran también publicados junto a otros ensayos de temas de Ciencia diferentes a los dinosaurios, de ahí el hecho de que aquel tomo más largo se llame Los lagartos terribles y otros ensayos, pues bien; acá no están esos otros ensayos. Es curioso el hecho de que para entrar en el tema de los dinosaurios, Asimov lo aborda por el lugar menos predecible: comienza hablando de Watson y el ADN, sobre Darwin y la oposición de Owen a la teoría de este; y todo esto como un ejemplo de que detrás de la Ciencia están los humanos, y que no todos son eminentes e intachables como se cree por momentos; sino justo eso: humanos con la bellaquería incluida en algunos casos, como es el caso de Owen, según palabras propias de Asimov. Si bien los tres artículos que están en este libro fueron publicados originalmente en revistas, acá en el libro, uno detrás del otro logran hilar de una manera increíble varios aspectos sobre los reptiles, aves y mamíferos que despiertan el interés del público en general. Asimov en su faceta de divulgador es capaz de explicar los intrincados caminos de la Ciencia de modo claro, profundo y ameno, con algunos destellos de humor; características presentes acá que ayudan a seguir el discurso de una manera muy amena. Los temas que aborda el libro son: • El origen del vocablo ‘dinosaurio’: para hacerlo, Asimov describe de una manera increíble el cladograma de los reptiles que han pisado este planeta, sus antecesores y los descendientes de cada linaje ¡Una maravilla! • Teorías sobre el fin de los dinosaurios: que incluye una propia que explora en el cuento Día de cazadores y que aborda el tema del cambio climático, el ascenso de los mamíferos, el aumento en el ritmo de la mutación e incluso la radiación cósmica. • Clasificación: si bien el tema puede parecer un poco repetitivo a la mayor parte del primer apartado, en este Asimov aborda el tema para intentar responder la pregunta de ¿cómo distinguir un reptil de un mamífero? Una pregunta que no parece tan fácil mientras más atrás miramos en el tiempo. Del libro vale la pena rescatar varios puntos, que quiero que queden explícitos, pues llevar a pensar muchas cosas que creíamos bien sabidas solo por el hecho de ser parte del imaginario colectivo: 1) La palabra dinosaurio no tiene ninguna validez científica, pues hace referencia a un grupo que no tiene ninguna característica que los permita agrupar dentro de una única rama. 2) Los dinosaurios no se extinguieron en un parpadeo. Cuando esto pasó los dinosaurios ya tenían en las narices su destino. 3) Lamento defraudarlos, pero la escena de una batalla entre un Estegosaurio y un Tiranosaurio jamás pudo haberse dado en la vida real, pues ambos habitaron la Tierra en diferentes momentos. Quizás alguno que haya llegado hasta este momento en la reseña se pregunte el porqué leer un par de artículos que tienen más de 60 años de haberse publicado y de los que es más que seguro que hay muchas cosas replanteadas por estudios más recientes; y la respuesta que tengo para darles es: Si hay alguien que deba portar el título de clásico dentro del género de la divulgación científica y que todo neófito o persona ya versada en el tema deba leer, es sin duda alguna ¡Isaac Asimov! + Leer más |
No importa el tiempo que pase Seldon siempre estará vivo entre las memorias de los seres vivos. Los límites de la fundación comienzan muchos años después de los acontecimientos del libro “La segunda fundación”. Aquí nos enteramos de que ambas fundaciones aún siguen teniendo problemas entre ellos y que mucha gente ha comenzado a pensar que algo en el plan original esta fallando y que tal vez la segunda fundación sigue activa desde las sombras, por otra parte, en la segunda fundación se esta poniendo en peligro debido a los problemas internos entre sus mismos miembros, pero a la par se descubre que puede haber una nueva amenaza y que nuevamente está en peligro su existencia secreta. Por el lado de la primera fundación, Golan Trevize es enviado a investigar, exiliado, a investigar sobre la tierra, la que se conoce en leyendas como el planeta original, junto al historiador Janov Pelorat. Esto debido a que declaro que el plan de Seldon estaba mal, lo que agito las aguas y llevo a la alcaldesa a mandarlo lejos como un para rayos, en caso de existir la segunda fundación pensaba que estos lo seguirían a él y así descubrir si existen o no. Por parte de la segunda fundación existe una agitación debido a la lucha de poderes entre oradores, esto se intensifica cuando Stor Gendibal propone que hay otra fuerza, aparte de la primera y segunda fundación, moviendo los hilos de los acontecimientos, esto logra que varios miembros del consejo lo quieran destituir, ya que cuando iba rumbo a la reunión para exponer sus ideales unos campesinos lo atacan, aludiendo de que fueron controlados expone que alguien de los miembros lo hicieron a propósito, gracias a Sura Nuvi, una campesina que lo defendió descubren que alguien esta controlando a algunas personas, el consejo decide enviarlo a el a investigar sobre Gaia, otra forma de llamar a la tierra, ya que se dio cuenta que no existe ninguna mención de ella en sus libros o leyendas pero que se le hacia curioso que Pelorat tuviera muchos datos que ellos no. Esto lleva a una búsqueda en la que en algún momento se juntaran el camino de estos dos personajes. En este libro hay mas menciones a la ciencia ficción que los libros de la saga de la fundación casi no tocaban, más acontecimientos y menos saltos en el tiempo hacen que esta lectura fuera muy emocionante y con mas facilidad para entender, además como plus se hace la mención a los robots. + Leer más |
Para mi gusto, a falta de leer Fundación y Tierra, es el mejor libro de toda la serie, tanto de Robots como de Fundación. Expresa todo el pensamiento de Asimov aplicado a la ciencia ficción, esa Ciencia Ficción que empezó a darle la vuelta trenta años atras, haciendo una ciencia ficción mucho más social que tecnológica. En Los limites de la fundación encontramos todas las ideas que Asimov desgranó en toda su obra, los grupos sociales, el anhelo de poder y reconocimiento de algunos humanos por encima del beneficio de la sociedad, organizaciones de pensamiento fijo e inamovible y personajes perdidos en medio de la vorágine de los acontecimientos que son la pieza fundamental en la resolución de la historia. En este libro, como sucede con las dos precuelas queda claro que hay muchas diferencias entre las obras escritas originalmente y las escritas 30 años después, sobretodo por el hecho que unas estaban ligadas a una manera de escribir ciencia ficción en los 50 y los 60, a través de la publicación periódica en revistas especializadas que obligaba a concretar muchísimo y que las obras al final no superaran las 200 páginas a diferencia de las escritas en los años 80 totalmente concebidas como novelas sin límites de espacio y donde el autor pudo explicar con tranquilidad todo aquello que no pudo explicar en sus obras originales. En este aspecto, Los limites de la fundación es un ejemplo clarísmo, donde por fin el autor nos puede explicar todo aquello que deseabamos conocer de la segunda fundación y centrarse más en el centro de poder de la primera fundación. + Leer más |
Creo que es la mejor novela de Asimov. Estoy de acuerdo con la mayoría en que la mejor parte es la segunda, pero la tercera completa perfectamente una historia casi perfecta.
|
De las novelas más peculiares que me he leído en mucho tiempo. Los propios dioses se compone de tres historias distintas unidas por un eje en común. La primera historia plantea las bases científicas del problema. La cuestión es que son tan científicas que a veces cuesta seguir el hilo. La segunda da un giro de 180 grados y nos relata la otra cara del problema, mucho más emotiva y entretenida. Y la tercera plantea la solución. Son tres historias distintas y ahí viene el mayor problema de la novela ya que cuando consigues coger el ritmo del relato, se acaba y comienza otro distinto. Y vuelta a empezar. Es por eso que no tienes la sensación de continuidad y apego a los personajes. Pero la cuestión es que el que escribe es Isaac Asimov, que demuestra una vez más la capacidad de creación de nuevos universos con bases científicas tan detalladas que te da la sensación de estar leyendo algo real. Y por eso merece la pena cualquier obra suya. |
Al principio algo desconcertante. Conforme avanzas páginas 100% atrapante. Una ciencia ficción distinta, sorprendente, original, verosímil en las leyes físicas de su mundo. Racional, emotiva, sexual y con lugar para reflexiones profundas sobre la evolución, la existencia, las relaciones y el egoísmo de la supervivencia. Corta pero suficiente y con un buen final que deja todo atado. Leída del tirón. Me ha encantado. |
Novela ganadora del triplete (premios Hugo, Locus y Nebula) en el año 1973 y favorita del autor, se basa en la conocida cita de Friedrich Schiller «Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano». En torno a ella se construyen tanto el título del libro como su estructura, en tres partes claramente diferenciadas aunque íntimamente relacionadas, cada una con su propia historia y personajes. Es un libro plagado de dilemas políticos, batallas de ego y las siempre alucinantes ideas de Asimov, con esa ciencia que, a pesar de ser totalmente inventada, está tan magníficamente desarrollada que resulta plausible. La primera parte discurre en una Tierra futura en la que, tras un colapso ecológico y financiero que reduce drásticamente la población humana, tiene lugar el descubrimiento de una fuente de energía aparentemente barata, limpia e inagotable: la Bomba de Electrones, a partir del intercambio de electrones y positrones con un universo paralelo. Pero este proceso conlleva una serie de resultados colaterales que podrían convertir a nuestro Sol en una supernova. El físico que intenta probarlo se encuentra con la cerrazón de científicos y políticos por igual, que no están dispuestos a renunciar a lo que la Bomba supone para la civilización. La segunda parte, en el paraverso, el universo paralelo que mantiene la Bomba junto con el nuestro, desarrolla este fascinante mundo con sus particulares leyes físicas y los seres que lo habitan. La tercera se desarrolla en una colonia de humanos en la Luna, explorando las posibilidades de este escenario y lo que supondrían para el desarrollo científico y la sociedad de los humanos nacidos y criados en baja gravedad, al tiempo que se resuelve el problema planteado en la primera parte. Un imprescindible para cualquier amante de la ciencia ficción, sobre todo por esa parte central que es una maravilla rebosante de originalidad. + Leer más |
En mi recorrido literario por los premios Hugo, llegó el día que me tocó leer Los propios dioses (1972), de Isaac Asimov. Un ejemplo más de que la ciencia ficción puede ser un género grande. La novela se divide en tres relatos bien distintos que sin embargo forman parte de la misma historia. Tal vez el tercero de ellos sea el menos impactante, pero necesario para concluir la narración al más puro estilo asimoviano, es decir, optimista y esperanzador. A destacar también que en The Gods Themselves el gran Asimov se atreve a abordar el tema del sexo de una forma jamás vista antes en la ciencia ficción. El sexo de aquí y también el del “parauniverso”. No te preocupes si no has entendido nada, tal vez si sigues leyendo (o mejor, si te atreves con la novela), lo descubrirás todo. En cuanto al título, se trata de una frase extraída de una obra de Friedrich Schiller, La Doncella de Orleans, en la que se dice: “Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano”. De la misma frase extrae el autor los títulos de los tres relatos que conforman la novela. (Sigue leyendo la reseña en el enlace): Enlace: https://humildelector.com/20.. + Leer más |
Pienso que la idea es curiosa y que tiene mucho potencial; pero no ha terminado de llegarme como podría. Es destacable el planteamiento de mundos conectados que aparece en la novela. La última parte para mí es la mejor, todo parece tener más ritmo y sentido. |
Me encantan las historias de Asimov, la forma en como hace que te imagines toda la historia y que te encariñes con los personajes. Me gusta como describe las posibles vertientes de la humanidad y como en cada mundo imaginado por el autor la civilización y cultura cambia.
|
Asimov fue convencido en la década de los 80 que escribiera nuevos libros sobre Fundación y los Robots, lo que le llevo a la brillante idea de unir las dos sagas gracias a secuelas y precuelas. Los robots del amanecer fue la primera de las dos secuelas de la saga de los robots, siendo finalista a los prestigiosos premios Hugo y Locus. El libro sigue el mismo esquema que el segundo, una investigación en el planeta Aurora, uno de los 50 planetas donde habitan los "espaciales", y el más poderoso de todos estos. En este caso Elijah Bailey tendrá que investigar si es posible que un humano haya “asesinado” al robot más avanzado. Aprovechando la investigación el libro se centrará en como es la vida en Aurora un planeta totalmente robotizado, como es la relación entre humanos y entre los humanos y los robots, analizando más profundamente como sería una sociedad que lleva centenares de años sin comunicación con la Tierra y su evolución basada en una sociedad robotizada. Hay diferencias evidentes entre los libros escritos en los 50 y éste, casi el doble de páginas, se para mucho más en los detalles, relaciones y para mi gusto hace que el libro se extienda más de lo necesario con algunas situaciones que a mi gusto parecen más de relleno y con conversaciones demasiado banales y que si no hubieran estado allí el libro no se hubiera resentido. Queda claro que la voluntad del libro es darnos más conocimiento de los espaciales, mostrarnos que allí también hay una minoría de humanos que quieren retomar la relación con sus congéneres de la Tierra, empezar a hablarnos de la psicohistoria sentando las bases para poder unir sus dos sagas. Con el trasfondo de trhiller espacial, Asimov sigue haciendo su análisis lúcido de un posible futuro de la humanidad que no se tendría que banalizar. Enlace: https://www.instagram.com/cr.. + Leer más |
Tercera novela de la saga de los robots de Issac Asimov, la historia relatada unos años después de los sucesos de El sol desnudo, nuevamente nuestro detective favorito, Elijah Baley se encuentra realizando expediciones en el exterior de la tierra, pues tiene la idea de que en algún punto los terrestres puedan colonizar otros planetas, en medio de esto es llamado por un robot donde le informan que tiene que volver a la comisaria, aquí le informan que debe de viajar a Aurora para resolver un crimen y que dependiendo de su rendimiento podría tener grandes consecuencias diplomáticas en la tierra y en sus planes de expansión para los terrestres. Nos enteramos que después de los sucesos del libro pasado, aquella misión tuvo gran popularidad, incluso se grabó un drama llamado “drama de hiperondas” donde relataban su osada misión. Han Fastolfe, un gran robotista creador de R. Daneel Olivaw, está a favor de la expansión terrícola, es quien se encuentra en medio de un caos, pues uno de sus robots, idéntico a Daneel, ha quedado bloqueado y se busca quien o que podría haber generado esta situación. La cosa se pone complicada cuando el mismo Fastolfe declare que no existe alguien con más ingenio e intelectuo como el para lograr dicha acción en un robot como el, bloqueado, Jander Panell. Baley descubre que Gladia se ha convertido en una protegida de Fastolfe, es ella quien lo convence de mandarlo llamar para ayudarlo con este enigma. A diferencia de lo que vimos en Solaria, Aurora es de una forma más liberar, separados de los lazos sanguíneos, es normal tener relaciones con quienes se les plazca y a disfrutar más del aire libre y del exterior, cosa que se demuestra la primera vez que Baley va al baño y se encuentra con que este tenía forma de un bosque. El posible sospechoso o antagonista es Kelden Amadiro, quien está en contra de la expansión terrícola y es un gran contrincante de Fastolfe, pero que es menor en conocimiento, fundo una institución para la investigación de robots en la cual al paso del tiempo sabemos que la hija de Fastolfe también está dentro de esta institución, veremos cómo Baley da vueltas en un enigma sin pistas, donde su forma de pensar chocara con la forma de pensar de Aurora. Asimov nos entregó un libro lleno de trama detectivesca y conflictos de un posible futuro además de los dilemas éticos que rodean a los robots, esto hace que este libro sea fácil de leer, atrapante y frustrante, porque no ves una pista de quien pudo ser el culpable, además de que vamos escuchando términos conocidos de la fundación como lo es la psicohistoria y Aurora como en un futuro un mismo ser. + Leer más |
Imprescindible y muy entretenido. El señor Asimov despierta curiosidad por saber y hace cada capítulo ameno, a pesar de que a veces se meta en temas científicos demasiados explicativos y no se comprendan del todo. Me ha fascinado conocer a nuestros grandes genios. Fue una de esas lecturas del colegio que me gustaron muchísimo, pero nunca terminé de enterarme bien y ahora ya tengo edad para estos géneros.
|
Una de las últimas obras de Asimov donde nos presenta una tierra super poblada donde su población no quiere saber nada del espacio, frente a unas pequeñas sociedades que desde hace 250 años han ido a vivir al espacio en unos grandes complejos llamados establecimientos. A partir de esta premisa, uno de los establecimientos consigue viajar a la velocidad de la luz y decide buscar un nuevo planeta y nos presenta la constante búsqueda filosófica dentro de la ciencia del futuro del ser humano, de su capacidad de adaptación a otros entornos, las posibles rivalidades entres quienes no quieren mirar al espacio y aquellos que quieren vivir en él y explorarlo, pero con la duda siempre presente de si necesitan la presencia de la Tierra u otro planeta cerca para tener una existencia plácida. Y para sintetizar todo esto, utiliza unos personajes muy marcados, inamovibles en su pensamiento y con voluntad de conseguir sus propósitos frente cualquier problema. Y con ellos vuelve a incidir en la posible evolución de la ciencia a la par del ser humano que puede adquirir nuevas capacidades psíquicas. Pero a diferencia de Fundación, aquí la evolución científica y del ser humano tienen un peso determinante frente a la evolución social. Todo y lo interesante de las premisas, Nemesis se convierte en una obra demasiado circular, donde los personajes repiten constantemente sus ideas, sus necesidades y sus debates interiores, haciendo la historia pesada, por la sensación en algunos momentos de estar leyendo lo mismo que en páginas anteriores y que la historia no avanza. Creo que Asimov busca dar un enfoque distinto a premisas que habían ocupado sus obras y pensamiento, pero ya no tuvo la habilidad ni la capacidad para hacer una obra ágil y amena, tanto por las repeticiones como por algunos conceptos científicos excesivamente densos por el tipo de libro que presentaba. Aunque Asimov lo indica en la introducción del libro, que no se trata de uno de los libros de sus sagas Robots o Fundación, es cierto que con algunos cambias y adaptaciones no muy grandes, éste hubiera podido ser la unión final entre ambas. Enlace: https://www.instagram.com/cr.. + Leer más |
Hari Seldon es uno de los personajes más importantes dentro de la saga de la Fundación, sus ideales y creencias les dieron forma y dirección a miles de personas a lo largo de los años dentro de la saga, si bien Preludio a la fundación vio la luz después de los libros de Fundación, esto vendría a contarnos como el gran Hari Seldon se formó. Comenzamos a verlo como un joven que apenas está formando el concepto de la idea de la famosa “Psicohistoria” si bien pocas personas comprendieron la idea, personas de gran poder se ven interesadas en él, lo que lo lleva a comenzar el recorrido que lo volverá famoso. La verdad es que este libro no me convencía, esperaba a un Hari lleno de sabiduría desde joven, pero me mostraban un hombre inexperto y que iba metiéndose en problemas nada más, no coincidía con la idea del gran hombre que me había plasmado en los libros de fundación, pero aun así van aclarando muchas dudas que en los otros libros quedaban al aire. |
Me ha gustado muchísimo como este libro, escrito con posterioridad a las sagas de los robots y Fundación, hace de nexo entre ambas sagas. En este caso, el libro es de puras aventuras y deja a un lado los tintes de novela policiaca que tenían los de los robots. Me ha sorprendido positivamente y el final me ha dejado boquiabierta. Que si engancha? Pues son más de 400 páginas con letra pequeña (un buen tochito) que he devorado en 10 días. ¡Deseando leerme el siguiente! |
Asimov logra con esta obra unir sus series de Robots y la de Fundación, saparadas por 20000 años, con la gran habilidad de que la sociedad representada no conoce la historia pasada y lo hace del todo creíble delante el lector que si que conoce los hechos de la serie de los robots. Asimov vuelve a mostrar la gran agudeza que tuvo en estas series de desarrollar las sociedades desde puntos anteriores y hacerlo de una forma totalmente realista.
|
En Babelio, puedes combinar diferentes ediciones de un libro. ¿Se debería combinar la edición de bolsillo y la edición de tapa dura de la misma novela?