 |
Muy recomendable. Es una novela corta, pero poco accesible. Se debe prestar mucha atención sobre todo a los nombres de los personajes que van surgiendo porque luego reaparecen en un rol o época completamente distintos y es fácil confundirlos. Rescató fundamentalmente la capacidad de Rulfo de realmente transportarnos a Comala y a convivir con la sociedad de la época. Me parece muy interesante como entrelaza épocas, historias, vivos y muertos. Es realmente una obra singular y merece la pena leerla. Al igual que el llano en llamas (leí los dos juntos) trata de miseria, promiscuidad, violencia, injusticia, incesto, pueblo chico infierno grande, pero creo que Pedro Páramo es una obra mejor lograda que los cuentos del llano en llamas. Sin dudas para leer una obra de Juan Rulfo recomendaría esta. Si bien se lo considera el padre del realismo mágico sigue gustándome más el de Gabriel Garcia Marquez, pero sin duda vale la pena. Ojo, no es para cualquier lector, el lenguaje es sencillo pero la trama no es lineal. |
>
