 |
Y he aquí el segundo libro que leo de una de las autoras más relevantes del panorama literario actual. Me daba que con Maggie O'Farrell me iba a pasar una cosa, y es que fuera una escritora que estoy condenada a disfrutar en una segunda lectura, las primeras veces pensé que no iba a captar los matices de su pluma y de su forma de narrar. Es lo que me paso en su momento con “Hamnet”, que lo disfrute más en la segunda lectura que hice recientemente. Y durante buena parte de la lectura de “Retrato de Casada” pensé que me ocurriría igual. Pero al final me ha gustado bastante y lo he disfrutado. En la parte final he tenido miedo de que la autora se precipitase en ciertos aspectos, y al final alguna cosilla me ha chirriado un poco (a eso iré más adelante). Pero en general, he cerrado el libro con muy buen sabor de boca. Me ha parecido que todo se ha cerrado de una forma mucho más redonda que en “Hamnet”, siento que la mayoría de las piezas encajan muy bien y me puedo creer casi todo tranquilamente. Me gusta la forma en que esta autora usa la historia para crear libros, consigue crear mundos propios y muy intimistas, de una forma que conecta muy bien con el lector moderno. Ha sido lo contrario que “Hamnet”. Empieza un poco lento y hacia la mitad mejora y se vuelve muy interesante. Tras una primera mitad más plácido, llega un punto en el que empiezan aparecer personajes y a darse situaciones que sirven de revulsivo para la trama, y que hacen que gane más matices y avance de una manera muy interesante. Pero vamos, que me quito el sombrero ante la pluma de Maggie O'Farrell. No dudo que no va a ser la última vez que lea algo de esta autora, porque me fascina como escribe y eso me ha parecido lo mejor de las dos obras que he leído de ella. Es increíble lo fina y elegantemente que esboza los retratos psicologicos de sus personajes y especialmente de sus protagonistas, la forma certera e intimista que tiene de narrar, como crea atmósferas que atrapan totalmente al lector y le meten en la historia y en todos los recovecos y arabescos de tramas que son tan sencillas y a la vez tan retorcidas. Creo que esto último se ve especialmente bien en este libro que nos ocupa. ¿Quién fue Lucrezia De' Medici? Su nombre es uno de tantos femeninos que han sido silenciados e ignorados a lo largo de la historia, víctimas de la propia vida que llevaron y de la falta de datos históricos, relevantes simplemente por la familia en la que nacieron y en la que vivieron tras casarse. Lucrezia De' Medici fue hija de Cosimo De' Medici y Leonor de Toledo, gobernantes de Florencia, y con quince años se convirtió en la duquesa de Ferrara al casarse con Alfonso d'Este. Y un año más tarde simplemente murió, dejando tras de sí un recuerdo que fue poco a poco desvaneciéndose en las páginas de la historia, y un único retrato desde el que nos devuelve una mirada triste y algo torva. La causa oficial de su muerte fue la enfermedad. La rumorología de la época que ha llegado hasta nosotros habla de envenenamiento. De la falta de datos históricos concretos de este personaje; de las leyendas en torno a su muerte; de la existencia de un único retrato suyo respecto a los muchos que hay del resto de sus hermanos y hermanas; de un poema escrito siglos después de que hubiera vivido y fallecido, Maggie O'Farrell recrea una historia intima y poderosa que nos lleva a la Italia renacentista, a una época de esplendor cultural, religiosidad, intrigas políticas y opresión femenina. de la mano de la escritora irlandesa, Lucrezia cobra vida propia, convirtiéndose en una joven curiosa y llena de fuego interior que no encaja dentro de su familia, que se mueve discretamente entre las sombras y recrea en si misma un microcosmos interior lleno de fuerza y expresado en dibujos que se esconden bajo capas de pintura de la misma forma que su autora se mantiene fiel a si misma bajo el silencio y la aparente aceptación de su destino. Lucrezia es una tigresa, una tigresa que se pelea contra la jaula que la aprisiona y se prepara para escapar. al principio esta protagonista fue lo que menos me convenció. Y no porque esté bien dibujada a lo largo del libro, porque O'Farrell se luce con ella y como nos nete en su forma de ver las cosas y actuar, es un personaje que entiendes muy bien como es y el porque. La cuestión era que me recordaba mucho a la Agnes de “Hamnet”, me parecían mujeres perfectamente intercambiables. Cambias a una por la otra de situación familiar y contexto histórico y no notas la diferencia. Pero poco a poco, Lucrezía empieza a ganar entidad como personaje. Me gusta mucho como Maggie O'Farrell va preparando las cosas poco a poco, como nos va introduciendo en la historia progresivamente y como cuida todos los detalles y las relaciones entre los personajes. Todo se siente muy cercano y real, a veces de una manera muy cruel. Cuando me he querido dar cuenta me he encontrado con Lucrezia casada y camino a Ferrara, dejando su Florencia natal. Y todo se trabaja con mucho mimo, incidiendo en los sentimientos de los personajes. El viaje a Ferrara tuvo algo que me recordo a una novela gótica de las antiguas, con una angustia psicológica que dejaba sin respiración. El falso espejismo, que son las páginas en las que el recién estrenado matrimonio pasa sus primeros días en una idílica villa, solo sirve para incidir en una sensación que me acompañó de principio a fin durante toda la lectura: la forma en que me sentía dentro del cuento de Barbaazul, y desde el minuto cero todo tiene una atmósfera de lo más opresiva que atrapa totalmente mientras lees y que miguita a miguita va in crescendo. Y es que, a lo largo de toda la lectura siempre una sensación como de todo el mundo contra Lucrezia que resulta muy opresiva, y me intereso ver como la autora lo exploraba. Me encanta y fascina como lleva la ambientación Maggie O'Farrell . Sus descripciones me parecen muy conseguidas, ayudan a meterte más en la historia. Y todo esto nos lleva al motor principal de la historia. Un retrato ya no solo de una casada. También de un oscuro matrimonio. Fascina a la vez que repele como paulatinamente O'Farrell nos va descubriendo la figura de Alfonso, como poco a poco nos presenta sus mil facetas haciendo del personaje algo esquivo y difícil de dilucidar, hasta acabar dibujando un retrato pavoroso. La forma en que trata de dominar psicológicamente a su esposa, como poco a poco intenta anularla es mostrada de una forma lucida y tétrica que da más miedo que cualquier otra cosa que podamos leer en la novela. Resulta escalofriante como nos va demostrando esto y la forma tan vivida en que lo hace. Como usa un hecho tan sencillo como es el de ordenar un retrato de su mujer para mostrar la forma en que trata de rodearla y atraparla, como trata de controlar ya no solo a Lucrezia, también a todo y a todos los que tiene a su alrededor. Y su vez eso hace resaltar más la fuerza mental de Lucrezia, su independencia emocional y su gran capacidad de supervivencia y adaptación. Es un carácter solitario y forjado a partir de ello de una forma muy sutil, pero que sabe usar las (pocas) cartas de las que dispone con astucia . Es increíble como pese a su desarraigo familiar y matrimonial saca fuerzas de si misma para plantarle cara a todo y entablar un silencioso duelo psicológico con Alfonso. Un duelo que se va formando entre silencios, palabras con doble significado, dudas y miradas, elementos que no se tocan, pero que construyen una relación en la que la tensión se corta con un cuchillo. Que se va cociendo a fuego lento, con un marco de fondo impagable: la corte de Ferrara, elegante y sofisticada, que Alfonso ha creado, pero que esconde muchos secretos y recovecos, pero que está formada por personajes tan oscuros como su líder. En todo hay una sensación peligro que atrapa y aumenta al compas de la tensión que se respira. Desde luego, esta historia me ha dado de todo mientras la leía. Quizás la he disfrutado más que “Hamnet” por ser más histórica. En este caso, he percibido más la crítica hacia el papel y la situación de la mujer en la Italia renacentista que lo que vi en la anterior obra respecto a la época jacobina en Inglaterra. Pensé que la autora iba a sacar más partido a lo que cuenta al final de la obra sobre la prima y la hermana de Lucrezia, como se supone según la rumorología histórica que fueron también asesinadas por sus respectivos maridos. Me hubiera gustado que esa parte se hubiera integrado de alguna forma dentro de la novela, que no se hubiera quedado en un mero apunte de la autora al final del volumen. O por lo menos eso es lo que esperaba. Y lo que quizás más escamado un poco a nivel argumental es la relación que se establece entre Lucrezia y Jacopo, el aprendiz de pintor. No sé, me ha parecido un pelin precipitada y por tanto muy poco creíble pese a que entiendo el tono de anhelo y de comprensión sin palabras con el que la escritora pretende impregnar esta relación . Quizás si hubieran interactuado más entre ellos y se hubiera desarrollado un poco me hubiera encajado más en todo el contexto. Sin embargo, la impresión que me ha dejado es que ha sido muy providencial y conveniente para cerrar satisfactoriamente la trama. En definitiva, Maggie O'Farrell crea un libro lleno de recovecos, en el que de lo esperado y lo previsible saca suficientes facetas para crear una historia consistente y darla un giro final que compensa el tiempo dedicado y que atrapa irremediablemente al lector. Escribe con un estilo delicado y a la vez directo, que nace de las costuras de la propia historia y que nos presenta una historia dura y sutil. Por cierto, he leído este libro como una LC, y creo que ha sido todo un acierto. No solo por lo que he disfrutado intercambiando opiniones e ideas con mi compañera, que siempre es un auténtico placer. También porque creo que por la naturaleza y la prosa que destilan estas páginas, estamos ante una obra que se merece que te tomes tu tiempo para leerla y saborearla, para ver cómo se van cociendo a fuego lento las circunstancias en ella. |
>
