Aguamala: Cuatro días de lluvia en la ciudad de Nápoles a la espera de un suceso extraordinario

Aguamala es una novela con una historia curiosa. La primera edición gozó de gran éxito cuando se publicó en 1977, editada por Italo Calvino. Sin embargo, su autor se negó a que fuera reeditada hasta su muerte, por lo que no fue impresa de nuevo hasta el 2013.

Es una novela muy corta, narrada como un monólogo interior desde la perspectiva de varios personajes. Algunos puntos de vista son un poco más significativos, como el de Carlo Andreoli, un periodista que puede ser entendido como un álter ego de Pugliese. En otros apenas nos detenemos un par de páginas. Pero, en su conjunto, conforman una conciencia coral que ayuda a ver Nápoles desde un prisma polifacético. Porque la ciudad es una parte fundamental de la novela, un personaje en sí mismo: se nos presenta como un lugar único, casi maldito, marcado por sucesos fantásticos y al que la vida de los personajes está íntimamente ligada.

La historia se centra, como ya adelanta el título, en cuatro días consecutivos de fuertes lluvias que alteran por completo la normalidad de la ciudad. Además de producir desgracias como derrumbes y socavones que se cobran vidas humanas, el diluvio constante parece augurar la llegada de algo extraordinario, un suceso trascendental que alterará para siempre el curso de los acontecimientos.

La novela se mueve entre el suspense y el drama costumbrista, y tiene además un toque fantástico, casi diría que de terror. Esta inquietud que permea toda la obra se manifiesta en varios hechos sobrenaturales: la misteriosa aparición de muñecas en los escenarios de las tragedias, una inaudita subida del mar que parece tener voluntad propia, o un fenómeno inexplicable por el que las monedas de cinco liras empiezan a emitir música.

Y aquí viene mi principal crítica a la novela, así como un gran espóiler: ninguno de estos misterios, augurios o presentimientos va a ninguna parte. El autor no proporciona ninguna explicación a las incógnitas que introduce, y tampoco llegan a adquirir un sentido claro. Más allá de contribuir a construir un sentimiento de expectación, todas las tramas se quedan en cabos sueltos. Aunque creo que en parte esta era la intención del autor,  retratar el espíritu providencialista que mantiene a la ciudad congelada: a los poderosos preocupados de eludir responsabilidades, a la clase obrera a la espera de una salvación que no llega.

Recibí este libro a través de una edición de Masa Crítica. ¡Muchas gracias a Babelio y a la Editorial Acantilado por contar conmigo!

Enlace: http://nextlibris.es/aguamala/

No llega a doscientas páginas, además la edición cuenta con márgenes amplios y en realidad la historia es algo más corta. Por la extensión, se podría pensar que se lee en un suspiro pero he de decir que no.

Antes de escribir esta reseña he estado pensando por qué me ha costado tanto leer esta historia. ¿Me pilló en un mal momento? Si bien es cierto que no tengo mucho tiempo para dedicar a la lectura, los últimos libros que he leído los he disfrutado, y eran de diverso estilo y temática.

¿Será que es mala época (verano) para leer este tipo de libros? Pues tampoco me convence esto porque suelo leer novela histórica, que no es precisamente un género que se lea rápido y me suelo enganchar rápido.

Así que creo que lo que no me ha convencido ha sido la estructura e incluso diría que el estilo del autor. El libro narra cuatro días de lluvia en Nápoles, aunque al principio nos descolocará un poco la introducción, pero está dividido en cuatro partes (sin contar la introducción y prólogo) por cada día de lluvia.

La lluvia es cada vez más tormentosa y difícil, el autor narra cómo los napolitanos se enfrentan a tan duros sucesos (hundimiento de una calle por ejemplo) y lo mezcla con dosis de realismo mágico. A medida que avanzas con su lectura y te acostumbras a sus saltos continuos, consigues disfrutar de la historia.

Aún así es un libro complejo que no va a gustar a todo el mundo por la estructura que ha tomado. Os animo a probar a leer un capítulo antes de comprarlo para que no os llevéis una impresión equivocada.

Es una novela complicada y difícil.
Su estructura es completamente narrativa, con las pocas conversaciones y las existentes son narradas también. En esta novela no hay ningún diálogo.

La forma de estar escrita es liosa e intima, por ejemplo: comienza hablando un personaje sobre su día y mientras este habla, de pronto y sin aviso, se cambia a otro escenario cualquiera, con otro personaje que solo saldrá ese momento y que nos contará como está viviendo ese momento de lluvias intensivas en Nápoles. Para volver a los desvaríos mentales del anterior personaje. Además, parece estar contextualizada en un momento muy especifico de la historia social italiana y eso dificulta también su lectura.

La ambientación es la de una ciudad de Nápoles cerrada y destruida por la lluvia incesante de varios días, y cada día pasa algo que agrava la situación. Creando una atmósfera, entre la situación y la narración, agobiante y pesada. Entremezclando el día a día con sucesos del realismo mágico, como las muñecas, las monedas de cinco liras y el agua que busca a los niños.

No ha sido una lectura entretenida ni muy satisfactoria. Tiene momentos más o menos ágiles, pero es muy fácil perderse entre testimonio y testimonio de los habitantes de la ciudad; además, hay que leer prestando mucha atención, haciendo que se vuelva más pesada y menos ágil.
Enlace: https://elmundodeavallerei.w..