Nunca

He leído casi todo lo que ha escrito Ken Follett (calculo que me faltará por leer una o dos de sus primeras novelas) Para mí, es apuesta segura: me gustaron sus novelas de la guerra fría, sus novelas históricas medievales, me encantó la trilogía del siglo XXI…. Con estos mimbres, era evidente que no me iba a perder su nueva novela.

Éstas son mis impresiones

La acción transcurre en la actualidad y se desarrolla en diferentes escenarios a través de distintas tramas.

Por ejemplo, tenemos una trama que transcurre en África, en el Chad. Allí tenemos a una agente de la CIA y un agente de la agencia francesa de seguridad, Tamara y Tab, que están detrás de un grupo yihaidista. También tenemos a una joven viuda con su hijo de dos años que vive a orillas de un lago cada vez más seco y que decide intentar ir a Francia para buscarse la vida. La trama de Khai (la viuda) y Abdul, es una de las que más me han gustado.

En Estados Unidos tenemos a Pauline Green, la presidenta. A la pobre mujer le rodean por todos lados: por un lado, tiene que hacer frente a su principal opositor, por otro a los gobiernos aliados y enemigos, especialmente China. Incluso en su propia familia las cosas se complican con una hija adolescente y un marido abúlico. Cuando una crisis global estalla, Pauline deberá demostrar que es la líder del mundo.

Igualmente, tenemos una trama que transcurre en China. Kai es un viceministro joven y moderado casado con la actriz más conocida del país. Está muy cerca del Presidente y es una persona muy válida pero no todos los asesores presidenciales son como él, muchos son de la vieja guardia y no ven con buenos ojos los aires moderados del Presidente.

Follett nos va poniendo poco a poco en situación, avanzando en cada una de las tres tramas. Tramas independientes y paralelas pero que, en mayor o menor medida, están de algún modo relacionadas. Por un lado, tenemos el conflicto en el Chad con sus implicaciones terroristas. Esta trama me ha gustado mucho por los personajes que la protagonizan y porque es como una novela de aventuras. Por otro, tenemos un conflicto latente en Corea del Norte, un país conflictivo al que apoya China mientras que Estados Unidos apoya a Corea del Sur. Las tensiones crecen y crecen y la posibilidad de un conflicto a nivel mundial se vislumbra en el horizonte…

«Cuando me documentaba para La caída de los gigantes, me impactó darme cuenta de que la Primera Guerra Mundial fue una guerra que nadie quería. Ningún líder europeo de ninguno de los dos bandos tenía intención de que sucediera. Pero, uno por uno, los emperadores y primeros ministros tomaron decisiones -decisiones lógicas y moderadas- que nos acercaron un pasito más al conflicto más terrible que el mundo ha conocido. Llegué a creer que todo fue un trágico accidente.
Y me pregunté: ¿podría volver a ocurrir?»

La verdad es que pensaba que “Nunca” trataría sobre una tercera guerra mundial: esto es, que había estallado ya el conflicto y que el autor se centraría en cómo se desarrollaría éste. Pero no es así exactamente ya que el autor se centra en los prolegómonos: nos explica las alianzas entre países, cómo los conflictos internos de un país son mirados con lupa por ciertas potencias extranjeras, la labor de los espías, la labor de los asesores presidenciales, los intentos de solucionar los conflictos… Es decir, plantea la posibilidad de una guerra a nivel mundial a lo largo de toda la novela, y hasta el final no sabremos si realmente estalla o no. Se centra en lo anterior, lo que lleva (o no) a un conflicto bélico. Actitudes de ciertos países que pueden provocar la reacción de otros, los intentos por mediar y resolver el conflicto sin llegar a las manos… Los presidentes de las dos potencias que podrían llegar a enfrentarse, Estados Unidos y China, no quieren una guerra y hacen todo lo posible por evitarla. Pero, ¿y si no estuviesen Pauline y Chen al volante de sus respectivos países sino otros presidentes más belicosos?

Me gustaría deciros que “Nunca” es una novela de ciencia ficción, o de fantasía. Pero no, ojalá. Obviamente, no está basado en hechos reales y espero que Follett no tenga dotes premonitorias y lo que dice el título ocurra: que NUNCA más pueda haber una guerra mundial. Si ya la primera y la segunda fueron absolutamente horribles, una guerra en la actualidad con armas nucleares, biológicas y químicas sería el acabose, no me lo quiero ni imaginar. Pero, tal y como lo cuenta el autor, paso a paso, viendo como una cosa conduce a otra, un ataque a una represalia, la represalia a la represalia de la represalia y así hasta el infinito…, la verdad es que, desgraciadamente, parece posible.

Me ha gustado mucho esta novela de Ken Follett, este novelón. No estará entre mis favoritos (mis favoritos son la trilogía del siglo XXI) pero me ha gustado mucho. Me ha tenido en un vilo y me ha dado muchísimo miedo.

La novela se estructura en un prólogo más cinco grandes partes tituladas Defcon 5, 4, 3, 2 y 1, haciendo referencia a los niveles de alerta establecidos por Estados Unidos. Es siempre un narrador en tercera persona quien, situándonos en los diferentes escenarios, nos va contando los entresijos de la acción. Las tramas se alternan de forma equilibrada, dando a cada una, más o menos, la misma importancia. No es una novela que tenga un ritmo tan acusado como las anteriores del autor o, al menos, a mí me ha costado algo más leerla. Tampoco quiero decir con esto que sea lenta, Follett es incapaz de escribir un libro lento, no sabe hacerlo jajaja. Pero no me ha parecido un thriller, la verdad.

Conclusión final

Espero que “Nunca” sea un título premonitorio: que nunca puede darse algo como lo descrito en este libro, que nunca pueda tener lugar una guerra mundial. Fuera de eso, es una novela que he disfrutado mucho. Por cierto, a mí me da la impresión de que puede tener continuidad...
Enlace: https://librosquehayqueleer-..