InicioMis librosAñadir libros
Descubrir
LibrosAutoresLectoresCríticasCitasListasTestReto lectura

BackList

Desde su nacimiento en marzo de 2008, este sello editorial ofrece al lector excelentes ediciones que permiten rescatar del olvido obras cruciales de indudable calidad literaria que en la actualidad no podían encontrarse en las librerías.

Libros populares ver más


Críticas recientes
AGamarra
 28 octubre 2020
Tres poetas de sus vidas de Zweig Stefan
"Como poeta, desdeña la forma bella y proclama el Código Civil como la verdadera ars poética; como soldado, se burla de la guerra; como político, descarga su ironía contra la historia; como francés, se mofa de los franceses..."Cuando me enteré que entre los tantos libros de crítica literaria Zweig escribió sobre Stendhal me animó a buscar y leer esta obra. "Tres poetas de sus vidas" es algo así como una biografía corta de estos tres personajes: Casanova, Stendhal y Tolstoi. Aunque no es una biografía en extenso sino más bien un esbozo a las memorias de cada uno de estos escritores. Por lo que el relato se centra al impulso y a algunas vivencias que pasaron los autores. De lejos la "biografía" más escueta es la de Tolstoi, se nos presentan muchos datos interesantes y para mí muy desconocidos del escritor ruso en cuanto a su gran crisis existencial por las que pasó, llegando al extremo de criticarse duramente a sí mismo y arrepentirse de sus mejores obras. Zweig ahí nos describe de manera muy abierta y franca cómo Tolstoi incurrió en muchos errores al tratar de cambiar cuando no tenía la consciencia real de lo que creía, haciéndose pasar por una persona muy humilde, entregándose a la religión y luego tratando de ser un profeta de la fe y la moral de su pueblo, un ejercicio muy peligroso que me descubrió un lado de él que no conocía en lo absoluto. Es, sin embargo para mí la peor de las tres biografías pues los datos son muy limitados a un período y no habla tanto de sus memorias sino de sus propias vivencias.En el caso de Casanova y Stendhal quizás las mejores logradas, sí describe el proceso que seguían para confeccionar sus propias memorias. Casanova, desde luego es la más simple de todas. Ahí Zweig nos explica cómo esa obra tan grande fue más que todo la expresión de las pasiones de Casanova sobre sus vivencias libertinas, embusteras y sexuales en la sociedad de su tiempo (que dicho sea de paso se codeó con príncipes, emperadores y muchos más). No hay ninguna intención de hacer unas memorias concienzudas o en todo caso reflexivas.Y es ahí donde para mí hay un punto negativo de algunos escritos como éste de Zweig, al tratar de convencernos digamos de su punto de vista a veces puede ser muy obtuso en su perspectiva. Desde un inicio nos presenta estos tres escritores: Casanova, Stendhal y Tolstoi en un orden jerárquico según él, donde de todos el más superficial es Casanova, luego Stendhal es introspectivo y Tolstoi no sólo es eso sino reflexivo y trasciende. Esto no parece tal al leer toda la obra y así como he visto en otras obras de Zweig de tinte biográfico se observa demasiado la mano del escritor que nos trata de convencer de las teorías psicológicas que él desarrolla, pero no siempre son muy creíbles. Veo entonces en estos esbozos algo demasiado milimetrado que le quita esencia no sólo a su análisis sino a la biografía de estos escritores.Por otro lado no he podido dejar de disfrutar sobre todo por supuesto con Stendhal, que aunque muchos datos simplemente son tomados de los escritos del francés (que ya los conocía) algunas cosas sí no las sabía y por supuesto el análisis literario y la descripción de Zweig sobre algunos aspectos de la obra de Stendhal me gustaron mucho. Como éstos:"Entre esos dos polos extremos del destino masculino, el juvenil y caótico anhelo de belleza y la segura, irónicamente superior voluntad de poder real, gira el universo stendhaliano""El odio con el que Stendhal ha descrito en sus novelas el mundo real, es tan grande como el exagerado ardor apasionado con el que describe el mundo ideal imaginario; maestro en un ámbito y en otro, criatura secreta de dos mundos en el intelecto y en el sentimiento"El libro en general me resultó muy aleccionador.
+ Leer más
Comentar  Me gusta         00
marquez2393
 27 octubre 2020
Las relaciones peligrosas de Choderlos de Laclos
No me gustó para anda la traducción, está escrita en un falso español del siglo XVII o algo similar. La novela es epistolar, algunas cartas son muy extensas, pero la mayoría son de un promedio de dos páginas. Quizá la traducción pomposa hace que sea algo tedioso de leer en pleno siglo XXI.

La Marquesa de Mertuil quien fue amante del Conde de Gercourt quiere vengarse de éste ,ya que se enteró que contraerá nupcias con Cecile Volanges,una muchacha que ha sido educada en un convento ( me recordó a la escuela de las mujeres de Moliére) , junto a su amante el Vizconde de Valmont trama un plan, en el que él la seducirá ,pero no cuenta conque éste tiene otros planes, cortejar a la Presidenta de Tourvel, una mujer que a los ojos de los protagonizas es una "beata".

La novela conforme avanza muestra las relaciones de amistad y parentesco entre todos los personajes, al principio puede parecer confuso, pero conforme se avanza se le agarra el ritmo.



La novela retrata perfectamente la sociedad del Antiguo regimén francés, una aristocracia podrida que vive rodeada de lujo, en palacios, bailes, la ópera, chateaus campestres, y que su ociosidad es tanta que los placeres del amor son la actividad que más los ocupa. La novela tiene tintes que hoy día pueden ser considerados como moralizantes, y dentro de ella a modo de citas e inspiración clara tiene a otras novelas epistolares del siglo ,como La Nueva Eloísa.

Quizá su mayor acierto sea que le da otro giro a la forma epistolar, pues hasta el final sabemos que las cartas fueron distribuidas en París, y que toda la ciudad las lee en compilados, así te conviertes en un noble parisino que tiene entre sus manos estas cartas de aristócratas en desgracia.
+ Leer más
Comentar  Me gusta         00
AnaGranger21
 13 septiembre 2020
Washington Square de James Henry
Washington Square del escritor norteamericano Henry James, es un clásico imperecedero, una bella historia sobre la psicología femenina y humana que nos adentra en el concepto de la mujer como moneda de cambio. Llevada al cine con éxito en 1949 bajo el título de La heredera y protagonizada por dos grandes estrellas del Hollywood clásico, como eran Olivia de Havilland y Montgomery Clift, la novela que he tenido la oportunidad de leer supera con creces ésta gran adaptación.





Washington Square es la historia del doctor Sloper y su joven hija Catherine en el Nueva York de mediados del siglo XIX. El doctor Sloper es un médico muy rico al que, sin embargo, la tragedia golpeó muchos años atrás con el fallecimiento de su guapa e inteligente esposa y su primogénito, aún bebé. Catherine sobrevivió y no se convirtió en nada de lo que su padre deseaba que fuera, pues no era ni guapa ni, en su opinión, demasiado brillante. Con ambos vive en Washington Square, la tía Lavinia, hermana del doctor y también viuda, con una marcada vena romántica que exaspera a su hermano.



En el baile de compromiso de la prima de Catherine, nuestra heroína conoce al guapo Morris Townsend, emparentado con una familia rica, pero sin oficio ni beneficio. Morris se enamora rápidamente de la fea y, en apariencia, apocada Catherine quien, desacostumbrada a las atenciones masculinas, termina perdidamente enamorada del joven. La relación se desarrolla muy rápido y el doctor se opone cuando los jóvenes hablan de casarse. El padre de Catherine ve en Morris a un cazafortunas, a un mal hombre que hará desgraciada a su hija. De este modo, comienza un pulso entre padre e hija que terminará marcando para siempre la vida de la protagonista. Catherine se verá entre dos aguas: el amor que procesa a su inteligente padre y el que siente por su apuesto y cariñoso pretendiente. Sin embargo, ambos hombres la presionarán para que sea quien no es.



Catherine no monta un escándalo, su naturaleza es tranquila reservada y de plena obediencia. Piensa que si es una buena hija, una hija ejemplar, su padre acabará cediendo. Ésta actitud exaspera a padre y enamorado. Catherine es subestimada por todos y, al final, parece que lo más importante del asunto es tener la razón y no cuáles son los sentimientos de la joven, quien descubrirá la verdadera opinión que su padre tiene de ella y cuán fuerte es el amor que Morris y ella sienten. Planeando sobre ambos estará, asimismo, el sí Morris de veras a la quiere a ella o a su dinero. En este punto, el autor juega un poco con el lector, pero pronto nos queda clara la postura del joven, ya que Henry James nos permite conocer los sentimientos de muchos de los personajes involucrados en este romance.





Washington Square de Henry James me ha encantado y mantenido pegada a sus páginas en esta bella edición a cargo de la fantástica Alba Editorial. Se trata de una novela corta escrita de un modo exquisito que ahonda con gran éxito en los sentimientos femeninos, que nos muestra de la evolución de una Catherine que comienza siendo una joven anulada por su padre que termina convirtiéndose en una mujer fuerte y decidida, aunque también herida por esta confrontación paterno-filial. La gran diferencia con la película, es que la adaptación la protagonista se muestra como una mujer que se encierra más en si misma, mientras que en la novela mi impresión ha sido otra. Creo que la visión del libro, es más realista y progresista (dentro de lo que cabe para la época) que lo que se nos muestra en el largometraje.



Una novela muy recomendable y un autor que ha entrada en el club de mis favoritos. ¡Mil gracias a Alba Editorial por el ejemplar!
Enlace: https://elaventurerodepapel...
+ Leer más
Comentar  Me gusta         20