Un cadáver en la biblioteca

Agatha Christie escribió tres tipos de novelas: con el detective Hércules Poirot como protagonista, con la inteligente anciana Miss Marple ayudando con el caso, y un tercer tipo donde ni el uno ni la otra aparecen, sino que son gente corriente de a pie quien lleva la investigación.

Conocemos los detalles del caso y los avances que se hacen desde varios puntos de vista, no solo del de los detectives. Me ha parecido muy curioso, porque no es típico de la autora, pero al mismo tiempo me ha gustado. de esta forma el lector tiene más información y puede hacer sus cábalas.

Los capítulos son de una longitud media, pero están divididos en varias partes, agilizando la lectura.

Podemos encontrar bastante diálogo a lo largo del libro. Es algo que ya asocio con Agatha Christie y que me gusta en sus libros.

Y ahora vamos con la parte negativa...

No he entendido el desenlace. Quizá los motivos del crimen sí los llegó a comprender, pero desde luego no el proceso que se lleva a cabo. No le encuentro sentido.

Tampoco se lo veo a que miss Marple descubra al culpable tan pronto (aunque no lo diga enseguida) y con muy pocas pistas. Esto me ha recordado a otro libro de la autora que leí donde se evitó dar cierta información al lector que hacía imposible descubrir al asesino. En mi opinión, es jugar de mala manera y no lo apruebo.

Como siempre digo, esta mujer escribió muchísimos libros y no todos ellos pueden gustarme, pero este en concreto me ha dado rabia porque era una recomendación de Esther para el reto 12 meses 12 recomendaciones.