Anxious II

De dos en dos

Justo después de los acontecimientos sucedidos en Anxious, una vez que se ha lanzado el antiviral, el presidente de los Estados Unidos emite un comunicado. La población estadounidense tiene que seguir un plan de evacuación a la costa para embarcarse hacia una isla en donde no hay peligro. Estados Unidos no es habitable y se está investigando cómo recuperarla. Por su parte, Hunter está hospitalizado. El gobierno traslada a Nathan, Faraday y Rachel a dependencias de la ONU, no saben qué ha sucedido con el antiviral y están a la espera de hablar con el jefe de Estado, Norris.

En esta situación de tensión comienza la segunda parte de Anxious, en consonancia, claro está, con el final de la primera parte. La sensación de desconcierto de los protagonistas se trasladará al lector mediante una acción que no para alrededor de nuestro protagonistas mientras ellos se mantienen estáticos en el piso franco en el que les ha encerrado la ONU. En este sentido, la novela será la novela del desconocimiento y del aislamiento. Mientas que en la primera parte encontrábamos una carrera por la supervivencia frente a los ansiosos, en este caso encontraremos una búsqueda de información para sobrevivir, y las autoras lo han reflejado muy bien con la incorporación al elenco del personaje de Cassie, una periodista que pretende reunir toda la información sobre lo que realmente está pasando para descubrir al mundo la verdad de lo sucedido. Quizá en este sentido hubiera dado más líneas al personaje, ya que se queda en mera acompañante.

A partir de aquí, una vez que se ha planteado la acción tendremos una novela por parejas, es decir, los personajes se dividirán en pares, más o menos, que nos ofrecerán una perspectiva completa (dentro del desconocimiento de los personajes) de los sucesos tanto en Estados Unidos, como en el lugar de evacuación.

Así, Rachel y Nathan (más Faraday, aunque él es una extensión de Nathan, claro) quedan unidos por su condición de médicos. Cuando hablan con el jefe de Estado este les explica que hay un plan para vivir libres del virus, un nuevo comienzo, en una isla llamada Anticosti. En ella los dos son vitales, él para recuperar Estados Unidos del antiviral y ella para dirigir el hospital de la isla. Después, por una serie de cosas se separarán pero ambos narrativamente se aliarán con un otro. Tanto Nathan como Rachel nos mostrarán la cara y la cruz de lo que está haciendo el gobierno: en Estados Unidos se está llevando a cabo un plan de limpieza; en Anticosti de «recuperación de la sociedad». Por su parte, tendremos la narración del llamado Barco Madre. En él, se nos enseñará la peor parte del nuevo proyecto Anticosti. Y es que como dicen los personajes «si lo hacen los militares no me fío».En este sentido, la novela me gustó un poco menos que la anterior porque el ritmo se me hacía muy desigual. Cuando se nos habla del barco la narración es muy lenta, para mi gusto, al igual que cuando dejan a Rachel en Anticosti. Estos ritmos arrítmicos han hecho que me costara un poco algunas partes.

Anticosti, ¿obviamente un paraíso?

Uno de los interrogantes que nos planteamos cuando estamos al principio de la narración es si realmente en Anticosti se está planteando una agrupación para comenzar. El aire de misterio y excesivamente ordenado de la isla da más la sensación de laboratorio a gran escala que de civilización. Además, a este interrogante se une el hecho de que sabemos muy al principio que Rachel llega, pero no tenemos nada claro que los demás terminen en la isla y, más agobiante aún, no tenemos muy claro que como lectores queramos que terminen en ella. Este aspecto me hizo tener más o menos claro cuál era el plan desde el principio y desde luego quedó confirmadísimo cuando Emma y Hunter se embarcan, así que creo que la trama de la novela queda un poco obvia y hay pocas sorpresas o giros trepidantes, sin embargo, las que tenemos residen en los personajes. Y eso me ha encantado

Los personajes que mantenemos de la primera parte de la trilogía aparecen en esta segunda de manera muy madura. Mantienen su personalidad, pero se nos ofrece una evolución estupenda y adaptada a las circunstancias. A pesar de que lo que sucede poco tiene que ver con lo que viven en la primera, los personajes no desentonan con cómo se desarrollaron en la primera y parecen perfectamente lógicas sus acciones en esta segunda. Además, en aquellos momentos donde se desvían de su personalidad están claramente justificados.

Este aspecto de la novela es el que más me ha gustado, he sentido que la historia continuaba, que los personajes eran los que me habían engatusado la primera vez y que, además, habían crecido para bien. Curiosamente, en este sentido, me he reencontrado con el personaje de Hunter, que si en el primero no me hacía nada de gracia, en este he querido abrazarlo y decirle que todo está bien.

Tranquilidad con la continuidad

Aunque, como hemos dicho al principio, esta sería la segunda parte de la trilogía, creo que si quisiéramos podríamos dejar aquí la lectura. El final es cerrado en cuanto a lo que pasa, pero no en cuanto al tratamiento del virus, como suele pasar en todas las novelas de este género.

¿Recomiendo esta novela? Sí, desde luego no puedes no seguir con ella después del final de la primera parte, hay qué saber qué pasa con tanta gente… Sin embargo, como nos dijeron las autoras, es una novela diferente. En este sentido está muy bien, no es más de lo mismo, y las reticencias que he podido mostrar en la reseña son más particularidades de mi gusto al leer, el ritmo o si es obvio o no, etcétera. Pero, desde luego, hay que continuar con esta historia, no podemos pecar de ansiosos, pero tampoco vamos a dejar que el ansia nos coma, ¿no?
Enlace: http://ellibroenelbolsillo.b..