Nada que perder

Volvemos a esos libros que están mal etiquetados (¿quizá deberíamos dejar las etiquetas no?). Cuando lees la sinopsis piensas que va a ser un thriller con mucho misterio, intriga, tensión hasta el final y bueno, de eso, poco, o mejor dicho absolutamente nada. (Le queda hasta bien el titulo)
Si queréis que la etiquete, puedo encasillarla como una novela.... de personajes? la cosa es que la trama se "centra" en la desaparición de dos niños encontrados 25 años después, la protagonista de la historia desaparició con ellos, pero esta fue encontrada, y como no se acuerda de nada, tratará de reconstruir los hechos con un periodista, otro de los personajes de la novela...
¿Bien no? parece interesante, además esta contada en dos tiempos, que siempre suele gustar más, pero oye, que es lento como nada, avanzas, y ¿qué pasa? Pues eso me gustaría saber, NADA, absolutamente NADA, ni giros ni algo para que te apetezca seguir...
Lo único que ocurre en la novela son recuerdos de la protagonista, recuerdos que van a formar la historia, asique prácticamente no encuentras diálogos, esperaba al menos una investigación pues oye que tampoco (menos mal que era un thriller), eso si, divagaciones las tienes a punta pala...
Pero viene lo mejor, el final... se me quedo una cara de... ¿estás de coña no? después de todo lo que me he leido (que menos mal que es super corto) ¿dejas un final abierto? un final de esos que intuyes tu, lo que quieres y ya está. Odio ese tipo de finales, para eso no escribas una historia.
Me quedo únicamente con la pluma de la autora, es bastante ágil y se lee bien (menos mal) además de ser un libro corto ( en estos casos lo agradezco).. y se me olvidaba comentar, que hay una historia de amor, de esas que ocurren de repente, de una pagina a otra, que evidentemente, me sobra.
Asique bueno... es mi opinión ya lo sabéis, pero es probable que tengas otros antes que este en tu lista de pendientes :D