 |
Leí esta historia en el primer tomo de una serie de libros denominada Antología de la mejores novelas policíacas, la serie fue publicada en 1958 y los libros ya están descatalogados. Yo los saqué de la biblioteca. Son muchos relatos, a cada uno le voy a dar una nota y luego promediaré la calificación final. La razón de esta reseña es sencilla, tengo cosas que decir y no podré explayarme en la reseña del compilado completo. Haré esto con las historias que me produzcan esa sensación de escribir, no siempre pasa. Mini resumen, narrado por mi. (Lectura Opcional) El narrador (¿Poe?) conoció, por casualidades de la vida, a un hombre llamado Dupin, se hicieron amigos porque descubrieron que tenían gustos e intereses similares, hasta se fueron a vivir juntos por esa misma razón. Cierto día, a través del periódico, se enteraron de que ocurrió un horrible, o mejor dicho, un grotesco asesinato en una casa ubicada en la calle Morgue. Las víctimas eran dos mujeres, una anciana y una señorita, madre e hija. Sus cuerpos fueron hallados mutilados y no se sabe qué pudo haber causado el crimen. Solo se cuentan con las declaraciones de ciertos testigos, todo París se horroriza por la situación, todo París excepto Dupin. Opinión Personal Me gustó el principio. Todo comenzó con un análisis de la inteligencia. El autor divagó un poco mientras explicaba las características de alguien astuto y de alguien analítico, usando juegos, como ajedrez, damas o whist de ejemplo. Nos deja claro que las personas de inteligencia analítica notan detalles que para otros serían minucias, y también nos dice que Dupin es alguien así, analítico. Esto me recordó un poco a Poirot, similar a Dupin en ese sentido, un analista y es esa misma característica la que le permite triunfar en su rol de detective. Ambos personajes cuentan con manías, aunque Dupin es más oscuro, como el mismo Poe, Poirot es más family friendly (risas). Toda esta comparación solo la mencioné porque leí un ensayo sobre Agatha Cristhie, el cual menciona la influencia que Poe y Doyle tuvieron en ella, aquí pude verlo, al menos la de Poe, porque todavía no he leído a Doyle. Volviendo a lo importante, el ritmo de la lectura estuvo muy bien, aunque lo que verdaderamente destacó para mí fue la construcción del escenario, es decir, el misterio mismo. Al leer tenía junto a mí un cuaderno, en el cual iba anotando a los nombres de los testigos y los datos que iban aportando, orgullosamente puedo decir que llegué a conclusiones similares a las de Dupin, pero no adiviné el final, porque el final era imposible de adivinar. Eso puede ser bueno o malo; en este caso creo que fue más negativo que positivo. No fue un mal final, de hecho, tuvo mucho sentido, es solo que me pareció extraño, demasiado insólito como para creérmelo por completo. En conclusión, disfrute de la historia pese a el final medio raro, Poe tiene una habilidad increíble para crear escenarios y personajes lo suficientemente creíbles en pocas páginas y me encanta eso de su obra. |
>
